■ 張苗苗
2018年9月10日,習(xí)近平總書記在全國教育大會(huì)上強(qiáng)調(diào)國家對(duì)“智慧教育”“互聯(lián)網(wǎng)+教育”的關(guān)注。我國始終重視教育信息化的發(fā)展,在黨和政府的支持下,教育信息化不斷深入,其進(jìn)程影響著現(xiàn)代教學(xué)環(huán)境,促進(jìn)了智慧課堂的誕生。2019年,習(xí)近平總書記在學(xué)校思想政治理論課教師座談會(huì)上發(fā)表重要講話,提出要樹立“互聯(lián)網(wǎng)+”的教學(xué)理念,充分運(yùn)用新媒體新技術(shù),將思政工作的傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)同信息技術(shù)高度融合,聯(lián)通網(wǎng)上網(wǎng)下、課內(nèi)課外,增強(qiáng)時(shí)代感和吸引力,讓青少年有更多獲得感。依托國家政策,智慧環(huán)境下的初中道德與法治課發(fā)生了很大改變,教師利用信息技術(shù)手段,圍繞智能教學(xué)平臺(tái)開展教學(xué)活動(dòng),形成了智慧環(huán)境下的思政課堂教學(xué),總結(jié)了一定的教學(xué)模式。
筆者對(duì)兩所開展信息技術(shù)與教學(xué)融合的典型智慧思政學(xué)校進(jìn)行了調(diào)研。兩所中學(xué)都依托智能教學(xué)平臺(tái)營造智慧教學(xué)環(huán)境,探索智能教學(xué)平臺(tái)與課堂教學(xué)的深度融合,充分展現(xiàn)出智慧課堂的新理念,豐富學(xué)生學(xué)習(xí)方式,構(gòu)建有效課堂。本文將基于兩所學(xué)校的典型經(jīng)驗(yàn),對(duì)智慧環(huán)境下的初中道德與法治課堂教學(xué)特點(diǎn)進(jìn)行分析,總結(jié)出智慧環(huán)境下初中道德與法治課堂的教學(xué)模式,為智慧課堂的構(gòu)建提供有效經(jīng)驗(yàn)。
傳統(tǒng)課堂中教師主要利用教材、黑板、講臺(tái)給學(xué)生講授知識(shí),教師和學(xué)生之間的互動(dòng)較少且主要是教師講授為主,學(xué)生一般處于被動(dòng)學(xué)習(xí)狀態(tài)。在傳統(tǒng)教學(xué)中教師更加傾向于用語言轉(zhuǎn)述或者文字閱讀的方式單向教授學(xué)生知識(shí),課堂逐漸變得死板、缺乏活力,知識(shí)與實(shí)踐嚴(yán)重脫離,這與教學(xué)目標(biāo)明顯是背道而馳的。雖然說現(xiàn)在課堂上多了投影儀和電子白板等教學(xué)設(shè)備,但教師只是單純地將其應(yīng)用于課堂中,并沒有轉(zhuǎn)變內(nèi)在的教學(xué)方式,學(xué)生的學(xué)習(xí)狀態(tài)并沒有發(fā)生本質(zhì)的改變。
傳統(tǒng)教室座位的布置是“秧田式”布局,全班同學(xué)面向講臺(tái)的方向而坐,主要是為了方便教師講授知識(shí),但這種安排下知識(shí)的傳遞是單向度的,不利于學(xué)生開展合作學(xué)習(xí),縮小了學(xué)生之間的交流范圍。教師面向班級(jí)學(xué)生統(tǒng)一進(jìn)行授課,教學(xué)的內(nèi)容、進(jìn)度甚至節(jié)奏都是統(tǒng)一的,這意味著教師很難關(guān)注到學(xué)生個(gè)體道德發(fā)展的需要。此外,在一對(duì)多的狀態(tài)下,教師的注意力只能在部分學(xué)生身上,沒有辦法解決學(xué)生臨時(shí)生成的疑惑,學(xué)生缺少教師的答疑溝通,形成了被動(dòng)的學(xué)習(xí)狀態(tài)。
由于時(shí)間和地點(diǎn)等因素的限制,學(xué)生課堂參與的形式比較單一,僅僅是在教師提問時(shí)學(xué)生舉手回答參與,甚至有時(shí)候?qū)W生不愿意主動(dòng)回答,需要教師點(diǎn)名,課堂的氣氛主要還是依靠教師調(diào)動(dòng),教師對(duì)學(xué)生的反饋也不全面,比較局限,這樣的教學(xué)環(huán)境容易導(dǎo)致灌輸式教學(xué),氣氛也往往比較沉悶,造成一種教師“自導(dǎo)自演”的感覺。
傳統(tǒng)課堂采取統(tǒng)一的教學(xué)標(biāo)準(zhǔn),雖然實(shí)現(xiàn)了教學(xué)的標(biāo)準(zhǔn)化和規(guī)范化,但是不利于個(gè)性化教學(xué)的開展。教師在教學(xué)中根據(jù)課標(biāo)教授統(tǒng)一的內(nèi)容,按照統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行教學(xué)評(píng)價(jià),這種情況下沒有辦法照顧到學(xué)生的個(gè)性和需求,不利于學(xué)生的個(gè)性成長。所以傳統(tǒng)課堂中很容易出現(xiàn)教師的供給與學(xué)生的需求脫節(jié)的情況,而且學(xué)生在課堂上產(chǎn)生的疑問也沒有辦法得到及時(shí)解決。這樣的課堂并不是我們理想中的課堂,也沒有辦法真正達(dá)到課程目標(biāo)。
信息技術(shù)支持下的課堂以互聯(lián)網(wǎng)和大數(shù)據(jù)作為技術(shù)支撐,有其本身的特征,而初中道德與法治課程也必然具有其學(xué)科本身的特征,兩者結(jié)合構(gòu)建出互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)和初中道德與法治課有機(jī)結(jié)合的新特征。初中道德與法治的智慧課堂有必備的教學(xué)條件:教師和學(xué)生各有一臺(tái)平板電腦,也稱為教師端工具和學(xué)生端工具,教室里有電子顯示屏。教師在課前根據(jù)知識(shí)點(diǎn)設(shè)計(jì)好視頻和PPT,直接推送到學(xué)生的平板上,學(xué)生可通過平板進(jìn)行自主學(xué)習(xí)。教師也可以根據(jù)知識(shí)點(diǎn)設(shè)計(jì)主題探討,課堂上學(xué)生根據(jù)教師提出的問題進(jìn)行深入的討論,并將自己的觀點(diǎn)編輯到平板中共享,教師點(diǎn)評(píng),課后教師根據(jù)不同學(xué)生的能力和學(xué)習(xí)情況進(jìn)行個(gè)性化推送。這樣的教學(xué)過程離不開信息技術(shù)的支持,大數(shù)據(jù)穿插于教學(xué)過程中,通過這樣一個(gè)教、學(xué)、評(píng)相結(jié)合的方式來應(yīng)用信息化平臺(tái)的不同功能,打破了傳統(tǒng)意義上教師、黑板、講臺(tái)的概念,使傳統(tǒng)課堂的布局、環(huán)境發(fā)生了變化,形成了智慧化的學(xué)習(xí)環(huán)境。
除了對(duì)教材本身的知識(shí)結(jié)構(gòu)、課標(biāo)進(jìn)行分析以外,教學(xué)設(shè)計(jì)中十分重要的一點(diǎn)是對(duì)學(xué)生的學(xué)情分析,比如怎樣設(shè)計(jì)能夠達(dá)成培育學(xué)生素養(yǎng)的目標(biāo),或者說學(xué)生哪些地方需要更加深入地掌握,但這些在傳統(tǒng)課堂上基本都是依靠教師的個(gè)人經(jīng)驗(yàn)確定的,具有一定的主觀色彩,比較模糊。而在智慧環(huán)境構(gòu)建的課堂中,教師可以憑借各種信息化工具對(duì)學(xué)生學(xué)習(xí)的足跡進(jìn)行監(jiān)控,并掌握學(xué)生的作業(yè)完成情況。教學(xué)設(shè)備會(huì)對(duì)學(xué)生的情況進(jìn)行分析,教師可根據(jù)每一次分析的情況對(duì)下一次的教學(xué)進(jìn)行設(shè)計(jì),或者可以在課前單獨(dú)設(shè)置小測(cè)驗(yàn)了解學(xué)生學(xué)情之后再進(jìn)行教學(xué)設(shè)計(jì),從而更具針對(duì)性地開展教學(xué)。在智慧環(huán)境構(gòu)成的課堂中,教師的教學(xué)不再依據(jù)主觀經(jīng)驗(yàn),而是建立在科學(xué)的數(shù)據(jù)分析基礎(chǔ)之上,這能夠促使教學(xué)設(shè)計(jì)更加規(guī)范和科學(xué)。
課堂本身就是人與人之間的交互活動(dòng)。傳統(tǒng)課堂中的交流互動(dòng)主要是人與人之間的直接互動(dòng),包括教師的提問和反饋、學(xué)生的回答、小組討論等,還是依靠教師來把控,大多數(shù)情況下教師為了完成教學(xué)進(jìn)度,設(shè)計(jì)的課堂互動(dòng)較少,缺乏雙向互動(dòng),具有一定的局限性。而智慧環(huán)境下的初中道德與法治課堂可以實(shí)現(xiàn)生生之間、師生之間線上和線下的立體交互,除了師生之間的直接交互,還有師生、生生之間依托信息技術(shù)平臺(tái)的間接交互,強(qiáng)調(diào)動(dòng)態(tài)全面的信息交流,實(shí)現(xiàn)師生、生生溝通和相互影響,從而促進(jìn)師生共同進(jìn)步。在這種環(huán)境下,交往互動(dòng)的掌控權(quán)不只是在教師的手中,而是與學(xué)生一起分享,對(duì)于學(xué)生而言,交流互動(dòng)不再只是為了接受知識(shí),而是實(shí)現(xiàn)自我價(jià)值和創(chuàng)造知識(shí)的一種方式。
傳統(tǒng)的課堂中教師對(duì)學(xué)生的評(píng)價(jià)依賴于固定的時(shí)間和地點(diǎn),評(píng)價(jià)方式比較單一,主要是紙筆測(cè)試和評(píng)語。但是人的品德發(fā)展又是一個(gè)動(dòng)態(tài)的過程,單純的結(jié)果性評(píng)價(jià)是不準(zhǔn)確的。智慧環(huán)境下初中道德與法治課堂的教學(xué)評(píng)價(jià)在技術(shù)的支撐下是動(dòng)態(tài)的,不僅可以在課后進(jìn)行,而且對(duì)課前預(yù)習(xí)、課中表現(xiàn)都可以實(shí)現(xiàn)實(shí)時(shí)、動(dòng)態(tài)的診斷和評(píng)價(jià)反饋。比如上海閔行某學(xué)校初中道德與法治課堂依托Aischool平臺(tái)在課中對(duì)學(xué)生隨機(jī)點(diǎn)名,并通過發(fā)帖留言的方式記錄學(xué)生課堂表現(xiàn)的足跡?;诖耍處熆梢约皶r(shí)了解學(xué)生情況,調(diào)整自己的教學(xué)方法,學(xué)生也可以了解自己的學(xué)習(xí)情況,調(diào)整學(xué)習(xí)狀態(tài)。教師通過多種方式收集學(xué)生表現(xiàn)的數(shù)據(jù),以便更全面準(zhǔn)確地對(duì)學(xué)生進(jìn)行評(píng)價(jià)。
筆者通過對(duì)兩所初中的道德與法治課堂教學(xué)案例進(jìn)行分析,總結(jié)了智慧環(huán)境下初中道德與法治課堂的教學(xué)模式,如圖1所示。
教師課前首先根據(jù)初中道德與法治課標(biāo)、教材和學(xué)情,進(jìn)行一個(gè)初步的教學(xué)設(shè)計(jì),然后在備課過程中以智能教學(xué)平臺(tái)為媒介,根據(jù)平臺(tái)上的資源網(wǎng)站選擇下載,進(jìn)行適當(dāng)?shù)恼虾图庸?,將自己所?zhǔn)備的資源推送至學(xué)生的平板。學(xué)生下載教師推送的預(yù)習(xí)內(nèi)容,進(jìn)行自主學(xué)習(xí)的同時(shí)標(biāo)注出重難點(diǎn),教師可以根據(jù)大多數(shù)學(xué)生選擇的重點(diǎn)在課堂上進(jìn)行講授,并通過平臺(tái)對(duì)個(gè)別學(xué)生進(jìn)行有針對(duì)性的輔導(dǎo)。教師在學(xué)生自主預(yù)習(xí)之后將自己準(zhǔn)備的測(cè)評(píng)題目通過平臺(tái)推送給學(xué)生,測(cè)評(píng)完成后把數(shù)據(jù)上傳至平臺(tái)的分析系統(tǒng),根據(jù)診斷結(jié)果對(duì)學(xué)生的情況進(jìn)行科學(xué)準(zhǔn)確的分析,進(jìn)而總結(jié)出學(xué)生的薄弱環(huán)節(jié)和普遍問題,完善教學(xué)設(shè)計(jì),根據(jù)學(xué)生的反饋及時(shí)調(diào)整,使教學(xué)設(shè)計(jì)更加符合學(xué)生的實(shí)際情況,提高課堂教學(xué)的效率和效果。如教師在講授“根本政治制度”這一內(nèi)容時(shí),上課前在智能學(xué)習(xí)平臺(tái)上提前發(fā)布前測(cè)題,了解學(xué)生對(duì)人民代表大會(huì)制度的認(rèn)識(shí)程度,通過前測(cè)發(fā)現(xiàn)學(xué)生對(duì)我國確立人民代表大會(huì)制度的原因和人民代表大會(huì)制度如何保證人民當(dāng)家作主等問題存在較大疑惑,從而將教學(xué)的重點(diǎn)聚焦在學(xué)生疑惑的問題上。數(shù)據(jù)分析、了解學(xué)情的過程,為教師的精準(zhǔn)教學(xué)奠定了科學(xué)的基礎(chǔ)。
教師通過課前的教學(xué)設(shè)計(jì),設(shè)置符合學(xué)生生活實(shí)際的教學(xué)情境。該情境的設(shè)計(jì)要符合真實(shí)、生活化的原則,因此要更多地從現(xiàn)實(shí)生活中搜集素材,選取時(shí)政熱點(diǎn)、合理的網(wǎng)絡(luò)事件等,從而提升學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣。同時(shí),不能為了豐富課堂而盲目使用大量素材,要有針對(duì)性,充分挖掘素材中的教育因素,并且明確具體的教學(xué)任務(wù)。智能教學(xué)平臺(tái)上的互動(dòng)功能能為情境創(chuàng)設(shè)提供更多的可能性,如投票、推送資源等功能可以烘托氛圍,以更好地驅(qū)動(dòng)學(xué)生進(jìn)行探究活動(dòng)。例如,教師在講“活出生命的精彩”這一課時(shí),可利用現(xiàn)代教學(xué)媒體播放音樂,營造氛圍,推送“倒地老人故事”,針對(duì)“老人摔倒了該不該扶”的問題設(shè)置討論、辯論環(huán)節(jié),通過創(chuàng)設(shè)一個(gè)現(xiàn)實(shí)生活中學(xué)生可能會(huì)碰到的兩難情境,幫助學(xué)生進(jìn)行正確的價(jià)值判斷和價(jià)值選擇。
學(xué)生對(duì)教師發(fā)布的任務(wù)進(jìn)行了解以后將會(huì)分組進(jìn)行主題探究活動(dòng)。學(xué)生的分組是“教師觀察+平臺(tái)評(píng)價(jià)”之后的合理分組(平臺(tái)通過對(duì)學(xué)生表現(xiàn)的記錄進(jìn)行分析并將學(xué)生分層,教師則在此基礎(chǔ)上通過觀察,將性別和學(xué)習(xí)風(fēng)格作為分組的考慮因素),學(xué)生能夠有序開展活動(dòng),教師則在學(xué)生探究過程中細(xì)心觀察,及時(shí)對(duì)學(xué)生進(jìn)行點(diǎn)撥,引導(dǎo)學(xué)生從不同的角度看待問題,培養(yǎng)學(xué)生團(tuán)結(jié)協(xié)作和獲取知識(shí)的能力。如在學(xué)習(xí)“根本政治制度”一課時(shí),學(xué)生在小組合作探討之后進(jìn)行合作畫圖,以更好地了解根本政治制度的內(nèi)容,教師則在學(xué)生繪制過程中進(jìn)行點(diǎn)撥和修改。合作探究教學(xué)一方面能夠改善傳統(tǒng)師生互動(dòng)的單向方式,充分尊重學(xué)生的主體地位;另一方面可以促進(jìn)學(xué)生的實(shí)踐學(xué)習(xí),使其在交流、思考中提升綜合能力。
在進(jìn)行小組合作探究的過程中,平臺(tái)的交互和統(tǒng)計(jì)功能將對(duì)學(xué)生的表現(xiàn)進(jìn)行及時(shí)記錄,便于教師根據(jù)記錄的數(shù)據(jù)進(jìn)行評(píng)價(jià)和反饋,小組探究活動(dòng)的結(jié)果通過電子屏幕進(jìn)行共享,學(xué)生之間可以互相評(píng)價(jià),教師也可以肯定學(xué)生的學(xué)習(xí)態(tài)度和成果,提升學(xué)生的自我效能感。學(xué)生在探究過程中難免會(huì)存在一些疑難問題,教師可以通過學(xué)生發(fā)布的帖子了解學(xué)生的共性問題,對(duì)存在問題比較多的知識(shí)點(diǎn)進(jìn)行講解。在課程結(jié)束后,教師可在平臺(tái)上對(duì)本節(jié)課的知識(shí)框架進(jìn)行梳理總結(jié)。
在課堂教學(xué)之后,教師向?qū)W生發(fā)布測(cè)試題,進(jìn)行查漏補(bǔ)缺,以檢測(cè)學(xué)生的學(xué)習(xí)效果。測(cè)試題主要是教師設(shè)置的智能學(xué)測(cè)題目,測(cè)量學(xué)生的分析能力,同時(shí)因?yàn)轭}目的答案就附在后面,智能測(cè)評(píng)會(huì)直接呈現(xiàn)學(xué)生的錯(cuò)題率,教師就可針對(duì)學(xué)生錯(cuò)誤率較高的題進(jìn)行精準(zhǔn)講解。還可以針對(duì)學(xué)生的錯(cuò)題發(fā)布靶向作業(yè),進(jìn)行有針對(duì)性的練習(xí),及時(shí)掌握學(xué)生學(xué)習(xí)情況,對(duì)學(xué)生進(jìn)行個(gè)性化輔導(dǎo)。每一節(jié)課結(jié)束之后,教師通過回顧課堂教學(xué)情況,對(duì)本節(jié)課進(jìn)行總結(jié)反思,對(duì)將技術(shù)融入課堂教學(xué)的效果進(jìn)行評(píng)價(jià),以更好地促進(jìn)未來的教學(xué)。