煤礦用自救器及呼吸器檢測(cè)檢驗(yàn)技術(shù)現(xiàn)狀與建議

馬云龍

（1.中煤科工集團(tuán)沈陽研究院有限公司，遼寧 撫順 113122；2.煤礦安全技術(shù)國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，遼寧 撫順 113122）

煤礦用自救器是煤礦災(zāi)害事故發(fā)生后礦工逃生使用的小型呼吸保護(hù)器。煤礦用呼吸器是礦山救護(hù)隊(duì)救援時(shí)佩戴的呼吸防護(hù)設(shè)備。煤礦用自救器按其工作原理可分為隔絕式化學(xué)氧自救器和隔絕式壓縮氧氣自救器?；瘜W(xué)氧自救器依靠藥罐中攜帶的化學(xué)生氧劑與人體呼出的二氧化碳及水汽反應(yīng)生成氧氣供佩戴者呼吸；壓縮氧氣自救器依靠氣瓶中高壓儲(chǔ)存的醫(yī)用氧氣經(jīng)減壓器后供佩戴者呼吸。隔絕式化學(xué)氧自救器和隔絕式壓縮氧氣自救器其呼吸系統(tǒng)內(nèi)壓力始終大于外界大氣壓。為防止煤礦井下有毒有害氣體進(jìn)入人體，應(yīng)保持煤礦用自救器及呼吸器佩戴者的呼吸系統(tǒng)與外界環(huán)境隔絕。

我國煤礦用自救器及呼吸器安全標(biāo)志檢驗(yàn)時(shí)依據(jù)標(biāo)準(zhǔn)主要有MT 425—1995《隔絕式化學(xué)氧自救器》、GB 24502—2009《煤礦用化學(xué)氧自救器》、AQ 1054—2008《隔絕式壓縮氧氣自救器》、MT59—2008《隔絕式化學(xué)氧自救器、壓縮氧自救器、氧氣呼吸器防護(hù)性能檢驗(yàn)裝置》、MT 867—2000《隔絕式正壓氧氣呼吸器》和GB 23394—2009《自給閉路式壓縮氧氣呼吸器》。2017 年11 月10 日煤監(jiān)總煤裝2017〔125〕號(hào)關(guān)于發(fā)布強(qiáng)制性煤炭行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)廢止和轉(zhuǎn)化結(jié)論的通知，將MT 425—1995 廢止，此后煤礦用化學(xué)氧自救器執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)由MT 425—1995 煤炭行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)變?yōu)镚B 24502—2009 國家標(biāo)準(zhǔn)。

近年來，煤礦用自救器和呼吸器的安全事故時(shí)有發(fā)生，抽檢合格率也較低，給礦工和救護(hù)隊(duì)員的生命安全帶來了一定的隱患。同時(shí)隨著國家“一帶一路”戰(zhàn)略的發(fā)展，我國自救器和呼吸器逐漸對(duì)俄羅斯等國家出口，但在出口認(rèn)證過程暴露出我國自救器及呼吸器檢測(cè)檢技術(shù)與國外存在差距的問題。因此，針對(duì)煤礦用自救器和呼吸器存在的問題，分析我國煤礦用自救器及呼吸器檢測(cè)檢驗(yàn)技術(shù)現(xiàn)狀，對(duì)標(biāo)與國外的差距，提出存在問題并給出合理建議，對(duì)提高煤礦用自救器及呼吸器檢測(cè)檢驗(yàn)技術(shù)、指導(dǎo)生產(chǎn)廠家產(chǎn)品質(zhì)量具有十分重要的意義。

1 煤礦用自救器及呼吸器現(xiàn)狀與問題

隔絕式化學(xué)氧自救器主要有30 min 型、45 min型和60 min 型；隔絕式壓縮氧氣自救器主要有30 min 型、45 min 型、60 min 型、100 min 型和120 min型。隔絕式化學(xué)氧自救器是通過氯酸鹽氧燭與超氧化鉀生氧劑發(fā)生化學(xué)反應(yīng)生氧，發(fā)生化學(xué)反應(yīng)后會(huì)產(chǎn)生很高的熱量，這些熱量與可燃物密封在一起容易著火。隔絕式化學(xué)氧自救器具有體積小、易于攜帶的特點(diǎn)受到礦工的青睞，但隔絕式化學(xué)氧自救器使用中發(fā)生過數(shù)次著火和爆炸事故[1]，使用不當(dāng)時(shí)存在一定安全隱患。隔絕式壓縮氧氣自救器未有發(fā)生著火和爆炸事故，但在使用也存在封口結(jié)構(gòu)可靠性不高、系統(tǒng)漏氣、減壓器性能不穩(wěn)、壓力表指示不準(zhǔn)確、二氧化碳吸收劑長期不更換等問題[2-3]。2020年底國家礦山安全監(jiān)察局委托安標(biāo)國家中心組成工作組分赴山西、內(nèi)蒙古、湖南等地區(qū)的10 個(gè)煤礦，對(duì)煤礦用自救器開展專項(xiàng)監(jiān)督抽檢工作。2021 年4 月27 日《中國煤炭報(bào)》通報(bào)抽檢結(jié)果為“9 批自救器中3 批合格，產(chǎn)品不合格率為66.7%”。不合格項(xiàng)主要包括額定防護(hù)時(shí)間不夠、氧氣瓶容積太小、儲(chǔ)氣囊容積偏小、吸氣中二氧化碳體積分?jǐn)?shù)超標(biāo)、定量供氧量不足等。

隔絕式正壓氧氣呼吸器主要有2 h 型和4 h型，具有性能穩(wěn)定、呼吸舒適、使用時(shí)間長、佩戴使用簡便等特點(diǎn)，適用于高濃度有毒有害或缺氧環(huán)境中需長時(shí)間作業(yè)的場(chǎng)所。然而近年來呼吸器在使用中也出現(xiàn)了許多問題，甚至導(dǎo)致人員傷亡。2011 年7月，山東棗莊防備煤礦發(fā)生火災(zāi)事故，3 名救護(hù)隊(duì)員的犧牲。反映出了煤礦用呼吸器的呼吸溫度高的問題。2016 年6 月，山東黃金集團(tuán)焦家金礦救護(hù)隊(duì)訓(xùn)練時(shí)煤礦用呼吸器著火事故，造成5 人燒傷，事后分析主要有高壓導(dǎo)管、密封件等零部件質(zhì)量問題引起。2019 年10 月22 日彬長礦業(yè)大佛寺煤礦發(fā)生瓦斯窒息事故，氧氣呼吸器損壞導(dǎo)致4 名救護(hù)隊(duì)員遇難。

煤礦用自救器及呼吸器的諸多問題和安全事故暴露也對(duì)其檢測(cè)檢驗(yàn)技術(shù)提出了新的要求，通過提高煤礦用自救器及呼吸器測(cè)檢驗(yàn)技術(shù)可以有效幫助產(chǎn)品提高質(zhì)量，減少事故發(fā)生。

2 煤礦用自救器檢測(cè)檢驗(yàn)技術(shù)現(xiàn)狀

2.1 煤礦用自救器/呼吸器標(biāo)準(zhǔn)和技術(shù)及試驗(yàn)指標(biāo)

我國煤礦用化學(xué)氧自救器執(zhí)行GB 24502—2009國家標(biāo)準(zhǔn)，煤礦用壓縮氧氣自救器執(zhí)行行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)AQ 1054—2008。國外煤礦用自救器標(biāo)準(zhǔn)主要有歐洲標(biāo)準(zhǔn)EN13794-2002《Respiratory protective Devices-Self-contained closed-circuit breathing apparatus for escape-Requirements, testing, marking》和美國國家職業(yè)安全與健康研究所批準(zhǔn)的NIOSH 42 CFR 84。與國內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)不同的是國外標(biāo)準(zhǔn)中將化學(xué)氧自救器和壓縮氧氣自救器都執(zhí)行同一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)。

我國煤礦用呼吸器執(zhí)行的是MT 867—2000 標(biāo)準(zhǔn)。歐洲執(zhí)行EN145-1997《Respiratory protective devices-Self-contained closed-circuit breathing apparatus compressed oxygen or compressed oxygen-nitrogen type-Requirements, testing, marking》。美國執(zhí)行NIOSH 42 CFR 84。

煤礦用自救器主要技術(shù)指標(biāo)見如下[4-13]：

1）GB 23394-2009 標(biāo)準(zhǔn)。①適用范圍：壓縮氧氣呼吸器；②吸氣中氧氣體積分?jǐn)?shù)：≥21%；③吸氣中二氧碳體積分?jǐn)?shù)：≤1.5% 呼吸量50 L/min 時(shí)；④吸氣溫度：≤35 ℃試驗(yàn)溫度（26±2）℃，≤40 ℃試驗(yàn)溫度（40±2）℃；⑤呼吸氣阻力：0～600 Pa 呼吸量30 L/min，0～700 Pa 呼吸量50 L/min，0～1 000 Pa 呼吸量70 L/min；⑥定量供氧量：≥1.4 L/min。

2）GB 24502-2009 標(biāo)準(zhǔn)。①適用范圍：化學(xué)氧自救器；②吸氣中氧氣體積分?jǐn)?shù)：≥21% 2 min 內(nèi)，≥30% 其余防護(hù)時(shí)間；③吸氣中二氧碳體積分?jǐn)?shù)：平均值≤1.5%，最大值≤3%；④吸氣溫度：≤60 ℃；⑤呼吸氣阻力：單個(gè)吸氣阻力和呼吸阻力≤1 200 Pa，吸氣阻力和呼吸阻力之和≤2 000 Pa；⑥定量供氧量：無要求。

3）EN145：1997 標(biāo)準(zhǔn)。①適用范圍：呼吸器；②吸氣中氧氣體積分?jǐn)?shù)：≥21%；③吸氣中二氧碳體積分?jǐn)?shù)：≤1.5% 呼吸量50 L/min 時(shí)，≤2% 待用時(shí)；④吸氣溫度：≤45 ℃；⑤呼吸氣阻力：0～700 Pa 呼吸量50 L/min，0～1 000 Pa 呼吸量75 L/min；⑥定量供氧量：≥1.2 L/min。

4）EN13794：2002 標(biāo)準(zhǔn)。①適用范圍：化學(xué)氧自救器、壓縮氧氣自救器；②吸氣中氧氣體積分?jǐn)?shù)：≥17% 2 min 內(nèi)，≥21% 其余防護(hù)時(shí)間；③吸氣中二氧碳體積分?jǐn)?shù)：平均值≤1.5%，最大值≤3%；④吸氣溫度：≤50 ℃；⑤呼吸氣阻力：單個(gè)吸氣阻力和呼吸阻力≤1 300 Pa，吸氣阻力和呼吸阻力之和≤750 Pa；⑥定量供氧量：≥1.2 L/min。

5）NIOSH 42 CFR 84 標(biāo)準(zhǔn)。①適用范圍：化學(xué)氧自救器、壓縮氧氣自救器、呼吸器；②吸氣中氧氣體積分?jǐn)?shù)：平均值≥19.5%，最小值≥15%；③吸氣中二氧碳體積分?jǐn)?shù)：平均值≤1.5%，最大值≤4%；④吸氣溫度：平均值≤43 ℃，峰值≤50 ℃；⑤呼吸氣阻力：峰值呼吸壓力平均值≤1 860 Pa，峰值呼吸壓力范圍：-2 790～1 860 Pa；⑥定量供氧量：無要求。

6）AQ 1054—2008 標(biāo)準(zhǔn)。①適用范圍：壓縮氧氣自救器；②吸氣中氧氣體積分?jǐn)?shù)：≥19% 1 min 內(nèi)，≥25% 1～3 min，≥21% 3 min 后；③吸氣中二氧碳體積分?jǐn)?shù)：≤2%；④吸氣溫度：≤50 ℃；⑤呼吸氣阻力：清潔罐通氣阻力≤200 Pa；⑥供氧量：1.2 L/min。

7）MT 425—1995 標(biāo)準(zhǔn)。①適用范圍：化學(xué)氧自救器；②吸氣中氧氣體積分?jǐn)?shù)：≥21%；③吸氣中二氧碳體積分?jǐn)?shù)：平均值≤1.5%，最大值≤3%；④吸氣溫度：≤55 ℃；⑤呼吸氣阻力：未經(jīng)滾動(dòng)沖擊試驗(yàn)藥罐通氣阻力≤196 Pa，經(jīng)滾動(dòng)沖擊試驗(yàn)后藥罐通氣阻力≤245 Pa；⑥定量供氧量：無要求。

8）MT 867—2000 標(biāo)準(zhǔn)。①適用范圍：氧氣呼吸器；②吸氣中氧氣體積分?jǐn)?shù)：≥21%；③吸氣中二氧碳體積分?jǐn)?shù)：≤1.0% 呼吸量30 L/min，≤1.5% 呼吸量50 L/min；④吸氣溫度：≤35 ℃試驗(yàn)溫度（26±2）℃，≤42 ℃試驗(yàn)溫度（40±2）℃；⑤呼吸氣阻力：呼氣阻力≤600 Pa 呼吸量30 L/min，呼氣阻力≤700 Pa 呼吸量50 L/min，吸氣阻力0～600 Pa 呼吸量30 L/min，吸氣阻力無要求，呼吸量50 L/min；⑥定量供氧量：≥1.4 L/min。

煤礦用自救器和呼吸器試驗(yàn)條件參數(shù)見表1。

表1 煤礦用自救器和呼吸器試驗(yàn)條件參數(shù)Table 1 Test condition parameters of self-rescue apparatus and breathing apparatus used in coal mine

2.2 國內(nèi)外煤礦用自救器主要技術(shù)要求差異

在煤礦用自救器進(jìn)行主要技術(shù)指標(biāo)試驗(yàn)時(shí)國內(nèi)外標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的參數(shù)差異較大，即使是國內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)壓縮氧氣自救器、化學(xué)氧自救器的呼吸量、呼吸頻率、耗氧量等方面等規(guī)定也有差異?；瘜W(xué)氧自救器的呼吸量、耗氧量和二氧化碳進(jìn)入量明顯高于壓縮氧氣自救器的相應(yīng)要求，那么相同額定防護(hù)時(shí)間的壓縮氧氣自救器和化學(xué)氧自救器，在相同使用條件下，化學(xué)氧自救器的防護(hù)時(shí)間要比壓縮氧氣自救器的防護(hù)時(shí)間長。國內(nèi)外煤礦用自救器技術(shù)指標(biāo)在大功量試驗(yàn)、阻燃性試驗(yàn)和佩戴性能試驗(yàn)等方面也存在差異。

1）大功量要求。EN13794：2002 標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定在常規(guī)功量35 L/min 和大功量70 L/min 條件下進(jìn)行試驗(yàn)，NIOSH 42 CFR 84 規(guī)定在按照65、44、25 L/min 的順序進(jìn)行循環(huán)試驗(yàn)；而GB 24502—2009 標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的呼吸量為30 L/min，AQ 1054—2008 標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的呼吸量為30 L/min。國外自救器規(guī)定了65 L/min 或70 L/min 的大功量試驗(yàn)，而國內(nèi)化學(xué)氧自救器和壓縮氧自救器都沒有規(guī)定大功量試驗(yàn)的要求，且常規(guī)功率也小于國外要求[14]。

2）阻燃性要求。EN13794：2002 標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定自救器正常使用時(shí)處于暴露部分應(yīng)進(jìn)行整機(jī)火焰適應(yīng)性試驗(yàn)，NIOSH 42 CFR 84 標(biāo)準(zhǔn)沒有阻燃性要求；GB 24502—2009 標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定了化學(xué)氧自救器的在800 ℃的火焰上過火1 次，呼吸系統(tǒng)保持氣密性，AQ 1054—2008標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定了壓縮氧自救器塑料外殼的材質(zhì)應(yīng)符合阻燃的要求。EN13794: 2002 標(biāo)準(zhǔn)要求的阻燃試驗(yàn)更接近于驗(yàn)證自救器實(shí)際使用的短時(shí)過火性能。

3）佩戴性能要求。EN13794：2002 標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定真人在-5～-3 ℃的冷房內(nèi)佩戴自救器并以6.5 km/h 穩(wěn)定速度行走，試驗(yàn)時(shí)應(yīng)連續(xù)測(cè)定吸氣中O2與CO2體積分?jǐn)?shù)等要求，NIOSH 42 CFR 84 標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定了在（24±6）℃的條件下進(jìn)行真人佩戴試驗(yàn)，并規(guī)定了佩戴時(shí)的活動(dòng)項(xiàng)目、順序和時(shí)間；GB 24502—2009 標(biāo)準(zhǔn)和AQ 1054—2008 標(biāo)準(zhǔn)沒有佩戴性能要求的有關(guān)規(guī)定。

2.3 國內(nèi)外煤礦用呼吸器主要技術(shù)要求差異

國內(nèi)外呼吸器主要技術(shù)指標(biāo)主要體現(xiàn)在在大功量試驗(yàn)、可燃性試驗(yàn)和佩戴性能試驗(yàn)、關(guān)鍵零部件試驗(yàn)等技術(shù)要求方面存在差異。

1）大功量要求。EN145-1997 標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定在呼吸量50 L/min 和75 L/min 條件下進(jìn)行試驗(yàn)，NIOSH 42 CFR 84 標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定呼吸器在按照65、44、25 L/min 的順序進(jìn)行循環(huán)試驗(yàn)；GB 23394—2009 標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定在呼吸量30、50、75 L/min 條件下進(jìn)行試驗(yàn)，MT 867—2000 規(guī)定室溫下30 L/min 和40 ℃環(huán)境下50 L/min條件下進(jìn)行試驗(yàn)。GB 23394—2009 標(biāo)準(zhǔn)雖然規(guī)定了大功量試驗(yàn)但是安全標(biāo)準(zhǔn)檢驗(yàn)時(shí)未執(zhí)行。

2）可燃性要求。EN145-1997 標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定了呼吸器按照3 類方法進(jìn)行可燃性試驗(yàn)，分別是六燃燒器靜態(tài)試驗(yàn)、單燃燒器靜態(tài)試驗(yàn)和單燃燒器動(dòng)態(tài)試驗(yàn)；GB 23394—2009 標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定了采用單燃燒器動(dòng)態(tài)試驗(yàn)的要求。NIOSH 42 CFR 84 標(biāo)準(zhǔn)和MT 867—2000標(biāo)準(zhǔn)沒有規(guī)定可燃性有關(guān)試驗(yàn)。

3）佩戴性能要求。GB 23394—2009 標(biāo)準(zhǔn)、MT 867—2000 標(biāo)準(zhǔn)和EN145-1997 標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的佩戴性能要求基本相同，都是提重物、行走、穿越矮洞等7個(gè)動(dòng)作。NIOSH 42 CFR 84 標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定了靜坐、彎腰前行、爬行等137 個(gè)動(dòng)作。由于國內(nèi)缺少佩戴性能實(shí)驗(yàn)室，目前呼吸器安標(biāo)型式檢驗(yàn)時(shí)并未進(jìn)行真人佩戴性能試驗(yàn)。

4）抗溫性能要求。EN145-1997 標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的抗溫性能包括用采用呼氣機(jī)進(jìn)行的-30～60 ℃的存貯試驗(yàn)，-6 ℃的工作溫度試驗(yàn)，同時(shí)要規(guī)定了23 ℃和-6℃下的真人佩戴的抗溫性能試驗(yàn)；GB 23394—2009標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的抗溫性能參考了EN145-1997 標(biāo)準(zhǔn)的內(nèi)容，但將-30～60 ℃修改為-20～60 ℃，MT 867—2000規(guī)定的抗溫性能僅要求采用呼氣機(jī)進(jìn)行的-20～60℃的貯存試驗(yàn)，不要求真人佩戴的抗溫性能試驗(yàn)。

此外，EN145-1997 標(biāo)準(zhǔn)要求呼吸器的暴露部件，除了面罩和軟管外的表面電阻應(yīng)小于109 Ω，呼氣器的面罩、軟管接頭應(yīng)經(jīng)歷20 min 的耐輻射熱試驗(yàn)的要求；其他標(biāo)準(zhǔn)無相關(guān)要求。

2.4 煤礦用自救器及呼吸器試驗(yàn)方法及裝置現(xiàn)狀

我國煤礦用自救器試驗(yàn)方法和試驗(yàn)設(shè)備除符合GB 24502—2009 標(biāo)準(zhǔn)、AQ 1054—2008 標(biāo)準(zhǔn)的有關(guān)規(guī)定外，還應(yīng)符合MT 59—2008 標(biāo)準(zhǔn)的要求?？傮w來說我國煤礦用自救器試驗(yàn)方法在呼吸阻力、呼吸溫度、呼吸參數(shù)控制等方面落后于歐洲和美國標(biāo)準(zhǔn)。主要儀器設(shè)備有：防護(hù)性能檢驗(yàn)裝置、閥片氣密性試驗(yàn)裝置、呼吸系統(tǒng)氣密性試驗(yàn)裝置、外殼氣密性試驗(yàn)裝置、生氧量測(cè)定裝置、自救器滾動(dòng)沖擊試驗(yàn)裝置和阻燃性能試驗(yàn)裝置等。由于有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的標(biāo)齡較長，規(guī)定的試驗(yàn)方法或儀器儀表比較落后，使得試驗(yàn)設(shè)備自動(dòng)化程度普遍偏低與國外存在差距。比如，國內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定防護(hù)性能檢驗(yàn)裝置中采用濕式氣體流量計(jì)來測(cè)量二氧化碳?xì)怏w進(jìn)入量和耗氧量，而濕式氣體流量計(jì)為指針式度數(shù)、無輸出信號(hào)、體積大、不便于自動(dòng)控制，而工業(yè)上廣泛采用的質(zhì)量流量計(jì)具有精度高、穩(wěn)定性好、便于自動(dòng)控制、采集等優(yōu)點(diǎn)卻因?yàn)椴皇菢?biāo)準(zhǔn)規(guī)定的流量計(jì)不能被采用。國內(nèi)防護(hù)性能檢驗(yàn)裝置在大功量試驗(yàn)和變工量試驗(yàn)方面均不滿足國外標(biāo)準(zhǔn)要求。自救器防護(hù)性能檢驗(yàn)裝置如圖1。

圖1 自救器防護(hù)性能檢驗(yàn)裝置Fig. 1 Protective performance test device for self-rescue apparatus

煤礦用呼氣器試驗(yàn)方法和試驗(yàn)設(shè)備與煤礦用自救器類似，其防護(hù)性能檢驗(yàn)裝置與自救器通用，此外還有呼吸器校驗(yàn)儀。呼吸器校驗(yàn)儀主要適用于對(duì)正壓式氧氣呼吸器進(jìn)行定量供氧、低壓氣密、需求閥開啟壓力、排氣閥開啟壓力、減壓器中壓值進(jìn)行檢驗(yàn)。呼吸器校驗(yàn)儀如圖2。

圖2 呼吸器校驗(yàn)儀Fig. 2 Respirator calibrator

3 煤礦用自救器及呼吸器檢測(cè)檢驗(yàn)技術(shù)存在問題

1）技術(shù)指標(biāo)不統(tǒng)一、與國外不接軌。我國隔絕式化學(xué)氧自救器和隔絕式壓縮氧氣自救器的技術(shù)要求不統(tǒng)一給自救器的客觀評(píng)價(jià)帶來了困難。煤礦用自救器及呼吸器技術(shù)指標(biāo)與國外不接軌，給自救器和呼氣器的出口帶來了一定的困難。

2）技術(shù)要求不完善。通過近年來自對(duì)自救器及呼吸器事故分析可知，引起事故的原因與氣瓶密封性、壓力表可靠性、減壓閥結(jié)構(gòu)、呼吸導(dǎo)管質(zhì)量、呼吸閥片壽命、塑料及橡膠件材質(zhì)等關(guān)鍵零部件有關(guān)，且標(biāo)準(zhǔn)中對(duì)上述關(guān)鍵零部件的技術(shù)要求不完善或未做規(guī)定，存在一定安全隱患。

3）佩戴性能試驗(yàn)未實(shí)施。國內(nèi)自救器對(duì)佩戴性能未做規(guī)定，而國外自救器有佩戴性能的要求，雖然國內(nèi)外呼吸器都規(guī)定了佩戴性能的要求，但是自救器和呼吸器均未進(jìn)行佩戴性能的考察，而佩戴性能是對(duì)呼吸器和自救器使用呼吸器試驗(yàn)的補(bǔ)充，是考察結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)合理性、零部件可靠、佩戴的適應(yīng)性和舒適性、揭示性能試驗(yàn)不能測(cè)定的缺點(diǎn)的重要手段。

4）檢驗(yàn)裝置落后。目前煤礦用自救器和呼吸器的檢驗(yàn)裝置受有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)要求所限制，仍然采用U 形管、玻璃水柱、濕式氣體流量計(jì)等依靠人工度數(shù)的儀器儀表，不能通過計(jì)算機(jī)讀取數(shù)據(jù)和控制參數(shù)。人工讀記數(shù)據(jù)工作量大，且難以同時(shí)記錄多個(gè)參數(shù)，無法保證檢驗(yàn)的科學(xué)性、公正性和權(quán)威性。檢驗(yàn)裝置參數(shù)控制和采集精度不高，試驗(yàn)中呼吸器量及干球溫度控制會(huì)隨試驗(yàn)進(jìn)行而逐漸增大誤差。

5）定期維護(hù)時(shí)間與使用壽命不明確。隔絕式壓縮氧氣自救器和隔絕式正壓氧氣呼氣器中的二氧化碳吸收劑需要定期更換，壓力表也需要定期檢定，隔絕式化學(xué)氧自救器的生氧劑較長時(shí)間后也會(huì)失效，但是有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)中對(duì)自救器和呼吸器的定期維護(hù)時(shí)間與使用壽命不明確，導(dǎo)致在用的自救器和呼吸器往往難以正常工作。

6）煤礦用戶側(cè)監(jiān)督抽檢力度不夠。由近年來煤礦用自救器在煤礦用戶側(cè)的監(jiān)督抽檢結(jié)果可知，煤礦現(xiàn)場(chǎng)使用的自救器合格率較低，主要原因是在煤礦用戶側(cè)監(jiān)督抽檢力度不夠，使煤礦用自救器生產(chǎn)廠家銷往煤礦用戶的產(chǎn)品存在以次充好、假冒偽劣的現(xiàn)象。

4 煤礦用自救器及呼吸器檢測(cè)檢驗(yàn)技術(shù)建議

1）整合有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)、完善技術(shù)指標(biāo)和試驗(yàn)方法、與國外接軌、保持標(biāo)準(zhǔn)的先進(jìn)性。整合隔絕式壓縮氧自救器和隔絕式化學(xué)氧自救器的標(biāo)準(zhǔn)為一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，統(tǒng)一技術(shù)要求和試驗(yàn)方法，并與自救器的主要出口國所執(zhí)行的歐洲標(biāo)準(zhǔn)保持一致，方便自救器的出口。修訂隔絕式正壓氧氣呼吸器的執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合近年來新型呼吸器應(yīng)用的新材料和新技術(shù)、完善關(guān)鍵零部件技術(shù)要求、排除安全隱患。

2）建立自救器及呼吸器佩戴性能實(shí)驗(yàn)室。佩戴性能是國外自救器和呼吸器必不可少的項(xiàng)目，是對(duì)產(chǎn)品的佩戴舒適性、技術(shù)指標(biāo)、功能特性等進(jìn)行的主觀評(píng)價(jià)，對(duì)檢查產(chǎn)品設(shè)計(jì)是否滿足佩戴者使用的基本需求十分重要，因此有關(guān)檢測(cè)機(jī)構(gòu)應(yīng)盡快建立自救器及呼吸器佩戴性能實(shí)驗(yàn)室、并將其納入型式試驗(yàn)項(xiàng)目，以提高自救器及呼吸器的適應(yīng)性。

3）研發(fā)智能化檢驗(yàn)設(shè)備，提高檢驗(yàn)效率。針對(duì)自救器及呼氣器型式檢驗(yàn)和出廠檢驗(yàn)落后的現(xiàn)狀，研制指標(biāo)滿足國內(nèi)外標(biāo)準(zhǔn)要求、自動(dòng)檢測(cè)、自動(dòng)記錄、較少需要人工干預(yù)的檢驗(yàn)設(shè)備，提高檢驗(yàn)效率。

4）加強(qiáng)監(jiān)督檢驗(yàn)。加強(qiáng)在煤礦用戶側(cè)的抽樣監(jiān)督檢驗(yàn)，擴(kuò)大監(jiān)督范圍、提高監(jiān)督頻次，對(duì)監(jiān)督不合格的產(chǎn)品和生產(chǎn)企業(yè)嚴(yán)肅處理，確保在煤礦使用的自救器和呼氣器與安全標(biāo)志備案資料的一致性和符合性。

5 結(jié) 語

論述了煤礦用自救器及呼吸器、試驗(yàn)方法、試驗(yàn)設(shè)備的現(xiàn)狀，對(duì)比分析了中國、歐洲和美國關(guān)于煤礦自救器及呼吸器的執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)、主要技術(shù)指標(biāo)，指出了我國煤礦用自救器及呼吸器檢測(cè)檢驗(yàn)技術(shù)落后與國外的現(xiàn)狀，提出了存在的問題并給出了相應(yīng)的建議。