王帆

近日，《華爾街日報》刊登對美囪前國務(wù)卿基辛格的一段采訪內(nèi)容，引起國際輿論關(guān)注。在這段采訪中,基辛格擔(dān)憂當(dāng)今世界正處于一種“危險的失衡狀態(tài)”,“我們（美國）在部分由我們制造的問題上與俄羅斯和中國處于戰(zhàn)爭的邊緣”。

基辛格先生是“均勢戰(zhàn)略”的專家，他一直認為世界的穩(wěn)定有賴于全球力量的平衡,也有賴于能力和目標(biāo)的平衡。而現(xiàn)在他認為美國的做法已經(jīng)破壞了應(yīng)有的平衡,因此世界處于危險的戰(zhàn)爭邊緣。

首先，當(dāng)今的美國處于戰(zhàn)略性焦慮和激烈內(nèi)斗之中。因此急于出牌、亂中出牌。歐洲原本相對穩(wěn)定的局面因美國主導(dǎo)的北約持續(xù)東擴而出現(xiàn)失衡，最終導(dǎo)致了俄烏沖突的爆發(fā)。近來，美國又在臺灣問題上不斷滋事，就是想讓所有亞太國家欲靜不得、欲合不得。北約為什么要東擴，為什么要推動北約“亞太化”？原因是美國將歐亞大陸視為一個地緣戰(zhàn)略的整體，北約不能只歐不亞。此外，美國的霸權(quán)投射不能顧此失彼。美國當(dāng)前的意圖就在于打破原有相對穩(wěn)定的態(tài)勢，制造有利于美國的失衡局面。美國意欲將霸權(quán)建立于全球力量失衡的基礎(chǔ)之上，也意欲將霸權(quán)建立于地區(qū)層面的相互制衡之上。全球力量出現(xiàn)有利于美國的失衡局面，美國才能確保霸權(quán)地位的長久。

其次，為了維護美國的霸權(quán)之局，所有國家都不過是美國的棋子,合則用，不合則棄。美國在布霸權(quán)棋局，其霸權(quán)建立在其他國家作為棋子的基礎(chǔ)之上，這些棋子在美國需要的時候會被榨取價值，不需要時或成為棄子，危機時刻甚至很可能被犧牲掉。美國把自己的利益永遠置于這些棋子國家之上。好那些被認為有損美國利益的國家，華盛頓會想盡辦法運用自身或第三方力量打壓、削弱或消除。無論是北約東擴、北約“亞太化”，還是“印太北約化”，都是為了通過戰(zhàn)略棋局來達到延續(xù)衰敗中的美國全球霸權(quán)的目的。

第三，歐亞大陸是美國霸權(quán)棋局的“棋眼"。現(xiàn)在美國戰(zhàn)略界的眼中不僅僅是與俄羅斯等幾個國家的競爭，而是從爭奪歐亞大陸的″大棋局"到重新長期掌控這一地緣政治的核心區(qū)域來看問題的。如果看一下美國戰(zhàn)略家布熱津斯基的著作《競賽方案》和《大棋局》就會明白華盛頓政治精英的用意。布熱津斯基的歐亞棋局概念始于冷戰(zhàn)，在冷戰(zhàn)后又有了變化發(fā)展。但其核心是明確提出“歐亞大陸是最重要的地緣政治中心”的觀點。

布熱津斯基的這套地緣戰(zhàn)略的設(shè)計,概括起來是:一個重心，三條戰(zhàn)線，五個戰(zhàn)略棋手，五個要害國家或支軸國家。一個重心就是指歐亞大陸；三條戰(zhàn)線指遠西線（即歐亞大陸的西部半島）、遠東線和西南線（東起阿富汗，西至伊拉克）；五個戰(zhàn)略棋手指法德俄中印；五個支軸國家指烏克蘭、阿塞拜疆、韓國、土耳其、伊朗。布熱津斯基認為，謀取和長久控制國家的霸權(quán)，關(guān)鍵是確保對歐亞大陸的控制?！洞笃寰帧芬粫鴮ｉT提到了烏克蘭所具有的戰(zhàn)略支軸作用，而這本書出版于1997年，那時候布熱津斯基就看中了烏克蘭的特殊戰(zhàn)略地位，不可不說是一種驚人的霸權(quán)謀略。

第四，美國大搞戰(zhàn)爭邊緣政策，自以為可以隔岸觀火、大搞離岸平衡術(shù)，希望能通過代理人戰(zhàn)爭、通過“可控危機”掌控?zé)狳c或危機走勢，并從中漁利，但這是危險的玩火游戲。常在河邊走，很難不濕鞋?，F(xiàn)在的美國自顧不暇，如何能確保我爭邊緣政策不會引發(fā)真正的戰(zhàn)爭？又如何能避免“城門失火、殃及池魚”？現(xiàn)在歐洲國家的能源危機和難民危機與新冠肺炎疫情的疊加，已導(dǎo)致更多的次生災(zāi)害，并且無法排除核泄漏甚至戰(zhàn)術(shù)核打擊的風(fēng)險，更多的災(zāi)情和恐怖風(fēng)險也在醞釀。需要強調(diào)的是，點燃戰(zhàn)爭邊緣之火的美國，并不能根本避免引火燒身之禍。

總之，美國為了維持它在全世界的霸權(quán)地位，正不遺余力防范歐亞大陸任何一個潛在對手對其主導(dǎo)歐亞大陸事務(wù)地位的挑戰(zhàn)。對于美國來說，需要繼續(xù)維持多邊和雙邊軍事同盟體系，拉幫結(jié)派、虛張聲勢，形成以多打少的局面，加強對歐顯大陸乃至對世界的控制從而成為其選擇。至于這種選擇對世界所造成的風(fēng)險和災(zāi)難，美國根本不予關(guān)注和考慮。當(dāng)前，美國認為中俄已經(jīng)將成了對歐亞大陸主導(dǎo)權(quán)的挑戰(zhàn)。中國的“一帶一路”倡議和俄羅斯的“大歐亞伙伴關(guān)系”倡議被美國視為威脅。美國的霸權(quán)棋局不允許世界上出現(xiàn)任何真正有實力的挑戰(zhàn)者，尤其是不允許歐亞大陸出現(xiàn)挑戰(zhàn)者。因此，現(xiàn)在的美國，已經(jīng)到了氣急敗壞不惜使用一切手段（除直接參戰(zhàn)）來打壓他國的程度。

現(xiàn)在的美國四處點火、結(jié)怨,卻擺出一副救世主的樣子；高談闊論卻回避實質(zhì)問題；指手畫腳卻從不反思自己。美國是許多場沖突的背后制造者，不僅從中漁利而且轉(zhuǎn)嫁責(zé)任和風(fēng)險。

美國知名學(xué)者約瑟夫?奈曾強調(diào)，美國不能只想著大國博弈。如果美國在衰落的時期更加肆意妄為，在巨變的時代依然固守舊思維，美國將不再是一個具有正面引領(lǐng)作用的國家，反而有可能將世界引向深淵。▲（作者是外交學(xué)院副院長）