歐瑞陽,呂霞,陳靜,李銀萍
1.四川大學華西醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科,四川成都 610041;2.都江堰醫(yī)療中心骨科,四川成都 610000
帕金森?。≒arkinson's disease,PD)是好發(fā)于老年群體的錐體外系疾病,除了運動遲緩、靜止性震顫、肌強直等常規(guī)的臨床表現(xiàn)外,其非運動癥狀也日益受到臨床重視,如認知功能障礙、嗅覺減退和自主神經(jīng)功能紊亂等,PD 非運動癥狀對患者生活質(zhì)量形成一定影響,導致患者不良預后[1-2]。體位性低血壓是PD 患者自主神經(jīng)功能癥狀,主要是由于自主神經(jīng)功能受損,體位突然改變時,血壓急驟下降,同時可能伴有頭暈、發(fā)力、黑朦和暈厥等癥狀,增加跌倒風險,嚴重影響PD 患者的生活質(zhì)量[3]。鑒于體位性低血壓在PD 患者中的高發(fā)率,全面正確認識PD 患者體位性低血壓的發(fā)病因素,對PD 患者的早期診治尤為關(guān)鍵。已有部分研究已經(jīng)致力于探尋影響PD 患者發(fā)生體位性低血壓的因素,但各研究結(jié)論各持己見,多認為與病程、瞳孔副交感神經(jīng)功能損害等相關(guān),尚未形成一致認知[4]。本研究將探尋可能導致老年P(guān)D 患者發(fā)生體位性低血壓的影響因素,旨在早期采取干預性措施,降低其發(fā)生風險,提高患者生活質(zhì)量。
采集四川大學華西醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科2019年4月—2021年3月期間收治的70 例老年P(guān)D 伴體位性低血壓患者的臨床資料進行回顧性分析,并采集同時期醫(yī)院收治的70 例未合并體位性低血壓的老年P(guān)D 患者的臨床資料作為對照。
納入標準:(1)PD 滿足《中國帕金森病治療指南(第三版)》中相關(guān)診斷[5]:單側(cè)發(fā)?。徊〕坛蔬M行性加重;伴靜止性震顫;癥狀長期非對稱,且患病側(cè)明顯;對左旋多巴胺反應(yīng)良好,且反應(yīng)持續(xù)時間≥5年;(2)體質(zhì)量指數(shù)(body mass index,BMI)≤30 kg/m2;(3)納入患者基線資料,如年齡、性別、病程、治療方案、實驗室檢查結(jié)果等;(4)年齡≥60 歲。符合上述所有標準的病例納入本研究。排除標準:(1)合并腦血管疾病后遺癥、腦損傷等其他可能引起的繼發(fā)性PD患者;(2)合并藥物依賴患者,如利福平、桂利嗪等;(3)入組3 個月內(nèi)服用影響血壓的藥物,如抗抑郁類藥物;(4)既往合并腦部手術(shù)者。凡符合上述任意1項者不可納入本研究。
收集基線資料及實驗室檢查記錄患者年齡、性別、病程(≥5年/<5年)等。血清25-羥基維生素D(25 hydroxyvitamin D,25-OH-VD):采集空腹血5 mL,離心(3 500 r/min,離心10 min)后提取上層清液,采用放射免疫法檢測25-OH-VD,當25-OH-VD<20 μg/L被定義為維生素D 缺乏癥。體位性低血壓相關(guān)評估標準如下[6]:PD 患者停藥12 h 后,于次日晨起,患者由臥位更換為直立位時,站立5 min 內(nèi)血壓下降明顯,收縮壓下降超過20 mmHg 和(/或)舒張壓下降超過10 mmHg;部分患者膀胱B 超顯示膀胱殘余尿的增加,殘余尿量>12 mL。自主神經(jīng)癥狀量表(Autonomic Symptom Scale,SCOPA-AUT)[7]:內(nèi)容包括泌尿、胃腸道、體溫調(diào)節(jié)、心血管、性功能及瞳孔活動6大系統(tǒng)共23 個條目,各條目0~3 分,滿分69 分,分值越高表明自主神經(jīng)損害越嚴重。認知功能:采用蒙特利爾認知評定量表(Montreal Cognitive Assessment,MOCA)[8]評價,MOCA 量表包括記憶(5 分)、語言(3分)、視空間及執(zhí)行能力(5 分)、計算力(3 分)、抽象(2 分)、命名(3 分)、定向力(6 分)、注意力(3 分)8個認知領(lǐng)域,分值<26 分代表患者存在認知功能障礙?;颊咧委煼桨讣{入對象均采用鹽酸司來吉蘭片(5mg/次)聯(lián)合鹽酸苯海索片(開始1~2 mg·d-1治療,之后每3~5 d 增加2 mg,最大劑量不超過10 mg·d-1,分3 次服用)治療。
采用SPSS 24.0 統(tǒng)計軟件處理數(shù)據(jù)。全部計量資料均經(jīng)Shapiro-Wilk 正態(tài)性檢驗,符合正態(tài)分布以均數(shù)±標準差(±s)表示,組間用獨立樣本t檢驗;計數(shù)資料以例數(shù)和百分率表示,用χ2檢驗;采用多項Logistic 回歸分析檢驗老年P(guān)D 患者發(fā)生體位性低血壓的影響因素。P<0.05 為差異有統(tǒng)計學意義。
與未發(fā)生組相比,發(fā)生組患者合并糖尿病、BMI(≤18.4 kg/m2)、25-OH-VD (<20 μg/L)、MOCA評分(<26 分)占比較高,且SCOPA-AUT 評分較高,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),發(fā)生組患者SCOPAAUT 評分(16.23 ±3.25)高于未發(fā)生組患者SCOPAAUT 評分(12.36 ±1.85),差異有統(tǒng)計學意義(t=8.658,P<0.001);發(fā)生組患者平均年齡(65.2 ±2.3)高于未發(fā)生組(63.3 ±1.2),差異有統(tǒng)計學意義(t=6.128,P<0.001);2 組患者性別、病程相比,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。見表1。
表1 2 組患者基線資料比較
將年齡、合并糖尿病、BMI、25-OH-VD、SCOPAAUT 評分和MOCA 評分作為自變量(見表2-1),將老年P(guān)D 患者是否發(fā)生體位性低血壓作為因變量(1=發(fā)生體位性低血壓,0=未發(fā)生體位性低血壓),納入Logistic 回歸模型進行多因素分析,結(jié)果顯示,年齡、合并糖尿病、BMI、25-OH-VD、SCOPA-AUT 評分、MOCA評分均是老年P(guān)D 患者發(fā)生體位性低血壓的危險因素(OR>1,P<0.05)。見表2-2。
表2-2 影響老年P(guān)D 患者發(fā)生體位性低血壓的多因素Logistic 回歸分析
表2-1 自變量賦值情況
PD 患者因病程長,長時間服用多巴絲肼片,而多巴絲肼片具有降壓作用,再加上疾病本身等諸多因素影響,導致PD 患者體位性低血壓的發(fā)生風險增加[9]。相關(guān)流行病學數(shù)據(jù)顯示[10],體位性低血壓是誘發(fā)患者發(fā)生缺血性腦卒中、跌倒和心血管疾病的危險因素,合并體位性低血壓的PD 患者運動功能下降,尤其表現(xiàn)在長時間運動時更為突出。此外,體位性低血壓還增加PD 患者平衡障礙與姿勢不穩(wěn)的發(fā)生風險,增加跌倒發(fā)生率,影響PD 患者的生活質(zhì)量。
本研究通過回顧性分析納入研究對象的基線資料,并采用Logistic 回歸分析,結(jié)果顯示,年齡、合并糖尿病、BMI、25-OH-VD、SCOPA-AUT 評分和MOCA評分均是導致老年P(guān)D 患者發(fā)生體位性低血壓的影響因素。針對上述危險因素分析如下,(1)年齡:伴隨年齡增長,機體各系統(tǒng)機能下降,壓力感受器敏感性下降,α1 腎上腺素能交感收縮血管反應(yīng)性活性減弱,當機體更換體位時,迷走神經(jīng)功能下降導致心輸出量減少,心率反應(yīng)能力減弱,左心室舒張充盈功能下降,無法滿足機體外周循環(huán)需求,繼而誘發(fā)體位性低血壓[11]。(2)合并糖尿病:血糖長時間處于高水平,交感神經(jīng)節(jié)后纖維損害,兒茶酚胺合成受損,患者由臥位更換為直立位時,兒茶酚胺釋放量減少,外周阻力血管收縮功能下降,增加體位性低血壓發(fā)生風險[12]。針對合并糖尿病的PD 患者應(yīng)積極治療糖尿病,給予針對性干預措施,改善血糖水平,旨在減少體位性低血壓的發(fā)生風險。(3)BMI:體質(zhì)量指數(shù)較低者,自主神經(jīng)功能活性較低,腎素-血管緊張素-醛固酮系統(tǒng)活性下降,保水保鈉機制功能下降,體液調(diào)節(jié)機制功能障礙造成鈉鹽、水的存儲量下降,外周血管硬化,外周血管收縮功能下降,循環(huán)血量不足導致低血壓發(fā)生[13]。(4)25-OH-VD:25-OH-VD 具有保護血管的作用,通過介導腎素-血管緊張素-醛固酮系統(tǒng)來調(diào)節(jié)血壓水平;25-OH-VD 水平下降,動脈硬化加重,血管鈣化發(fā)生并進行性加重,主動脈竇壓力感受器與頸動脈弓壓力感受器敏感性下降,血管條件功能不足,誘發(fā)體位性低血壓;另一方面頸動脈內(nèi)膜與中膜厚度增加,血管彈性下降,血流速度緩慢,血壓代償能力不足,導致體位性低血壓發(fā)生[14-15]。(5)SCOPA-AUT 評分:PD患者往往合并自主神經(jīng)功能受損,自主神經(jīng)功能又累及多系統(tǒng)受損,其中包括血腦血管疾病,如交感神經(jīng)興奮異常,心血管反射弧紊亂等,導致血流動力學異常,誘發(fā)體位性低血壓發(fā)生[16-17]。(6)MOCA 評分:認知功能障礙發(fā)生并加重是腦部受累區(qū)域增加的結(jié)果,伴隨病情逐漸加重,臨床主要表現(xiàn)為即刻與延遲回憶、視空間等表現(xiàn)明顯,認知功能相對較差,反之,認知功能較差患者,腦部血流灌注不足,發(fā)生缺血缺氧性改變,血流波動增加,增加老年P(guān)D 患者體位性低血壓發(fā)生風險,二者互為因果[18]。這與黃雋英等[19]的研究觀點一致。針對合并上述危險因素的老年P(guān)D 患者,臨床應(yīng)積極開展針對性干預措施,改善患者基礎(chǔ)條件,控制血糖水平等,旨在降低老年P(guān)D 患者體位性低血壓的發(fā)生風險。
本研究因時間和樣本數(shù)量有限,僅納入70 例發(fā)生體位性低血壓的老年P(guān)D 患者,尚存在一定偏倚,將來有必要擴大樣本開展縱向研究,進一步探究老年P(guān)D患者發(fā)生體位性低血壓的預測因子。
綜上所述,老年P(guān)D 患者發(fā)生體位性低血壓受多個因素影響,包括年齡、合并糖尿病、BMI、25-OHVD、SCOPA-AUT 評分和MOCA 評分。臨床針對老年P(guān)D 患者應(yīng)提高體位性低血壓風險因子的評估,針對合并上述風險因素的老年P(guān)D 患者,應(yīng)開展相應(yīng)干預措施,以期降低該類患者發(fā)生體位性低血壓的風險,提高患者生活質(zhì)量。