章節(jié)
美國空軍最近向5家公司授予合同,用于推動與、“下一代自適應(yīng)推進計劃”(NGAP)相關(guān)的工作。預(yù)計該計劃研制的發(fā)動機至少將為第六代載人隱形戰(zhàn)斗機提供動力。不過,5家公司中只有兩家公司是傳統(tǒng)的發(fā)動機廠商,另外3家以研發(fā)飛機聞名,并且不生產(chǎn)戰(zhàn)斗機發(fā)動機。美國空軍為了推動發(fā)動機的發(fā)展,是有病亂投醫(yī)了嗎?
為六代機研制新型發(fā)動機
據(jù)美國“動力”網(wǎng)站“戰(zhàn)區(qū)”頻道22日報道,位于俄亥俄州賴特?帕特森空軍基地的空軍生命周期管理中心8月19日向5家公司授予了“下一代自適應(yīng)推進計劃”句司,每一個合同都價值9.75億美元,這是更大的“下一代空中優(yōu)勢”(NGAD)計劃的一部分。這5家公司分別是波音、洛克希德?馬丁、諾斯羅普?格魯曼、通用電氣和普惠公司。這5份合同大同小異,用于執(zhí)行“下一代自適應(yīng)推進計劃”的原型機研制,重點是為未來的空中優(yōu)勢平臺提供推進系統(tǒng),并對動力系統(tǒng)工業(yè)基礎(chǔ)進行數(shù)字化轉(zhuǎn)型。這份合同通過設(shè)計、分析、臺架試車、原型發(fā)動機測試和武器系統(tǒng)集成,使技術(shù)成熟并降低研制風(fēng)險。預(yù)計于2032年7月11日前完成。
報道稱,美國防部的通報中,沒有提到要在下一代空中優(yōu)勢飛機或在實際飛機上測試。然而,上述企業(yè)中,目前只有通用電氣和普惠是戰(zhàn)斗機發(fā)動機制造商,它們也是美國軍用戰(zhàn)斗機發(fā)動機的兩大主要供應(yīng)商。文章認為,將合同授予波音、洛克希德?馬丁和諾斯羅普?格魯曼公司看上去“很有趣”。美空軍似乎正在探索這些公司與通用電氣和普惠公司直接競爭發(fā)動機的潛在收益的研發(fā)模式。
NGAP是NGAD的一部分,NGAD由一系列不同的項目組成,旨在開發(fā)各種下一代戰(zhàn)術(shù)空戰(zhàn)能力,包括新武器、傳感器、網(wǎng)絡(luò)和戰(zhàn)斗管理能力以及有人駕駛和無人駕駛飛機。計劃中的第六代載人戰(zhàn)斗機將與以前的戰(zhàn)斗機設(shè)計不同。從目前的跡象來看,該設(shè)計將優(yōu)先考慮隱身性、航程和有效載荷,而不是極端的機動性。關(guān)于NGAP發(fā)動機或?qū)砜赡苁褂盟鼈兊娘w機的具體細節(jié)仍非常有限,整個NGAD計劃也是高度保密的?!?/p>
“主機廠”也要研制發(fā)動機?
針對此次美空軍把發(fā)動機合同授予傳統(tǒng)發(fā)動機廠商外的其他軍工集團,“戰(zhàn)區(qū)”的文章認為,美國空軍有興趣擴大其潛在發(fā)動機供應(yīng)商范圍,并尋求促進擴大公司之間的競爭,避免過度壟斷。文章認為,當(dāng)涉及NGAP以及這些發(fā)動機適配的飛機時,贏家通吃的結(jié)果極不可能?!笆 钡墓驹谶@兩個項目上所做的一些研發(fā)工作,很可能仍然可以作為更大的團隊努力的一部分納入最終設(shè)計。這樣做有助于加快工程和采購流程,并分散成本和風(fēng)險負擔(dān)。通用電氣和普惠將處于提供關(guān)鍵生產(chǎn)能力的有利位置,即使它們的設(shè)計最終沒有獲勝。
美國《空軍雜志》網(wǎng)站的文章認為,因為變循環(huán)發(fā)動機需要和機身高度集成,以便更順暢地在不同模態(tài)之間進行切換,將整機設(shè)計廠商納入這個計劃,可以幫助指導(dǎo)發(fā)動機原型機設(shè)計,以確保未來的發(fā)動機和戰(zhàn)斗機無縫集成。報道稱,國防工業(yè)協(xié)會新興技術(shù)研究所執(zhí)行主任、美國空軍前首席科學(xué)家馬克·J?劉易斯在接受采訪時說,任何推進系統(tǒng)都必須針對其運行的特定平臺進行設(shè)計。對于這些自適應(yīng)發(fā)動機系統(tǒng)來說尤其如此。“所以你需要與機身(廠商) 攜手開發(fā)發(fā)動機。要使自適應(yīng)發(fā)動機成為一種即插即用的系統(tǒng)將更加困難,但并非不可能。”劉易斯說,自適應(yīng)發(fā)動機帶來的一些技術(shù)進步可能需要戰(zhàn)斗機進行特定的設(shè)計才能充分利用。特別是,自適應(yīng)發(fā)動機可以在針對推力和航程優(yōu)化的模式之間轉(zhuǎn)換?!敖裉烊绻O(shè)計一架飛機,你就會開始決定,什么是最重要的。在性能方面,是否必須具有最大的加速度?它必須能夠飛行到最大航程嗎?但這兩個要求可能相互矛盾?!眲⒁姿拐f,“有了自適應(yīng)發(fā)動機,也許能夠兩全其美。所以機身設(shè)計可能會反映這一點”。劉易斯認為,其他考慮因素包括被納入自適應(yīng)發(fā)動機設(shè)計中的“第三股氣流”(即第三個涵道產(chǎn)生的自適應(yīng)氣流)。第三股氣流改變了發(fā)動機的幾何形狀?!?/p>
F-35打算換發(fā)動機?
除了為第六代戰(zhàn)斗機研制新型發(fā)動機以外,美國空軍還在糾結(jié)如何為F1A戰(zhàn)斗機更換發(fā)動機。據(jù)“戰(zhàn)區(qū)”報道,美國空軍過去曾披露,“自適應(yīng)發(fā)動機過渡計劃”(AETP)和NGAP之間存在直接聯(lián)系。通用電氣和普惠各自在AETP下開發(fā)了先進的發(fā)動機,分別稱為XA100和XA101。雖然設(shè)計細節(jié)上有所不同,但兩款發(fā)動機都可以根據(jù)情況在不同模式之間自動切換,不同模式側(cè)重提高燃油效率或其他方面的能力。
美國空軍AETP的重點是為F-35的后續(xù)改進版本開發(fā)新發(fā)動機。目前,通用電氣正在倡導(dǎo)用其XA100或其改進型、酉生產(chǎn)品裝備F-35。
該公司表示,XA100將使F-35和F-35C的航程增加30%,并將加速能力提高20%至40%,燃油經(jīng)濟性提高約25%。所有這些性能提升都取決于具體的裝載、任務(wù)概況和其他因素。
普惠目前正在提議對現(xiàn)有和在產(chǎn)的F-35戰(zhàn)斗機上的F-135發(fā)動機進行升級,而不是推動其XA101項目,美國空軍部長肯德爾曾公開表示支持用全新發(fā)動機進行替代,但他強調(diào)這是他的個人意見。而F-35聯(lián)合計劃辦公室仍在研究這些選項,成本和兼容性問題可能是主要因素。另一個問題是,至少現(xiàn)有的AETP發(fā)動機設(shè)計,都不適合短距起飛、垂直降落型的F-35B。F-35B內(nèi)部配置方面具有更嚴格的設(shè)計限制,包括大型垂直升降風(fēng)扇和皎接式發(fā)動機排氣噴嘴,如果為其更換新發(fā)動機,也需要與之集成。
與此同時,美國空軍也一直在警知兌,如果AETP被拋棄,將對美國I責(zé)氣發(fā)動機工業(yè)基礎(chǔ)造成潛在負面影響。
據(jù)《空軍雜志》網(wǎng)站介紹,“自適應(yīng)發(fā)動機過渡計劃”最初由美空軍研究實驗室運行,現(xiàn)在由美空軍生命周期管理中心運行。之前,普惠和通用電氣公司都表示,它們的發(fā)動機續(xù)航里程增加了25%至30%,加速能力提高18%,并提高了機載電子設(shè)備的冷卻能力。潛在的其他好處包括為雷達系統(tǒng)和定向能武器提供更多的電力以及減少熱量特征以改善隱身性?!?/p>