陳義報(bào) 高俊娥
《湖州師范學(xué)院學(xué)報(bào)》編輯部,浙江省湖州市吳興區(qū)二環(huán)東路759號(hào) 313000
科技期刊是科技成果的主要載體,也是自主創(chuàng)新體系的重要組成部分,在科技創(chuàng)新發(fā)展中具有不可替代的重要作用。為推動(dòng)我國(guó)科技期刊高質(zhì)量發(fā)展,加快建設(shè)世界一流科技期刊,夯實(shí)進(jìn)軍世界科技強(qiáng)國(guó)的科技與文化基礎(chǔ),2019年中國(guó)科協(xié)等七部委聯(lián)合實(shí)施“中國(guó)科技期刊卓越行動(dòng)計(jì)劃”。該計(jì)劃對(duì)于期刊的資助部分設(shè)有領(lǐng)軍期刊、重點(diǎn)期刊、梯隊(duì)期刊、高起點(diǎn)新刊4個(gè)子項(xiàng)目,前3個(gè)子項(xiàng)目每期只評(píng)選1次,而高起點(diǎn)新刊項(xiàng)目自2019年起,每年遴選30種期刊,至今已3年,共遴選出90種期刊。
自“中國(guó)科技期刊卓越行動(dòng)計(jì)劃”實(shí)施以來,學(xué)術(shù)界對(duì)此多有研究。楊保華等[1]分析了“中國(guó)科技期刊卓越行動(dòng)計(jì)劃”入選英文期刊的特征數(shù)據(jù);楊睿等[2]分析了“中國(guó)科技期刊卓越行動(dòng)計(jì)劃”資助期刊的特征;鄭建芬等[3]探討了“中國(guó)科技期刊卓越行動(dòng)計(jì)劃”集群化項(xiàng)目試點(diǎn)單位的刊群建設(shè)和數(shù)字化平臺(tái)建設(shè)情況;王雅嬌等[4]以入選“中國(guó)科技期刊卓越行動(dòng)計(jì)劃”的37種新創(chuàng)英文期刊為研究對(duì)象,探尋它們的成功辦刊經(jīng)驗(yàn)及啟示;俞敏等[5]以“中國(guó)科技期刊卓越行動(dòng)計(jì)劃”梯隊(duì)期刊中的100種中文期刊為例,分析了基于移動(dòng)端的科技期刊新媒體內(nèi)容多平臺(tái)發(fā)布策略;丁佐奇等[6]探討了“中國(guó)科技期刊卓越行動(dòng)計(jì)劃”領(lǐng)軍期刊的多維度指標(biāo)評(píng)價(jià)及發(fā)展趨勢(shì);馬凌飛等[7]以“中國(guó)科技期刊卓越行動(dòng)計(jì)劃”資助的醫(yī)藥衛(wèi)生類期刊為例,探討了一流科技期刊“刊域共建”的現(xiàn)狀及策略?,F(xiàn)有研究多針對(duì)“中國(guó)科技期刊卓越行動(dòng)計(jì)劃”的領(lǐng)軍、重點(diǎn)和梯隊(duì)期刊,少有涉及獲得“中國(guó)科技期刊卓越行動(dòng)計(jì)劃高起點(diǎn)新刊項(xiàng)目”資助的期刊(以下簡(jiǎn)稱“高起點(diǎn)新刊”)。相比其他資助類別,高起點(diǎn)新刊首先突出“高起點(diǎn)”,直接表明了期刊管理層對(duì)其較高的定位與期望;其次突出“新”,說明此類期刊是我國(guó)世界一流科技期刊建設(shè)方陣中的新生力量和增量資源,因此分析高起點(diǎn)新刊的辦刊現(xiàn)狀具有十分重要的意義。
選取2019—2021年受資助的高起點(diǎn)新刊作為研究對(duì)象。目前,高起點(diǎn)新刊大多處于初辦甚至籌備期,期刊發(fā)文量、作者分布、影響因子等數(shù)據(jù)不全,很難從這些角度展開分析。因此,本研究通過統(tǒng)計(jì)分析高起點(diǎn)新刊的主辦單位、學(xué)科布局、辦刊團(tuán)隊(duì)、國(guó)際合作等方面的數(shù)據(jù)和信息,探討總結(jié)高起點(diǎn)新刊的基本特征及不足,由此提出相應(yīng)的發(fā)展建議。
本研究的期刊信息來源包括各期刊官網(wǎng)、Web of Science數(shù)據(jù)庫(kù)及分析平臺(tái)、Directory of Open Access Journals(DOAJ)數(shù)據(jù)庫(kù)、百度學(xué)術(shù)、中國(guó)知網(wǎng)、萬方數(shù)據(jù)、維普資訊、中國(guó)科學(xué)院文獻(xiàn)情報(bào)中心微信小程序等。但是截至2022年4月,仍有8種高起點(diǎn)新刊的相關(guān)數(shù)據(jù)無法從上述渠道獲得,因此在辦刊團(tuán)隊(duì)、國(guó)際合作等分析中,以82種高起點(diǎn)新刊為研究對(duì)象。
2.1.1 主辦單位
高起點(diǎn)新刊申報(bào)指南要求:“優(yōu)先支持集群化試點(diǎn)單位創(chuàng)辦新刊。優(yōu)先支持全國(guó)學(xué)會(huì)、‘雙一流’高校、中國(guó)科學(xué)院所屬科研院所等學(xué)術(shù)實(shí)力強(qiáng)、具有相應(yīng)辦刊經(jīng)驗(yàn)、所屬出版單位社會(huì)效益突出、發(fā)展?jié)摿Υ蟮霓k刊單位?!盵8]90種高起點(diǎn)新刊按照主辦單位分類的結(jié)果如表1所示。
表1 高起點(diǎn)新刊主辦單位分類
從表1可以看出,“雙一流”高校、中國(guó)科學(xué)院和學(xué)/協(xié)會(huì)主辦的高起點(diǎn)新刊共69種,占比為76.7%,符合高起點(diǎn)新刊申報(bào)指南的要求。其中,“雙一流”高校創(chuàng)辦的高起點(diǎn)新刊高達(dá)40種,顯示出強(qiáng)勁的辦刊動(dòng)能和實(shí)力。
為構(gòu)建功能相異、層次分明、資源互補(bǔ)的刊群,“中國(guó)科技期刊卓越行動(dòng)計(jì)劃”還啟動(dòng)了集群化試點(diǎn)子項(xiàng)目,最終5 家單位入選。表2列出了部分集群化試點(diǎn)單位和部分“雙一流”高校3年間的高起點(diǎn)新刊入選情況。
從表2可以看出,以中國(guó)科技出版?zhèn)髅焦煞萦邢薰竞椭腥A醫(yī)學(xué)會(huì)為代表的集群試點(diǎn)單位每年入選的高起點(diǎn)新刊數(shù)量保持在3種以上,而其他幾家試點(diǎn)單位入選的高起點(diǎn)新刊數(shù)量較少。相比之下,一些高水平“雙一流”高校創(chuàng)辦的高起點(diǎn)新刊則入選較多,可能是因?yàn)檫@些高校意識(shí)到創(chuàng)建世界一流科技期刊對(duì)“雙一流”高校建設(shè)具有重要的支撐作用,正在舉全校之力來建設(shè)期刊。比如上海交通大學(xué)于2019年成立了專門的期刊管理機(jī)構(gòu),組織實(shí)施了期刊學(xué)術(shù)影響力提升計(jì)劃、期刊內(nèi)涵建設(shè)項(xiàng)目及期刊發(fā)展研究基金等系列資助計(jì)劃,制訂了學(xué)?!笆奈濉逼诳l(fā)展專項(xiàng)規(guī)劃,其中創(chuàng)辦和建設(shè)世界一流期刊就是該?!笆奈濉苯ㄔO(shè)的核心舉措之一。北京理工大學(xué)、清華大學(xué)、北京航空航天大學(xué)、山東大學(xué)等在創(chuàng)辦高起點(diǎn)新刊上動(dòng)力也很足,加上原有期刊,這些大學(xué)已形成了具有一定規(guī)模的期刊集群。
表2 部分集群化試點(diǎn)單位和部分“雙一流”高校高起點(diǎn)新刊入選情況
在高起點(diǎn)新刊中,還出現(xiàn)了多家出版單位聯(lián)合辦刊的現(xiàn)象,如表3所示??梢钥吹剑?lián)合辦刊可以實(shí)現(xiàn)資源共享、優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)、互惠共贏、共同發(fā)展,從而產(chǎn)生協(xié)同效應(yīng),加速優(yōu)質(zhì)出版資源的集聚。
表3 出版單位聯(lián)合辦刊情況
2.1.2 學(xué)科領(lǐng)域
高起點(diǎn)新刊申報(bào)指南要求:“在傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)、新興交叉、戰(zhàn)略前沿、關(guān)鍵共性技術(shù)領(lǐng)域創(chuàng)辦高起點(diǎn)英文科技期刊。以補(bǔ)短板、填空白和促進(jìn)優(yōu)質(zhì)出版資源集聚為原則,重點(diǎn)支持優(yōu)先建設(shè)領(lǐng)域創(chuàng)辦新刊?!盵8]3年來“中國(guó)科技期刊卓越行動(dòng)計(jì)劃”資助的高起點(diǎn)新刊的學(xué)科分布情況如表4所示。
從表4可以看出,高起點(diǎn)新刊的學(xué)科分布差異較大。在所有學(xué)科中,醫(yī)藥衛(wèi)生學(xué)科的高起點(diǎn)新刊數(shù)量最多,達(dá)26種,且每年分布比較均勻。當(dāng)前,人類健康是全球熱點(diǎn)前沿研究領(lǐng)域的焦點(diǎn),受到世界各國(guó)的重視。美國(guó)在醫(yī)學(xué)研究中占據(jù)主導(dǎo)地位,而我國(guó)在醫(yī)學(xué)研究中所占的世界份額相對(duì)較少[9]。2019—2021年共有26種醫(yī)藥衛(wèi)生類期刊入選“中國(guó)科技期刊卓越行動(dòng)計(jì)劃高起點(diǎn)新刊項(xiàng)目”,其中含有緊抓戰(zhàn)略前沿和補(bǔ)短板的考量。此外,工程技術(shù)、計(jì)算機(jī)科學(xué)、材料科學(xué)、生物科學(xué)學(xué)科的高起點(diǎn)新刊數(shù)量也較多,這4個(gè)學(xué)科不僅是我國(guó)的傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)學(xué)科[10],還具有關(guān)鍵共性技術(shù)領(lǐng)域的特征,可以與其他學(xué)科結(jié)合,產(chǎn)生許多新興交叉學(xué)科。物理學(xué)學(xué)科也有8種期刊入選,這些期刊多聚焦物理學(xué)研究中的前沿方向,如《超快科學(xué)》《超導(dǎo)》《量子前沿》等,這充分反映出高起點(diǎn)新刊遴選標(biāo)準(zhǔn)中對(duì)基礎(chǔ)科學(xué)前沿領(lǐng)域的重視。
高起點(diǎn)新刊申報(bào)指南將“補(bǔ)短板、填空白”放到了重要位置予以強(qiáng)調(diào),一些高起點(diǎn)新刊也確實(shí)在學(xué)科布局上創(chuàng)造了許多國(guó)內(nèi)乃至國(guó)際第一,如表5所示。
表4 高起點(diǎn)新刊學(xué)科分布情況
表5 高起點(diǎn)新刊在學(xué)科布局上的開創(chuàng)性
近年來,隨著科研實(shí)力的不斷增強(qiáng)以及我國(guó)科技期刊的發(fā)展,一些在某一學(xué)科領(lǐng)域具有較高影響力的“小而美”單刊已經(jīng)不滿足于單刊發(fā)展,不斷拓展出子刊、姊妹刊。這些子刊或姊妹刊也紛紛入選“中國(guó)科技期刊卓越行動(dòng)計(jì)劃高起點(diǎn)新刊項(xiàng)目”,它們與母刊或源刊一起,逐漸形成一個(gè)個(gè)規(guī)模不大但質(zhì)量較高的期刊集群,如表6所示。
從表6可以看出,高起點(diǎn)新刊的母刊或源刊很多都是實(shí)力強(qiáng)勁的國(guó)際知名期刊,它們借鑒了國(guó)外名刊、大刊創(chuàng)辦子刊或姊妹刊的成功經(jīng)驗(yàn),紛紛創(chuàng)辦出自己的子刊、姊妹刊。比如由中國(guó)科學(xué)院分子植物科學(xué)卓越創(chuàng)新中心和中國(guó)植物生理與植物分子生物學(xué)學(xué)會(huì)共同主辦的國(guó)際學(xué)術(shù)期刊《分子植物》(MolecularPlant),其JCR影響因子已連續(xù)3年超過美國(guó)植物學(xué)領(lǐng)域頂級(jí)期刊《植物細(xì)胞》(ThePlantCell),在植物科學(xué)領(lǐng)域的所有228種SCI收錄期刊中排名第4,穩(wěn)居該領(lǐng)域研究類SCI期刊第2[11]。這表明《分子植物》已發(fā)展成為世界一流科技期刊和植物科學(xué)領(lǐng)域頂尖期刊之一,其姊妹刊《植物通訊》于2021年成功入選“中國(guó)科技期刊卓越行動(dòng)計(jì)劃高起點(diǎn)新刊項(xiàng)目”。
2.1.3 辦刊團(tuán)隊(duì)
主編是期刊的靈魂,其對(duì)于期刊發(fā)展方向的把握和學(xué)術(shù)資源的獲取有著重要作用,這是國(guó)際期刊界的共識(shí)。在82種高起點(diǎn)新刊中,主編都是期刊覆蓋學(xué)科領(lǐng)域的著名專家,其中院士任主編的期刊有45種,這對(duì)調(diào)動(dòng)相關(guān)學(xué)科的學(xué)術(shù)資源有著重要作用。為獲取國(guó)外優(yōu)質(zhì)的學(xué)術(shù)資源,擴(kuò)大期刊在海外學(xué)術(shù)圈的影響力,有30種高起點(diǎn)新刊采用了中、外雙主編模式,4種采用了三主編模式,以便同時(shí)獲取中外學(xué)術(shù)資源來促進(jìn)期刊的發(fā)展。
表6 高起點(diǎn)新刊中子刊或姊妹刊及其母刊或源刊的對(duì)應(yīng)關(guān)系
不同的主辦單位依據(jù)各自實(shí)際情況選聘主編??蒲性核?、高校和學(xué)/協(xié)會(huì)擁有非常豐富的專家資源,匯集了中國(guó)各個(gè)學(xué)科的頂尖學(xué)者,其主辦的高起點(diǎn)新刊有著近水樓臺(tái)的巨大優(yōu)勢(shì)。一些商業(yè)出版集團(tuán)在學(xué)術(shù)資源上相對(duì)欠缺,但他們?cè)趧?chuàng)辦高起點(diǎn)新刊時(shí),能夠運(yùn)用自己集群化的優(yōu)勢(shì)和靈活的機(jī)制,利用科研大數(shù)據(jù),通過發(fā)文量、學(xué)術(shù)聲望等指標(biāo)來尋找適合期刊的主編。中國(guó)科技出版?zhèn)髅接邢薰緞?chuàng)辦的高起點(diǎn)新刊《生物活性材料》就是通過這種方法,聘請(qǐng)北京大學(xué)工學(xué)院教授鄭玉峰為主編,《合成生物和系統(tǒng)生物技術(shù)》聘請(qǐng)華東理工大學(xué)教授、生物反應(yīng)器工程國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室主任張立新為主編。這種模式對(duì)于學(xué)術(shù)資源合理配置具有積極作用。
對(duì)于新創(chuàng)期刊來說,水平高、國(guó)際化的編委團(tuán)隊(duì)對(duì)于期刊獲取優(yōu)質(zhì)稿源、提高學(xué)術(shù)影響力的作用巨大。82種高起點(diǎn)新刊不僅充分利用了國(guó)內(nèi)一流的學(xué)術(shù)資源,還與歐美主流科學(xué)界,尤其是與華人頂尖學(xué)者合作;編委團(tuán)隊(duì)的國(guó)際化程度較高,國(guó)際編委的比例大多在30%~50%,且國(guó)際編委多來自國(guó)外知名高校與研究機(jī)構(gòu),這為高起點(diǎn)新刊高舉高打以及高開高走提供了良好的學(xué)術(shù)基礎(chǔ)。
2.1.4 國(guó)際合作
期刊雖然以內(nèi)容為王,但在當(dāng)前的信息技術(shù)時(shí)代,傳播能力的重要性日益凸顯。從世界科技出版發(fā)展史來看,科技期刊的發(fā)展路徑是一條從“農(nóng)莊”到“超市”,再到“餐廳”的發(fā)展軌跡。辦出一批高水平的科技期刊只是表明“農(nóng)莊”生產(chǎn)獲得成功,但如何將這些生產(chǎn)成果送到“超市”供人選購(gòu),如何利用大數(shù)據(jù)技術(shù)將這些生產(chǎn)成果送至“餐廳”,給科研人員提供定制化、高價(jià)值的知識(shí)服務(wù)產(chǎn)品[12],在這一階段顯得尤為重要。中國(guó)科技期刊界也認(rèn)識(shí)到傳播的重要性,但受制于缺乏全球性出版與傳播平臺(tái),中國(guó)科技期刊多采用與國(guó)際出版集團(tuán)合作、“借船出?!钡某霭娌呗裕咂瘘c(diǎn)新刊同樣如此(表7)。
從表7可以看出,有76種高起點(diǎn)新刊選擇了與國(guó)際出版集團(tuán)合作,其中與科愛(KeAi)合作的高起點(diǎn)新刊數(shù)量最多,達(dá)20種??茞凼强茖W(xué)出版社和愛思唯爾(Elsevier)于2007年共同投資成立的合資公司,科學(xué)出版社占股51%,愛思唯爾占股49%??茞垡浴爸哺袊?guó),影響全球”為自己的目標(biāo)定位,且科學(xué)出版社占據(jù)控股地位,因此其受到中國(guó)期刊界的青睞。除此之外,幾個(gè)大型國(guó)際出版集團(tuán),如愛思唯爾、施普林格·自然(Springer Nature)、美國(guó)科學(xué)促進(jìn)會(huì)(American Association for the Advancement of Science,AAAS)等也受到中國(guó)期刊界的認(rèn)可。這些集團(tuán)在出版?zhèn)鞑テ脚_(tái)建設(shè)上非常成功,高起點(diǎn)新刊可以利用他們的平臺(tái)迅速進(jìn)入世界學(xué)術(shù)圈,從而獲得較大的影響力。
表7 高起點(diǎn)新刊與國(guó)際出版集團(tuán)的合作情況
除了與國(guó)際大型出版集團(tuán)合作外,82種高起點(diǎn)新刊全部采取開放獲取的出版模式。開放獲取作為圖書情報(bào)與出版領(lǐng)域一項(xiàng)蓬勃發(fā)展的運(yùn)動(dòng),對(duì)于后發(fā)期刊來說也是一個(gè)獲得更大傳播力的機(jī)會(huì)。這些高起點(diǎn)新刊大多由高校、科研院所、學(xué)/協(xié)會(huì)主辦,資金比較有保障,其采取開放獲取出版,適應(yīng)了當(dāng)前開放科學(xué)的總體趨勢(shì),能夠快速被世界各地的科研人員查閱,從而提升期刊的影響力。
2.2.1 期刊資源集聚仍有待提升
3家中國(guó)科技期刊卓越行動(dòng)計(jì)劃集群化試點(diǎn)單位每年創(chuàng)辦的高起點(diǎn)新刊數(shù)量很少,甚至沒有。在90種高起點(diǎn)新刊的主辦單位中,有44家主辦單位(中國(guó)科學(xué)院下屬的每一個(gè)研究所算作1家單位)只主辦了1種期刊,呈現(xiàn)出“天女散花”式的分散狀態(tài)。因此,即使某一單刊取得了成功,也是單兵作戰(zhàn),仍似汪洋大海中形單影只的“英文舢板”,非常不利于期刊集群化的發(fā)展。
2.2.2 期刊學(xué)科布局仍有待優(yōu)化
高起點(diǎn)新刊申報(bào)指南強(qiáng)調(diào),要在“傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)”領(lǐng)域創(chuàng)辦高起點(diǎn)英文科技期刊,遴選結(jié)果也反映出這一原則得到了較大落實(shí)。但在一些傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)學(xué)科,我國(guó)期刊發(fā)展不足。比如化學(xué),我國(guó)產(chǎn)出的高水平論文數(shù)量不僅全球排名第1,并且所占世界份額高達(dá)46.1%[13]。而2020年SCI收錄的中國(guó)科技期刊共213種,其中化學(xué)大類期刊只有14種[14]。因此,為吸引優(yōu)質(zhì)科研成果回流,我國(guó)應(yīng)在化學(xué)這樣的傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)學(xué)科創(chuàng)辦更多的高水平英文期刊。而在高起點(diǎn)新刊中,化學(xué)大類只有《化學(xué)物理材料》和《e科學(xué)》2種期刊,數(shù)量明顯偏少。另外,在“填空白、補(bǔ)短板”上也有明顯不足,如表5所示,僅有18種高起點(diǎn)新刊在學(xué)科布局上體現(xiàn)了開創(chuàng)性,仍有提升空間。
2.2.3 自主發(fā)展能力仍有待提高
2019—2021年有76種高起點(diǎn)新刊(含與科愛合作的20種)選用國(guó)際合作辦刊模式。當(dāng)前,我國(guó)大部分期刊的國(guó)際合作模式為“編輯部負(fù)責(zé)學(xué)術(shù)內(nèi)容,合作商負(fù)責(zé)期刊平臺(tái)搭建及運(yùn)營(yíng)”。在這種模式下,期刊的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)搭建、遠(yuǎn)程稿件處理、數(shù)字化出版、發(fā)行管理全部依靠國(guó)外成熟的平臺(tái)與渠道,導(dǎo)致國(guó)內(nèi)缺乏建設(shè)國(guó)際化自主平臺(tái)的能力培養(yǎng)與積累的機(jī)會(huì),形成了我國(guó)英文期刊辦刊的“路徑依賴”,不利于自主出版與傳播平臺(tái)以及數(shù)據(jù)庫(kù)的建設(shè)發(fā)展。
上述高起點(diǎn)新刊中存在的問題也廣泛存在于我國(guó)各類期刊中,因此期刊管理部門可以從高起點(diǎn)新刊建設(shè)中總結(jié)經(jīng)驗(yàn),從促進(jìn)我國(guó)科技創(chuàng)新發(fā)展的角度出發(fā),進(jìn)一步推動(dòng)我國(guó)科技期刊的發(fā)展。
集群化是提高期刊生產(chǎn)、傳播效率的重要途徑。高起點(diǎn)新刊申報(bào)原則中也明確強(qiáng)調(diào)集聚原則??蓮囊韵?個(gè)方面加快推進(jìn)集群化建設(shè)。
(1) 讓強(qiáng)者恒強(qiáng),發(fā)揮馬太效應(yīng)。中國(guó)科技出版?zhèn)髅焦煞萦邢薰?、高等教育出版社等大型商業(yè)出版集團(tuán)公司可以發(fā)揮企業(yè)機(jī)制靈活的優(yōu)勢(shì),跨地域、跨部門、跨學(xué)科整合期刊出版資源,同時(shí)不斷拓展出版鏈上下游資源,建構(gòu)知識(shí)生產(chǎn)與出版、國(guó)際化傳播、數(shù)據(jù)倉(cāng)儲(chǔ)、知識(shí)服務(wù)等全產(chǎn)業(yè)鏈,形成輪軸式期刊產(chǎn)業(yè)集群[15]。中華醫(yī)學(xué)會(huì)等大型學(xué)/協(xié)會(huì)要借鑒世界一流學(xué)/協(xié)會(huì),如美國(guó)化學(xué)會(huì)等的集群辦刊經(jīng)驗(yàn),充分利用行業(yè)學(xué)術(shù)資源和行業(yè)會(huì)員資源,不斷創(chuàng)辦一些“補(bǔ)短板、填空白”的行業(yè)期刊,同時(shí)要建立廣泛的行業(yè)期刊聯(lián)盟,不斷發(fā)展壯大。有一定集群基礎(chǔ)的“雙一流”大學(xué)出版社,要利用建設(shè)“雙一流”大學(xué)和培育世界一流科技期刊的契機(jī),按照各自的基礎(chǔ)和發(fā)展目標(biāo)進(jìn)行集群化發(fā)展,既可以借鑒“大而全”“百花齊放”的“牛津模式”,也可以借鑒“少而精”“一枝獨(dú)秀”的“劍橋模式”??偠灾瑖?guó)家要在政策、資金、稅收、技術(shù)、人才乃至上市安排方面給予上述出版單位支持,促使它們進(jìn)一步發(fā)展壯大。
(2) 讓強(qiáng)者聯(lián)合,發(fā)揮協(xié)同效應(yīng)。聯(lián)合辦刊可以優(yōu)勢(shì)互補(bǔ),形成“1+1>2”的協(xié)同效應(yīng)。中國(guó)科學(xué)院、“雙一流”高校、學(xué)/協(xié)會(huì)、商業(yè)出版公司要在合作中充分發(fā)揮各自的優(yōu)勢(shì)。比如有科出版以有研科技集團(tuán)為基礎(chǔ),成功引入中國(guó)有色金屬學(xué)會(huì)、中南大學(xué)出版社為戰(zhàn)略合作伙伴,構(gòu)建了“有色金屬期刊集群”。2021年,有科出版與北京航空航天大學(xué)合作,利用后者在大交通與人工智能領(lǐng)域的優(yōu)勢(shì)學(xué)術(shù)資源,聯(lián)合出版了高起點(diǎn)新刊《鏈》,開啟了商業(yè)公司、學(xué)/協(xié)會(huì)、科研機(jī)構(gòu)、高等院校聯(lián)合出版的新典型。這種聯(lián)合出版模式可以將學(xué)術(shù)資源、市場(chǎng)運(yùn)營(yíng)、資金分配等進(jìn)行有機(jī)融合,化“物理合并”為“化學(xué)反應(yīng)”,這是期刊集群化的另一種可行模式。
(3) 讓強(qiáng)者成長(zhǎng),發(fā)揮裂變效應(yīng)。在某些學(xué)科領(lǐng)域,我國(guó)一些非常有影響力的“小而美”單刊,尤其是一些已經(jīng)具有較高國(guó)際影響力的一流期刊,要加快裂變,拓展出子刊、姊妹刊,逐漸形成小規(guī)模的高質(zhì)量期刊集群。由一種期刊率先樹立標(biāo)桿,之后陸續(xù)發(fā)展起若干種子刊或姊妹刊,由此形成豐富的“期刊生態(tài)”和完善的“期刊梯隊(duì)”,這是國(guó)際期刊界行之有效的做法,也是我國(guó)科技期刊集群化亟需踐行的一種模式。
創(chuàng)辦高水平科技新刊,要不斷優(yōu)化期刊學(xué)科布局,所選學(xué)科首先要具有“寬”和“厚”的特征。所謂“寬”,是指學(xué)科范圍要足夠?qū)?,以支撐期刊發(fā)展;所謂“厚”,是指我國(guó)科研人員在這一學(xué)科上擁有豐厚的高質(zhì)量成果。其次,在“寬”和“厚”的基礎(chǔ)上,還要“窄”和“尖”。所謂“窄”,是指具有一定的專業(yè)辨識(shí)度;所謂“尖”,是指具有一定的前沿性。換句話說,期刊學(xué)科布局“基礎(chǔ)要寬厚,切口要窄尖”。因此,我們要從“寬”和“厚”出發(fā),選擇中國(guó)作者在高發(fā)文量和高引用水平方面都起到關(guān)鍵作用的學(xué)科進(jìn)行期刊布局。2020 年我國(guó)有10個(gè)學(xué)科領(lǐng)域的高水平國(guó)際期刊論文數(shù)量位居世界首位,分別是化學(xué)、工程技術(shù)、環(huán)境與生態(tài)學(xué)、計(jì)算機(jī)科學(xué)、材料科學(xué)、數(shù)學(xué)、農(nóng)業(yè)科學(xué)、地學(xué)、物理學(xué)和藥學(xué)[10]。對(duì)于那些中國(guó)研究成果豐厚,且相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速,但英文期刊嚴(yán)重缺乏的學(xué)科,更要加快期刊布局??傊?,我國(guó)要在這些傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)學(xué)科上加大“以域選刊”的力度,辦出一批高質(zhì)量期刊,使得海外優(yōu)質(zhì)成果回流時(shí)有優(yōu)質(zhì)的承載平臺(tái)。
在“寬”和“厚”的基礎(chǔ)上,期刊學(xué)科布局還要向“窄”和“尖”發(fā)展。向“窄”發(fā)展,很容易形成交叉學(xué)科;向“尖”發(fā)展,很容易深入到學(xué)科的戰(zhàn)略前沿。高起點(diǎn)新刊中有一些這樣的期刊,比如《碳能源》,就是材料、化學(xué)、環(huán)境、物理等多學(xué)科交叉期刊,《超快科學(xué)》是研究物質(zhì)微觀體系中快速變化的物理、化學(xué)、生物過程等超快現(xiàn)象及其交叉學(xué)科前沿的期刊[16]。通過交叉和前沿,可以更好地實(shí)現(xiàn)期刊學(xué)科布局“填空白、補(bǔ)短板”的目標(biāo)。
76種高起點(diǎn)新刊選擇與國(guó)際出版集團(tuán)合作。這種“借船出?!笔翘嵘诳瘒?guó)際顯示度的重要手段,但同時(shí)也可能將一些知識(shí)產(chǎn)權(quán)、科研數(shù)據(jù)以及其他權(quán)益拱手讓人。當(dāng)前,因技術(shù)進(jìn)步帶來的學(xué)術(shù)傳播方式,科技資源利用方式、獲取方式、保存方式,以及科研模式的革命性變化,使得科研成果的生產(chǎn)形成了一條完整的產(chǎn)業(yè)鏈,這種產(chǎn)業(yè)鏈與大資金和大數(shù)據(jù)結(jié)合,形成了強(qiáng)大的科研產(chǎn)業(yè)壁壘[17]。在當(dāng)前變幻莫測(cè)的國(guó)際局勢(shì)下,這種產(chǎn)業(yè)壁壘促使我們要重新審視“借船出?!钡陌踩院汀霸齑龊!钡谋匾?。也就是說,中國(guó)科技期刊必須盡快創(chuàng)建能夠保障國(guó)家信息和知識(shí)產(chǎn)權(quán)安全的自主優(yōu)質(zhì)的國(guó)際數(shù)字出版與傳播平臺(tái)。
雖然我國(guó)一些有實(shí)力的出版集團(tuán)打造了自己的高端數(shù)字出版與傳播平臺(tái),比如科學(xué)出版社已開發(fā)了中國(guó)科技期刊網(wǎng)、SciEngine期刊全流程數(shù)字出版平臺(tái)等一系列期刊技術(shù)平臺(tái),《中國(guó)激光》雜志社有限公司、清華大學(xué)出版社也開發(fā)了自主的全英文國(guó)際數(shù)字傳播平臺(tái),但這些平臺(tái)與世界一流的數(shù)字出版與傳播平臺(tái)仍有一定差距。國(guó)外大型出版集團(tuán)依托上百年發(fā)展而累積的全產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)勢(shì),乃至國(guó)家或國(guó)際組織的托舉,構(gòu)建起全方位的出版生態(tài)級(jí)平臺(tái)[18]。如果我國(guó)在數(shù)字出版與傳播平臺(tái)建設(shè)上仍然遵循一般的市場(chǎng)漸進(jìn)發(fā)展原則,則很有可能加大“后發(fā)劣勢(shì)”,貽誤追趕時(shí)機(jī)。因此,我國(guó)要利用集中力量辦大事的體制優(yōu)勢(shì),以芯片“卡脖子”式的危機(jī)意識(shí)進(jìn)行頂層規(guī)劃,從國(guó)家層面盡快建立起一家以數(shù)字出版與傳播平臺(tái)、數(shù)據(jù)庫(kù)建設(shè)為主的國(guó)有大公司。公司可以采用初期公益性、后期公益性與市場(chǎng)化有機(jī)結(jié)合的方式,聯(lián)合出版單位、科技公司、行業(yè)協(xié)會(huì)等力量“造船出海”。所造之船將滿載著我國(guó)主辦的世界一流中英文科技期刊出海遠(yuǎn)航,必要時(shí)可以召回已在別人船上的我國(guó)期刊,同時(shí)也像建設(shè)“一帶一路”一樣提供基礎(chǔ)設(shè)施,吸引“一帶一路”沿線國(guó)家和地區(qū),尤其是非英語母語國(guó)家和地區(qū)的期刊來搭載我們的大船走向世界[19]。
總體來看,高起點(diǎn)新刊在主辦單位、學(xué)科布局、辦刊團(tuán)隊(duì)等方面符合申報(bào)指南的要求,在“填空白、補(bǔ)短板”和資源集聚上也取得了一定成效,但是在期刊集群化、期刊學(xué)科布局上還有提升的空間,尤其是在數(shù)字出版與傳播平臺(tái)建設(shè)上更要改變當(dāng)前一味依賴國(guó)際出版集團(tuán)的常規(guī)做法。在當(dāng)前國(guó)際局勢(shì)下,我們一方面要以開放心態(tài),與世界開展充分廣泛的學(xué)術(shù)交流和合作,另一方面也要未雨綢繆,全力提升在科研基礎(chǔ)設(shè)施和平臺(tái)建設(shè)上的獨(dú)立自主能力。
本研究受限于資料和數(shù)據(jù),未對(duì)高起點(diǎn)新刊的發(fā)文量、作者分布、影響因子等指標(biāo)進(jìn)行分析。筆者將持續(xù)跟蹤、完善相關(guān)指標(biāo),為促進(jìn)高起點(diǎn)新刊的發(fā)展提供參考。