閻德瑞，區(qū) 智

(西南林業(yè)大學(xué) 園林園藝學(xué)院，云南 昆明 650224)

1 引言

近年來，不同人群的戶外需求也對綠道景觀建設(shè)提出了新挑戰(zhàn)，城市綠道作為生態(tài)健康線性空間的重要載體，亟需為此做出積極響應(yīng)。引入健康促進(jìn)理念對城市綠道的建設(shè)具有指導(dǎo)意義，如何提升城市綠道的健康參與內(nèi)涵成為學(xué)者關(guān)注的焦點(diǎn)。因此，本文結(jié)合可視化工具CiteSpace對城市綠道的現(xiàn)狀研究和發(fā)展趨勢進(jìn)行分析，為現(xiàn)代綠道建設(shè)提供新見解。

2 數(shù)據(jù)來源與研究方法

2.1 數(shù)據(jù)來源

以CNKI(中國知網(wǎng))為數(shù)據(jù)來源，“城市綠道”“綠道”為主題檢索，檢索式：SU=‘綠道’ OR SU=‘城市綠道’，限定條件為中文核心期刊，共檢索510篇文獻(xiàn)。經(jīng)過人工篩選剔除與主題無關(guān)的期刊、資訊信息、會議紀(jì)要等相關(guān)性較低的期刊后，得到481篇有效中文核心期刊。

2.2 研究方法

使用CiteSpace知識圖譜軟件對發(fā)文量、被引頻次、關(guān)鍵詞等數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，以1999年1月1日至2022年4月11日為時間起止，檢索日期為2022年4月11日，選擇Author、Institution、Keyword為對應(yīng)的調(diào)試參數(shù)設(shè)置，得到可視化聚類知識圖譜。利用城市綠道領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)、發(fā)展現(xiàn)狀以及可視化圖譜進(jìn)行定量可視化分析。

3 綠道研究現(xiàn)狀分析

為了把握研究主題整體趨勢，主要從總體狀況和關(guān)鍵詞2個方面進(jìn)行分析。

3.1 總體狀況分析

3.1.1 發(fā)文量分析

通過分析發(fā)文量的變化，可以比較直觀地反映出特定時間內(nèi)某領(lǐng)域的研究熱度趨勢[1]。從圖1可以看出，城市綠道相關(guān)的核心期刊年均發(fā)文量為21篇；從期刊數(shù)量變化趨勢來看，1999～2009年年均變化較穩(wěn)定，自2010年開始呈上升趨勢，且2013年期刊數(shù)量達(dá)到峰值，在“公園城市”“健康中國”等發(fā)展策略提出后，綠道建設(shè)至今也是較為關(guān)注的熱點(diǎn)，但仍可以挖掘新領(lǐng)域交叉延伸的研究內(nèi)容。

圖1 1999～2022年城市綠道研究年發(fā)文量分布

總結(jié)我國城市綠道的研究主要分為以下幾點(diǎn)：2000年以來借鑒國際建設(shè)綠道的經(jīng)驗，風(fēng)景園林的部分學(xué)者逐步開展研究符合我國的綠道建設(shè)理論，但未形成較完整的中國綠道理論體系。2009年廣東省《珠江三角洲綠道網(wǎng)總體規(guī)劃綱要》的編制，拉開了我國綠道規(guī)?；?guī)劃建設(shè)的序幕；隨后北京跟進(jìn)“健康綠道”規(guī)劃編制工作，陸續(xù)開展區(qū)級和社區(qū)綠道。與此同時，成都市以吸引鄉(xiāng)村親近自然為主題，打造公園體系和綠道網(wǎng)絡(luò)，將生態(tài)與人文有機(jī)統(tǒng)一。隨后，武漢綠道、長沙綠道陸續(xù)建成為網(wǎng)。2017年黨的“十九大”中提出必須樹立和踐行“綠水青山就是金山銀山”的理念，帶動城市綠道網(wǎng)絡(luò)規(guī)模發(fā)展。2018年“公園城市”理念的提出，更加系統(tǒng)化地完善了公共綠地建設(shè)的主題方針。2021年在《生物多樣性公約》第十五次締約方大會中提出促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和環(huán)境保護(hù)雙贏，構(gòu)建經(jīng)濟(jì)與環(huán)境協(xié)同共進(jìn)的地球家園，面對全球公共衛(wèi)生危機(jī)，在生態(tài)健康的基礎(chǔ)上，促進(jìn)人的身心健康逐漸成為城市綠道建設(shè)的前沿性主題。

3.1.2 主要期刊分布

經(jīng)統(tǒng)計，近23年城市綠道研究的相關(guān)核心中文期刊種類共有20種，由表1可見發(fā)文量在10篇以上的共有8種核心期刊，其中《中國園林》共發(fā)表100篇文獻(xiàn)，占比為27.93%，也是綠道研究領(lǐng)域的期刊風(fēng)向標(biāo)。

表1 1999～2022年城市綠道研究主要期刊種類

3.1.3 引用頻次高的論文

表2列出了引用次數(shù)在200次以上的中文核心期刊共有8篇，關(guān)于綠道研究進(jìn)展一類的文獻(xiàn)具有較高引用量，其次是與生態(tài)廊道或生態(tài)相關(guān)的文章。在2006年，由周年興、俞孔堅、黃震方在《生態(tài)學(xué)報》發(fā)表的《綠道及其研究進(jìn)展》以765次引用遠(yuǎn)高于其他期刊的被引次數(shù)。

表2 被引用次數(shù)>150次的中文核心期刊

3.2 關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析

關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析能夠展現(xiàn)出文獻(xiàn)核心內(nèi)容,進(jìn)而揭示該研究領(lǐng)域的發(fā)展動向和研究熱點(diǎn)[10]。通過主要以關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜、共現(xiàn)時序圖以及關(guān)鍵詞突現(xiàn)對篩選出的中文核心期刊進(jìn)行研究。

3.2.1 關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜

關(guān)鍵詞向上具有闡述性，向下統(tǒng)領(lǐng)全篇，通過分析高頻關(guān)鍵詞，可以更好地了解此領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)[10]。

利用CiteSpace關(guān)鍵詞共次分析功能構(gòu)建城市綠道研究關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜(圖2)，將網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)設(shè)置為“keywords”,得到節(jié)點(diǎn)數(shù)430個，鏈接453個。出現(xiàn)頻次較多的關(guān)鍵詞除了檢索詞外還有“風(fēng)景園林”“綠道體育”“生態(tài)環(huán)境”“規(guī)劃”“開放空間”“珠三角”“鄉(xiāng)村綠道”等。

圖2 1999～2022年城市綠道研究關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜

關(guān)鍵詞聚類功能的內(nèi)涵在于可以明確研究領(lǐng)域的熱點(diǎn)和發(fā)展趨勢[11],并且聚類視圖側(cè)重于不同研究領(lǐng)域的知識結(jié)構(gòu)[12]。在關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析的基礎(chǔ)上將聚類設(shè)置為12組，得到關(guān)鍵詞聚類圖譜，其中可以看出與綠道研究交叉較多的領(lǐng)域是“生態(tài)環(huán)境”和“交通工程”“綠道體育”，“體育公共服務(wù)”也是交叉較多的新延伸拓展方向，并且“城市熱環(huán)境”作為較獨(dú)立的聚類也是與綠道生態(tài)研究的熱點(diǎn)。結(jié)合關(guān)鍵詞聚類共現(xiàn)分析，見圖3，“綠道體育”“體育公共服務(wù)”與健康促進(jìn)、運(yùn)動健康、人行為活動等相關(guān)；“城市熱環(huán)境”與綠道微環(huán)境相關(guān)、改善城市熱島效應(yīng)等相關(guān)。

圖3 關(guān)鍵詞聚類分析

3.2.2 關(guān)鍵詞時序圖譜

圖4 1999～2022年城市綠道研究關(guān)鍵詞共現(xiàn)時序

(1)聚類#0(風(fēng)景園林)從2009年持續(xù)到2022年，綠道在風(fēng)景園林學(xué)科領(lǐng)域都均關(guān)注熱點(diǎn)，從2011年左右的“區(qū)域發(fā)展”“規(guī)劃設(shè)計”“保護(hù)利用”更多的規(guī)劃問題過渡到2016年“實施機(jī)制”“多功能主導(dǎo)”等功能研究，再次落實小尺度“城市中的小河道”“公園城市”等研究，最后轉(zhuǎn)移到“人居環(huán)境”“環(huán)境感知”等以人為主的感知研究當(dāng)中。

通過對時序線圖譜的分析可知，最大節(jié)點(diǎn)“風(fēng)景園林”出現(xiàn)在2009年左右，隨后繼承：聚類#4“景觀設(shè)計學(xué)”中2010年節(jié)點(diǎn)“線性空間”，聚類#9“生態(tài)環(huán)境”中2015年節(jié)點(diǎn)“生態(tài)環(huán)境”及2022年節(jié)點(diǎn)“社會生態(tài)記憶”等，聚類#0“風(fēng)景園林”中2011年節(jié)點(diǎn)“區(qū)域發(fā)展”“保護(hù)開發(fā)”、2013年節(jié)點(diǎn)“蔚藍(lán)海岸”等、2016年節(jié)點(diǎn)“實施機(jī)制”“中心城綠道”、2017年節(jié)點(diǎn)“城鄉(xiāng)空間”、2019年節(jié)點(diǎn)“城市中小河道”“公園城市”等、2021年節(jié)點(diǎn)“人居環(huán)境學(xué)”“鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)綠道”、2022年節(jié)點(diǎn)“環(huán)境感知”等。聚類#0“風(fēng)景園林”中2009年最大節(jié)點(diǎn)“風(fēng)景園林”的傳承關(guān)系變化多樣，根據(jù)目前連線判斷仍有持續(xù)的意識，表示城市綠道與風(fēng)景園林學(xué)科保持緊密研究關(guān)系，常結(jié)合城鄉(xiāng)規(guī)劃理論和環(huán)境感知等形式。

(2)聚類#1(綠道體育)從2009年開始發(fā)展到2020年左右關(guān)注度逐漸下降，從2009年節(jié)點(diǎn)“可持續(xù)發(fā)展”經(jīng)過2011年“休閑綠道”等熱點(diǎn)到2017年“體育社會學(xué)”“體育空間”讓體育具有公共性質(zhì)，直到出現(xiàn)大眾健身熱潮，引出2020年節(jié)點(diǎn)“以人為健康休閑共同體”，揭露了近年來大眾體育的興起、逐漸普適性以及健康促進(jìn)問題。

2011年節(jié)點(diǎn)“休閑綠道”傳承2019年節(jié)點(diǎn)“公共性”表示大城市休閑型綠道需重視服務(wù)大眾的功能。2012年節(jié)點(diǎn)“規(guī)劃建設(shè)”“模型分析”傳承聚類#8“體育公共服務(wù)”2015年節(jié)點(diǎn)“公共體育空間”，說明體育項目逐漸普遍化。

聚類#2(城市綠道)從2012年左右城市型綠道受到關(guān)注，一直到2021年左右其關(guān)注度下降。城市綠道研究還需要契合農(nóng)業(yè)旅游發(fā)展現(xiàn)狀，基于使用后評價對鄉(xiāng)村旅游的景觀營造、功能分區(qū)進(jìn)行優(yōu)化提升。聚類#2“城市綠道”的2012年節(jié)點(diǎn)“城市綠道”傳承至聚類#3“綠道網(wǎng)絡(luò)”的2014年節(jié)點(diǎn)“農(nóng)業(yè)觀光”，聚類#2“城市綠道”2014年節(jié)點(diǎn)“功能分析”“公共生活”“交流互動”、2018年節(jié)點(diǎn)“半耦合關(guān)系”“優(yōu)化策略”“健康需求”、2021年節(jié)點(diǎn)“三亞綠道”，聚類#1“綠道體育”2020年節(jié)點(diǎn)“以人為健康休閑共同體”。聚類#2“城市綠道”的2012年節(jié)點(diǎn)“城市綠道”傳承關(guān)系變化，根據(jù)連續(xù)判斷為主要發(fā)生在2021年左右。

聚類#3(綠道網(wǎng)絡(luò))從2007年關(guān)注熱度不減，并且持續(xù)到2022年以后。由時間節(jié)點(diǎn)可以看出2007年從“居住區(qū)”研究范圍擴(kuò)大到2009年“點(diǎn)狀空間”“公共開放空間”“線性空間”，再到2011年“城市總體規(guī)劃”“臨街綠地”，最后擴(kuò)大到2013年以后的“農(nóng)業(yè)觀光”“鄉(xiāng)村振興”，整體研究范圍從城市范圍覆蓋鄉(xiāng)村。

聚類#4(景觀設(shè)計學(xué))從比較早的2004～2010年左右維持關(guān)注度。在2004年節(jié)點(diǎn)“生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施”到2007年左右“綠地分類”“景觀設(shè)計學(xué)”最后止于“環(huán)境廊道”，說明目前城市綠道的研究不單是景觀方面的設(shè)計，更多的是其他功能性的繼承發(fā)展。

（一）明確評價的目的。數(shù)學(xué)教學(xué)評價就是對所確立的教學(xué)目標(biāo)，運(yùn)用有效的手段和方法，對實施的各種數(shù)學(xué)教學(xué)活動的過程與效果，完成和滿足個體學(xué)習(xí)與發(fā)展需要的程度作出價值判斷的過程。就是想通過數(shù)學(xué)教學(xué)評價，促進(jìn)學(xué)生不斷進(jìn)步，促進(jìn)教師不斷提高，促進(jìn)學(xué)校不斷發(fā)展，促進(jìn)數(shù)學(xué)課程不斷完善，以達(dá)到數(shù)學(xué)教學(xué)價值增值的目的。

聚類#5(開放空間)是2005～2020年綠道領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)，從節(jié)點(diǎn)來看，演化過程比較簡單主要是通過評估評價的方法到策略和模式構(gòu)建。

聚類#6(綠道規(guī)劃)是2012～2018年左右的研究主題，大多與城市規(guī)劃和城市建設(shè)有關(guān)。

聚類#7(鄉(xiāng)村綠道)從2010～2021年研究熱度不減。起于2010年節(jié)點(diǎn)“發(fā)展模式”“浙江省”，隨著鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，鄉(xiāng)村綠道的關(guān)注熱度上升，而后城鄉(xiāng)規(guī)劃理念的加入，如節(jié)點(diǎn)2021年“協(xié)同評價”“三生協(xié)同”“鄉(xiāng)土資源”，在未來仍有潛力。

聚類#8(體育公共服務(wù))是2012年左右到2018年的熱點(diǎn)研究主題，這段時間全民體育受到關(guān)注，從2012年左右節(jié)點(diǎn)“休閑體育”到2016年左右“城市空間環(huán)境”“公共體育空間”等，發(fā)展到2018年節(jié)點(diǎn)“供給與需求”“群眾體育”表現(xiàn)了體育健康的社會發(fā)展進(jìn)程。

聚類#9(生態(tài)環(huán)境)是2016～2022年熱度不減的研究主題，主要是與綠色生態(tài)建設(shè)有關(guān)，從2015年節(jié)點(diǎn)“綠色發(fā)展”“綠色治理”“生態(tài)環(huán)境”過渡到2022年節(jié)點(diǎn)“社會生態(tài)記憶”“群體認(rèn)同”等，綠色生態(tài)的發(fā)展已經(jīng)從規(guī)劃治理升華到社會情感、鄉(xiāng)愁層次。

3.3 關(guān)鍵詞突現(xiàn)

關(guān)鍵詞突變作為一種度量更深變化層次的手段，可直觀地探測研究領(lǐng)域的學(xué)科前沿[1]。通過CiteSpace的設(shè)置，選擇突現(xiàn)時間的最小單位為1，得到25個關(guān)鍵詞的突現(xiàn)統(tǒng)計,圖5結(jié)果顯示“開放空間”“景觀規(guī)劃”“優(yōu)化策略”突現(xiàn)強(qiáng)度較大，說明城市綠道景觀環(huán)境營造問題的期刊有明顯增長。目前，突變關(guān)鍵詞還存在有“優(yōu)化策略”“東湖綠道”“公共健康”“鄉(xiāng)村綠道”，表明隨著國家對公共健康問題的重視不斷提高，“健康促進(jìn)”“生態(tài)健康”等意識逐漸成為城市綠道研究的前瞻性主題。

圖5 關(guān)鍵詞共現(xiàn)時序

4 城市綠道研究熱點(diǎn)和趨勢

4.1 綠道體育與空間營造

順應(yīng)大眾健身運(yùn)動的熱潮，城市綠道建設(shè)對此需做出調(diào)整：從市民健身需求的角度出發(fā)，因地制宜進(jìn)行綠道規(guī)劃設(shè)計[14]。而綠道健康效益的轉(zhuǎn)換是由大眾使用情況而定，在健康視角下以重慶市九龍坡區(qū)綠道片區(qū)為研究對象對此綠道使用度進(jìn)行調(diào)查并提出空間優(yōu)化建議[15]。李雪松以上海世紀(jì)公園綠道項目的現(xiàn)有構(gòu)造和目前大眾健身日常規(guī)律，提出城市綠道建設(shè)環(huán)境空間構(gòu)建要點(diǎn)，為綠道健身空間建設(shè)提供了經(jīng)驗支持[16]；關(guān)于綠道空間景觀營造，影響原因較為復(fù)雜，例如殷麗峰等通過對北京城市綠道的植物群落特征的探索，尋找目前綠道環(huán)境的問題和發(fā)展契機(jī)[17]；吳卅等將開放空間與大眾活動相結(jié)合，進(jìn)一步推動空間場地與大眾行為關(guān)系進(jìn)展，助力健康中國的實踐[18]。

4.2 綠道優(yōu)化與城鄉(xiāng)結(jié)合

(1)與規(guī)劃建設(shè)理論相結(jié)合。劉圣維等順應(yīng)城市更新的腳步，以三亞月川綠道為例，利用綠道連接特征，以濱水空間和交通灰空間為城市更新的類型，探索綠道優(yōu)化的新方向[19]；對于大城市背景下，張鑫彥等結(jié)合公園城市理論將城市綠道作為連接點(diǎn)，共同探討其實踐意義[20]；江松霖針對山地城市規(guī)劃建設(shè)特征，將中心城區(qū)綠道劃分為不同層級，通過不同的交通要素串聯(lián)人文和景觀，為山地城市綠道規(guī)劃提出智慧型優(yōu)化策略[21]。

(2)從選線角度達(dá)到優(yōu)化效果。姜佳怡等通過人群密度從綠地類型和時間2個角度對綠道選線問題進(jìn)行優(yōu)化并提供實證[22]。姜雪等在全域旅游視角下對寧安市現(xiàn)狀綠道進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)空間解析，通過GIS技術(shù)模擬優(yōu)化達(dá)到資源整合的效果[23]；鄉(xiāng)村綠道選線涉及問題更為復(fù)雜，吳雪結(jié)合“三生空間”協(xié)同理念對鄉(xiāng)村綠道選線提供新參考依據(jù)[24]；周琪超等在現(xiàn)有鄉(xiāng)村綠道規(guī)劃的基礎(chǔ)上，用產(chǎn)業(yè)規(guī)劃的內(nèi)部機(jī)制為鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)綠道選線提供科學(xué)指導(dǎo)[25]。

(3)從“原生”意識入手，包括地域情感文化和生態(tài)舒適的角度等研究。童湄清等從社會生態(tài)記憶的角度，探索景觀營建與記憶延續(xù)的相互關(guān)系，兼顧生態(tài)和人文精神，打造地域文化回憶符號[26]；卜昌榮等意識到鄉(xiāng)土資源的重要性，以姜家鎮(zhèn)十里水果長廊綠道為例探討鄉(xiāng)村本土綠道建設(shè)要點(diǎn)[27]；張劍輝以浙江省淳安縣環(huán)千島湖綠道為例，提出富有地方特色的風(fēng)景旅游綠道規(guī)劃要點(diǎn)[28]；謝子穎通過從原有生境入手，為增強(qiáng)綠道系統(tǒng)的生態(tài)功能提供生態(tài)意義[29];郭屹巖等把握綠道網(wǎng)絡(luò)探索鄉(xiāng)村舒適性空間之間的關(guān)系，量化舒適度和空間布局[30]；夏夢婷等引入?yún)f(xié)同學(xué)理論，對綠道進(jìn)行評價和實踐應(yīng)用[31]。

(4)從智慧理念和科學(xué)技術(shù)方面優(yōu)化建設(shè)要求。湯雨琴等以武漢東湖綠道為例，基于智慧理念，從智慧科技的角度提出城市綠道建設(shè)思考[32]。李鑫等基于深度學(xué)習(xí)算法，分析視覺感知下的景觀特征并提出優(yōu)化建議[33]趙彥等以泉州市山體綠道示范段為例，利用GIS的視線分析方法探究景觀空間復(fù)合視覺感受，從視線角度為空間優(yōu)化提供借鑒與參考[34]；李敏稚等通過對廣州歷史城區(qū)調(diào)研，構(gòu)建中期遠(yuǎn)期網(wǎng)絡(luò)，利用指數(shù)驗證提出綠道優(yōu)化策略指導(dǎo)[35]。

4.3 使用者滿意度與情感偏好

如今城市綠道建設(shè)更注重“人本主義”，從使用者的角度研究也是近年的熱點(diǎn)。嚴(yán)茂林等通過對北京市民的調(diào)查發(fā)現(xiàn)市民的月收入與對城市綠道系統(tǒng)建設(shè)情況關(guān)注度呈正比[36]，進(jìn)一步證實了人民對于公共綠地建設(shè)的監(jiān)督作用，有利于綠道系統(tǒng)公共效益的發(fā)揮。陳璐瑤等利用IPA-Kano模型測度重慶市九龍坡綠道游憩滿意度,明確影響綠道游憩滿意度的環(huán)境序列特征[37]。

為深入探究使用者需求取向，許多學(xué)者試著融合哲學(xué)、心理學(xué)等理論：葉洋洋等創(chuàng)新引入“慢哲學(xué)”思維對“慢旅游”進(jìn)行獨(dú)特講解，將“慢”這一元素為休閑旅游綠道建設(shè)提供新角度[38]；王青君等通過對綠道使用者的現(xiàn)場調(diào)查，從人群行為特征和需求入手，探究康體活動需求與公共開放空間的關(guān)系[39]；謝波等以武漢東湖綠道為例，用自然實驗的方法探究城市綠色空間干預(yù)對人心理健康的影響[40]；王鎮(zhèn)寧等將綠道游憩者的多樣情感進(jìn)行假設(shè)實證分析，以此量化幸福感的影響[41]；也可以從游客情感偏好的角度挖掘潛在需求因素，達(dá)到優(yōu)化效益：邊佳玉等在上海市城區(qū)進(jìn)行問卷調(diào)查，對市民的城市綠道聲景觀感知情況進(jìn)行了測度，根據(jù)不同綠道聲景感知為城市綠道提供了更實用以及更生態(tài)效益的優(yōu)化方式[42]。

5 結(jié)論與展望

(1)1999～2022期間，城市綠道研究的中文核心期刊年發(fā)文量為21篇，從2010年起，文獻(xiàn)數(shù)量逐年上升，且2013年期刊數(shù)量達(dá)到峰值。結(jié)合被引頻次數(shù)統(tǒng)計分析得出：綠道研究篇幅較多集中在綜述類、生態(tài)相關(guān)，存在新研究方向的突破。

(2)有關(guān)城市綠道研究的相關(guān)期刊種類有20種，其中發(fā)文量在10篇以上的共有8種核心期刊，《中國園林》發(fā)文比例最多，表明城市綠道的研究是風(fēng)景園林領(lǐng)域的重要話題。

(3)對關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析可知，近23年來城市綠道研究主要圍繞“風(fēng)景園林”“綠道體育”“生態(tài)環(huán)境”等話題，根據(jù)關(guān)鍵詞時序圖譜，從聚類演化和節(jié)點(diǎn)繼承可以得出，城市綠道研究領(lǐng)域的前沿為健康促進(jìn)、空間營造、環(huán)境偏好體驗、城鄉(xiāng)綠道協(xié)同發(fā)展等方面。同時結(jié)合關(guān)鍵詞突現(xiàn)分析，近幾年對于現(xiàn)代健康內(nèi)涵的探索，使得城市綠道領(lǐng)域研究的前沿主題大多與生態(tài)健康、環(huán)境健康、人體健康有關(guān)。

總體上，城市綠道的研究在生態(tài)問題方面有較成熟的方法理論，但未來城市綠道研究可以結(jié)合“人本主義”挖掘新角度，為城市打開一個全新“可交互”的界面；同時緊跟時代步伐，把握健康促進(jìn)的主題，協(xié)調(diào)本土資源合理應(yīng)用，激發(fā)大眾戶外行為意識，最終實現(xiàn)城市綠道的可持續(xù)發(fā)展。

5.1 結(jié)合健康新領(lǐng)域建設(shè)綠道

在特殊形勢下，公共衛(wèi)生危機(jī)的爆發(fā)給民眾健康帶來嚴(yán)重威脅，而城市型綠道作為城市生態(tài)健康空間的重要載體，亟需為此做出積極響應(yīng)?！绑w綠結(jié)合”模式為市民和游客提供休閑鍛煉的新空間，大眾體育行為的加入，為城市綠道增添新的活力，讓人們在釋放壓力的同時也促進(jìn)健康習(xí)慣的養(yǎng)成。但由于現(xiàn)狀綠道大多空間比較線型單一，沒有提供特別足夠的場地和完善的設(shè)施設(shè)備進(jìn)行體育項目，并且活動空間的塑造與保持原有的生態(tài)環(huán)境有種種相互沖突的問題，未來還需要學(xué)者們繼續(xù)研究相關(guān)綠道構(gòu)建模式，尋找多種關(guān)于環(huán)境和人行為特征之間的角度關(guān)系來促進(jìn)健康新模式的形成。

5.2 城鄉(xiāng)共同發(fā)展綠道建設(shè)研究

城市綠道是促進(jìn)“城與鄉(xiāng)”協(xié)調(diào)發(fā)展的模式之一。綠道結(jié)合公共開放空間與公園建設(shè)，增強(qiáng)城鄉(xiāng)民生福祉，滿足人民日益增長的美好生活需求。城市綠道在提倡綠色出行、緩解城市熱島效應(yīng)、推動形成綠色生活風(fēng)尚等方面作用顯著；而鄉(xiāng)村生態(tài)環(huán)境經(jīng)過整治普遍有了改善，但仍缺少后期管理不足的經(jīng)驗，鄉(xiāng)村旅游的熱潮帶來的背后是生態(tài)環(huán)境的負(fù)荷，在平衡景觀營造與生態(tài)可持續(xù)發(fā)展等方面還需要專家學(xué)者們給予正確的引導(dǎo)。城市地塊面積緊湊，利用有限空間創(chuàng)造最大化效益是目前城市綠道優(yōu)化所追求的目標(biāo)。未來有關(guān)于原生環(huán)境保護(hù)與綠道建設(shè)的研究背后需探討生態(tài)資源浪費(fèi)與后續(xù)管理問題，以此促進(jìn)城鄉(xiāng)資源可持續(xù)發(fā)展、提升公共資源的利用效率。

5.3 激發(fā)群眾戶外行為潛在意識

黨和國家強(qiáng)調(diào)“把人民健康放在優(yōu)先發(fā)展戰(zhàn)略地位”，在設(shè)備設(shè)施空間場地等硬性條件都完備的情況下，如何讓人民群眾主動多次參與綠道體育，是當(dāng)今學(xué)者需要關(guān)注的新重點(diǎn)。健康是促進(jìn)人全面發(fā)展的必然要求，把握不同區(qū)域人行為特征對研究城市綠道空間營造等問題會得到更有針對性的答案。研究不限于從心理生理方面對人群行為特征的規(guī)律，也將是未來研究領(lǐng)域的一個難點(diǎn)。現(xiàn)狀的城市綠道亟需尋找出連接環(huán)境與人行為兩個方面的介質(zhì)，以此提出更為人性化的優(yōu)化策略，不斷融合新領(lǐng)域和完善綠道建設(shè)體系。