于海雪

(莒縣陵陽街道衛(wèi)生院 山東 日照 276521)

婦科炎癥感染是現(xiàn)階段臨床中較為多見的一種疾病，一般高發(fā)于成年女性群體，該病癥臨床癥狀主要體現(xiàn)為尿頻、尿急、陰道瘙癢以及陰道疼痛等，患者發(fā)病后其身體健康與生活質(zhì)量都會(huì)受到極大的影響[1]。造成婦科炎癥感染的因素較多，主要是因?yàn)榛颊哧幍篮拖嚓P(guān)組織微生物數(shù)量提高，引發(fā)患者發(fā)生陰道炎、輸卵管炎還有宮頸炎等疾病[2]?，F(xiàn)階段臨床對(duì)于婦科炎癥感染的主要診斷和治療方法是通過病原體檢查，確定患者發(fā)病原因，然后根據(jù)患者實(shí)際情況制定治療計(jì)劃。而隨著醫(yī)療技術(shù)的不斷發(fā)展進(jìn)步，微生物檢驗(yàn)法受到了廣泛的認(rèn)可和應(yīng)用，該類方法能夠快速的對(duì)婦科炎癥感染的感染源進(jìn)行確認(rèn)，阻斷疾病傳播途徑[3]。本次研究取2018年1月至2020年12月我院接收并治療的婦科炎癥感染患者84例進(jìn)行觀察，分析了培養(yǎng)法、凝集法及鏡檢法等不同微生物檢驗(yàn)方法對(duì)婦科炎癥感染的應(yīng)用價(jià)值，詳細(xì)報(bào)告如下。

1 資料與方法

1.1一般資料

本次研究選取2018年1月至2020年12月我院接收并治療的婦科炎癥感染患者84例進(jìn)行觀察，對(duì)參與本次研究的所有患者均實(shí)施培養(yǎng)法、凝集法與鏡檢法檢查。84例篩查人員中年齡最小為21歲，最大為60歲，平均年齡為(42.06±7.24)歲，根據(jù)分型分為：陰道感染患者：30例；子宮附件感染患者22例；盆腔感染患者32例。

1.2方法

患者保持仰臥位，通過無菌棉球?qū)颊叩年幍纻?cè)壁予以擦拭，將無菌棉擦拭所得的分泌物染在試管底部，檢驗(yàn)樣本采集完畢以后，需要將其放置于-40℃環(huán)境下進(jìn)行保存，并降樣本按照實(shí)際檢驗(yàn)需求分為3份，分別進(jìn)行檢驗(yàn)。(1)培養(yǎng)法檢驗(yàn)：選擇標(biāo)準(zhǔn)化培養(yǎng)基對(duì)樣本開展培養(yǎng)試驗(yàn)，培養(yǎng)溫度調(diào)整為35℃。(2)凝集法檢驗(yàn)：將樣本放于試管底部，并根據(jù)需求添加適量的軟瓊脂，樣本保存需要在-40℃環(huán)境下，并且要在24小時(shí)之內(nèi)對(duì)樣本完成接種處理。(3)鏡檢法檢驗(yàn)：將采集到的樣本制作為檢驗(yàn)片，并添加適當(dāng)?shù)?0%氫氧化鉀標(biāo)準(zhǔn)溶液，并通過顯微鏡對(duì)樣本開展檢驗(yàn)觀察。

1.3 觀察指標(biāo)

對(duì)比觀察3種檢驗(yàn)方法的陽性率情況。

1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

2 結(jié)果

培養(yǎng)法檢測(cè)陽性69例，占比82.14%，陰性15例，占比17.85%，凝集法檢測(cè)陽性67例，占比79.76%，陰性17例，占比20.23%，鏡檢法檢測(cè)陽性68例，占比80.95%，陰性16例，占比19.04%，培養(yǎng)法與凝集法比較陽性檢測(cè)率無明顯差異(X2=0.154；P=0.694)，不具備統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，培養(yǎng)法與鏡檢法比較陽性檢測(cè)率無明顯差異(X2=0.039；P=0.842)，不具備統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，凝集法與鏡檢法比較陽性檢測(cè)率無明顯差異(X2=0.037；P=0.846)，不具備統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，詳情見表1。

表1 3種檢驗(yàn)方法陽性檢出率對(duì)比(%)

3 討論

婦科炎癥感染一般是因?yàn)榛颊邫C(jī)體病菌數(shù)量過多引發(fā)的，而女性的生殖道因?yàn)槠浣Y(jié)構(gòu)相對(duì)特別，非常容易出現(xiàn)病原菌大量滋生的現(xiàn)象[4]。根據(jù)相關(guān)研究顯示，造成患者發(fā)生婦科炎癥感染的主要病菌為念珠菌，該病菌在人體多個(gè)部位都有存在，其中包括皮膚、口腔、腸道黏膜還有生殖道中，該病菌數(shù)量過多極容易造成患者發(fā)生皮膚黏膜淺層感染情況[5]。隨著醫(yī)療技術(shù)的不斷提升和進(jìn)步，微生物檢測(cè)方法也呈現(xiàn)多樣化，針對(duì)婦科炎癥感染疾病實(shí)施有效的微生物檢驗(yàn)，能夠很好的確定患者的感染源，并根據(jù)檢驗(yàn)結(jié)果制定合理、有效的治療計(jì)劃，阻斷傳染途徑，幫助患者提高治療效果[6]。本次研究取2018年1月至2020年12月我院接收并治療的婦科炎癥感染患者84例進(jìn)行觀察，分析了培養(yǎng)法、凝集法及鏡檢法等不同微生物檢驗(yàn)方法對(duì)婦科炎癥感染的應(yīng)用價(jià)值。結(jié)果顯示，培養(yǎng)法與凝集法比較陽性檢測(cè)率無明顯差異(X2=0.154；P=0.694)，不具備統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，培養(yǎng)法與鏡檢法比較陽性檢測(cè)率無明顯差異(X2=0.039；P=0.842)，不具備統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，凝集法與鏡檢法比較陽性檢測(cè)率無明顯差異(X2=0.037；P=0.846)，不具備統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。綜上所述，培養(yǎng)法、凝集法及鏡檢法檢驗(yàn)效果對(duì)比差異不大，均有較高的臨床應(yīng)用價(jià)值，在實(shí)際的檢驗(yàn)過程之中可以根據(jù)患者的實(shí)際情況進(jìn)行選擇，必要時(shí)可以實(shí)施聯(lián)合檢驗(yàn)。