李旭錚，李援農(nóng)，鄒奇芳，丁午陽(yáng)

（西北農(nóng)林科技大學(xué)旱區(qū)農(nóng)業(yè)水土工程教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，陜西楊凌 712100）

0 引 言

隨著我國(guó)新型城鎮(zhèn)化的不斷推進(jìn)，勞動(dòng)人口不斷轉(zhuǎn)移，從而出現(xiàn)了鄉(xiāng)村青壯年勞動(dòng)力短缺現(xiàn)象，致使農(nóng)民管理粗放采用“一炮轟”等不合理的施肥方式[1]。目前廣泛使用的氮肥為速效尿素，約占所有氮肥的73.4%[2,3]。然而，速效尿素極易水解成銨態(tài)氮，通過(guò)快速硝化反應(yīng)轉(zhuǎn)化成硝酸鹽，再經(jīng)過(guò)淋溶、徑流、揮發(fā)造成土壤酸化和硬化[4]、地下水及大氣污染[5,6]。速效尿素對(duì)施肥技術(shù)及田間管理要求較高，種植所需人工成本高，在玉米種植中需播前基施加拔節(jié)期追肥兩次施肥。

為減少環(huán)境污染、提高氮肥利用率同時(shí)滿足農(nóng)民對(duì)施肥技術(shù)簡(jiǎn)便性的需求，一次性輕簡(jiǎn)化施肥技術(shù)被推廣使用，即在播種前將緩釋肥一次施入。緩釋肥作為新興亟待推廣的長(zhǎng)效肥料，最大的特點(diǎn)是養(yǎng)分釋放規(guī)律與作物養(yǎng)分需求規(guī)律基本一致，能夠減少施肥次數(shù)，一次性基施就能滿足作物全生育期的養(yǎng)分需求[7]。目前我國(guó)緩釋肥的施用比例仍然很低，這是由于施用緩釋肥的增產(chǎn)與追肥勞動(dòng)成本、施氮量減少所帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)效益的提升不能彌補(bǔ)肥料成本的增加[8]，為此可通過(guò)緩釋肥與尿素配施以降低肥料成本，推廣一次性輕簡(jiǎn)化施肥技術(shù)在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中的應(yīng)用。

灌漿是夏玉米生長(zhǎng)發(fā)育過(guò)程中重要的生育階段，籽粒灌漿速率和有效灌漿時(shí)間決定了籽粒庫(kù)容充實(shí)程度，籽粒積累量最終決定了玉米產(chǎn)量[9-11]。目前對(duì)夏玉米灌漿過(guò)程的研究主要集中在玉米品種[12]、播期[13]、種植密度[14]、種植模式[15,16]、水氮運(yùn)籌[17,18]等方面，緩釋肥配施對(duì)夏玉米灌漿過(guò)程的影響研究較少，且研究多使用Logistic 模型[19,20]。由于Logistic 模型固定了曲線形狀參數(shù)N=1，缺乏可塑性，而Richards 模型較Logistic 模型增加了曲線形狀參數(shù)N，可塑性更強(qiáng)，擬合度更高，描述籽粒灌漿過(guò)程更合適[10,21]。

為此，本研究以陜西關(guān)中地區(qū)夏玉米為研究對(duì)象，設(shè)置不同配施比例，應(yīng)用Richards模型對(duì)夏玉米籽粒灌漿過(guò)程進(jìn)行擬合，分析不同配施比例下的灌漿特征參數(shù)，揭示緩釋肥配施對(duì)灌漿過(guò)程的影響規(guī)律，并探究緩釋肥配施對(duì)夏玉米光合性能、干物質(zhì)積累及產(chǎn)量的影響，以期獲得最佳配施比，為夏玉米的高產(chǎn)提供理論依據(jù)和技術(shù)支持。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)于2020年6月15日至2020年10月2日在陜西省楊凌區(qū)西北農(nóng)林科技大學(xué)旱區(qū)農(nóng)業(yè)水土工程教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室灌溉試驗(yàn)站（北緯34°17′38″，東經(jīng)108°04′08″，海拔521 m）進(jìn)行。該試驗(yàn)站所在地為暖溫帶季風(fēng)半濕潤(rùn)氣候，年均輻射總量475.5 kJ/m2，多年平均氣溫13.0 ℃，多年平均蒸發(fā)量1 500 mm，年平均降水量632 mm，降水年內(nèi)季節(jié)分配不均勻，7-9月份降水占全年的70%左右。耕作層土壤理化性質(zhì)（0～30 cm）：pH 值8.22，有機(jī)質(zhì)11.25 g/kg，全氮0.95 g/kg，速效磷23.31 mg/kg，速效鉀88.48 mg/kg，土壤田間持水量23%～25%（質(zhì)量含水率），平均干容重為1.4 g/cm3。逐日氣象資料由試驗(yàn)站內(nèi)的氣象站獲取，試驗(yàn)期間的氣溫與降雨如圖1所示，2020年玉米生育期降雨量為529 mm，其中有效降雨量（日降雨量大于5 mm）為483.3 mm。

圖1 2020年夏玉米生長(zhǎng)季日降雨量和氣溫?cái)?shù)據(jù)Fig.1 Daily rainfall and temperature data during summer maize growing seasons in 2020

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

實(shí)驗(yàn)所用玉米品種為‘鄭丹958’，所用肥料為普通氮肥（尿素，N≥46%）、緩釋氮肥（硫包衣氮肥，N≥37%）、磷肥（過(guò)磷酸鈣，P2O5≥16%）、鉀肥（農(nóng)業(yè)用硫酸鉀，K2O≥51%）。于2020年6月15日播種，同年10月2日收獲，全生育期長(zhǎng)110 d。實(shí)驗(yàn)采用隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，小區(qū)面積16 m2（長(zhǎng)4 m×寬4 m），3 次重復(fù)。種植行方向?yàn)槟媳狈N植，行距50 cm，株距30 cm。試驗(yàn)共6 個(gè)處理，將緩釋氮肥（C）與尿素（N）按不同摻混比例一次性配施，緩釋肥與尿素配施比為1∶0、3∶1、1∶1、1∶3、0∶1，分別用C1N0、C3N1、C1N1、C1N3、C0N1表示，對(duì)照處理（CK）不施氮肥。各小區(qū)施用磷、鉀肥量相同，施肥量分別為P2O5120 kg/hm2、K2O 135 kg/hm2，氮素含量均為180 kg/hm2。采用人工點(diǎn)播種植方式，播種前兩天施肥翻耕。除草、殺蟲(chóng)等管理措施均按同一標(biāo)準(zhǔn)完成。

1.3 測(cè)定項(xiàng)目及方法

灌漿過(guò)程測(cè)定：在玉米進(jìn)入吐絲期后，每處理選取30 株長(zhǎng)勢(shì)均勻的植株掛牌標(biāo)記，以6 d 為間隔進(jìn)行取樣，每次每處理取3個(gè)果穗，在玉米穗中部人工剝粒，隨機(jī)數(shù)100粒，105°C殺青，75°C烘干至恒重后稱(chēng)重。

光合速率測(cè)定：用LI-6800 便攜式光合測(cè)量系統(tǒng)測(cè)定，10∶00-12∶00 選擇3 片穗位葉，測(cè)定時(shí)光強(qiáng)1 250 μmol/(m2·s)，CO2濃度400μmol/mol。

葉綠素含量測(cè)定：取玉米穗位葉，用分光光度法[22]測(cè)定葉綠素含量，重復(fù)3次，取其平均值。

干物質(zhì)積累量測(cè)定：將玉米地上部干物質(zhì)放入干燥箱105 ℃殺青半小時(shí)，然后75 ℃烘干至恒重。

產(chǎn)量及產(chǎn)量因素測(cè)定：收獲時(shí)，每小區(qū)隨機(jī)選取6 株(中間部位)，風(fēng)干后測(cè)定產(chǎn)量因素及含水率并脫粒稱(chēng)量，計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)含水率產(chǎn)量。

1.4 灌漿模型及特征參數(shù)

以吐絲后時(shí)間t為自變量，對(duì)應(yīng)時(shí)間所測(cè)得的百粒重（W）為因變量，利用Richards 方程[23]方程模擬灌漿速率，方程表達(dá)式為∶

式中：A為生長(zhǎng)終值（灌漿結(jié)束時(shí)的百粒重）；N為環(huán)境充分系數(shù)，決定曲線形狀；B為初級(jí)參數(shù)；K為生長(zhǎng)速率參數(shù)；方程擬合情況用決定系數(shù)R2表示。

對(duì)Richards方程求一階導(dǎo)得灌漿速率方程∶

在灌漿分析時(shí)還需要確定次級(jí)參數(shù)∶

起始生長(zhǎng)勢(shì)：

灌漿速率最大時(shí)的百粒重Wmax：

最大灌漿速率及其時(shí)間：

平均灌漿速率：

灌漿活躍期（大約完成總積累量的90%)：

對(duì)Richards方程求二階導(dǎo)，并令為零可得擬合曲線兩個(gè)拐點(diǎn)的時(shí)間，t1、t2為：

設(shè)99%為實(shí)際灌漿終期為t3，則∶

灌漿期主要分為漸增期、快增期和緩增期3個(gè)部分，設(shè)開(kāi)花日為t0，則漸增期持續(xù)時(shí)間T1=t1-t0；快增期持續(xù)時(shí)間T2=t2-t1；緩增期持續(xù)時(shí)間T3=t3-t2。將t1、t2、t3分別代入式（1）得到漸增期、快增期、緩增期結(jié)束時(shí)的籽粒重量W1、W2、W3，則各階段平均灌漿速率分別為V1=W1/T1、V2=(W2-W1)/T2、V3=(W3-W2)/T3，各階段對(duì)應(yīng)生長(zhǎng)比率分別為P1=W1/A、P2=(W2-W1)/A、P3=(W3-W2)/A。

1.5 數(shù)據(jù)分析

用Excel 2010 對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行整理與分析，用SPSS 18.0 軟件進(jìn)行回歸分析和最小顯著差異法（LSD）方差分析，用Origin 2022進(jìn)行方程擬合和制圖。

2 結(jié)果與分析

2.1 緩釋肥配施下夏玉米籽粒灌漿Richards 模型擬合分析

夏玉米籽粒灌漿擬合方程參數(shù)及決定系數(shù)見(jiàn)表1。由表1可知各處理決定系數(shù)R2均大于0.99，表明Richards模型能較好的模擬夏玉米灌漿過(guò)程，擬合結(jié)果可用于進(jìn)一步分析籽粒灌漿特性。Richards 擬合曲線見(jiàn)圖2，由圖2可知，各處理夏玉米籽粒灌漿曲線均有上下2個(gè)拐點(diǎn)，在下拐點(diǎn)以下曲線增長(zhǎng)緩慢，在上下拐點(diǎn)之間急劇上升，在上拐點(diǎn)以上，增長(zhǎng)又趨于緩慢，呈“慢-快-緩”的增長(zhǎng)趨勢(shì)。

表1 不同處理下的Richards模型參數(shù)Tab.1 Parameters of Richards Model under different treatments

圖2 不同處理下籽粒灌漿Richards 擬合曲線Fig.2 Richards fitting curve of grain filling under different treatments

A為灌漿結(jié)束時(shí)的理論百粒重，緩釋肥配施處理均高于尿素、緩釋肥單施處理，且隨緩釋肥配施比例增大理論百粒重先增大再減小，以C3N1 處理最高為34.58 g，較CK 處理增加了33.67%。參數(shù)N值大小反映曲線形狀和灌漿庫(kù)容限制情況，各處理N<1，隨緩釋肥配施比例的提高N值呈下降趨勢(shì)，可見(jiàn)，緩釋肥配施能保證灌漿物質(zhì)來(lái)源更加充分，提高籽粒百粒重。

2.1.1 灌漿特征參數(shù)

根據(jù)Richards 模型參數(shù)計(jì)算得到的夏玉米灌漿特征參數(shù)見(jiàn)表2。

表2 不同處理下夏玉米灌漿特征參數(shù)Tab.2 Characteristic parameters of summer maize grain filling under different treatments

起始生長(zhǎng)勢(shì)R0反映受精子房的生長(zhǎng)潛力，由表2可知，隨緩釋肥配施比例的提高，R0不斷升高，表明緩釋肥的施用可促進(jìn)籽粒灌漿的早啟動(dòng)，加快胚乳細(xì)胞的分裂速度，提高灌漿速率。R0的提高使達(dá)到最大灌漿速率時(shí)間提前，其中C3N1處理最短為22.93 d，相較于CK 處理縮短了1.15 d，C0N1處理最長(zhǎng)，為24.89 d，各處理達(dá)到最大灌漿速率時(shí)間隨緩釋肥配施比例提高而先縮短再延長(zhǎng)，說(shuō)明適量緩釋肥配施可使最大灌漿速率時(shí)間提前。隨緩釋肥配施比例的提高最大灌漿速率及平均灌漿速率先增加再降低均以C3N1 處理最高。夏玉米籽粒灌漿速率最大時(shí)的百粒重以C3N1 處理最大，較C1N0 處理、C0N1處理分別提高8.07%、4.29%。緩釋肥配施處理灌漿活躍期持續(xù)時(shí)間為41.94～43.02 d，較C0N1 處理延長(zhǎng)1.25～2.33 d，對(duì)照處理CK 灌漿活躍期最短僅為34.67 d?？梢?jiàn)，適量緩釋肥配施可有效調(diào)控灌漿特征參數(shù)，優(yōu)化灌漿過(guò)程，提高籽粒百粒重。

2.1.2 灌漿時(shí)期劃分

夏玉米各灌漿階段特征參數(shù)見(jiàn)表3。

表3 不同處理下籽粒灌漿各階段持續(xù)時(shí)間、平均灌漿速率及生長(zhǎng)比率Tab.3 Duration,average filling rate and growth ratio of grain filling stages under different treatments

由表3可知，施肥處理夏玉米各階段持續(xù)時(shí)間均表現(xiàn)為緩增期>快增期>漸增期，灌漿速率表現(xiàn)為快增期>漸增期>緩增期。在漸增期，隨緩釋肥配施比例的提高，生長(zhǎng)比率呈下降趨勢(shì)，灌漿持續(xù)時(shí)間先降低后升高，以C3N1 處理最短較C1N0 處理、C0N1 處理分別縮短1.02 d、2.63 d，灌漿速率先升高再降低以C3N1 處理最高；CK 處理生長(zhǎng)比率及灌漿持續(xù)時(shí)間最大。

快增期和緩增期表現(xiàn)相同，隨緩釋肥配施比例的提高灌漿持續(xù)時(shí)間及生長(zhǎng)比率不斷增加，灌漿持續(xù)時(shí)間以C1N0 處理最高較C0N1 處理延長(zhǎng)1.6 d（快增期）、6.17 d（緩增期）。灌漿速率呈先增加再降低趨勢(shì)，以C3N1 處理最高較C1N0 處理、C0N1 處理在快增期分別提高0.081 g/d、0.069 g/d，在緩增期分別提高0.023 g/d、0.016 g/d；CK 處理生長(zhǎng)比率及灌漿持續(xù)時(shí)間均表現(xiàn)為最低。

可見(jiàn)，單施緩釋肥可維持較高的后期灌漿活性，但會(huì)造成玉米貪青晚熟，緩釋肥配施處理主要通過(guò)減少漸增期持續(xù)時(shí)間，增加快增期和緩增期的持續(xù)時(shí)間、灌漿速率來(lái)提高籽粒灌漿積累量。

2.2 緩釋肥配施對(duì)葉綠素含量及凈光合速率的影響

夏玉米穗位葉葉綠素含量、凈光合速率見(jiàn)圖3和圖4。由圖3和圖4可知，各處理葉綠素含量、凈光合速率呈相似規(guī)律，均呈先上升再下降趨勢(shì)，對(duì)照處理（CK）穗位葉葉綠素含量及凈光合速率在各生育期均顯著低于施氮處理，說(shuō)明供氮可提高穗位葉的葉綠素含量及凈光合速率，適量的氮肥供應(yīng)可避免玉米早衰保障穩(wěn)產(chǎn)高產(chǎn)。葉綠素含量、凈光合速率在拔節(jié)期以C0N1 處理最高，分別較緩釋肥配施處理提高3.92%～16.06%、14.14%～35.27%；在吐絲期隨緩釋肥配施比例的提高先升高再降低，以C3N1 處理最高；在灌漿期隨緩釋肥配施比例的提高而提高，顯著高于尿素單施處理，以C1N0處理最高。緩釋肥配施處理在吐絲期、灌漿期分別較C0N1 處理提高葉綠素含量3.51%～17.14%、8.89%～24.11%，提高凈光合速率12.22%～19.94%、7.02%～29.20%。表明高比例緩釋肥配施有利于提高玉米生育后期葉綠素含量及凈光合速率，從而提高光合效率達(dá)到高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)效果。

圖3 不同緩釋肥配施處理對(duì)夏玉米穗位葉葉綠素含量的影響Fig.3 Effects of different ratios of CRU treatments on chlorophyll content in ear leaf of maize

圖4 不同緩釋肥配施處理對(duì)夏玉米穗位葉凈光合速率的影響Fig.4 Effects of different slow-release fertilizer combination treatments on the net photosynthetic rate of leaf in the panicle position of summer maize

2.3 緩釋肥配施對(duì)干物質(zhì)的影響

由圖5可知，夏玉米地上部干物質(zhì)量在全生育期內(nèi)呈S 形曲線增加趨勢(shì)，在苗期各處理干物質(zhì)積累量差異不顯著，在拔節(jié)期至成熟期各施氮處理的干物質(zhì)量均顯著高于對(duì)照處理（CK），拔節(jié)期C0N1 處理顯著高于緩釋肥配施處理較C1N0 處理、C3N1 處理、C1N1 處理、C1N3 處理分別提高7.34%、4.73%、1.73%、0.19%。處理間干物質(zhì)積累量差異隨生育進(jìn)程推進(jìn)而增大，吐絲期后緩釋肥配施處理干物質(zhì)積累量顯著高于尿素、緩釋肥單施處理，以C3N1 處理最高，C3N1 處理較C0N1 處理、C1N0 處理在吐絲期分別提高26.99%、11.78%；在灌漿期分別提高28.26%、20.71%；在成熟期分別提高26.54%、12.04%。吐絲期后干物質(zhì)積累量總體表現(xiàn)為C3N1處理>C1N1處理>C1N3處理>C1N0處理>C0N1處理>CK 處理。以上結(jié)果表明緩釋肥配施較尿素單施促進(jìn)了夏玉米的干物質(zhì)積累，且配施比為3∶1（C∶N）時(shí)對(duì)吐絲期后干物質(zhì)積累量的提升效果最優(yōu)。

圖5 不同緩釋肥配施處理對(duì)夏玉米干物質(zhì)積累量的影響Fig.5 Effects of different slow-release fertilizers on dry matter accumulation of Summer Maize

2.4 緩釋肥配施對(duì)產(chǎn)量的影響

表4為不同施肥方式對(duì)玉米產(chǎn)量和產(chǎn)量構(gòu)成因素的影響的試驗(yàn)結(jié)果。

表4 不同施肥方式對(duì)玉米產(chǎn)量和產(chǎn)量構(gòu)成因素的影響Tab.4 Effects of different fertilization methods on maize yield and yield components

由表4可知，緩釋肥配施較尿素單施增產(chǎn)顯著。隨著緩釋肥配施比例提高，夏玉米產(chǎn)量呈先增加后降低趨勢(shì)，以C3N1處理最高，C3N1處理產(chǎn)量較C1N1處理、C1N3處理、C1N0處理、C0N1 處理、CK 處理分別增產(chǎn)9.87%、12.69%、26.56%、16.08%、53.88%。夏玉米產(chǎn)量構(gòu)成因素中，各施肥處理間穗長(zhǎng)、穗粗及穗行數(shù)差異不顯著，但顯著高于對(duì)照處理（CK）；C3N1 處理行粒數(shù)顯著高于其他處理，分別較C1N1 處理、C0N1 處理、C1N0 處理提高5.10%、9.22%、8.80%；各處理百粒重差異顯著，以C3N1 處理最高?？梢钥闯?，緩釋肥配施比為3∶1（C∶N）時(shí)增產(chǎn)效果最優(yōu)。

采用逐步線性回歸法建立最優(yōu)回歸方程，將產(chǎn)量作為因變量，產(chǎn)量構(gòu)成因素（穗長(zhǎng)、穗粗、穗行數(shù)、行粒數(shù)、百粒重）作為自變量，得到∶產(chǎn)量=353.994×百粒重+235.228×行粒數(shù)-10 124.246，判別系數(shù)R2=0.953。說(shuō)明百粒重及行粒數(shù)顯著影響夏玉米產(chǎn)量，而穗長(zhǎng)、穗行數(shù)、穗粗則對(duì)夏玉米產(chǎn)量無(wú)顯著影響，即緩釋肥配施條件下夏玉米產(chǎn)量提高的決定性產(chǎn)量構(gòu)成因素是百粒重及行粒數(shù)。

3 討 論

3.1 緩釋肥配施對(duì)夏玉米生理指標(biāo)及干物質(zhì)積累的影響

緩釋肥的施用維持了生育后期較高的光合速率及葉綠素含量，增加了吐絲后光合同化物的積累及分配，促進(jìn)較多的光合同化物向籽粒的轉(zhuǎn)運(yùn)，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)增產(chǎn)，研究顯示同化物供應(yīng)不足是籽粒灌漿不良的主要因素之一[24]。姬景紅[25]等研究發(fā)現(xiàn)緩釋肥配施可提高葉綠素含量及凈光合速率，提高葉片功能期延續(xù)時(shí)間，有效延緩功能葉片的衰老，與本研究結(jié)論一致。干物質(zhì)積累是玉米籽粒形成的物質(zhì)基礎(chǔ)，而花后干物質(zhì)的積累與分配是決定籽粒產(chǎn)量主要因素[26]。本研究中在玉米生長(zhǎng)發(fā)育前期，尿素單施處理的干物質(zhì)積累量高于施用緩釋肥的處理尤其是緩釋肥單施處理，但在吐絲后緩釋肥配施處理的干物質(zhì)積累量隨緩釋肥配施比例提高而先升高再降低以C3N1 處理最高，且施用緩釋肥處理的干物質(zhì)積累量均顯著高于尿素單施處理，表明緩釋肥配施養(yǎng)分釋放規(guī)律更貼合玉米的需肥規(guī)律，緩釋肥配施處理較緩釋肥單施處理保證了前期養(yǎng)分充足，較尿素單施處理避免了后期養(yǎng)分不足。緩釋肥配施增加了干物質(zhì)積累量，尤其是花后干物質(zhì)積累量，進(jìn)而提高籽粒產(chǎn)量。

3.2 緩釋肥配施對(duì)夏玉米灌漿及產(chǎn)量的影響

在玉米高產(chǎn)栽培種植中，粒重的提高是產(chǎn)量的提升的主導(dǎo)因素[27]，最終粒重的形成，主要受灌漿速率及灌漿持續(xù)時(shí)間的影響[28,29]，提高粒重的關(guān)鍵在于增強(qiáng)快增期灌漿速率，避免玉米在灌漿末期早衰，增強(qiáng)緩增期灌漿速率，加快光合產(chǎn)物向籽粒的轉(zhuǎn)運(yùn)[30]。付江鵬等[16]研究表明，百粒重與各灌漿階段的灌漿速率均呈顯著正相關(guān)，與灌漿持續(xù)時(shí)間相關(guān)不顯著，其中快增期灌漿速率對(duì)百粒重影響最顯著。錢(qián)春榮等[31]研究表明，減少漸增期庫(kù)容建成時(shí)間，增加快增期、緩增期持續(xù)時(shí)間，對(duì)玉米產(chǎn)量具有提高效果，本研究中，緩釋肥配施縮短了漸增期持續(xù)時(shí)間，提高了快增期、緩增期的灌漿速率及灌漿持續(xù)時(shí)間，從而提高粒重。王樂(lè)等[32]發(fā)現(xiàn)，籽粒灌漿速率最大時(shí)的生長(zhǎng)量和灌漿活躍期是影響百粒重的主要因素，百粒重的提高是提高玉米產(chǎn)量的原因之一。劉明等[33]研究表明，玉米粒重與灌漿活躍期相關(guān)性較小，與最大灌漿速率和平均灌漿速率呈顯著正相關(guān)。本研究結(jié)果表明，緩釋肥配施處理籽粒的最大灌漿速率、平均灌漿速率、灌漿速率最大時(shí)生長(zhǎng)量隨緩釋肥配施比例的提高而先升高再降低，以C3N1 處理最高，灌漿活躍期隨緩釋肥配施比例的提高不斷提高，以C1N0處理最高，由于C1N0 處理灌漿速率較低，導(dǎo)致其百粒重較低，與李偉的研究結(jié)論一致[19]。

玉米種植中，緩釋肥的施用可顯著增加產(chǎn)量。程虎虎[34]在研究發(fā)現(xiàn)包膜緩釋肥、緩釋肥復(fù)合肥及緩釋配施均可顯著提高玉米穗長(zhǎng)、穗粒數(shù)、千粒重及產(chǎn)量。本研究結(jié)果表明，緩釋肥配施可顯著提高產(chǎn)量，C3N1 處理產(chǎn)量最高較C0N1 處理、C1N0 處理分別增產(chǎn)26.56%、16.08%，C1N0 處理產(chǎn)量的下降可能是由于緩釋肥前期養(yǎng)分釋放不足后期養(yǎng)分供過(guò)于求，導(dǎo)致前期脫肥后期貪青晚熟[19]。穗粒數(shù)，百粒重是影響玉米產(chǎn)量的重要因素[35]，Yue[36]等研究發(fā)現(xiàn)合理的氮供應(yīng)增加了穗粒數(shù)和百粒重，從而提高產(chǎn)量，陶振水[37]等研究發(fā)現(xiàn)施用緩釋肥處理較施用尿素處理，增產(chǎn)8.67%，穗粒數(shù)提高10.21%，本研究中緩釋肥配施條件下夏玉米產(chǎn)量提高的決定性產(chǎn)量構(gòu)成因素是百粒重及行粒數(shù)，且以C3N1 處理最優(yōu)，表明配施比為3∶1（C∶N）是較為合理的施氮方式。

4 結(jié) 論

一次性基施模式下緩釋肥可為玉米生育后期提供充足養(yǎng)分，延長(zhǎng)葉片功能期，從而保證后期仍有較高的凈光合速率及葉綠素含量，干物質(zhì)積累及灌漿能力。緩釋肥配施可顯著提高產(chǎn)量及產(chǎn)量構(gòu)成因素，產(chǎn)量提高的決定性產(chǎn)量構(gòu)成因素是行粒數(shù)及百粒重。根據(jù)Richards模型，緩釋肥配施有利于提高起始生長(zhǎng)勢(shì)，縮短籽粒達(dá)到最大灌漿速率的時(shí)間，提高達(dá)到最大灌漿速率時(shí)的百粒重，延長(zhǎng)灌漿活躍期，延長(zhǎng)快增期、緩增期持續(xù)時(shí)間及灌漿速率進(jìn)而提高百粒重。在夏玉米一次性基施模式下，配施比3∶1（C∶N）為最佳施肥策略。