地球上存在一個新的人種？

●葉子 文 趙天 編

科學家認為，地球上可能存在一個新的人種——這并不意味著在黑人、白人、黃種人、棕色人種等現(xiàn)有種族外又多了一個新的膚色，而是一個完全不同于人類的、全新的人族物種。

2004年，印度尼西亞的弗洛勒斯島出土了一具個頭矮小的人形化石，被命名為弗洛勒斯人，這一發(fā)現(xiàn)震驚了學界。據(jù)科學家推測，弗洛勒斯人生活在更新世晚期，是東南亞地區(qū)的早期現(xiàn)代人類（智人）。然而，它們卻與南方古猿甚至黑猩猩在某些方面頗為相似。早在20世紀80年代初，加拿大埃博塔大學人類學家格雷戈里·福斯在弗洛勒斯島開展研究時，就聽當?shù)厝嗣枋鲞^一種傳聞中的類人生物，有些人聲稱自己親眼見過。2004年在印度尼西亞發(fā)現(xiàn)弗洛勒斯人的科研團隊帶頭人，時任澳大利亞臥龍崗大學教授的邁克·莫爾伍德也曾表示，當?shù)厝藢δ切﹤髡f中的類人生物的描述，和弗洛勒斯人如出一轍。

然而弗洛勒斯人被學界認為早已滅絕。那為何當?shù)厝怂枋龅念惾松?，與弗洛勒斯人如此相像？它們是同一種生物嗎？

格雷戈里·福斯對此進行了研究，并將結(jié)果著成書，名為《猿與人之間》，福斯的結(jié)論讓學界大吃一驚，甚至比發(fā)現(xiàn)弗洛勒斯人更令人震驚。

↑印度尼西亞的弗洛勒斯島出土了一具個頭矮小的人形化石頭骨

←科學家用電腦復原的模擬弗洛勒斯人頭像

在書中，福斯與30多名弗洛勒斯島當?shù)亍澳繐糇C人”進行交談后，發(fā)現(xiàn)在當?shù)厝搜壑?，那些傳說中的與弗洛勒斯人極其相似的類人生物，并不是真正的人類，而更像一種“動物”。因此福斯認為，弗洛勒斯島存在著一種不屬于現(xiàn)代人類（智人）的人族物種，它們很可能一直存活至今、或至少存活到近代。目前，福斯只能以“猿人”作為該未知物種的代稱。

在當?shù)厝丝磥?，“猿人”的相貌與人類并不全然相同，看起來頗為反常，顯得很是古怪、令人不安。而在科學家看來，弗洛勒斯人究竟是滅絕已久的古猿，還是當?shù)厝藗髡f中有目擊記錄的“猿人”，尚值得商榷，倒不是因為它們與智人有相似之處，而是因為該物種在地質(zhì)記錄中的出現(xiàn)時間相當晚，甚至在現(xiàn)代人類出現(xiàn)之后，還與我們同期生存了一段時間。如果將弗洛勒斯人解讀為一種直立猿，而非人族物種，很難說是讓人更容易接受還是更難接受。不過莫爾伍德認為，人族的進化并不是單線發(fā)展的，弗洛勒斯人在地球上出現(xiàn)的時間較晚，足以證明它們與我們屬于同屬物種。當然，這種說法建立于莫爾伍德的觀念——“只要是活到近代的類人物種，似乎都是我們的同類?！?/p>

弗洛勒斯島當?shù)厝藙t認為，“猿人”是動物。事實上，它們屬于當?shù)厝说恼J知中由人類進化出的幾種動物之一。但這種分類方法沒有任何地質(zhì)測年或古人類學依據(jù)。相反，當?shù)厝藚^(qū)分自然和超自然（或者說靈性）生物的方法與西方宗教基本一致——將“猿人”解讀為非人類生物，具有明顯區(qū)別于靈性生物的特征；同時也區(qū)別于他們熟悉的動物，尤其是區(qū)別于人類?！霸橙恕钡哪承┨卣魃踔溜@示，它們有可能是一種科學上尚未發(fā)現(xiàn)的物種或者是現(xiàn)代猿類的一種。但這種假說與大多數(shù)弗洛勒斯島當?shù)厝说恼f法不符，也與目前學界所掌握的印度尼西亞東部生物地理學情況相悖。

印度尼西亞弗洛勒斯島上的梁布亞山洞?？脊艑W家就是在這里發(fā)現(xiàn)了弗洛勒斯人的骸骨。

印尼弗洛勒斯島上的土著居民村落

弗洛勒斯人的頭骨與現(xiàn)代人類的頭骨對比。他們的腦容量只有現(xiàn)代人類的三分之一，大小和黑猩猩的大腦相當。

很多人可能下意識認為，弗洛勒斯島的當?shù)鼐用駛儼l(fā)展水平落后、文化層次低，所以傳說中的“猿人”可能是居民們想象出來的。然而福斯認為，目前尚未找到當?shù)鼐用竦恼f法值得懷疑的依據(jù)。因為他們對這些生物的目擊描述，再加上其它各類研究結(jié)果，完全符合一個存活至今、或在過去100年間剛剛滅絕的人族物種可能具備的特征。福斯指出，目前尚未有動物學家開始搜尋仍然在世的弗洛勒斯人或者相關(guān)人族物種，但這并不意味著找到它們的概率為零。

古生物學家以及研究其它生命的科學家也會將這些土著居民掌握的知識考慮在內(nèi)，對印尼和其它地區(qū)的人族進化史開展進一步研究調(diào)查。假如地球上真的存在完全區(qū)別于我們認知的全新人族生物，那很可能將是顛覆現(xiàn)代生物學的一大發(fā)現(xiàn)，或許有助于研究傳說中的“地心文明”與“UFO”。