湯景泰

近期，扎波羅熱核電站成為俄烏沖“突中的新焦點”。這個議題起波瀾并非偶然，從實質(zhì)來看，更像是又一場爭奪輿論高地的行動。

俄烏沖突至今已經(jīng)持續(xù)半年有余，在對這場沖突的認識判斷與立場選擇等問題上，與沖突之初的旗幟鮮明、同仇敵忤相比，西方輿論陣營逐漸分化，輿論觀點也趨于復(fù)雜化、客觀化。在這種形勢下，如何繼續(xù)聚焦全球注意力、打好輿論戰(zhàn)、爭取國際輿論支持，并利用國際輿論打擊對方，就成為俄烏雙方戰(zhàn)略相持狀態(tài)下輔助軍事斗爭的一個必選項。

之所以選擇扎波羅熱核電站，主要是因為這里不僅是關(guān)鍵的能源樞紐，也是舉足輕重的輿論高地。關(guān)注度是打響一場輿論戰(zhàn)的前提，扎波羅熱核電站可以成為吸引全球關(guān)注的“磁石”，具有影響國際的議程設(shè)置能力。雖然切爾諾貝利核泄漏事故距今已經(jīng)30余年，但二直都是現(xiàn)代社會揮之不去的陰影。而日本福島核泄漏所引發(fā)的問題，也綿延至今。這些核電事故巨大的破壞性使得核危機成為人類社會關(guān)注度最高品議題之一，這種吸引全球注意力的戰(zhàn)略資源既可以轉(zhuǎn)化為支持沖突的動力，也可以轉(zhuǎn)化為對敵方的壓力。

具體而言，數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化改變了現(xiàn)代戰(zhàn)爭的邏輯，創(chuàng)新了戰(zhàn)爭的組織動員模式，開辟了新的網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)場，形成了諸多新型的輿論戰(zhàn)模式。例如，在俄烏沖突爆發(fā)后，以總統(tǒng)澤連斯基為首的烏克蘭政府充分利用社交媒體，通過各種形式的網(wǎng)絡(luò)動員，調(diào)動全球范圍內(nèi)的各類KOL聲援烏克蘭，努力營造國際范圍內(nèi)的統(tǒng)一意見氣候。在此基礎(chǔ)上,他們利用輿論的倒逼機制，引導(dǎo)他國政府出臺有利于自身的決策，并通過社會加強效應(yīng)，引導(dǎo)更多一跨國企業(yè)和國際組織采取更積極的援烏舉措和更堅決的反俄行動。此次圍繞扎波羅熱核電站展開的輿論戰(zhàn)，一定程度上就是這種邏輯的延續(xù)。此前，由于能源短缺、高通脹等問題，國際輿論對于俄烏沖突的關(guān)注度出現(xiàn)下降趨勢，打出核危機牌則可以迅速重新提升相應(yīng)的關(guān)注度，進而達到凝聚輿論力量的效果。

不僅如此，恐懼情緒是實施輿論戰(zhàn)最有效的動力之一。情感不僅具有加強群體認同感和歸屬感的作用，而且還可以拓展同情者與支持者，并形塑群體對于集體行動目標的認知，.甚至產(chǎn)生組織化的分工。.已有研究也表明，恐懼相比憤怒更具煽動力。核電站危機則是制造恐懼情緒的一種有效方式。扎波羅熱核電站是歐洲最大的核電站之一，有6個反應(yīng)堆、1.8萬個燃料組件。如果該核電站發(fā)生事故，將是一場人為造成的全球性災(zāi)難，其放射性污染的規(guī)模將大大超過切爾諾貝利和福島核電站事故的后果。正是因為這種巨大的潛在風(fēng)險，使得扎波羅熱核電站不僅可以迅速聚集全球的注意力資源，而且可以制造彌散全球的恐懼情緒。、在這種恐懼情緒驅(qū)動下，民眾不僅可能迅速強化戰(zhàn)爭共識，完成對共同體的想象，而且還可能跨越地域、種族、文化吸引更多國際支持者，以鞏固國際性的輿論統(tǒng)一戰(zhàn)線。

從具體執(zhí)行策略來看，圍繞扎波羅熱核電站展開的輿論戰(zhàn)主要采用釋放亦真亦假信息的方式。據(jù)報道，烏克蘭方面稱，俄羅斯軍人對扎波羅熱核電站工作人員“實施壓制、恐嚇和虐待”等。俄方否認了這些指控，并在提供給國際原子能機構(gòu)的報告中，多次揭露烏軍針對扎波羅熱核電站的軍事行動。對于這些指控，外界對其真實性很難進行核實，相關(guān)信息卻已經(jīng)被大面積傳播，呈現(xiàn)出典型的后真相政治的癥候。

這類難以核實真假的信息深受現(xiàn)實政治結(jié)構(gòu)的影響，是人們深層目的的反映，同時也反作用于社會，使得社會更趨于兩極分化和激進化。在兩極分化、低信任度的環(huán)境中，由于事實復(fù)雜難辨，身份與情感、而不是事實與真相成為維系和主、導(dǎo)群體認同的因素，立場成為判斷是非的主要標準，情感化、丑聞化和沖突導(dǎo)向的內(nèi)容獲得更廣泛的傳播，進而又加劇輿論與相關(guān)群體的分化，由此形成一個自我驅(qū)動的閉環(huán)，讓矛盾也進一步尖銳化、極端化。此前圍繞馬里烏波爾的婦幼醫(yī)院、布恰事件等，俄烏也進行了長時間的輿論博弈。但相較而言，此次圍繞核危機展開的博弈空前危險。國際社會有必要采取更有效的行動，盡快查清事黃真相，避免危機滑向不可控的深淵。▲（作者是復(fù)旦大學(xué)新聞學(xué)院教授）