全智琪
(首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué),北京 100070)
自改革開放以來,我國企業(yè)發(fā)展速度驚人,這意味著社會經(jīng)濟(jì)正在飛速發(fā)展。但是在社會發(fā)展過程中,危害消費(fèi)者個(gè)人權(quán)益等現(xiàn)象層出不窮,這是由于經(jīng)濟(jì)利益和社會利益之間存在許多矛盾,使得決策者不能總是做出有利于企業(yè)的正確決策。許多發(fā)達(dá)國家企業(yè)已經(jīng)認(rèn)識到社會責(zé)任是影響消費(fèi)者消費(fèi)產(chǎn)品、投資者進(jìn)行投資的重要因素。因此,他們已經(jīng)將社會責(zé)任作為一種制度安排貫穿在其營運(yùn)實(shí)踐中。但令人遺憾的是國內(nèi)企業(yè)尚未廣泛接受社會責(zé)任的經(jīng)營理念,中國目前也尚未真正建立起有效的責(zé)任市場,再加上政府對企業(yè)履行社會責(zé)任的監(jiān)管不力,企業(yè)難以通過履行社會責(zé)任獲得競爭優(yōu)勢和相關(guān)利益,缺少履行社會責(zé)任的內(nèi)在動(dòng)力。因此,如果國內(nèi)企業(yè)想要實(shí)現(xiàn)長久發(fā)展就必須認(rèn)識到履行社會責(zé)任的積極作用。這樣使得研究企業(yè)社會責(zé)任對企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的降低作用方面的研究變得極為緊迫。
1978年,Spicer以1968-1973年污染性行業(yè)為樣本,實(shí)證探究了企業(yè)社會責(zé)任和企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的關(guān)系,并且發(fā)現(xiàn)企業(yè)社會責(zé)任表現(xiàn)好的企業(yè)會擁有較低系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)和特質(zhì)性風(fēng)險(xiǎn),這篇研究拉開了企業(yè)社會責(zé)任和風(fēng)險(xiǎn)的研究序幕。
起初,Porte(2006)認(rèn)為大多數(shù)企業(yè)愿意履行社會責(zé)任是為了讓自己利潤最大化。從這個(gè)角度看,企業(yè)履行社會責(zé)任是因?yàn)橄霃闹蝎@得更多凈利潤;Feng Z Y(2014)認(rèn)為,企業(yè)履行社會責(zé)任既可以降低企業(yè)的經(jīng)營和融資成本,還能夠降低由于信息不對稱為企業(yè)帶來的負(fù)向影響,從而可以降低經(jīng)驗(yàn)和融資風(fēng)險(xiǎn)所帶來的損失。
Hart S L通過實(shí)證研究發(fā)現(xiàn),企業(yè)積極履行社會責(zé)任可以幫助企業(yè)改善其在利益相關(guān)者心目中的品牌形象,降低聲譽(yù)風(fēng)險(xiǎn),并與利益相關(guān)者建立良好密切的聯(lián)系,減緩企業(yè)與其產(chǎn)生潛在性摩擦的風(fēng)險(xiǎn),削減名譽(yù)維護(hù)成本,從而降低企業(yè)營運(yùn)風(fēng)險(xiǎn);Hwang J(2015)在總結(jié)前人研究的基礎(chǔ)上提出:企業(yè)履行社會責(zé)任的行為可增加企業(yè)潛在價(jià)值,減輕系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)對企業(yè)的影響。這是因?yàn)榱己玫纳鐣?zé)任表現(xiàn)將會形成聲譽(yù)資本,聲譽(yù)資本可以在一定程度上減緩系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)對企業(yè)的沖擊,并且可以降低已發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn)事件對企業(yè)未來生存與發(fā)展的負(fù)面影響;Benjamin(2010)重點(diǎn)研究的是企業(yè)社會責(zé)任和系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)之間相互影響的關(guān)系,并且研究結(jié)果也顯示,越來越多的企業(yè)經(jīng)營者開始注重企業(yè)的社會責(zé)任對系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)生的降低作用。
國內(nèi)學(xué)者與國外學(xué)者研究角度略有不同,國內(nèi)學(xué)者多是從企業(yè)價(jià)值和財(cái)務(wù)績效兩方面出發(fā)研究企業(yè)社會責(zé)任與外部風(fēng)險(xiǎn)的關(guān)系。
在企業(yè)價(jià)值方面,胡建軍(2009)對2009年的22家上市公司的股價(jià)和信息披露兩者之間的關(guān)系進(jìn)行實(shí)證分析,檢驗(yàn)的結(jié)果表明,民營企業(yè)履行社會責(zé)任行為的披露情況與股票價(jià)格呈負(fù)相關(guān),并且還發(fā)現(xiàn),如果企業(yè)不積極履行社會責(zé)任或信息披露不充分,那么資本市場有效性就會降低,這會造成股票市場投資者對企業(yè)的消極認(rèn)知,進(jìn)而影響公司股票在股票市場的價(jià)格。
在財(cái)務(wù)績效方面,朱永明(2017)認(rèn)為企業(yè)面臨的外部風(fēng)險(xiǎn)越大,企業(yè)發(fā)展的不確定因素就越多,這樣會使企業(yè)經(jīng)營業(yè)績和預(yù)期產(chǎn)生偏差,從而降低企業(yè)的財(cái)務(wù)績效;尹開國(2014)通過對不同類型企業(yè)的研究得出結(jié)論,企業(yè)積極履行社會責(zé)任可以提高企業(yè)財(cái)務(wù)績效。
綜上所述,提出本文研究假設(shè):企業(yè)履行社會責(zé)任對系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)有降低作用。
樣本選取2014~2018年期間每年都會發(fā)布社會責(zé)任報(bào)告的554家上市企業(yè)作為樣本,選取的樣本數(shù)據(jù)屬于平衡面板數(shù)據(jù)。企業(yè)的貝塔系數(shù)(β)、市值(a)、資產(chǎn)收益率(ROA)、現(xiàn)金流(Cash)財(cái)務(wù)杠桿(TD)均來源于國泰君安數(shù)據(jù)庫,對各上市企業(yè)發(fā)布的社會責(zé)任報(bào)告評分來源于第三方評級機(jī)構(gòu)-潤靈環(huán)球公司。
1.被解釋變量
根據(jù)資產(chǎn)定價(jià)模型,企業(yè)系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)的大小可以由貝塔系數(shù)(β)來衡量。
2.解釋變量
選取企業(yè)履行社會責(zé)任水平(CSR)作為解釋變量,采用第三方評級機(jī)構(gòu)——潤靈環(huán)球公司,對上市企業(yè)社會責(zé)任報(bào)告披露質(zhì)量的評分來衡量。
3.控制變量
(1)企業(yè)市值(a):如果一個(gè)企業(yè)的市值呈現(xiàn)穩(wěn)定上升狀態(tài),消費(fèi)者和投資者對其認(rèn)可度就會增加,企業(yè)的競爭優(yōu)勢就會更加突顯,對企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的抵抗能力就會越強(qiáng)。
(2)資產(chǎn)收益率(ROA):資產(chǎn)收益率是衡量企業(yè)賺取利潤能力的指標(biāo),一個(gè)企業(yè)賺取利潤的能力越強(qiáng),企業(yè)價(jià)值越大。
(3)現(xiàn)金流(Cash):現(xiàn)金流是衡量企業(yè)短期償債能力的指標(biāo),袁新俊(2020)研究發(fā)現(xiàn),一家企業(yè)如果擁有完善的現(xiàn)金流管理機(jī)制,他們就可以通過有效使用流動(dòng)資金降低企業(yè)的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。但其與系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)的關(guān)系尚待研究。
(4)財(cái)務(wù)杠桿(TD):財(cái)務(wù)杠桿與企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)有密切關(guān)系,陳軒(2019)的研究表明,合理運(yùn)用財(cái)務(wù)杠桿對財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)有降低作用,財(cái)務(wù)杠桿與系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)的關(guān)系有待研究。
通過F值和Hausman檢驗(yàn)決定采用面板固定效應(yīng)模型分析企業(yè)社會責(zé)任與系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)的關(guān)系。建立模型如下:
Beta表示被解釋變量系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn),β表示常數(shù)項(xiàng),β表示被解釋變量與解釋變量的相關(guān)系數(shù),β、β、β表示的是被解釋變量和控制變量的相關(guān)系數(shù),CSR表示解釋變量企業(yè)社會責(zé)任水平,μ表示隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)。
本文在進(jìn)行面板回歸分析之前,首先對六個(gè)變量進(jìn)行了相關(guān)性分析,以此可以粗略地分析各個(gè)變量間的相關(guān)關(guān)系。
表1 總體樣本的相關(guān)性檢驗(yàn)
表2 總體樣本的回歸結(jié)果
面板固定效應(yīng)回歸結(jié)果表明,企業(yè)履行社會責(zé)任水平與系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)呈負(fù)相關(guān)關(guān)系,且在P值等于0.01的條件下高度顯著,這與本文的假設(shè)一致,企業(yè)社會責(zé)任的確對系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)有影響作用,即企業(yè)履行社會責(zé)任的確可以降低系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn),對企業(yè)社會責(zé)任與企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)領(lǐng)域的研究做了一定的補(bǔ)充。
此外,回歸結(jié)果還表明,企業(yè)財(cái)務(wù)杠桿與系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)呈負(fù)相關(guān)關(guān)系,并且研究結(jié)果顯著,大多數(shù)學(xué)者認(rèn)為企業(yè)增大財(cái)務(wù)杠桿會使企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)和財(cái)務(wù)困境成本增大,根據(jù)回歸結(jié)果也可以從側(cè)面推測企業(yè)增大財(cái)務(wù)杠桿會使系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)上升?;貧w結(jié)果也表明,現(xiàn)金流與企業(yè)系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)呈顯著負(fù)相關(guān)關(guān)系,這說明企業(yè)擁有一定的流動(dòng)性將會幫助企業(yè)降低系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)。而企業(yè)市值和資產(chǎn)收益率與企業(yè)系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)呈顯著正相關(guān)關(guān)系,這與現(xiàn)有文獻(xiàn)研究結(jié)果不符,原因可能是樣本數(shù)據(jù)有所缺失,還需要做進(jìn)一步地研究。
根據(jù)研究結(jié)果,本文提出了三點(diǎn)建議:
針對我國現(xiàn)階段企業(yè)存在的制造銷售假冒假劣產(chǎn)品、欺騙消費(fèi)者和投資者、賄賂政府工作人員等一系列負(fù)面行為,政府部門應(yīng)做到日常監(jiān)督與專項(xiàng)監(jiān)督、主動(dòng)監(jiān)督與受理群眾投訴舉報(bào)有機(jī)結(jié)合,及時(shí)發(fā)現(xiàn)和糾正企業(yè)危害社會的違法行為。但是,在我國企業(yè)社會責(zé)任意識欠缺的情況下,行政機(jī)關(guān)應(yīng)注意執(zhí)法的靈活性,盡量杜絕懶政、“一刀切”行為。首先,實(shí)施全鏈條打擊。屬地監(jiān)管部門應(yīng)逐一排查,及時(shí)向社會披露依法查處的案件詳情。其次,發(fā)揮社會監(jiān)督作用。各地監(jiān)管部門應(yīng)充分發(fā)揮媒體監(jiān)督作用,及時(shí)處理、認(rèn)真調(diào)查商標(biāo)權(quán)利人和消費(fèi)者的投訴、舉報(bào)案件。最后,加強(qiáng)部門監(jiān)管協(xié)作。充分發(fā)揮網(wǎng)絡(luò)市場監(jiān)管部門的聯(lián)席會議作用,各司其職、加強(qiáng)協(xié)作。
政府應(yīng)大力推進(jìn)信用風(fēng)險(xiǎn)分類管理,提高分類的科學(xué)性,依法依規(guī)對失信企業(yè)實(shí)施約束懲戒。目前,國內(nèi)應(yīng)對嚴(yán)重失信企業(yè)的法律法規(guī)還未完善,造成嚴(yán)重失信企業(yè)難以受到應(yīng)有的懲罰。針對我國現(xiàn)階段企業(yè)履行社會責(zé)任的具體情況來看,對于那些不積極履行社會責(zé)任的企業(yè),不僅應(yīng)該按照現(xiàn)行法律予以懲罰,還應(yīng)該頒布相應(yīng)法規(guī)強(qiáng)制企業(yè)履行其應(yīng)盡的社會責(zé)任。例如,有一些對生態(tài)環(huán)境造成破壞的企業(yè),政府可以提高其排污費(fèi)用,對其進(jìn)行經(jīng)濟(jì)上的懲罰。唯有如此,才能督促企業(yè)自覺履行環(huán)境保護(hù)法定義務(wù)和社會責(zé)任,鼓勵(lì)環(huán)境守信企業(yè)、懲戒環(huán)境失信企業(yè),督促企業(yè)做好污染防治工作。
要使企業(yè)積極履行社會責(zé)任,一方面,要頒布法律法規(guī)約束企業(yè)行為;另一方面,也要建立完善的獎(jiǎng)勵(lì)激勵(lì)機(jī)制,使企業(yè)自發(fā)履行社會責(zé)任。由于履行社會責(zé)任需要一定的成本,并且企業(yè)責(zé)任意識的形成也需要一段時(shí)間,考慮到社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展的持續(xù)性,政府應(yīng)該對積極改善員工勞動(dòng)條件與薪酬、加大環(huán)境保護(hù)投入、積極參與慈善事業(yè)等積極履行社會責(zé)任的企業(yè)建立放寬信貸、減少公司所得稅、優(yōu)先政府采購權(quán)、優(yōu)先配置稀缺資源等經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償機(jī)制。