張碧芊,石麗麗
(北京印刷學(xué)院 印刷與包裝工程學(xué)院 北京 102600)
市場上常用的噴墨打印墨水主要是以水作為溶劑,黏度較小,流動(dòng)性較大。在使用紙張類吸收基材時(shí),墨滴噴射至基材上時(shí)往往會沿著基材表面的紋路流動(dòng),使墨滴的沉積面積增大,浸染到鄰近的墨滴。當(dāng)鄰近墨滴為其他原色時(shí),就形成了相鄰不同原色的互滲,鄰接處產(chǎn)生出兩個(gè)原色的混合色彩邊。這一現(xiàn)象不僅影響色彩的還原質(zhì)量,也會降低圖文的清晰度。因此,需從墨水、基材性能及工藝過程等因素的改進(jìn)加以克服。同時(shí),也需對此給予量化表征,以期在材料開發(fā)、生產(chǎn)控制、產(chǎn)品質(zhì)量檢驗(yàn)等過程中的墨色互滲程度給予正確評估。
目前,還缺少針對噴墨輸出顏色互滲程度測評的國際標(biāo)準(zhǔn)。我國的國家標(biāo)準(zhǔn)GBT 36598-2018(數(shù)字印刷噴墨印刷圖像質(zhì)量屬性的測試方法-Digital printing-Test method for image quality attribute of inkjet printing)[1],以及相關(guān)研究[2],均參照了Briggs提出的方法[3],通過測量印品線條的寬度,以無底色時(shí)色墨的線條寬度與有底色時(shí)相應(yīng)的色墨線條寬度之差,表征線條色墨和底色色墨間的互滲程度。其中,線條寬度的求解遵循國際標(biāo)準(zhǔn)ISO/IEC TS 24790:2012[4]。但實(shí)踐表明,對于亮度接近的兩個(gè)彩墨情況,該方法往往無法確定有底色時(shí)色墨線條的寬度,從而無法給出互滲數(shù)值,國家標(biāo)準(zhǔn)GBT 36598-2018中也明確互滲程度的測量不包含某些彩墨情況。為此,需建立更為有效的方法克服這一困難,使互滲程度的測量適應(yīng)所有彩墨情況。
鑒于不同的彩墨互滲總會在互滲區(qū)域形成第三色的特點(diǎn),本文采用的印品彩墨互滲程度,用彩墨鄰接區(qū)域兩彩墨混合而成的第三色寬度來表征。在這一寬度的求解技術(shù)中,與Briggs及國家標(biāo)準(zhǔn)相類似,亦是基于印品圖像的數(shù)字圖像及圖像處理技術(shù),提取出彩墨互滲形成的第三色寬度,但在具體的檢測圖案,以及相應(yīng)的互滲寬度求解算法等方面具有特色。
設(shè)計(jì)含有至少一條兩個(gè)彩墨實(shí)地色塊(墨量為100%)無縫鄰接的直邊矢量圖案,為檢測用互滲圖。如圖1所示,為本文所用含有兩個(gè)彩墨鄰接直邊的數(shù)字原稿圖,即彩墨1實(shí)地色,兩邊緊密鄰接彩墨2實(shí)地色。其中,兩個(gè)實(shí)地彩墨區(qū)域相鄰接的直邊長L為6 mm,彩墨1與彩墨2的非接觸邊的長度為W1,兩側(cè)的彩墨2在彩墨1兩邊的非接觸邊長為W2,W1=W2=3 mm。彩墨1和彩墨2的不同組合,可構(gòu)成M(品紅)-C(青)、C-M、M-Y(黃)、Y-M、C-Y和Y-C共六種互滲圖案,將該數(shù)字原稿圖像存儲為pdf格式。
圖1所示圖案的特點(diǎn)是:1)彩墨1與彩墨2相接觸的兩個(gè)鄰邊間有足夠的距離(即距離W1),使彩墨1與彩墨2的兩個(gè)鄰邊均能充分地展現(xiàn)其互滲程度,同時(shí),足夠長的鄰邊長度L也能充分地展現(xiàn)互滲性能;2)彩墨1與彩墨2的兩個(gè)鄰邊同時(shí)用于互滲性能的測試與表征,提高了測試效率和結(jié)果的穩(wěn)定性。
將互滲檢測圖案的pdf原稿文件打印輸出后的印品圖像,由一個(gè)性能穩(wěn)定、顏色響應(yīng)符合sRGB標(biāo)準(zhǔn)、分辨率不小于2 400 dpi的數(shù)字成像系統(tǒng)成像,所稱數(shù)字圖像稱為檢測圖像。成像時(shí),要求互滲圖案中鄰接直線段的方向盡量橫平豎直,偏離角度不大于0.2°。獲得的檢測圖像需存為*.tif或*.bmp格式。
利用檢測圖像,求解彩墨互滲所成第三色寬度的方法和步驟如下:
1)將成像獲得的檢測圖像按照sRGB與CIE色度的標(biāo)準(zhǔn)關(guān)系[5],由RGB轉(zhuǎn)換為色相角h灰度圖像;
2)在色相角h灰度圖像中,由圖像的非鄰近邊緣區(qū)域確定墨色1的平均色相角h1和墨色2的平均色相角h2,并在h1和h2之間確定兩個(gè)色相角閾值hth1和hth2,分別如式(1)和式(2);
3)對色相角h灰度圖像中的每一行(沿彩墨互滲方向)像素值,確定h變化曲線中互滲區(qū)域內(nèi)閾值hth1和hth2對應(yīng)的像素位置X1和X2,如圖2所示,由式(3)確定該行位置彩墨互滲對應(yīng)的第三色寬度,即該行的互滲寬度Di;
式中,p為圖樣數(shù)字圖像每個(gè)像素對應(yīng)的物理尺寸,單位為“μm/pixel(微米/像素)”。
4)對色相角h灰度圖像中所有行的互滲寬度Di求平均,得到式(4)所示的兩彩墨互滲寬度D。
式中,i為色相角h灰度圖像的行標(biāo)記,N為色相角h灰度圖像的總行數(shù)。
選用EpsonL1800噴墨打印機(jī)和四種噴墨專用紙張,紙張類型及對應(yīng)的樣品編號如表1所示。
表1 互滲檢測實(shí)驗(yàn)用紙張Table 1 Papers for color ink interpenetration test
每種紙張分別包括圖1所示的M-C、C-M、M-Y、Y-M、C-Y和Y-C六個(gè)圖案的打印圖樣。
選用彩色掃描儀Epson GT-X970作為互滲印品圖樣的數(shù)字成像系統(tǒng),該掃描儀具有穩(wěn)定的、專業(yè)級的成像性能,顏色響應(yīng)符合sRGB標(biāo)準(zhǔn),能夠有效區(qū)分打印用C、M、Y原色的色彩特性。此外,該掃描儀支持2 400 dpi以上的高掃描分辨率,獲得檢測圖像的掃描成像即選用2 400 dpi,其他掃描參數(shù)為24位彩色、不做任何圖像增強(qiáng)和優(yōu)化等處理,圖像存為*.tif格式。
首先認(rèn)識互滲檢測圖像。如圖3所示,為實(shí)驗(yàn)的4#樣品品紅色墨和青色墨互滲的檢測圖像及其不同色度和變化圖。從圖3(a)不難看出,兩個(gè)彩墨鄰接的兩條直邊處,出現(xiàn)了兩條色墨互滲形成的視覺可見的藍(lán)色線條,而其藍(lán)色正是該兩個(gè)墨色混合所具有的色相,該藍(lán)色線條的寬度即為式(4)定義的互滲寬度。此時(shí),=10.58(μm/pixel)(掃描分辨率為2 400 dpi)。
直觀上,該互滲寬度表征的是兩個(gè)彩墨在鄰接處互滲形成的第三色區(qū)域尺度,實(shí)質(zhì)上,反應(yīng)的是因彩墨互滲所導(dǎo)致兩個(gè)顏色區(qū)因緊密相鄰形成的色彩缺陷,這正是將彩墨互滲性能給予量化考量的目的所在,因此,本文方法確定用互滲寬度表征色墨互滲的程度,是對該圖像缺陷的一種量化表征。
按照2.2所述方法,首先獲得檢測圖像的色相角h灰度圖像,如圖3(b)所示,為圖3(a)的h灰度圖像,其行平均的h變化曲線如圖3(c)所示。同時(shí)給出了檢測圖像的亮度圖像,如圖3(d)所示,其行平均的亮度變化曲線如圖3(e)所示。
按式(1)~式(3),可由圖3(b)求解出圖像每行的兩個(gè)互滲區(qū)域的互滲寬度,其寬度界點(diǎn)標(biāo)識圖及其原圖對比圖如圖4所示;其中,上半部分為標(biāo)識了互滲寬度邊界點(diǎn)位置的圖像,下半部分為原圖。上、下對比著觀測,互滲寬度的邊界點(diǎn)與視覺上寬度的截取位置較為一致。
若按照Briggs和國家標(biāo)準(zhǔn)GBT 36598-2018采用的方法,需基于檢測圖像的亮度變化特征,將中間的品紅色(彩墨1)視為一段豎直方向的線條,求解其寬度,并將其與背景為基材時(shí)的寬度做比較表征互滲寬度。但若按照國際標(biāo)準(zhǔn)ISO/IEC TS 24790:2012的線寬求解方法,中間品紅色墨到兩側(cè)青色墨的過渡,需要亮度值為單調(diào)的變化過程。但由圖3(e)所示的亮度變化曲線看到,在兩側(cè)由品紅色墨到青色墨的過渡區(qū)域,亮度值均出現(xiàn)了突變(向下的尖峰),不具備單調(diào)變化的特性,因而也就無法求解品紅色墨線條的寬度,互滲寬度也就無法求解。
理論上,兩個(gè)彩墨(顏色)混合色的色相角一定處于兩個(gè)彩墨(顏色)色相角之間[5],因此,無論哪兩個(gè)彩墨(顏色)組合,其互滲形成的第三色色相角均會在兩個(gè)彩墨色相角之間變化,而隨著混合墨色靠近哪個(gè)彩墨色,色相角就接近哪個(gè)彩墨的色相角,不會出現(xiàn)突變。這就是說,無論哪兩種彩墨組合,在互滲方向上色相角的變化都是單調(diào)、連續(xù)的漸變過程,都能滿足圖2所示的求解要求。此外,對比圖3(b)和圖3(d)還易看出,色相角h圖像較亮度圖像噪聲小得多,對應(yīng)形成的圖3(c)所示的行平均h變化曲線在非互滲區(qū)域非常平滑,易于位置點(diǎn)X1和X2的確定。無疑,這兩個(gè)特征使得本文求解互滲寬度的方法更加可行和穩(wěn)定。
對每個(gè)樣品圖樣中的左、右兩側(cè)互滲區(qū)域的互滲寬度平均,并對中間彩墨1和兩邊彩墨2及其互換色樣的結(jié)果再次平均,作為彩墨1和彩墨2的互滲寬度。如此,所測四個(gè)樣品的測量結(jié)果如表2所示。其中,為方便比較和說明,將表1中的紙張類型也列在了最后一行。幾個(gè)有代表性色樣互滲寬度的定位對比圖像如圖5所示。
表2 樣品的互滲寬度 單位:μmTable 2 The interpenetration width of test samples Unit: μm
從表2數(shù)據(jù)看,2#樣品的三個(gè)原色彩墨組合均有相對最小的互滲寬度,1#樣品的與2#樣品相當(dāng),表明這兩個(gè)品牌的高光照片打印紙具有性能相當(dāng)?shù)耐繉印?#樣品M與C色墨和M與Y色墨的互滲寬度不及1#、2#樣品,而C與Y色墨的互滲寬度與1#、2#樣品相當(dāng),表明這種紙張對打印機(jī)M色墨鋪展的程度較1#、2#紙張大。4#樣品三組互滲寬度均較前三個(gè)樣品大得多,表明該紙張對打印機(jī)三個(gè)原色彩墨都有大得多的橫向(沿表面方向)鋪展,特別是對Y色墨,鋪展程度更大。合理的解釋應(yīng)是,4#樣品為普通的噴墨打印紙,其表面對墨滴吸附的橫向收斂性不及前三種紙張。
上述測量結(jié)果,由彩墨互滲寬度表征的彩墨互滲程度,與視覺感知的彩墨互滲程度相一致,也與紙張的表面質(zhì)量等級相符合。
本文方法充分利用兩個(gè)彩墨與其互滲區(qū)域顏色的色相變化規(guī)律,利用色相值變化特征點(diǎn)的間距表征色墨互滲寬度,并以此表征互滲程度。進(jìn)一步,通過獲取互滲圖案印品圖像的標(biāo)準(zhǔn)色度數(shù)字圖像,確立了基于色相角信息求解互滲寬度的計(jì)算方法。實(shí)踐應(yīng)用表明,所測互滲寬度與視覺感知寬度相符合,能夠量化表征彩墨互滲現(xiàn)象。此外,本文方法克服了基于亮度信息的互滲程度檢測技術(shù)缺陷,對任何彩墨組合,均能有效求解互滲寬度,且因彩墨色相角圖像噪聲較亮度圖像低得多,測量結(jié)果更加可靠和穩(wěn)定。