之前我們在文章中談到,當(dāng)前液晶面板市場已經(jīng)出現(xiàn)了產(chǎn)能“供過于求”的情況。這導(dǎo)致自6月份以來,整個(gè)電視市場的面板價(jià)格持續(xù)走低。尤其是一些大尺寸的液晶面板,甚至出現(xiàn)了比同級(jí)別的小尺寸電視還要便宜的“價(jià)格倒掛”現(xiàn)象。
對于消費(fèi)者來說,最近這段時(shí)間顯然是一個(gè)入手電視的好時(shí)機(jī)。
面板的降價(jià)幅度有多夸張?我們來看看一些機(jī)構(gòu)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。
相關(guān)機(jī)構(gòu)的數(shù)據(jù)顯示,55英寸主流電視面板均價(jià)一年來跌幅逾62%,IT用面板各主流尺寸跌幅亦近三四成,75 英寸以下的所有面板的價(jià)格現(xiàn)在已經(jīng)降到現(xiàn)金成本以下。
造成這種現(xiàn)象的主要原因,還是液晶面板市場的供需失衡。去年第一季度,由于全球疫情對顯示設(shè)備需求的增加導(dǎo)致液晶面板的價(jià)格大幅度上升。這輪漲價(jià)潮之后,上游液晶面板增加了不少的產(chǎn)能。
到了今年第一季度,隨著疫情消費(fèi)需求的飽和,加之全球消費(fèi)市場都出現(xiàn)了需求萎靡的情況,市場對于液晶面板的需求大幅度降低。
需求乏力的背景下,電視終端廠商們紛紛下調(diào)了電視面板的采購量。據(jù)GfK中怡康數(shù)據(jù),2022年上半年國內(nèi)彩電市場零售量1636萬臺(tái),同比-8.5%;零售額551億元,同比-11.5%。
與此同時(shí)根據(jù)三星電子、LG 電子、TCL、海信、索尼和創(chuàng)維等電視品牌修訂后的面板采購計(jì)劃,2022 年所有電視供應(yīng)商的面板采購量可能比上年減少約 15%。
也就是說,當(dāng)前主流的電視大廠都面臨高位的液晶面板庫存壓力。按照業(yè)界的預(yù)估,以當(dāng)前的速度要“消化”掉這些庫存,至少也要到2023年Q1。在這個(gè)周期以內(nèi),終端廠商們勢必將通過各種優(yōu)惠、降價(jià)、促銷的形式降低自己的庫存壓力。
這就意味著,接下來的兩三個(gè)月,電視市場還會(huì)迎來一波“降價(jià)潮”。隨著后續(xù)產(chǎn)能和庫存調(diào)節(jié)完成,電視市場的價(jià)格應(yīng)該也會(huì)有所回暖,對于消費(fèi)者來說,最佳的選購黃金窗口期應(yīng)該就是在接下來的第四季度??紤]到整個(gè)市場都在隨時(shí)發(fā)生變化,以及第四季度隨著年底電視銷售旺季的到來,最近入手其實(shí)也是一個(gè)比較理想的時(shí)機(jī)。
明確了選購周期之后,再來看看當(dāng)前的電視市場。
我們曾經(jīng)不止一次地強(qiáng)調(diào)過,在不考慮其他因素的條件下,電視一定是大的更好。很早之前網(wǎng)上所謂的“最佳電視觀看距離”換算出來的最適合的電視尺寸,早就被證明了是偽科學(xué)。對于普通人來說,電視畫面的沉浸感和震撼感就是隨著屏幕尺寸的提升而提升的。只要你家放得下,大尺寸電視就肯定是首選。
這個(gè)說法同樣是有數(shù)據(jù)作為支撐。以京東平臺(tái)為例,銷量前十的電視產(chǎn)品中有7臺(tái)都是65英寸及以上的產(chǎn)品??梢钥吹剑?0英寸以上的尺寸似乎越來越受到用戶的歡迎。在榜單中,在前十的機(jī)型中占了4款。
“大電視”的概念也在隨著時(shí)間的推移而改變。十年前50英寸以上的電視基本就可以算大的尺寸了,現(xiàn)在75英寸已經(jīng)成為了這個(gè)市場的主流。從新的標(biāo)準(zhǔn)來看,在現(xiàn)階段稱為大電視的產(chǎn)品至少也要在75英寸以上,這就是我們這次的推薦重要指標(biāo)之一。
考慮到電視這類產(chǎn)品,尤其是高端大屏產(chǎn)品往往擁有懸殊的溢價(jià),在選擇標(biāo)準(zhǔn)方面,我們也盡可能考慮的是一般的普通用戶的需求。對于多數(shù)用戶來說,他們需要的就是一臺(tái)畫質(zhì)尚可的大電視。而一些追求極致畫質(zhì)的高端電視玩家們,在更高的價(jià)位自然有各自不同的選擇。
綜上所述,我們這次推薦“大電視”的范圍就是:主流品牌,盡可能萬元以內(nèi),85英寸以上的大屏產(chǎn)品。
Redmi Max 86是這個(gè)尺寸的大屏電視中銷量最高的。5000多塊錢就能買到一款86英寸的大電視,在幾年前是不敢想的事情。僅憑這塊86英寸的4K 120Hz巨屏,Redmi Max 86就值回了票價(jià),屬于萬元以內(nèi)真正的“便宜大碗”機(jī)型。Redmi Max 86也是有正經(jīng)的HDMI2.1接口的(不是HDMI2.0虛標(biāo)),游戲主機(jī)用戶也可以用。
雖然這是一款86英寸的巨屏電視,但它的包裝和尺寸都是經(jīng)過了特殊設(shè)計(jì)。多數(shù)普通住宅電梯都能進(jìn)入,不用像其他巨屏電視一樣需要人工走樓梯搬運(yùn),甚至是拆窗安裝。如果要說缺點(diǎn),Redmi Max 86主要有三個(gè):首先是這塊屏幕的整體亮度并不算高;其次就是有開機(jī)廣告;另外2GB的運(yùn)存小了一點(diǎn)。
Redmi Max 86目前的價(jià)格非常美好。前面提到的5999元的參考價(jià),已經(jīng)夠便宜了。但這款電視目前在各大渠道都有更大的優(yōu)惠活動(dòng),有的時(shí)候甚至做到了4999元。這個(gè)價(jià)格,這個(gè)尺寸,實(shí)在挑不出什么問題了。
每次推薦小米和Redmi電視的時(shí)候,一定有用戶說:小米是便宜,但我就不喜歡開機(jī)廣告。那么同價(jià)位有沒有便宜、大屏又沒有開機(jī)廣告的大電視呢?有的!
雷鳥作為TCL的全資子品牌在用戶口碑上一直都挺不錯(cuò)的。這款雷鳥85S515D就可以看作是對標(biāo)Redmi Max 86的產(chǎn)品,二者在配置上比較接近。雷鳥的優(yōu)勢在于擁有更大的運(yùn)存,支持遠(yuǎn)場語音。
其他方面,廣色域4K大屏、120Hz支持、HDMI2.1等等它該有的配置都有,揚(yáng)聲器單元功率稍弱于Redmi。尺寸小了一英寸,屬于沒什么大問題的機(jī)型。
這款產(chǎn)品目前的渠道價(jià)格在5400元上下,較之Redmi Max 86稍貴。但它能夠在維持Redmi Max 86相當(dāng)?shù)挠耙舢嬞|(zhì)的基礎(chǔ)上,少去了每次開機(jī)廣告的麻煩。相當(dāng)于是多花500塊錢,買了一個(gè)終身免廣告的特權(quán)。
小米ES Pro 86可以看作是Redmi Max 86的一款增強(qiáng)版。5000塊錢的Redmi Max 86很美好。如果你愿意增加一些預(yù)算,小米ES Pro 86英寸就更美好了。
在同尺寸情況下,小米ES Pro 86將屏幕的峰值亮度提升到了1000尼特,解決了Redmi Max 86亮度不足的問題,也讓它更適合一些HDR高品質(zhì)片源。屏幕的分區(qū)控光數(shù)量也有所提升,換成了對比度更高的屏幕面板,揚(yáng)聲器的功率也增加了。在最核心的影音畫質(zhì)上,小米ES Pro 86相比Redmi Max 86有了明顯的進(jìn)步。
同時(shí)小米ES Pro 86也把運(yùn)存提升了一倍,配備了遠(yuǎn)場拾音功能。在使用便利性方面也較之Redmi Max 86有所改善。
這款電視適合一些預(yù)算相對充足一點(diǎn),同時(shí)對于畫質(zhì)有更高需求的用戶。目前渠道價(jià)格方面,小米ES Pro 86能夠做到6500元左右。相比Redmi Max 86貴了1500元。差距主要還是在畫質(zhì)層面,普通用戶當(dāng)然還是Redmi更有性價(jià)比。大家可以根據(jù)自己的需求和預(yù)算來綜合考慮。
又會(huì)有粉絲會(huì)說:買電視還得看國際大牌。有沒有又是國際大品牌,又是大電視,還基本符合預(yù)算需求的產(chǎn)品呢?也是有的!
X85K系列是索尼的中檔產(chǎn)品線的主力產(chǎn)品,這款電視有43/50/55/65/75/85多個(gè)尺寸選擇。75英寸的版本在8200元以上,85英寸略微超出一點(diǎn)預(yù)算,大概10500元。但85英寸的120Hz高刷屏、X1圖像處理芯片、索尼自家的特麗魅彩顯示技術(shù)……這款電視都具備,算是索尼中端電視中相對有一些性價(jià)比的大屏產(chǎn)品。
按照萬元電視的標(biāo)準(zhǔn)來看,索尼X85K 整體的配置和畫質(zhì)并不算出眾。其機(jī)身采用的還是塑料材質(zhì),在做工方面稍顯不足。好在索尼在畫質(zhì)調(diào)校方面的積累以及品牌口碑,買這款電視也不會(huì)有什么大的問題。