馬麗娜 章建明 和曉東
(云南電網(wǎng)有限責任公司麗江供電局)
2021年3月15日,在中央財經(jīng)委員會第九次會議上,強調要堅持政府和市場兩手發(fā)力,構建清潔低碳安全高效的能源體系,控制化石能源總量,著力提高利用效能,實施可再生能源替代行動,深化電力體制改革,要把碳達峰、碳中和納入生態(tài)文明建設整體布局,首次提出構建以新能源為主體的新型電力系統(tǒng)。碳達峰、碳中和目標的提出,是黨中央、國務院基于新發(fā)展格局和現(xiàn)實國情統(tǒng)籌規(guī)劃作出的重大戰(zhàn)略決策,展現(xiàn)了能源綠色低碳發(fā)展的決心,將對清潔能源利用起到重要的推動作用。
國際公認,目前全球二氧化碳等溫室氣體排放,80%以上來自化石能源使用,參考國內碳排放數(shù)據(jù),電力行業(yè)(主要是火電)占41%,因此用非化石能源替代化石能源,大力發(fā)展新能源對于我國“雙碳”目標的實現(xiàn)意義重大。
在政策保障方面,2017年國家發(fā)改委、財政部、國家能源局聯(lián)合印發(fā)了《關于試行可再生能源綠色電力證書核發(fā)及自愿認購交易制度的通知》(發(fā)改能源〔2017〕132號),在全國范圍內試行可再生能源綠色電力證書核發(fā)和自愿認購,引導全社會綠色消費。2019年,國家發(fā)展改革委、國家能源局聯(lián)合印發(fā)了《關于建立健全可再生能源電力消納保障機制的通知》,對各省級行政區(qū)域設定可再生能源電力消納責任權重,確??稍偕茉措娏ο{保障機制及綠證機制平穩(wěn)有序實施。目前,綠證制度由于新能源企業(yè)賣了綠證就不能拿補貼,用電企業(yè)參與的積極性不高。
在機制設計方面,跨省區(qū)清潔電能交易對擴大清潔能源消納起到了積極作用。山西省新能源機組參與現(xiàn)貨交易采取“報量不報價”的方式,保證了優(yōu)先出清。青海省將儲能電站作為獨立主體納入市場,組織儲能企業(yè)與新能源發(fā)電企業(yè)完成雙邊協(xié)商市場化交易,進一步促進了儲能產(chǎn)業(yè)市場化配置和可再生能源持續(xù)健康發(fā)展。東北電力調峰輔助服務市場的建立為消納風電提供了巨大空間,在全國范圍內起到了標桿示范作用。
從當前來看,火電仍然是電力系統(tǒng)的主力電源,新能源不論是裝機還是發(fā)電量還比較小,這樣的電力生產(chǎn)結構是我國電力行業(yè)“脫碳”的主要障礙。從長期來看,由于新能源發(fā)電具有波動性和隨機性,火力發(fā)電系統(tǒng)在很長一段時間內要為以新能源為主體的新型電力系統(tǒng)安全運行保駕護航。
我國作為全球范圍內二氧化碳排放總量最高的國家,在未來的經(jīng)濟發(fā)展中面臨較大的碳排放壓力。我國于2008年開始相繼在北京、上海、天津等經(jīng)濟發(fā)展較為發(fā)達的城市建立環(huán)境交易所。2011年10月,國家發(fā)改委印發(fā)了《關于開展碳排放權交易試點工作的通知》,批準在北京、天津、上海、重慶、湖北、廣東和深圳等七個省市開展碳排放權交易試點工作,形成了“兩省五市”的格局,這幾個地區(qū)成為我國首批進行碳排放交易的試點。2013 年11 月建設全國碳市場被列入全面深化改革的重點任務之一。由于電力行業(yè)產(chǎn)品排放占比高、產(chǎn)品相對數(shù)據(jù)基礎好、監(jiān)管體系完備,全國碳市場建設初期以電力行業(yè)為突破口。2017年12 月國家發(fā)改委發(fā)布《全國碳排放權交易市場建設方案(發(fā)電行業(yè))》,這標志著全國碳市場完成總體設計,正式啟動。
除此之外,CCER在碳交易中也是一個重要環(huán)節(jié)。CCER作為一種碳抵消機制,是控排企業(yè)向實施“碳抵消”活動的企業(yè)購買可用于抵消自身碳排的核證量。在各地的CCER試點中,都規(guī)定了CCER可用于抵消的比例,基本在5%~10%不等。在2017年后,全國CCER項目審批終止。
電力市場與碳市場雖分屬不同領域,獨立運作且流程獨立,但是在“雙碳”目標下,尤其是在中央財經(jīng)委員會第九次會議提出構建以新能源為主體的新型電力系統(tǒng)的背景下,兩個市場都被賦予了促進電力行業(yè)低碳發(fā)展、促進新能源消納的重要目標和任務。但由于目標一致,會造成在職能方面存在重疊交叉的地方,如果不解決好這些問題,勢必相互影響。
從碳市場來看,它將對優(yōu)化發(fā)電結構起到積極的促進作用。全國碳排放權交易市場在發(fā)電行業(yè)率先啟動,從短期來看,由于碳配額分配相對寬松,難以對發(fā)電企業(yè)成本造成實質性影響。但隨著碳排放總量控制越發(fā)嚴格,配額方式會逐步從免費配額變?yōu)橛袃斉漕~,碳市場價格將快速上升。國內發(fā)電集團在考慮碳成本對經(jīng)營的影響后,將加大風電、光伏等可再生能源的發(fā)展力度,同時高效率、低排放的發(fā)電機組會逐步替代低效率、高排放的火電機組,發(fā)電行業(yè)整體結構將向著低碳轉型方向不斷邁進,這會助力“構建以新能源為主體的新型電力系統(tǒng)”目標的實現(xiàn)。
從電力市場來看,它將推進碳市場建設和創(chuàng)新。從前期數(shù)據(jù)分析,在全國7個碳交易試點建設中,存在市場流動性不足、缺乏良好的價格形成機制等方面的不足,只有當部分企業(yè)出現(xiàn)配額缺口時,才會主動在市場上尋求交易。自中發(fā)9號文以來,我國電力市場發(fā)展成績喜人,在全國32個省級行政區(qū)域建立了省級電力市場,在國網(wǎng)公司與南網(wǎng)公司范圍內建立了區(qū)域電力市場,部分地區(qū)已經(jīng)形成了“中長期+現(xiàn)貨+輔助服務”的市場體系,為全國碳市場的建設提供了參考和借鑒。
如果讓全社會主動消納新能源,必須讓新能源在消費側具備價格優(yōu)勢,形成科學合理的資金流是新能源發(fā)展的重要途徑。
一是在消費側實現(xiàn)新能源終端價格優(yōu)勢。隨著近年來風電和光伏發(fā)電成本大幅下降,新建項目已實現(xiàn)平價上網(wǎng),不需要政府補貼。在此背景下,借鑒加州在電力市場和碳市場推動清潔能源發(fā)展的先進經(jīng)驗,推動發(fā)電企業(yè)的碳配額逐步從免費方法過渡到競拍購買,以化石燃料為主的發(fā)電機組勢必會增加碳排放這部分成本。同時,新能源企業(yè)不論是通過綠證還是CCER均能獲得收益,與火電企業(yè)相比在消費側將形成明顯的價格優(yōu)勢。用電側在降低成本的驅動下,將會主動尋求與新能源開展交易,實現(xiàn)新能源在消費側的價格優(yōu)勢。二是保障火電企業(yè)調峰的收益。新能源發(fā)電呈現(xiàn)波動性與隨機性的特點,調度機構為保障新能源充分消納,需要讓火電企業(yè)進行調峰,為新能源發(fā)電提供空間,火電企業(yè)將逐步從主力電源變?yōu)檎{峰電源。按照“誰受益、誰承擔”的原則,新能源企業(yè)需要在輔助服務市場中向火電企業(yè)付出調峰補償成本,保障火電企業(yè)的經(jīng)營收益,實現(xiàn)科學發(fā)展。
對于火電企業(yè)來講,按煤中碳含量70%計算,每千瓦時二氧化碳排放量約為0.87kg,按照碳交易54元/噸計算,如果配額制都采用有償情況,火電企業(yè)每發(fā)一度電,需要考慮成本為4.7分錢。按照山西發(fā)電企業(yè)上網(wǎng)標桿電價0.332元/kWh來衡量,約占標桿電價的14%。
對于新能源企業(yè)來講,全國八個碳排放交易權試點地區(qū)CCER的價格在20~30元/噸波動,通過各個假設條件進行測算,風電:通過出售CCER,風電項目每上網(wǎng)一度電可增收0.025元,可以每年貢獻4%~7%的收入彈性。光伏:通過出售CCER,光伏項目每上網(wǎng)一度電可增收0.026元,可以每年貢獻4%~7%的收入彈性。
在用戶側,由于新能源在消費側價格的下降,加之可再生能源配額量的限制,雙重作用將會推動用戶積極購買新能源電力,進一步降低用戶用電成本。
通過這樣的方式,電力市場與碳市場在價格機制的作用下將形成良性循環(huán),可再生能源的發(fā)電量將由于價格優(yōu)勢和政策紅利占領市場,將大力推動建設以新能源為主體的新型電力系統(tǒng)。電力市場與碳市場耦合關系如下圖所示。
圖 電力市場與碳市場耦合示意圖
可再生能源配額在用戶側,是從正向角度出發(fā)去逐步擴大可再生能源的消納總量,而碳配額在發(fā)電側,是從反向角度出發(fā)去逐步控制縮減化石燃料為主的發(fā)電企業(yè)排放量。兩者目標一致,都通過政策方式去實施,在實現(xiàn)“雙碳”目標的路徑上,兩者需要形成合力加快推動電力系統(tǒng)的清潔化、低碳化。同時,可再生能源配額對應的是以省為實體,需要考慮每個省的經(jīng)濟發(fā)展、地域特色、裝機情況等,碳配額是全國“一盤棋”的思路,對應的是以全國為單位。要統(tǒng)籌兩個配額的設定并有機結合是今后面臨的重要課題。
綠證與CCER都是對可再生能源在經(jīng)濟效益上的補充。綠證屬于電力市場范疇,是用戶側由于不能達到可再生能源的配額標準,從新能源企業(yè)中購買綠證,按照1個證書對應1MWh結算電量標準計算。CCER 作為碳交易市場的重要機制,是火電企業(yè)在碳配額超標后,從新能源企業(yè)購買抵消超配額的方式,按照每噸二氧化碳計算。從現(xiàn)行的交易制度來看,綠證和CCER交易是兩個平行的并行運行的市場,綠證對應的是電力用戶,CCER對應的火電企業(yè),建議對有補貼的新能源企業(yè)可以同時申請CCER和綠證。通過CCER和綠證,新能源外部成本的多渠道充分體現(xiàn),對于補貼的加速退出和能源轉型具有重要意義。
全國碳市場啟動以來,參與碳配額交易的主要是以集團公司為代表,代理所屬的發(fā)電企業(yè)參與交易,而參與電力市場的是單個發(fā)電企業(yè),參與的方式略有不同。建議持續(xù)深化碳市場建設,細化交易主體,將單個發(fā)電企業(yè)作為獨立的交易主體參與到碳市場建設中,同時在碳交易過程中,由于不同地域發(fā)展水平不同,建議在同一省份內不同類型機組開展碳排放交易,加強與電力市場發(fā)展的契合度,共同構建以省為實體的價格體系,充分發(fā)揮新能源機組在電力市場上的價格優(yōu)勢。
在未來碳市場建設中,要充分考慮用電企業(yè)使用“綠電”后在配額量方面的計算,因為這種用電方式從源端就減少了碳排放量,應該在計算碳配額方面有所考量。從經(jīng)濟效益角度考慮,這也將會促進用電企業(yè)主動消費“綠電”,積極與新能源企業(yè)進行交易。
盡管我國碳市場剛剛起步,但是未來可期。在與電力市場形成協(xié)同發(fā)展的機制后,尤其是在統(tǒng)籌考慮可再生能源配額與碳配額、綠證與CCER的關系,加強碳市場與電力市場發(fā)展相契合,延伸“綠電”使用成效后,將形成良性循環(huán),有力促進可再生能源尤其是新能源的消納,對于“構建以新能源為主體的電力系統(tǒng)”具有深遠而重要的意義。