劉成林,劉新菊,張洪軍,范立勇,楊熙雅,,臧起彪,代波,孟越,霍宏亮,王芳
[1.中國石油大學(xué)(北京)油氣資源與探測(cè)國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,北京 102249;2.中國石油大學(xué)(北京)地球科學(xué)學(xué)院,北京 102249;3.中國石油長慶油氣田公司勘探開發(fā)研究院,陜西 西安 710018;4.中國石油長慶油氣田公司采油一廠,陜西 延安 716009;5.中國石油長慶油氣田公司低滲透油氣田勘探開發(fā)國家工程實(shí)驗(yàn)室,陜西 西安 710018;6.中國石油華北油田公司勘探開發(fā)研究院,河北 任丘 062550]
頁巖油勘探開發(fā)研究關(guān)注工程改造前的頁巖儲(chǔ)層與油可動(dòng)性,在頁巖油富集機(jī)理方面做了很深入的工作[1-5]。在地質(zhì)甜點(diǎn)預(yù)測(cè)的基礎(chǔ)上,如何開展頁巖工程改造潛力評(píng)價(jià)?學(xué)者們從勘探開發(fā)管理、效益和技術(shù)等角度提出地質(zhì)-工程一體化,為本文研究奠定了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。胡文瑞提出地質(zhì)-工程一體化是實(shí)現(xiàn)復(fù)雜油氣藏效益勘探開發(fā)的必由之路[6]。章敬等以產(chǎn)量提高為中心,利用地質(zhì)與工程技術(shù)、管理與技術(shù)相結(jié)合,優(yōu)選甜點(diǎn)、保障儲(chǔ)層鉆遇率及實(shí)現(xiàn)最優(yōu)化壓裂設(shè)計(jì),促進(jìn)規(guī)模效益開發(fā)[7]。許建國等提出以大壓裂技術(shù)理念為核心的地質(zhì)-工程一體化,在低滲透油田開展現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)[8]。吳奇等針對(duì)地質(zhì)-工程一體化工作的實(shí)質(zhì)性效果差別較大的問題,提出以經(jīng)濟(jì)性為前提制定地質(zhì)-工程一體化的實(shí)施計(jì)劃和實(shí)施目標(biāo)[9]。趙賢正等提出涵蓋增產(chǎn)建產(chǎn)項(xiàng)目化、團(tuán)隊(duì)組織協(xié)同化、研究設(shè)計(jì)平臺(tái)化、現(xiàn)場(chǎng)實(shí)施模塊化,以及生產(chǎn)管理數(shù)字化的地質(zhì)-工程一體化模式[10]。Zoback[11]、Hennings[12]、Zoback和Kohli[13]等強(qiáng)調(diào)儲(chǔ)層地質(zhì)力學(xué)是地質(zhì)與工程之間銜接的橋梁。楊海軍等以地質(zhì)力學(xué)研究為基礎(chǔ)確立地質(zhì)-工程一體化思路,從井位部署源頭、鉆井工程過程跟蹤和完井提產(chǎn)措施定量優(yōu)化等環(huán)節(jié)確保鉆探成功率[14]。地質(zhì)-工程一體化在主要頁巖油氣或致密油氣盆地或地區(qū)中取得了較好的勘探開發(fā)效果[15-21]。
基于地質(zhì)-工程一體化思路,即地質(zhì)評(píng)價(jià)是基礎(chǔ),為開發(fā)工程提供甜點(diǎn)目標(biāo);開發(fā)工程是關(guān)鍵,支撐產(chǎn)量預(yù)測(cè);產(chǎn)能預(yù)測(cè)是核心,約束地質(zhì)選區(qū)和開發(fā)規(guī)模。本文采用野外地質(zhì)調(diào)查、鉆井巖心觀測(cè)與采樣、測(cè)井和錄井資料解釋,以及地質(zhì)與工程參數(shù)實(shí)驗(yàn)室分析測(cè)試等技術(shù)方法,開展鄂爾多斯盆地安塞地區(qū)頁巖油地質(zhì)評(píng)價(jià),重點(diǎn)關(guān)注巖性、厚度、孔隙度、滲透率、含油飽和度、裂縫發(fā)育程度并優(yōu)選甜點(diǎn);針對(duì)甜點(diǎn)地質(zhì)特征,工程評(píng)價(jià)采用相應(yīng)的開發(fā)方式和開發(fā)參數(shù);針對(duì)開發(fā)方式,采用合適的模型預(yù)測(cè)頁巖油產(chǎn)能。
在頁巖油地質(zhì)-工程一體化中,地質(zhì)評(píng)價(jià)是基礎(chǔ),旨在為開發(fā)工程提供甜點(diǎn)目標(biāo)。在構(gòu)造背景與沉積相分析基礎(chǔ)上,開展頁巖油儲(chǔ)層巖石學(xué)、儲(chǔ)層物性、成巖序列與孔隙演化、含油性,以及巖石力學(xué)特征研究,厘定頁巖油地質(zhì)參數(shù)和力學(xué)參數(shù),建立頁巖油儲(chǔ)層分類標(biāo)準(zhǔn),分別開展地質(zhì)甜點(diǎn)、工程甜點(diǎn)與綜合甜點(diǎn)預(yù)測(cè),從而避免單因素評(píng)價(jià)的片面性,為開發(fā)工程選取有利目標(biāo)。
鄂爾多斯盆地安塞地區(qū)上三疊統(tǒng)延長組7段(長7段)具備頁巖油地質(zhì)條件(圖1)。安塞地區(qū)在構(gòu)造上位于伊陜斜坡中東部偏南處,伊陜斜坡在構(gòu)造形態(tài)上是一個(gè)東翼寬緩、西翼陡窄的不對(duì)稱大向斜,地層傾角不足1°,平均坡降10 m/km左右,具有東高西低、地層起伏變化小、產(chǎn)狀平緩的特征[22-24]。安塞地區(qū)長7段基本繼承了伊陜斜坡的整體特征,可劃分為長71亞段、長72(1)小層、長72(2)小層和長73亞段,其基本保持了盆地內(nèi)總體的構(gòu)造格局。延長組是在鄂爾多斯盆地拗陷持續(xù)發(fā)展和穩(wěn)定沉降過程中堆積的以河流-湖泊相為特征的陸源碎屑巖系,它的發(fā)展和演化基本上記錄了這個(gè)大型淡水湖盆從發(fā)生、發(fā)展到消亡的歷史。長7段沉積期延長組湖泊沉積達(dá)到了鼎盛時(shí)期,成為了延長組最重要的生油層系[25-34]。
安塞地區(qū)長7段主要是三角洲相的前緣亞相、湖泊相的半深湖亞相與深湖亞相。三角洲前緣亞相主要包括水下主河道、水下分流河道和水下分流間灣等沉積微相。與鄂爾多斯盆地新安邊致密油不同,安塞地區(qū)長7段為一套厚層狀泥頁巖夾多套薄層狀粉-細(xì)砂巖,砂/地比低,平均為26.1%,單層砂巖厚度小,平均為3.72 m,內(nèi)部油氣為自生自儲(chǔ)、源內(nèi)成藏,屬于典型的陸相頁巖油[35-39]。
以D199和Q113井為例,分析安塞長7段垂向沉積微相、砂體和油-氣-水分布特征。D199井位于安塞地區(qū)北部,Q113井位于西南部。垂向上,長7段水下分流河道和水下分流間灣沉積微相變化頻繁,砂、泥巖多呈互層型,少數(shù)呈厚層泥巖夾薄層砂巖型。北部主要為中-粉砂巖,砂巖厚度較大,泥頁巖厚度較小,而西南部多為細(xì)-粉砂巖、泥質(zhì)粉砂巖,砂巖厚度較小,泥頁巖厚度較大。從油氣顯示結(jié)果來看,北部長71亞段和長72亞段油氣顯示較好,西南部長73亞段油氣顯示較好(圖2)。
圖2 安塞地區(qū)典型井地層綜合柱狀圖Fig.2 Composite stratigraphic columns showing typical wells in Ansai area
長7段砂巖儲(chǔ)層巖石類型主要為巖屑長石砂巖,具有粘土礦物含量高和物性差的特征。砂巖儲(chǔ)層孔隙度主要分布在6%~10%,滲透率絕大多數(shù)小于0.3×10-3μm2,為低孔-超低孔、超低滲儲(chǔ)層或非儲(chǔ)層。根據(jù)儲(chǔ)層物性特征、含油特征和巖石力學(xué)特征劃分儲(chǔ)層類型,選取儲(chǔ)層砂體含油厚度、孔隙度、滲透率、含油飽和度、礦物脆性指數(shù)及力學(xué)脆性指數(shù)等5個(gè)參數(shù),確定安塞地區(qū)長7段頁巖油儲(chǔ)層分類標(biāo)準(zhǔn)(表1)。
表1 安塞地區(qū)長7段頁巖油儲(chǔ)層分類標(biāo)準(zhǔn)Table 1 Parameters for shale oil reservoir classification of the Chang 7 Member in Ansai area
Ⅰ類儲(chǔ)層地質(zhì)條件優(yōu)越,含油厚度較大,物性條件較好,含油飽和度、礦物脆性指數(shù)和力學(xué)脆性指數(shù)均較高,利于儲(chǔ)層工程改造;Ⅱ類儲(chǔ)層含油厚度為5~8 m,孔隙度、滲透率和含油飽和度較Ⅰ類差,礦物脆性指數(shù)和力學(xué)脆性指數(shù)較Ⅰ類低;Ⅲ類儲(chǔ)層含油厚度為2~5 m,孔隙度、滲透率和含油飽和度均較低,礦物巖石脆性指數(shù)為44%~46%,力學(xué)脆性指數(shù)為33%~34%;Ⅳ類儲(chǔ)層含油厚度小,物性和含油性差,礦物脆性指數(shù)和力學(xué)脆性指數(shù)低。由Ⅰ類儲(chǔ)層至Ⅳ類儲(chǔ)層,儲(chǔ)層地質(zhì)條件逐漸變差,儲(chǔ)層工程改造難度逐漸增大。其中,Ⅰ類和Ⅱ類儲(chǔ)層是最有利的規(guī)模儲(chǔ)層和優(yōu)先作業(yè)對(duì)象,特別是砂、泥互層型組合的中的Ⅰ類和Ⅱ類砂體儲(chǔ)層,該類組合中的Ⅰ類和Ⅱ類砂體儲(chǔ)層厚度相對(duì)較大,頁巖油規(guī)模儲(chǔ)量可觀。
根據(jù)測(cè)井解釋和分析測(cè)試數(shù)據(jù),利用聚類分析法將含油厚度、砂體物性、含油飽和度、礦物脆性指數(shù)和力學(xué)脆性指數(shù)等信息進(jìn)行有效融合,形成地質(zhì)-工程“甜點(diǎn)”平面預(yù)測(cè)技術(shù)。應(yīng)用該技術(shù)分析安塞地區(qū)長7段每個(gè)亞段的各類儲(chǔ)層平面特征,優(yōu)選出含油厚度大、物性好、含油性好、力學(xué)和礦物脆性指數(shù)高的區(qū)域作為優(yōu)先開采的甜點(diǎn)區(qū),而與甜點(diǎn)區(qū)相鄰的區(qū)域作為后續(xù)進(jìn)一步勘探和增儲(chǔ)上產(chǎn)的潛力區(qū)(圖3)。
圖3 安塞地區(qū)長7段頁巖油甜點(diǎn)綜合評(píng)價(jià)平面圖Fig.3 Plan views of comprehensive evaluation of shale oil sweet spots in the Chang 7 Member in Ansai area
總體來看,長71亞段和長73亞段的地質(zhì)-工程條件均較好,Ⅰ類區(qū)主要分布在西南部及東北部。長71亞段Ⅰ類區(qū)主要呈片狀分布在西南部,Ⅱ類區(qū)主要分布在西南及東北部,Ⅲ類和Ⅳ類區(qū)在北部及西南部連片分布;長72(1)小層Ⅰ類區(qū)面積較小,呈條帶狀分布在西北及東南部,Ⅱ類區(qū)成點(diǎn)片狀分布在北部及西部,Ⅲ類區(qū)和Ⅳ類區(qū)主要呈連片分布在北部,在西部及東部有部分呈片狀分布;長72(2)小層Ⅱ類區(qū)面積較小,呈片狀分布在北部,Ⅲ類和Ⅳ類區(qū)主要呈條帶狀分布在北部及東部;長73亞段Ⅰ類區(qū)面積較大,呈片狀分布在北部及西南部,Ⅱ類有利區(qū)呈片狀、條帶狀分布在北部及西南部,Ⅲ類和Ⅳ類區(qū)主要呈片狀分布在北部及西南部。
根據(jù)地層埋深、厚度、地應(yīng)力數(shù)據(jù)與楊氏模量、泊松比等巖石力學(xué)參數(shù),利用常規(guī)測(cè)井資料和多元回歸技術(shù)建立常規(guī)測(cè)井資料與地質(zhì)力學(xué)參數(shù)之間的關(guān)系,優(yōu)選出與地質(zhì)力學(xué)參數(shù)相關(guān)性較好的測(cè)井參數(shù),擬合動(dòng)態(tài)楊氏模量和動(dòng)態(tài)泊松比的計(jì)算公式。在構(gòu)造背景分析基礎(chǔ)上,根據(jù)巖石力學(xué)參數(shù)計(jì)算結(jié)果,利用ANSYS有限元軟件開展應(yīng)力場(chǎng)模擬,并采用二元法(一種綜合了裂縫破裂準(zhǔn)則和單位體積應(yīng)變能的有效方法)計(jì)算研究區(qū)各亞段的裂縫密度。
安塞地區(qū)長7段巖石動(dòng)態(tài)力學(xué)參數(shù)計(jì)算。利用有常規(guī)測(cè)井和陣列聲波測(cè)井資料的D214井,分析動(dòng)態(tài)楊氏模量(Ed)、動(dòng)態(tài)泊松比(μd)與聲波時(shí)差(AC)及補(bǔ)償中子測(cè)井孔隙度(CNL)的相關(guān)關(guān)系,AC和CNL是擬合這兩個(gè)力學(xué)參數(shù)的理想測(cè)井參數(shù)(圖4)。通過多元回歸分析,獲得動(dòng)態(tài)楊氏模量和動(dòng)態(tài)泊松比的擬合公式(1)和(2)如下:
圖4 安塞地區(qū)D214井長7段巖石力學(xué)參數(shù)與測(cè)井參數(shù)相關(guān)關(guān)系Fig.4 Relationship of geomechanical and logging parameters in Well D214 in Ansai area
式中:Ed為動(dòng)態(tài)楊氏模量,GPa;μd為動(dòng)態(tài)泊松比,無量綱;AC為聲波時(shí)差,μs/m;CNL為補(bǔ)償中子測(cè)井孔隙度,%。
應(yīng)力場(chǎng)模擬結(jié)果顯示:安塞地區(qū)長7段差應(yīng)力為17.00~20.00 MPa;低值區(qū)差應(yīng)力多小于18.00 MPa,低值區(qū)主要分布于東南部;高值區(qū)差應(yīng)力最大值近20.00 MPa,高值區(qū)沿凸起構(gòu)造成串分布。在水平方向上,長7段的拉張應(yīng)力和剪切應(yīng)力值較小,都介于0~0.30 MPa。其中大部分地區(qū)拉張應(yīng)力為0~0.05 MPa,大于0.05 MPa的位于西南部;部分地區(qū)剪切應(yīng)力為0~0.05 MPa,大于0.05 MPa的僅位于東北部,而且剪切應(yīng)力高值區(qū)位于凸起構(gòu)造處,最高值可達(dá)0.25 MPa以上(圖5)。
圖5 安塞地區(qū)長7段有限元模擬結(jié)果分布Fig.5 Distribution maps of finite element simulation results of the Chang 7 Member in Ansai area
根據(jù)莫爾-庫倫準(zhǔn)則,在抗剪強(qiáng)度、最大主應(yīng)力與最小主應(yīng)力一定的前提下,隨著剪切應(yīng)力增大,應(yīng)力坐標(biāo)系中的點(diǎn)越接近應(yīng)力莫爾圓的包絡(luò)線。換言之,在一定條件下,剪切應(yīng)力越大,巖石越容易發(fā)生破裂,因此剪切應(yīng)力高的地區(qū)更容易發(fā)育裂縫。單井巖心觀測(cè)結(jié)果表明,裂縫長度與巖心長度比值越大的地區(qū)剪切應(yīng)力值越大,比值越小的地區(qū)剪切應(yīng)力值越小。而且,該比值遞減的方向與剪切應(yīng)力值遞減方向一致,因此模擬結(jié)果較好地反應(yīng)了研究區(qū)潛在的裂縫發(fā)育情況。
在地應(yīng)力模擬的基礎(chǔ)上,結(jié)合巖心觀察裂縫統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),獲得安塞地區(qū)長7段裂縫密度多元回歸公式如下:
式中:A為裂縫線密度,條/m;I為破裂率,%;W為巖石應(yīng)變能,J/m3。
根據(jù)公式(3)進(jìn)行模擬計(jì)算,結(jié)果顯示安塞地區(qū)長7段各亞段裂縫密度的分布范圍為0~0.60條/m(圖6)。長71亞段裂縫密度相對(duì)高值區(qū)主要分布在西北部,少部分分布在西南部和東北部,呈串珠狀展布,高值區(qū)裂縫密度為0.3~0.50條/m。其他地區(qū)的裂縫密度相對(duì)較低,主要分布在0~0.30條/m。長72(1)小層裂縫密度相對(duì)高值區(qū)面積與長71亞段相近,主要分布在西北部,呈串珠狀展布,少數(shù)零星分布在東部和東北部,呈小面積片狀展布。長72(2)小層裂縫密度相對(duì)高值區(qū)面積較大,主要分布在東南部和中北部,呈大面積的連片狀展布,少數(shù)分布在西南部,高值區(qū)裂縫密度在0.45條/m以上,其他區(qū)裂縫密度值相對(duì)較小,在0.30條/m以下。長73亞段裂縫密度高值區(qū)面積相對(duì)較小,高值區(qū)零星分布在東北至西南方向上,呈長條的串珠狀展布。
圖6 安塞地區(qū)長7段模擬裂縫密度分布Fig.6 Simulated fracture density distributions of the Chang 7 Member in Ansai area
開發(fā)工程是頁巖油地質(zhì)-工程一體化的關(guān)鍵,支撐產(chǎn)量預(yù)測(cè)。針對(duì)根據(jù)頁巖油儲(chǔ)層分類標(biāo)準(zhǔn)選擇出的甜點(diǎn)區(qū),剖析油藏類型和驅(qū)動(dòng)能量,分析已有開采試驗(yàn)效果,并與國內(nèi)外開發(fā)區(qū)類比,提出研究區(qū)頁巖油開發(fā)方式與開發(fā)工程參數(shù)優(yōu)化方案。目前大多采用水平井體積壓裂、準(zhǔn)自然能量(利用壓裂液提前補(bǔ)充地層的能量)的開發(fā)方式。水平段鉆遇的油層類型差異、各油層物性和含油性及其非均質(zhì)性是造成各水平井產(chǎn)量差異的原因。對(duì)于平面展布范圍較大的致密砂巖體儲(chǔ)層,通過合理增加水平段長度有效擴(kuò)大波及面積,進(jìn)而提高產(chǎn)量。
安塞地區(qū)長7段油藏類型包括砂巖透鏡體油藏、砂巖上傾致密遮擋油藏、巖性遮擋油藏、差異壓實(shí)-巖性復(fù)合油氣藏。長7段儲(chǔ)層致密,邊水與底水不活躍,水壓驅(qū)動(dòng)不顯著。地層整體平緩、氣頂較少,導(dǎo)致重力驅(qū)動(dòng)和氣壓驅(qū)動(dòng)少見,油藏依賴儲(chǔ)層流體與巖石的彈性膨脹驅(qū)動(dòng)以及溶解氣驅(qū)動(dòng)。油藏溶解氣含量較高,注氣補(bǔ)充能量的能力相對(duì)有限。此外,采用注氣補(bǔ)充能量,很難實(shí)現(xiàn)效益開發(fā)。安塞地區(qū)長72(1)小層、長72(2)小層和長73亞段中,長72(2)小層的試油結(jié)果最好(3口井超過10 m3/d),其次為長73亞段和長72(1)小層。
安塞地區(qū)Ⅰ類儲(chǔ)層砂體厚,砂體平面延伸遠(yuǎn),適于選用水平井或者大斜度井的方式開采,具體可采用九點(diǎn)法水平井網(wǎng)、七點(diǎn)法水平井網(wǎng)或交錯(cuò)排狀井網(wǎng),進(jìn)行準(zhǔn)自然能量開發(fā);Ⅱ類儲(chǔ)層砂體相對(duì)較厚,砂體平面具有適當(dāng)?shù)难由欤m于采用水平井或者大斜度井的方式開采,具體可采用七點(diǎn)法水平井網(wǎng)或五點(diǎn)法水平井網(wǎng)進(jìn)行開發(fā)(表2)。
表2 安塞地區(qū)長7段開發(fā)井網(wǎng)及參數(shù)Table 2 Shale oil development well pattern and parameters of the Chang 7 Member in Ansai area
對(duì)比鄂爾多斯盆地隴東地區(qū),建議安塞地區(qū)長7段頁巖油的Ⅰ類、Ⅱ類儲(chǔ)層開發(fā)方式及參數(shù)如下:采用體積壓裂、同體注水與同體滲析;水平井組,井距400~500 m,水平段長度1 000~1 500 m;合理的壓裂加砂量為1 000~3 500 m3,改造段數(shù)為10~20,壓裂砂比為15%~20%,排 量 為5~15 m3/min,入 地 液 量 為10 000~30 000 m3,打入地層,悶井;不注水,采油強(qiáng)度不能太大,控制住遞減率。
產(chǎn)能預(yù)測(cè)是頁巖油地質(zhì)-工程一體化的核心,約束地質(zhì)選區(qū)和開發(fā)規(guī)模。常用產(chǎn)量預(yù)測(cè)模型:Arps遞
減模型(雙曲、調(diào)和與超雙曲模型)、擴(kuò)展指數(shù)模型(簡稱SEPD)、DUONG遞減模型等。一般而言,擴(kuò)展指數(shù)模型預(yù)測(cè)結(jié)果較保守,超雙曲遞減模型較樂觀,DUONG模型較適中。相對(duì)而言,投產(chǎn)3~5 a后DUONG模型預(yù)測(cè)結(jié)果的穩(wěn)定性最好。在數(shù)據(jù)允許的情況下,采用多種方法預(yù)測(cè)生產(chǎn)井的最終可采量(EUR),并比較每一種方法,得到最可靠的結(jié)果。
美國頁巖油水平井初始產(chǎn)量高,單井EUR較大,生產(chǎn)周期短,產(chǎn)量遞減極快,5 a后基本無經(jīng)濟(jì)效益。與美國相比,鄂爾多斯盆地頁巖油水平井初始產(chǎn)量不高,初期遞減率較高,后期遞減率逐漸降低,生產(chǎn)周期長,產(chǎn)量相對(duì)比較穩(wěn)定。姬塬油田A83井區(qū)長7段油藏開發(fā)實(shí)踐表明:井底流壓和初期采油速度過高或過低都不利于頁巖油生產(chǎn),通過油藏?cái)?shù)值模擬確定合理生產(chǎn)制度對(duì)獲得最大的EUR很有意義[40]。通過模型預(yù)測(cè),安塞地區(qū)招平6井頁巖油EUR為2.553×104t。與國內(nèi)外頁巖油對(duì)比,總體上安塞地區(qū)頁巖油初始產(chǎn)量低,生產(chǎn)周期較長。
自2018年以來,安塞地區(qū)累計(jì)實(shí)施長7段補(bǔ)孔井8口,獲得工業(yè)油流3口;實(shí)施鉆井6口,獲工業(yè)油流2口,預(yù)測(cè)儲(chǔ)量規(guī)模1.04×108t。通過進(jìn)一步評(píng)價(jià),初步預(yù)測(cè)可建產(chǎn)儲(chǔ)量近2 000×104t,可建產(chǎn)510×104t,經(jīng)濟(jì)效益良好。成果對(duì)陜北地區(qū)淺湖三角洲體系頁巖油的有效開發(fā)具有參考作用,對(duì)安塞下組合落實(shí)1×108t地質(zhì)儲(chǔ)量具備強(qiáng)力支撐作用,對(duì)長慶油田公司戰(zhàn)略目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。
1)頁巖油地質(zhì)-工程一體化的內(nèi)涵是構(gòu)建以效益為核心的頁巖油藏地質(zhì)、鉆井、壓裂和作業(yè)實(shí)施一體化交互信息處理平臺(tái),遵循逆向思維和正向?qū)嵤┑脑瓌t,根據(jù)實(shí)時(shí)動(dòng)態(tài)變化及時(shí)調(diào)整優(yōu)化所有環(huán)節(jié)的設(shè)計(jì)方案,實(shí)現(xiàn)儲(chǔ)量整體動(dòng)用,綜合開發(fā)效益最佳。
2)安塞地區(qū)長7段為典型陸相頁巖油儲(chǔ)層,主要為三角洲前緣和半深湖亞相沉積,其中致密砂巖主要為低孔-超低孔、超低滲儲(chǔ)層或非儲(chǔ)層,物性較差,高孔滲區(qū)主要分布在東北部,儲(chǔ)層由好至差分為Ⅰ,Ⅱ,Ⅲ和Ⅳ類,其中Ⅱ類儲(chǔ)層比例最大。長7段裂縫密度主要為0~0.30條/m,裂縫密度相對(duì)高值區(qū)分布在東南部。Ⅰ類和Ⅱ類儲(chǔ)層為目前頁巖油開發(fā)的主要目標(biāo)。
3)安塞地區(qū)Ⅰ類儲(chǔ)層適于選擇水平井或者大斜度井,具體采用九點(diǎn)法、七點(diǎn)法或交錯(cuò)排狀井網(wǎng)的準(zhǔn)自然能量開發(fā);Ⅱ類儲(chǔ)層采用七點(diǎn)法或五點(diǎn)法水平井網(wǎng)進(jìn)行開發(fā)。
4)安塞地區(qū)長7段典型頁巖油水平井初始產(chǎn)量不高,初期遞減率較高,后期遞減率逐漸降低,生產(chǎn)周期長,產(chǎn)量相對(duì)比較穩(wěn)定。