基于數(shù)字融合的產(chǎn)品價值鏈路徑研究

徐映梅,李 坤,李思齊

(中南財經(jīng)政法大學(xué) 統(tǒng)計與數(shù)學(xué)學(xué)院,湖北 武漢 430073)

一、引 言

2017年12月8日,習(xí)近平總書記在主持中共中央政治局第二次集體學(xué)習(xí)時指出,要構(gòu)建以數(shù)據(jù)為關(guān)鍵要素的數(shù)字經(jīng)濟(jì),推動實體經(jīng)濟(jì)和數(shù)字經(jīng)濟(jì)融合發(fā)展,推動互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、人工智能同實體經(jīng)濟(jì)深度融合,繼續(xù)做好信息化和工業(yè)化深度融合這篇大文章,推動制造業(yè)加速向數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化、智能化發(fā)展?！笆奈濉睍r期,中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)將持續(xù)轉(zhuǎn)型升級,經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展以高質(zhì)量發(fā)展為主題,這一背景為數(shù)字經(jīng)濟(jì)與實體經(jīng)濟(jì)融合發(fā)展帶來了重大機(jī)遇,如何促進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)與實體經(jīng)濟(jì)廣泛深度融合,加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級,轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式,優(yōu)化經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu),滿足高質(zhì)量發(fā)展的要求,是中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的制勝關(guān)鍵。同時,作為新一代通用技術(shù),數(shù)字技術(shù)的廣泛應(yīng)用在需求端和供給端對價值鏈進(jìn)行重構(gòu),重塑價值鏈分工的利益分配格局。因此,數(shù)字經(jīng)濟(jì)與實體經(jīng)濟(jì)融合后,如何改進(jìn)產(chǎn)品質(zhì)量,提高生產(chǎn)效率,實現(xiàn)原有產(chǎn)業(yè)的價值鏈增益,成為了學(xué)界重點關(guān)注的問題。

早期對于數(shù)字經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)融合的相關(guān)研究主要以信息產(chǎn)業(yè)作為主要研究對象,重點關(guān)注信息通訊產(chǎn)業(yè)的滲透性、帶動性、倍增性、網(wǎng)絡(luò)性和系統(tǒng)性等特征,從理論上分析其產(chǎn)業(yè)融合有助于提高生產(chǎn)效率,加速傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的升級改造以及促進(jìn)信息技術(shù)的擴(kuò)散和滲透[1-3]。隨著數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,部分學(xué)者開始對數(shù)字經(jīng)濟(jì)與制造業(yè)融合的機(jī)制、路徑和效益進(jìn)行研究[4-5],還有一部分研究關(guān)注數(shù)字經(jīng)濟(jì)與體育產(chǎn)業(yè)、文旅產(chǎn)業(yè)和農(nóng)業(yè)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的融合發(fā)展[6-8]。在數(shù)字經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)融合測度方面,測度產(chǎn)業(yè)融合程度的方法有投入產(chǎn)出法、技術(shù)系數(shù)法、耦聯(lián)評價模型和網(wǎng)絡(luò)分析方法等[9-13]。當(dāng)前國內(nèi)研究數(shù)字經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)融合測度的主要方法是投入產(chǎn)出方法,該方法以某一行業(yè)生產(chǎn)過程中信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)或者數(shù)字經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)占行業(yè)總產(chǎn)出的比重來表示產(chǎn)業(yè)之間的融合度,在此基礎(chǔ)上基于不同視角可以構(gòu)建更為細(xì)致的產(chǎn)業(yè)融合度指標(biāo),張捷等考慮行業(yè)間的相互滲透和相互融合構(gòu)建了雙向融合度指標(biāo)[14],武曉婷等基于融合貢獻(xiàn)和融合互動視角構(gòu)建了直接融合度、綜合融合度和改進(jìn)型融合互動指數(shù)[15]。

關(guān)于數(shù)字經(jīng)濟(jì)價值鏈的研究主要關(guān)注數(shù)字經(jīng)濟(jì)對現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)鏈“強(qiáng)鏈、補(bǔ)鏈、控鏈”的影響,從數(shù)字經(jīng)濟(jì)影響產(chǎn)業(yè)鏈強(qiáng)度的路徑和內(nèi)在機(jī)理出發(fā),實證分析數(shù)字化硬件設(shè)施和數(shù)字化軟件服務(wù)對產(chǎn)業(yè)鏈強(qiáng)度的影響[16];萬科等構(gòu)建中國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)國家價值鏈內(nèi)生增值傳導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)分析框架,分析現(xiàn)階段中國電子信息產(chǎn)業(yè)在上游技術(shù)研發(fā)、中游和下游產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)與競爭能力上的優(yōu)劣勢[17]。

目前數(shù)字經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)融合的研究集中在數(shù)字經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)、體育產(chǎn)業(yè)等部分產(chǎn)業(yè)的融合測度,數(shù)字經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)的融合測度尚不完善,測度視角不夠全面,沒有同時關(guān)注不同融合方向和融合模式下數(shù)字經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)的融合情況;關(guān)于數(shù)字經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)價值鏈的形成路徑與價值傳導(dǎo)模式研究不足,對數(shù)字經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)在現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)價值鏈中的位置和作用認(rèn)識不清晰。在此背景下,本文從以下三個方面展開研究,一是以《數(shù)字經(jīng)濟(jì)及其核心產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計分類(2021)》為基礎(chǔ),利用2018年全國投入產(chǎn)出表數(shù)據(jù),對數(shù)字經(jīng)濟(jì)部門進(jìn)行識別和劃分,測度數(shù)字經(jīng)濟(jì)核心部門增加值,基于官方統(tǒng)計分類和統(tǒng)計數(shù)據(jù)的測度結(jié)果相對準(zhǔn)確;二是考慮數(shù)字經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)融合的方向和過程,構(gòu)建一組數(shù)字經(jīng)濟(jì)融合測度指標(biāo),測度了數(shù)字經(jīng)濟(jì)核心部門與其供給側(cè)部門、需求側(cè)部門的直接融合程度和間接融合程度,并歸納數(shù)字經(jīng)濟(jì)核心部門與其他部門的融合模式;三是基于數(shù)字經(jīng)濟(jì)融合情況確定數(shù)字經(jīng)濟(jì)的核心關(guān)聯(lián)部門,刻畫數(shù)字經(jīng)濟(jì)核心產(chǎn)品價值鏈形成路徑,對比分析數(shù)字經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)對國民經(jīng)濟(jì)各部門的融合差異,總結(jié)數(shù)字經(jīng)濟(jì)核心部門在產(chǎn)品價值鏈中的相對位置和作用,歸納數(shù)字融合的價值鏈路徑形成模式。

二、中國投入產(chǎn)出表數(shù)字經(jīng)濟(jì)產(chǎn)品部門識別與劃分

(一)數(shù)字經(jīng)濟(jì)產(chǎn)品部門識別與劃分方法

國家統(tǒng)計局于2021年6月發(fā)布了《數(shù)字經(jīng)濟(jì)及其核心產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計分類(2021)》,從“數(shù)字產(chǎn)業(yè)化”和“產(chǎn)業(yè)數(shù)字化”兩個方面,確定了數(shù)字經(jīng)濟(jì)的基本范圍,將數(shù)字經(jīng)濟(jì)的范圍劃分為:01數(shù)字產(chǎn)品制造業(yè)、02數(shù)字產(chǎn)品服務(wù)業(yè)、03數(shù)字技術(shù)應(yīng)用業(yè)、04數(shù)字要素驅(qū)動業(yè)、05數(shù)字化效率提升業(yè)等五個大類。該分類標(biāo)準(zhǔn)中,數(shù)字產(chǎn)業(yè)化和產(chǎn)業(yè)數(shù)字化形成了互補(bǔ)關(guān)系,其中01～04大類對應(yīng)了數(shù)字經(jīng)濟(jì)中的數(shù)字產(chǎn)業(yè)化部分,為數(shù)字經(jīng)濟(jì)核心產(chǎn)業(yè),是指為產(chǎn)業(yè)數(shù)字化發(fā)展提供數(shù)字技術(shù)、產(chǎn)品、服務(wù)、基礎(chǔ)設(shè)施和解決方案,以及完全依賴于數(shù)字技術(shù)、數(shù)據(jù)要素的各類經(jīng)濟(jì)活動,是數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ);第05大類為數(shù)字經(jīng)濟(jì)中的產(chǎn)業(yè)數(shù)字化部分,是指應(yīng)用數(shù)字技術(shù)和數(shù)據(jù)資源為傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)帶來的產(chǎn)出增加和效率提升,是數(shù)字技術(shù)與實體經(jīng)濟(jì)的融合。該分類標(biāo)準(zhǔn)以現(xiàn)有政策文件為指導(dǎo),充分借鑒國際經(jīng)驗,立足現(xiàn)行統(tǒng)計制度和方法,具有涵蓋范圍全、國際可比性高、操作性強(qiáng)的特點,為數(shù)字經(jīng)濟(jì)及其核心產(chǎn)業(yè)核算提供了基礎(chǔ),成為中國在數(shù)字經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的重要統(tǒng)計標(biāo)準(zhǔn)。本文使用該數(shù)字經(jīng)濟(jì)分類標(biāo)準(zhǔn)對數(shù)字經(jīng)濟(jì)進(jìn)行定義和分類。

本文使用2018年全國投入產(chǎn)出表對數(shù)字經(jīng)濟(jì)進(jìn)行研究。2018年全國投入產(chǎn)出表包括153個產(chǎn)品部門,該產(chǎn)品部門劃分標(biāo)準(zhǔn)基于《國民經(jīng)濟(jì)行業(yè)分類》(GB/T 4754—2017)(以下簡稱《國民經(jīng)濟(jì)行業(yè)分類(2017)》),投入產(chǎn)出表中一個部門對應(yīng)國民經(jīng)濟(jì)行業(yè)分類中的一個或多個中類,其中既有數(shù)字經(jīng)濟(jì)行業(yè)也有非數(shù)字經(jīng)濟(jì)行業(yè),因此需要按照各部門對應(yīng)行業(yè)的數(shù)字經(jīng)濟(jì)類型和所占比例,對投入產(chǎn)出表各部門進(jìn)行拆分重組,使用調(diào)整后的投入產(chǎn)出表進(jìn)行分析。

本文對產(chǎn)品部門進(jìn)行識別與拆分的基本思路如下:

(1)明確2018年投入產(chǎn)出部門與《國民經(jīng)濟(jì)行業(yè)分類(2017)》各行業(yè)中類、行業(yè)小類的對應(yīng)關(guān)系。

(2)根據(jù)《數(shù)字經(jīng)濟(jì)及其核心產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計分類(2021)》,確定國民經(jīng)濟(jì)行業(yè)小類對應(yīng)的數(shù)字經(jīng)濟(jì)行業(yè)類型;

(3)計算同一中類行業(yè)下各小類行業(yè)的數(shù)字經(jīng)濟(jì)所占比例,將同類型數(shù)字經(jīng)濟(jì)行業(yè)進(jìn)行匯總,得到中類行業(yè)數(shù)字經(jīng)濟(jì)類型及所占比例;

(4)依此類推,將行業(yè)中類的數(shù)字經(jīng)濟(jì)類型匯總到153個產(chǎn)品部門,整理得到各部門的數(shù)字經(jīng)濟(jì)類型和相應(yīng)比例,即各部門的數(shù)字經(jīng)濟(jì)調(diào)整系數(shù);

(5)按照數(shù)字經(jīng)濟(jì)調(diào)整系數(shù)對包含多種數(shù)字經(jīng)濟(jì)類型的產(chǎn)品部門進(jìn)行拆分,得到同一產(chǎn)品部門下,不同數(shù)字經(jīng)濟(jì)類型的部門數(shù)據(jù)。

(二)數(shù)字經(jīng)濟(jì)調(diào)整系數(shù)

在對產(chǎn)品部門進(jìn)行識別和劃分時,一些部門或行業(yè)只有部分內(nèi)容屬于數(shù)字經(jīng)濟(jì),例如專業(yè)技術(shù)服務(wù)部門對應(yīng)的行業(yè)中只有測繪地理信息服務(wù)屬于數(shù)字經(jīng)濟(jì),直接使用與數(shù)字經(jīng)濟(jì)行業(yè)相關(guān)的部門數(shù)據(jù)進(jìn)行分析會造成較大誤差。本文參考許憲春等測度數(shù)字經(jīng)濟(jì)的方法,引入“數(shù)字經(jīng)濟(jì)調(diào)整系數(shù)”,將部門或行業(yè)中的數(shù)字經(jīng)濟(jì)部分分離出來[18]。數(shù)字經(jīng)濟(jì)調(diào)整系數(shù)是指行業(yè)或部門(以下簡稱行業(yè))中數(shù)字經(jīng)濟(jì)增加值占該行業(yè)總增加值的比重,即為式(1):

(1)

同時,行業(yè)增加值率是指國民經(jīng)濟(jì)各行業(yè)增加值與總產(chǎn)出的比率,即為式(2):

(2)

本文借鑒Barefoot等的測算方法[19],假設(shè)行業(yè)中數(shù)字經(jīng)濟(jì)部分的中間消耗占數(shù)字經(jīng)濟(jì)總產(chǎn)出的比重與該行業(yè)中間消耗占行業(yè)總產(chǎn)出的比重相同,即數(shù)字經(jīng)濟(jì)的增加值率和其所在行業(yè)的增加值率相同(1)本文使用2018年投入產(chǎn)出數(shù)據(jù)對該假設(shè)進(jìn)行驗證。首先按數(shù)字經(jīng)濟(jì)類型將各產(chǎn)品部門分為“完全數(shù)字經(jīng)濟(jì)核心部門”“數(shù)字經(jīng)濟(jì)混合部門”“完全數(shù)字化效率提升部門”三類,然后分別使用“完全數(shù)字經(jīng)濟(jì)核心部門”和“完全數(shù)字化效率提升部門”的增加值和總產(chǎn)出作為解釋變量和被解釋變量,以“是否為數(shù)字經(jīng)濟(jì)核心部門”作為虛擬變量建立回歸模型,結(jié)果顯示虛擬變量回歸系數(shù)不顯著,本文關(guān)于數(shù)字經(jīng)濟(jì)增加值的假設(shè)存在合理性。,可用式(3)表示為:

(3)

對式(3)進(jìn)行變化,可得式(4):

(4)

可以看出,數(shù)字經(jīng)濟(jì)調(diào)整系數(shù)既是行業(yè)中數(shù)字經(jīng)濟(jì)部分增加值占該行業(yè)總增加值的比重,也是該行業(yè)中數(shù)字經(jīng)濟(jì)部分總產(chǎn)出占該行業(yè)總產(chǎn)出的比重。按照數(shù)字經(jīng)濟(jì)類型拆分產(chǎn)品部門時,只需要知道行業(yè)中各數(shù)字經(jīng)濟(jì)類型的總產(chǎn)出所占比重即可,但是由于數(shù)字經(jīng)濟(jì)相關(guān)行業(yè)具體到國民經(jīng)濟(jì)行業(yè)小類,現(xiàn)有統(tǒng)計資料中的總產(chǎn)出數(shù)據(jù)無法滿足計算數(shù)字經(jīng)濟(jì)調(diào)整系數(shù)的精度要求,因此本文借助《中國經(jīng)濟(jì)普查年鑒2018》中各行業(yè)營業(yè)收入數(shù)據(jù),假設(shè)某一行業(yè)中各子類行業(yè)營業(yè)收入占該行業(yè)的比重等于該子類行業(yè)總產(chǎn)出占該行業(yè)總產(chǎn)出的比重,稱之為行業(yè)規(guī)模結(jié)構(gòu)系數(shù),用式(5)表示為:

(5)

式(5)中,行業(yè)ij營業(yè)收入為第j行業(yè)第i子類營業(yè)收入;行業(yè)j營業(yè)收入為行業(yè)j子類的營業(yè)收入之和。

需要說明的是,《中國經(jīng)濟(jì)普查年鑒2018》中部分行業(yè)的營業(yè)收入數(shù)據(jù)缺失,無法計算相關(guān)行業(yè)的規(guī)模結(jié)構(gòu)系數(shù),因此假定相關(guān)行業(yè)內(nèi)各子類行業(yè)規(guī)模相同,使用平均值作為其規(guī)模結(jié)構(gòu)系數(shù)。使用該種方法處理的部門和行業(yè)如表1和表2所示。

表1 使用平均權(quán)重作為規(guī)模結(jié)構(gòu)系數(shù)的數(shù)字經(jīng)濟(jì)相關(guān)部門

表2 使用平均權(quán)重作為規(guī)模結(jié)構(gòu)系數(shù)的數(shù)字經(jīng)濟(jì)相關(guān)行業(yè)

(三)數(shù)字經(jīng)濟(jì)產(chǎn)品部門劃分結(jié)果

使用《數(shù)字經(jīng)濟(jì)及其核心產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計分類(2021)》對2018年全國投入產(chǎn)出表153個部門的數(shù)字經(jīng)濟(jì)類型進(jìn)行識別后,有130個部門數(shù)字經(jīng)濟(jì)類型明確且唯一,23個部門對應(yīng)2種或2種以上數(shù)字經(jīng)濟(jì)類型,需要使用數(shù)字經(jīng)濟(jì)調(diào)整系數(shù)對其進(jìn)行拆分,由此將投入產(chǎn)出部門劃分為五種類型共179個部門,即數(shù)字產(chǎn)品制造部門為Ⅰ型,數(shù)字產(chǎn)品服務(wù)部門為Ⅱ型,數(shù)字技術(shù)應(yīng)用部門為Ⅲ型,數(shù)字要素驅(qū)動部門為Ⅳ型,其他部門稱為數(shù)字化效率提升部門,為Ⅴ型。部分產(chǎn)品部門被拆分為多種數(shù)字經(jīng)濟(jì)類型,如儀器儀表部門被拆分為儀器儀表(Ⅰ)和儀器儀表(Ⅴ),分別表示儀器儀表部門中屬于數(shù)字產(chǎn)品制造部門的部分和儀器儀表部門中屬于數(shù)字化效率提升部門的部分。各數(shù)字經(jīng)濟(jì)類型包含的部門如表3所示。

表3 各數(shù)字經(jīng)濟(jì)類型包含的產(chǎn)品部門

基于上述分類,對2018年中國數(shù)字經(jīng)濟(jì)增加值和總產(chǎn)出等指標(biāo)進(jìn)行測算,測算結(jié)果如表4所示。本文測算2018年中國數(shù)字經(jīng)濟(jì)核心部門增加值規(guī)模合計達(dá)到90 390.72億元,占GDP比重為9.80%,該結(jié)果低于中國信息通信研究院的測算結(jié)果。中國信息通信研究院發(fā)布的《中國數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展與就業(yè)白皮書(2019年)》(2)http://www.caict.ac.cn/kxyj/qwfb/bps/201904/t20190417_197904.htm.測算2018年數(shù)字經(jīng)濟(jì)規(guī)模達(dá)到31.3萬億元,占GDP比重為34.8%。這一結(jié)果的差異與對數(shù)字經(jīng)濟(jì)范圍的界定不同有關(guān)。

表4 數(shù)字經(jīng)濟(jì)核心部門增加值和總產(chǎn)出結(jié)構(gòu)

三、數(shù)字經(jīng)濟(jì)部門融合發(fā)展測度

(一)數(shù)字經(jīng)濟(jì)融合發(fā)展機(jī)理

數(shù)字經(jīng)濟(jì)核心產(chǎn)業(yè)與數(shù)字化效率提升產(chǎn)業(yè)的融合可以體現(xiàn)在三個方面。一是數(shù)字技術(shù)產(chǎn)品對數(shù)字化效率提升產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品的替代。由于摩爾定律的存在,數(shù)字技術(shù)產(chǎn)品的價格在過去幾十年間不斷下降,加上數(shù)字技術(shù)產(chǎn)品對其他產(chǎn)品在功能上具有顯著的替代效應(yīng),使得數(shù)字技術(shù)產(chǎn)品在其他產(chǎn)業(yè)得到廣泛應(yīng)用,數(shù)字經(jīng)濟(jì)快速融入到其他產(chǎn)業(yè)中,典型的如計算機(jī)處理業(yè)務(wù)的普及。二是數(shù)字技術(shù)對數(shù)字化效率提升產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)環(huán)節(jié)的滲透。數(shù)字技術(shù)作為一種通用目的技術(shù),幾乎能滲透到數(shù)字化效率提升產(chǎn)業(yè)甚至是整個經(jīng)濟(jì)社會運行的每一個環(huán)節(jié)中,極大地推動相關(guān)產(chǎn)業(yè)的技術(shù)進(jìn)步,引發(fā)產(chǎn)業(yè)在生產(chǎn)、管理等方面的巨大變革,從而加速產(chǎn)業(yè)發(fā)展,如智能制造業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展。三是數(shù)字技術(shù)與數(shù)字化效率提升產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)要素的協(xié)同。生產(chǎn)要素與數(shù)字技術(shù)結(jié)合以后可以加強(qiáng)要素之間相互配合與協(xié)調(diào)一致的能力,使生產(chǎn)效率得到提升,進(jìn)而提高數(shù)字化效率提升產(chǎn)業(yè)的增加值,如在線會議和網(wǎng)約車平臺的廣泛應(yīng)用。數(shù)字技術(shù)產(chǎn)品的高替代性使數(shù)字產(chǎn)品制造業(yè)快速發(fā)展,數(shù)字產(chǎn)品配套服務(wù)相應(yīng)增加,逐漸發(fā)展成為數(shù)字經(jīng)濟(jì)服務(wù)產(chǎn)業(yè);數(shù)字技術(shù)的滲透性和協(xié)同性對數(shù)字化效率提升產(chǎn)業(yè)進(jìn)行了數(shù)字化的改造,使其數(shù)字化、智能化特征更加明顯,進(jìn)而使各種基于數(shù)字技術(shù)的新興產(chǎn)業(yè)迅速崛起,數(shù)字技術(shù)應(yīng)用產(chǎn)業(yè)與數(shù)字要素驅(qū)動產(chǎn)業(yè)發(fā)展壯大。

某一產(chǎn)品部門是否與另一產(chǎn)品部門出現(xiàn)融合關(guān)系,其基本標(biāo)準(zhǔn)是該部門的產(chǎn)出成果是否成為另一部門的投入。對一個具體的產(chǎn)品部門來說,融合具有方向性。從供給側(cè)來看,該部門生產(chǎn)過程中需要其他部門提供產(chǎn)品作為中間投入,該部門因為使用其他部門的產(chǎn)品而受到影響,同時對其他部門產(chǎn)生需求倒逼效應(yīng),通過自身需求升級倒逼供給側(cè)部門提升產(chǎn)品質(zhì)量,進(jìn)而實現(xiàn)部門融合發(fā)展,此時的融合是該部門與其他供給側(cè)部門的融合,該部門處于產(chǎn)品價值鏈的下游;從需求側(cè)來看,該部門的產(chǎn)品會被其他部門作為中間使用所消耗,從而對其他部門的生產(chǎn)過程和生產(chǎn)成果產(chǎn)生影響,此時的融合是該部門與其他需求側(cè)部門的融合,該部門處于產(chǎn)品價值鏈的上游。

數(shù)字經(jīng)濟(jì)核心部門從供給側(cè)和需求側(cè)兩個方向與數(shù)字化效率提升部門進(jìn)行融合。從供給側(cè)角度來看,數(shù)字技術(shù)作為一種通用目的技術(shù),將其應(yīng)用于某一具體領(lǐng)域時,需要與相關(guān)部門的產(chǎn)品和要素相結(jié)合,同時大部分?jǐn)?shù)字產(chǎn)品需要依托于一定的物理載體,因此數(shù)字經(jīng)濟(jì)核心部門需要其他部門提供能源、資源、技術(shù)和相關(guān)服務(wù),隨著相關(guān)部門技術(shù)進(jìn)步和效率提升,數(shù)字經(jīng)濟(jì)核心部門會吸收相關(guān)部門升級的成果,數(shù)字經(jīng)濟(jì)產(chǎn)品的質(zhì)量也會隨之提高,這種融合稱之為數(shù)字經(jīng)濟(jì)核心部門的“供給側(cè)融合”;從需求側(cè)角度來看,數(shù)字經(jīng)濟(jì)核心部門的數(shù)字設(shè)備和數(shù)字技術(shù)被數(shù)字化效率提升部門使用,相關(guān)企業(yè)在采購、生產(chǎn)、管理和銷售等環(huán)節(jié)的成本降低、效率提高,企業(yè)市場競爭力增強(qiáng),進(jìn)而實現(xiàn)相關(guān)部門的數(shù)字化改造和升級,這種融合稱之為數(shù)字經(jīng)濟(jì)核心部門的“需求側(cè)融合”。數(shù)字經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)供給側(cè)和需求側(cè)融合過程見圖1。

圖1 數(shù)字經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)供給側(cè)和需求側(cè)融合過程

數(shù)字經(jīng)濟(jì)核心部門與數(shù)字化效率提升部門之間的融合模式可以按照融合過程分為直接融合和間接融合。直接融合是數(shù)字經(jīng)濟(jì)核心部門與數(shù)字化效率提升部門之間通過直接的設(shè)備、勞務(wù)和技術(shù)供應(yīng)產(chǎn)生聯(lián)系,這個過程稱為直接融合,而間接融合則是指數(shù)字經(jīng)濟(jì)部門與數(shù)字化效率提升部門之間除了發(fā)生直接技術(shù)經(jīng)濟(jì)關(guān)聯(lián)之外,還會通過對其他部門產(chǎn)品的消耗與目標(biāo)部門發(fā)生間接關(guān)聯(lián),這個過程稱為間接融合。

因此數(shù)字經(jīng)濟(jì)核心部門與數(shù)字化效率提升部門之間存在四種融合模式,即供給側(cè)直接融合、供給側(cè)間接融合、需求側(cè)直接融合、需求側(cè)間接融合。

(二)部門融合測度方法

投入產(chǎn)出模型是目前研究產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)最具影響力和最有效的方法之一。消耗系數(shù)和分配系數(shù)是其中很重要的兩個指標(biāo),前者反映一個部門為獲得其總產(chǎn)出對上游部門產(chǎn)品的消耗量,后者反映一個部門的產(chǎn)品分配給其下游部門使用的情況。徐盈之等使用制造業(yè)對信息產(chǎn)業(yè)的直接消耗系數(shù)測度信息產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)的融合度[9],在此基礎(chǔ)上張捷等考慮融合的方向性,構(gòu)建了雙向融合度指標(biāo)[14],還有學(xué)者從融合貢獻(xiàn)的視角構(gòu)建了直接融合度和完全融合度指標(biāo)[15]。上述研究只從融合方向或融合貢獻(xiàn)的單一視角進(jìn)行測度,對融合過程的測度不夠全面,本文同時考慮融合的方向和過程,從供給側(cè)和需求側(cè)兩個方向構(gòu)建一組指標(biāo),對數(shù)字經(jīng)濟(jì)部門與其他部門的直接融合度、完全融合度和間接融合度進(jìn)行測度。

1.供給側(cè)融合測度方法

供給側(cè)融合度從投入產(chǎn)出表的列方向測度數(shù)字經(jīng)濟(jì)核心部門與其他部門的融合程度,包括供給側(cè)直接融合度、供給側(cè)完全融合度和供給側(cè)間接融合度三個指標(biāo)。

(1)供給側(cè)直接融合度

供給側(cè)直接融合度測度數(shù)字化核心部門總產(chǎn)出中,由其他部門提供給數(shù)字經(jīng)濟(jì)核心部門作為中間投入的產(chǎn)品比重,可以借助數(shù)字經(jīng)濟(jì)核心部門對其他部門的直接消耗系數(shù)進(jìn)行衡量,反映數(shù)字經(jīng)濟(jì)核心部門與供給側(cè)各部門的直接融合情況。數(shù)字經(jīng)濟(jì)核心部門與某一部門的供給側(cè)直接融合度越大,說明該部門為數(shù)字經(jīng)濟(jì)核心部門提供的中間產(chǎn)品占數(shù)字經(jīng)濟(jì)核心部門總產(chǎn)出的比重越大,數(shù)字經(jīng)濟(jì)核心部門對該部門的依賴性越強(qiáng),部門之間的直接技術(shù)經(jīng)濟(jì)關(guān)聯(lián)越密切。供給側(cè)直接融合度計算方法如式(6)所示:

(6)

式(6)中，sdij表示j部門對i部門之間的供給側(cè)直接融合度，xij為j部門當(dāng)期為獲得其總產(chǎn)出而對i部門產(chǎn)品的消耗量，Xj為j部門總產(chǎn)出。由于同一類數(shù)字經(jīng)濟(jì)部門中包括多個子部門，在計算兩類數(shù)字經(jīng)濟(jì)部門之間的供給側(cè)直接融合度時，需要先將兩類數(shù)字經(jīng)濟(jì)子部門按行、列分別加總，合并為單個產(chǎn)品部門，再計算相關(guān)部門的供給側(cè)直接融合度。供給側(cè)直接融合度的取值范圍在0～100%之間。

(2)供給側(cè)完全融合度

供給側(cè)完全融合度測度數(shù)字經(jīng)濟(jì)核心部門通過直接融合與間接融合兩種方法與各供給側(cè)部門融合發(fā)展的整體水平,可以借助數(shù)字經(jīng)濟(jì)核心部門對其他部門的完全消耗系數(shù)進(jìn)行衡量。供給側(cè)完全融合度表示在平均意義上,某一部門通過直接和間接方式對數(shù)字經(jīng)濟(jì)核心部門的中間投入占數(shù)字經(jīng)濟(jì)核心部門總產(chǎn)出的比重,計算方法如式(7)所示:

B=(I-SD)-1-I

(7)

式(7)中,SD為部門之間的直接消耗系數(shù)矩陣,bij為完全消耗系數(shù)矩陣B中的元素,表示j部門對i部門的完全消耗系數(shù),因此可以使用scij=bij×100%表示第j類部門對第i類部門的供給側(cè)完全融合程度。供給側(cè)完全融合度的取值范圍在0～100%之間。

(3)供給側(cè)間接融合度

本文使用數(shù)字經(jīng)濟(jì)核心部門對其他部門的供給側(cè)完全融合度與供給側(cè)直接融合度之差衡量兩部門的供給側(cè)間接融合度,因此j部門對i部門的供給側(cè)間接融合度siij可用相關(guān)部門的完全消耗系數(shù)與直接消耗系數(shù)之差進(jìn)行衡量,計算方法如式(8)所示:

siij=scij-sdij

(8)

供給側(cè)間接融合度的取值范圍在0～100%之間。

2.需求側(cè)融合測度方法

需求側(cè)融合度從投入產(chǎn)出表的行方向測度數(shù)字經(jīng)濟(jì)核心部門與其他部門的融合程度,包括需求側(cè)直接融合度、需求側(cè)完全融合度和需求側(cè)間接融合度三個指標(biāo)。

(1)需求側(cè)直接融合度

需求側(cè)直接融合度測度數(shù)字化核心部門總產(chǎn)出中,被其他部門作為中間使用所消耗的產(chǎn)品比重,可以借助數(shù)字經(jīng)濟(jì)核心部門對其他部門的直接分配系數(shù)進(jìn)行衡量,反映數(shù)字經(jīng)濟(jì)核心部門與需求側(cè)各部門的直接融合情況。數(shù)字經(jīng)濟(jì)核心部門與某一部門的需求側(cè)直接融合度越大,說明某一部門使用數(shù)字經(jīng)濟(jì)核心部門的產(chǎn)品占數(shù)字經(jīng)濟(jì)核心部門總產(chǎn)出的比重越大,該部門對數(shù)字經(jīng)濟(jì)核心部門的依賴性越強(qiáng)。需求側(cè)直接融合度計算方法如式(9)所示:

(9)

式(9)中，ddij表示i部門對j部門之間的需求側(cè)直接融合度，xij為i部門產(chǎn)品(含進(jìn)口)中分配給j部門的使用量，Xi為i部門總產(chǎn)出。與供給側(cè)直接融合度類似，由于同一類數(shù)字經(jīng)濟(jì)部門中包括多個子部門，在計算兩類數(shù)字經(jīng)濟(jì)部門之間的需求側(cè)直接融合度時，需要先將兩類數(shù)字經(jīng)濟(jì)子部門按行、列分別加總，合并為單個產(chǎn)品部門，再計算相關(guān)部門的需求側(cè)直接融合度。一般來說,需求側(cè)直接融合度的取值范圍在0到100%之間,但是由于需求側(cè)直接融合度計算公式的分子中包含進(jìn)口,一些部門比如鋼壓延產(chǎn)品部門的中間消耗對進(jìn)口品的依賴度較高,此時這些部門的需求側(cè)直接融合度會大于100%,一般不超過200%,如2018年各部門中,石油和天然氣開采產(chǎn)品對精煉石油和核燃料加工品的需求側(cè)直接融合度最高,為180.09%。

(2)需求側(cè)完全融合度

需求側(cè)完全融合度測度數(shù)字經(jīng)濟(jì)核心部門通過直接融合與間接融合兩種方式與各需求側(cè)部門融合發(fā)展的整體水平,可以借助數(shù)字經(jīng)濟(jì)核心部門對其他部門的完全分配系數(shù)進(jìn)行衡量。需求側(cè)完全融合度表示在平均意義上,某一部門通過直接和間接方式對數(shù)字經(jīng)濟(jì)核心部門產(chǎn)品的中間消耗占數(shù)字經(jīng)濟(jì)核心部門總產(chǎn)出的比重,可以通過式(10)計算得到:

S=(I-DD)-1-I

(10)

式(10)中,DD為部門之間的直接分配系數(shù)矩陣,S=[sij]為完全分配系數(shù)矩陣,因此可以使用dcij=sij×100%表示i部門對j部門的需求側(cè)完全融合程度。

(3)需求側(cè)間接融合度

本文使用數(shù)字經(jīng)濟(jì)核心部門對其他部門的需求側(cè)完全融合度與需求側(cè)直接融合度之差衡量兩部門的需求側(cè)間接融合度,因此i部門對j部門的需求側(cè)間接融合度diij可用相關(guān)部門的完全分配系數(shù)與直接分配系數(shù)之差進(jìn)行衡量,計算方法表述為式(11):

diij=sij-ddij

(11)

與需求側(cè)直接融合度相似,需求側(cè)間接融合度的取值范圍一般在0～100%之間,部分對進(jìn)口產(chǎn)品依賴較大的部門,其需求側(cè)間接融合度會超過100%,但是實際情況中不會超過200%;需求側(cè)完全融合度是需求側(cè)直接融合度與需求側(cè)間接融合度之和,實際情況中其取值范圍一般在0～300%之間。

(三)數(shù)字經(jīng)濟(jì)核心部門融合發(fā)展分析

按照上文數(shù)字經(jīng)濟(jì)產(chǎn)品部門的識別與劃分方法,將2018年153部門投入產(chǎn)出表調(diào)整為179部門投入產(chǎn)出表,然后將其中38個數(shù)字經(jīng)濟(jì)核心部門按照數(shù)字經(jīng)濟(jì)類型合并為數(shù)字產(chǎn)品制造、數(shù)字產(chǎn)品服務(wù)、數(shù)字技術(shù)應(yīng)用和數(shù)字要素驅(qū)動4個部門,得到包含145個部門的數(shù)字經(jīng)濟(jì)投入產(chǎn)出表,分別計算2張數(shù)字經(jīng)濟(jì)投入產(chǎn)出表中數(shù)字經(jīng)濟(jì)核心部門與其他產(chǎn)品部門的融合度,由于篇幅限制,本部分只展示145部門數(shù)字經(jīng)濟(jì)投入產(chǎn)出表中4類數(shù)字經(jīng)濟(jì)核心部門相關(guān)融合情況,更詳細(xì)的179部門之間的融合情況可向作者索要。

按照融合對象的不同可以將部門融合分為三種類型,一是各類數(shù)字經(jīng)濟(jì)核心部門內(nèi)部的融合,二是4類數(shù)字經(jīng)濟(jì)核心部門之間的融合,三是數(shù)字經(jīng)濟(jì)核心部門與數(shù)字化效率提升部門的融合,本節(jié)按照上述三種類型對數(shù)字經(jīng)濟(jì)核心部門的融合發(fā)展情況進(jìn)行分析。

1.各數(shù)字經(jīng)濟(jì)核心部門內(nèi)部融合情況分析

數(shù)字產(chǎn)品制造、數(shù)字產(chǎn)品服務(wù)、數(shù)字技術(shù)應(yīng)用和數(shù)字要素驅(qū)動部門分別包含16、4、8、10個子部門,各數(shù)字經(jīng)濟(jì)核心部門的內(nèi)部融合是每一類子部門之間的融合,同一類型的子部門既可以通過產(chǎn)業(yè)鏈上下游的供需關(guān)系實現(xiàn)直接融合,也可以通過其他部門產(chǎn)品的中間投入和中間使用實現(xiàn)間接融合,各類型數(shù)字經(jīng)濟(jì)核心部門內(nèi)部融合情況如圖2所示。

圖2 數(shù)字經(jīng)濟(jì)核心部門內(nèi)部融合情況

數(shù)字產(chǎn)品制造部門內(nèi)部融合度遠(yuǎn)高于其他數(shù)字經(jīng)濟(jì)核心部門,該部門內(nèi)部完全融合度達(dá)到89.41%,其中直接融合度達(dá)到44.95%,間接融合度達(dá)到44.46%。具體來看,數(shù)字產(chǎn)品制造部門內(nèi)部融合方向單一,主要是零部件部門向數(shù)字設(shè)備生產(chǎn)部門的融合,計算機(jī),視聽設(shè)備,電子元器件,通信設(shè)備,廣播電視設(shè)備和雷達(dá)及配套設(shè)備,其他電子設(shè)備,文化、辦公用機(jī)械(Ⅰ)等部門與電子元器件部門的融合度較高,各部門與電子元器件部門的供給側(cè)直接融合度和供給側(cè)間接融合度均超過30%,其中計算機(jī)部門與電子元器件部門的相應(yīng)融合度分別達(dá)到51.61%和59.14%。

數(shù)字產(chǎn)品服務(wù)部門內(nèi)部融合度較低,部門內(nèi)部完全融合度為0.35%,各子部門中只有租賃(Ⅱ)部門與其自身的融合度高于數(shù)字產(chǎn)品服務(wù)部門整體水平,各子部門之間融合度較低的原因主要是數(shù)字產(chǎn)品的批發(fā)、零售、租賃、維修等服務(wù)活動相對獨立,子部門間聯(lián)系不密切。

數(shù)字技術(shù)應(yīng)用部門內(nèi)部完全融合度達(dá)到23.71%,內(nèi)部融合方式以直接融合為主,直接融合度為18.18%,間接融合度為5.53%。數(shù)字技術(shù)應(yīng)用部門內(nèi)部融合主要是電信、互聯(lián)網(wǎng)和相關(guān)服務(wù)、信息技術(shù)服務(wù)、廣播電視及衛(wèi)星傳輸服務(wù)等部門的融合,部門間完全融合度普遍超過5%,其中互聯(lián)網(wǎng)和相關(guān)服務(wù)部門與電信部門的供給側(cè)完全融合度達(dá)到12.04%。

數(shù)字要素驅(qū)動部門內(nèi)部完全融合度為3.62%,各子部門與貨幣金融和其他金融服務(wù)(Ⅳ)、商務(wù)服務(wù)(Ⅳ)2個部門的供給側(cè)融合度較高,普遍超過1%,這兩個子部門主要為其他子部門提供金融、管理、法律和廣告等服務(wù)。

2.數(shù)字經(jīng)濟(jì)核心部門之間融合情況分析

數(shù)字經(jīng)濟(jì)核心部門之間的融合情況如圖3所示,該柱形圖刻畫了每一個數(shù)字經(jīng)濟(jì)核心部門與其他三個核心部門之間供需兩側(cè)的直接融合度與間接融合度。

圖3 數(shù)字經(jīng)濟(jì)核心部門之間融合情況

數(shù)字產(chǎn)品制造部門、數(shù)字技術(shù)應(yīng)用部門與其他數(shù)字經(jīng)濟(jì)核心部門之間的供給側(cè)完全融合度平均值分別為3.18%和7.28%,需求側(cè)完全融合度平均值分別為5.59%和4.90%,明顯低于這兩個部門的內(nèi)部融合程度。數(shù)字產(chǎn)品制造部門與數(shù)字技術(shù)應(yīng)用部門之間互為融合度最高的部門,主要是數(shù)字產(chǎn)品制造部門的計算機(jī)、電子元器件、通信設(shè)備、印刷和記錄媒介復(fù)制品(Ⅰ)子部門與數(shù)字技術(shù)應(yīng)用部門的電信、廣播電視及衛(wèi)星傳輸服務(wù)、互聯(lián)網(wǎng)和相關(guān)服務(wù)、軟件服務(wù)、信息技術(shù)服務(wù)子部門之間的融合,其中計算機(jī)、電子元器件等數(shù)字產(chǎn)品制造部門為電信、廣播電視及衛(wèi)星傳輸服務(wù)等數(shù)字技術(shù)應(yīng)用部門提供數(shù)字硬件設(shè)備,軟件開發(fā)、信息技術(shù)服務(wù)等子部門為電子元器件、通信設(shè)備等部門提供軟件、設(shè)計、維護(hù)等數(shù)字技術(shù)支持。

數(shù)字產(chǎn)品制造、數(shù)字技術(shù)應(yīng)用、數(shù)字要素驅(qū)動3個部門與數(shù)字產(chǎn)品服務(wù)部門的供給側(cè)完全融合度和需求側(cè)完全融合度均不足1%,但是數(shù)字產(chǎn)品服務(wù)部門與其他核心部門的供給側(cè)完全融合度平均值和需求側(cè)完全融合度平均值分別達(dá)到4.01%和7.50%,這是因為數(shù)字產(chǎn)品服務(wù)部門規(guī)模較小,兩類核心部門之間的中間投入和中間消耗量占數(shù)字產(chǎn)品服務(wù)部門總產(chǎn)出的比重更大,其中數(shù)字產(chǎn)品服務(wù)部門與數(shù)字產(chǎn)品制造部門的融合程度最深,相應(yīng)融合度分別達(dá)到6.32%和13.21%,數(shù)字產(chǎn)品制造部門的通信設(shè)備、電子元器件子部門與數(shù)字產(chǎn)品服務(wù)部門的批發(fā)(Ⅱ)、其他服務(wù)(Ⅱ)子部門融合程度較高。

數(shù)字要素驅(qū)動部門與其他核心部門的供給側(cè)完全融合度為5.68%,高于該部門與其自身的融合程度,但該部門與其他核心部門的需求側(cè)完全融合度較低,為3.27%。各數(shù)字經(jīng)濟(jì)核心部門中,數(shù)字要素驅(qū)動部門與數(shù)字產(chǎn)品制造部門融合度最高,部門間融合主要是研究和試驗發(fā)展(Ⅳ)、建筑安裝(Ⅳ)、商務(wù)服務(wù)(Ⅳ)等子部門與電子元器件,計算機(jī)和電線、電纜、光纜及電工器材(Ⅰ)等子部門的供給側(cè)融合,以及批發(fā)(Ⅳ)、零售(Ⅳ)、貨幣金融和其他金融服務(wù)(Ⅳ)、商務(wù)服務(wù)(Ⅳ)等子部門與電子元器件、通信設(shè)備和計算機(jī)等子部門的需求側(cè)融合。

從融合方向和融合過程來看,數(shù)字產(chǎn)品制造部門、數(shù)字產(chǎn)品服務(wù)部門與其他核心部門的融合以需求側(cè)間接融合為主,數(shù)字技術(shù)應(yīng)用部門、數(shù)字要素驅(qū)動部門與其他核心部門的融合以供給側(cè)間接融合為主。數(shù)字產(chǎn)品制造部門和數(shù)字產(chǎn)品服務(wù)部門的需求側(cè)融合度較高,數(shù)字技術(shù)應(yīng)用部門和數(shù)字要素驅(qū)動部門的供給側(cè)融合度較高,說明前兩個部門處于數(shù)字經(jīng)濟(jì)核心部門產(chǎn)品價值鏈的上游,后兩個部門處于相對下游的位置。從融合過程來看,數(shù)字經(jīng)濟(jì)核心部門與其他核心部門之間的融合均以間接融合為主,相關(guān)部門供給側(cè)和需求側(cè)的平均間接融合度均較高。

3.數(shù)字經(jīng)濟(jì)核心部門與數(shù)字化效率提升部門融合情況分析

數(shù)字經(jīng)濟(jì)核心部門與數(shù)字化效率提升部門之間的融合情況如圖4所示。圖中左邊的柱形圖刻畫了數(shù)字經(jīng)濟(jì)核心部門與其他部門之間供需兩側(cè)的平均直接融合度與平均間接融合度;圖中右邊的折線圖刻畫了不同融合類型下融合度高于均值的部門數(shù)量占比。

圖4 數(shù)字經(jīng)濟(jì)核心部門與數(shù)字化效率提升部門融合情況

可以看出,數(shù)字經(jīng)濟(jì)核心部門與數(shù)字化效率提升部門的融合處于初級階段,數(shù)字經(jīng)濟(jì)核心部門已與四分之一的部門率先實現(xiàn)較高程度的融合。從融合程度上看,數(shù)字經(jīng)濟(jì)核心部門與數(shù)字化效率提升部門的平均供給側(cè)完全融合度在0.61%～1.29%之間,平均需求側(cè)完全融合度在0.64%～1.12%之間,相關(guān)部門融合水平整體低于核心部門內(nèi)部和核心部門之間的融合。各數(shù)字經(jīng)濟(jì)核心部門中,數(shù)字產(chǎn)品制造部門與數(shù)字化效率提升部門的融合度最高,平均供給側(cè)完全融合度和平均需求側(cè)完全融合度分別為1.29%和0.93%,數(shù)字產(chǎn)品服務(wù)部門與數(shù)字化效率提升部門的平均需求側(cè)完全融合度超過1%,數(shù)字技術(shù)應(yīng)用部門、數(shù)字要素驅(qū)動部門與數(shù)字化效率提升部門的融合程度較低,供需兩側(cè)平均完全融合度在0.61%～1.00%之間。從融合面來看,各部門有22.70%～29.08%的部門與數(shù)字經(jīng)濟(jì)核心部門供給側(cè)和需求側(cè)的完全融合度高于平均水平。

為了分析數(shù)字經(jīng)濟(jì)核心部門與數(shù)字化效率提升部門之間的融合模式,選取與數(shù)字經(jīng)濟(jì)核心部門融合度最高(供給側(cè)完全融合度與需求側(cè)完全融合度之和)的前20個部門,分析相關(guān)部門的融合情況,每一個數(shù)字經(jīng)濟(jì)核心部門與數(shù)字化效率提升部門的具體融合情況如圖5～圖8所示。

(1)與數(shù)字產(chǎn)品制造部門融合度最大的數(shù)字化效率提升部門

數(shù)字產(chǎn)品制造部門與數(shù)字化效率提升部門的融合以供給側(cè)和需求側(cè)的間接融合模式為主。從圖5中可以看出,數(shù)字產(chǎn)品制造部門與電力、熱力生產(chǎn)和供應(yīng)、有色金屬及其合金、商務(wù)服務(wù)(Ⅴ)等部門的供給側(cè)融合度較高,這些部門主要為數(shù)字產(chǎn)品制造部門提供能源動力、原材料、商務(wù)服務(wù)和資金等上游產(chǎn)品和服務(wù);數(shù)字產(chǎn)品制造部門與住宅房屋建筑、專業(yè)技術(shù)服務(wù)(Ⅴ)、輸配電及控制設(shè)備(Ⅴ)等部門的需求側(cè)融合度較高,這些部門對數(shù)字產(chǎn)品制造部門的數(shù)字設(shè)備需求較大,是相關(guān)部門開展生產(chǎn)活動的硬件基礎(chǔ)。

圖5 數(shù)字產(chǎn)品制造部門與部分?jǐn)?shù)字化效率提升部門融合情況

(2)與數(shù)字產(chǎn)品服務(wù)部門融合度最大的數(shù)字化效率提升部門

圖6表明,數(shù)字產(chǎn)品服務(wù)部門與數(shù)字化效率提升部門的融合模式比較豐富,主要以供給側(cè)和需求側(cè)的直接融合為主。數(shù)字產(chǎn)品服務(wù)部門與商務(wù)服務(wù)(Ⅴ)、房地產(chǎn)、貨幣金融和其他金融服務(wù)(Ⅴ)和住宅房屋建筑的融合度較高,其中前三個部門為數(shù)字產(chǎn)品服務(wù)部門提供供應(yīng)鏈管理、經(jīng)營場地、融資和運輸支持等相關(guān)服務(wù),部門間融合模式以供給側(cè)直接融合為主;住宅房屋建筑等部門需要數(shù)字產(chǎn)品服務(wù)部門提供電子元器件、通信設(shè)施、光纖光纜等數(shù)字設(shè)備的批發(fā)、零售、租賃和維修相關(guān)服務(wù),部門間融合模式以需求側(cè)直接融合為主。數(shù)字產(chǎn)品服務(wù)部門與精煉石油和核燃料加工品、汽車零部件及配件等部門的融合以供給側(cè)和需求側(cè)的間接融合為主。

圖6 數(shù)字產(chǎn)品服務(wù)部門與部分?jǐn)?shù)字化效率提升部門融合情況

(3)與數(shù)字技術(shù)應(yīng)用部門融合度最大的數(shù)字化效率提升部門

圖7表明,數(shù)字技術(shù)應(yīng)用部門與數(shù)字化效率提升部門的融合模式具有多樣性。數(shù)字技術(shù)應(yīng)用部門與商務(wù)服務(wù)(Ⅴ)、貨幣金融和其他金融服務(wù)(Ⅴ)、公共管理和社會組織、住宅房屋建筑部門的融合度最高,且部門間主要融合模式分別對應(yīng)供給側(cè)直接、供給側(cè)間接、需求側(cè)直接、需求側(cè)間接融合四種模式。數(shù)字技術(shù)應(yīng)用部門與商務(wù)服務(wù)(Ⅴ)、房地產(chǎn)和貨幣金融和其他金融服務(wù)(Ⅴ)等部門的供給側(cè)融合反映出該部門生產(chǎn)過程中對各種專業(yè)咨詢服務(wù)、經(jīng)營場所和融資服務(wù)等方面的需求;同時該部門與住宅房屋建筑、公共管理和社會組織和保險等部門的需求側(cè)融合反映出數(shù)字技術(shù)應(yīng)用部門中測繪、互聯(lián)網(wǎng)和電信相關(guān)服務(wù)對這些部門數(shù)字化建設(shè)、數(shù)字治理和數(shù)字保險業(yè)務(wù)的融合發(fā)展。

圖7 數(shù)字技術(shù)應(yīng)用部門與部分?jǐn)?shù)字化效率提升部門融合情況

(4)與數(shù)字要素驅(qū)動部門融合度最大的數(shù)字化效率提升部門

圖8表明,數(shù)字要素驅(qū)動部門與數(shù)字化效率提升部門的融合模式以供給側(cè)融合為主。與數(shù)字要素驅(qū)動部門融合度較高的部門中,除住宅房屋建筑部門外,各部門與數(shù)字要素驅(qū)動部門的融合均以供給側(cè)的直接融合和間接融合為主;數(shù)字要素驅(qū)動部門與商務(wù)服務(wù)、房地產(chǎn)和專業(yè)技術(shù)服務(wù)等部門的供給側(cè)直接融合,體現(xiàn)出該部門對商務(wù)服務(wù)、經(jīng)營場所和專業(yè)技術(shù)的需求;該部門對能源和資金的需求量較大,與相關(guān)部門的融合以間接融合為主。

圖8 數(shù)字要素驅(qū)動部門與部分?jǐn)?shù)字化效率提升部門融合情況

整體來看,與數(shù)字經(jīng)濟(jì)核心部門融合度較高的數(shù)字化效率提升部門主要集中在工業(yè)和服務(wù)業(yè),其中制造業(yè)部門主要是為數(shù)字經(jīng)濟(jì)核心部門提供能源和原材料的部門,如電力、熱力生產(chǎn)和供應(yīng)、有色金屬及其合金、有色金屬壓延加工品等部門,服務(wù)業(yè)部門主要是為數(shù)字經(jīng)濟(jì)核心部門提供資金、咨詢、場所和運輸?shù)雀鞣N支撐服務(wù),同時這些部門對數(shù)字設(shè)備、數(shù)字技術(shù)存在較大需求,使部門之間的技術(shù)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系更加密切,加深了部門之間的融合。數(shù)字經(jīng)濟(jì)核心部門與數(shù)字化效率提升部門的融合度呈現(xiàn)第三產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)和第一產(chǎn)業(yè)依次遞減的趨勢。

四、數(shù)字經(jīng)濟(jì)核心產(chǎn)品價值鏈形成路徑與模式分析

使用上文測度的數(shù)字經(jīng)濟(jì)核心部門與數(shù)字化效率提升部門融合度分析數(shù)字經(jīng)濟(jì)核心部門的上下游關(guān)聯(lián)部門,借鑒萬科等提出的方法對數(shù)字經(jīng)濟(jì)核心產(chǎn)品價值鏈進(jìn)行刻畫[17],明確數(shù)字經(jīng)濟(jì)核心部門與數(shù)字化效率提升部門在數(shù)字經(jīng)濟(jì)價值鏈上的相對位置和作用,歸納數(shù)字經(jīng)濟(jì)產(chǎn)品主要價值傳導(dǎo)模式。

(一)數(shù)字經(jīng)濟(jì)核心產(chǎn)品價值鏈刻畫

1.數(shù)字經(jīng)濟(jì)核心關(guān)聯(lián)部門確定

本文按照如下方法確定各部門的上下游核心關(guān)聯(lián)部門:首先分別計算每一個數(shù)字經(jīng)濟(jì)核心部門與其他144個部門的供給側(cè)直接融合度、供給側(cè)間接融合度、需求側(cè)直接融合度、需求側(cè)間接融合度的均值和標(biāo)準(zhǔn)差;然后以均值加2倍標(biāo)準(zhǔn)差作為標(biāo)準(zhǔn),認(rèn)為融合度超過該標(biāo)準(zhǔn)的兩個部門融合程度較高,篩選出與數(shù)字經(jīng)濟(jì)核心部門融合程度較高的部門;最后確定核心關(guān)聯(lián)部門的上下游位置及關(guān)聯(lián)方式,以需求側(cè)直接融合度、需求側(cè)間接融合度確定下游核心直接和間接關(guān)聯(lián)部門,以供給側(cè)直接融合度、供給側(cè)間接融合度確定上游核心直接和間接關(guān)聯(lián)部門。

2.數(shù)字經(jīng)濟(jì)核心產(chǎn)品上游價值鏈刻畫

數(shù)字經(jīng)濟(jì)核心產(chǎn)品上游價值鏈從供給側(cè)反映數(shù)字經(jīng)濟(jì)核心部門與上游關(guān)聯(lián)部門之間的產(chǎn)品價值鏈形成路徑。刻畫數(shù)字經(jīng)濟(jì)核心產(chǎn)品上游價值鏈形成路徑時,首先將上游核心直接關(guān)聯(lián)部門與所研究的核心部門直接相連,然后使用需求側(cè)直接融合度確定上游間接核心關(guān)聯(lián)部門的相對下游部門,向下延伸產(chǎn)品價值鏈,直到該價值鏈與數(shù)字經(jīng)濟(jì)核心部門相連,具體方法如下:

首先,計算上游核心間接關(guān)聯(lián)部門i與其他部門的需求側(cè)直接融合度,選擇需求側(cè)直接融合度最大值對應(yīng)的部門j,部門j是部門i的下游部門中,對部門i產(chǎn)品需求量最大的部門,即部門i產(chǎn)品價值的主要去向,故將部門i與部門j進(jìn)行連接;然后,計算與部門j的需求側(cè)直接融合度最大的部門k,連接部門j和k從而形成一條產(chǎn)品鏈;重復(fù)上述的操作,直到部門m的最大需求側(cè)直接融合度對應(yīng)部門為所研究的核心部門或核心部門的上游直接關(guān)聯(lián)部門。至此,從上游核心間接關(guān)聯(lián)部門到所研究的核心部門之間的產(chǎn)品價值鏈刻畫完畢。數(shù)字經(jīng)濟(jì)核心產(chǎn)品上游價值鏈如圖9所示。

圖9 數(shù)字經(jīng)濟(jì)核心產(chǎn)品上游價值鏈

3.數(shù)字經(jīng)濟(jì)核心產(chǎn)品下游價值鏈刻畫

數(shù)字經(jīng)濟(jì)核心產(chǎn)品下游價值鏈從需求側(cè)反映數(shù)字經(jīng)濟(jì)核心部門與下游關(guān)聯(lián)部門之間的產(chǎn)品價值鏈形成路徑?？坍嫈?shù)字經(jīng)濟(jì)核心產(chǎn)品下游價值鏈形成路徑時,首先將下游核心直接關(guān)聯(lián)部門與所研究的核心部門直接相連,然后使用供給側(cè)直接融合度確定下游間接核心關(guān)聯(lián)部門的相對上游部門,向上延伸產(chǎn)品價值鏈,直到該價值鏈與數(shù)字經(jīng)濟(jì)核心部門相連,具體方法如下:

首先,計算下游核心間接關(guān)聯(lián)部門i與其他部門的供給側(cè)直接融合度,選擇供給側(cè)直接融合度最大值對應(yīng)的部門j,部門j是部門i的上游部門中,對部門i中間投入最大的部門,即部門i產(chǎn)品價值的主要來源,故將部門i與部門j進(jìn)行連接;然后,計算部門j與其他部門的供給側(cè)直接融合度,選擇供給側(cè)直接融合度最大值對應(yīng)的部門k,連接部門j和k從而形成一條產(chǎn)品鏈;重復(fù)上述的操作,直到部門m的最大供給側(cè)直接融合度對應(yīng)部門為所研究的核心部門或核心部門的下游直接關(guān)聯(lián)部門。至此,從下游核心間接關(guān)聯(lián)部門到所研究的核心部門之間的產(chǎn)品價值鏈刻畫完畢。數(shù)字經(jīng)濟(jì)核心產(chǎn)品下游價值鏈如圖10所示。

圖10 數(shù)字經(jīng)濟(jì)核心產(chǎn)品下游價值鏈刻畫

(二)數(shù)字經(jīng)濟(jì)核心產(chǎn)品關(guān)聯(lián)部門分析

依據(jù)數(shù)字經(jīng)濟(jì)核心部門與數(shù)字化效率提升部門的融合程度,篩選出數(shù)字經(jīng)濟(jì)核心部門的上下游核心關(guān)聯(lián)部門,各數(shù)字經(jīng)濟(jì)核心部門的核心關(guān)聯(lián)部門及融合情況如表5～8所示。

表5 數(shù)字產(chǎn)品制造核心關(guān)聯(lián)部門及融合度(%)

在上游關(guān)聯(lián)部門中,數(shù)字產(chǎn)品制造部門中間投入以各種原材料和能源為主,還包括來自數(shù)字技術(shù)應(yīng)用部門和金融相關(guān)部門的中間投入,但是該部門與數(shù)字技術(shù)應(yīng)用部門的供給側(cè)直接融合度為1.67%,低于該部門與其他核心關(guān)聯(lián)部門的融合度,說明目前數(shù)字產(chǎn)品制造過程中的數(shù)字技術(shù)服務(wù)投入還有較大的增長空間;該部門與有色金屬冶煉和壓延加工品相關(guān)部門的供給側(cè)直接融合度和間接融合度均較高,說明數(shù)字產(chǎn)品制造對有色金屬的需求量較大。在下游關(guān)聯(lián)部門中,數(shù)字產(chǎn)品制造部門的產(chǎn)品主要提供給數(shù)字技術(shù)應(yīng)用部門、數(shù)字要素驅(qū)動部門等數(shù)字經(jīng)濟(jì)核心部門和住宅房屋建筑、商務(wù)服務(wù)(Ⅴ)等數(shù)字化效率提升部門。

表6 數(shù)字產(chǎn)品服務(wù)核心關(guān)聯(lián)部門及融合度(%)

數(shù)字產(chǎn)品服務(wù)部門的上游核心關(guān)聯(lián)部門中,直接關(guān)聯(lián)部門有4個,相關(guān)部門為數(shù)字產(chǎn)品服務(wù)活動提供組織管理、經(jīng)營場所、融資和互聯(lián)網(wǎng)平臺服務(wù);間接關(guān)聯(lián)部門有8個,反映數(shù)字產(chǎn)品服務(wù)部門開展數(shù)字產(chǎn)品批發(fā)、零售、租賃、維修活動對數(shù)字設(shè)備、資金融通、經(jīng)營場所、運力和能源的需求。數(shù)字產(chǎn)品服務(wù)部門的下游核心關(guān)聯(lián)部門與數(shù)字產(chǎn)品制造部門的下游核心關(guān)聯(lián)部門有較大相似之處,原因是該部門生產(chǎn)活動主要圍繞數(shù)字設(shè)備開展,兩個部門的產(chǎn)品去向有較高一致性。

表7 數(shù)字技術(shù)應(yīng)用核心關(guān)聯(lián)部門及融合度(%)

數(shù)字技術(shù)應(yīng)用部門的上游直接關(guān)聯(lián)部門數(shù)量較少但關(guān)聯(lián)程度較強(qiáng),該部門中間投入主要包括數(shù)字產(chǎn)品制造部門的數(shù)字設(shè)備、傳統(tǒng)商務(wù)服務(wù)和房地產(chǎn)服務(wù),除此之外該部門對金融服務(wù)和電力資源也存在一定需求。數(shù)字技術(shù)應(yīng)用部門的下游關(guān)聯(lián)部門包括數(shù)字產(chǎn)品制造部門、數(shù)字要素驅(qū)動部門兩個數(shù)字經(jīng)濟(jì)核心部門和公共管理、貨幣金融和建筑業(yè)相關(guān)部門,其主要為數(shù)字產(chǎn)品制造部門提供信息技術(shù)服務(wù),為數(shù)字要素驅(qū)動部門提供互聯(lián)網(wǎng)和相關(guān)服務(wù),以保證互聯(lián)網(wǎng)平臺、互聯(lián)網(wǎng)金融和電子商務(wù)等活動的正常開展,該部門為公共管理和社會組織、房屋住宅建筑等部門主要提供電信服務(wù)和各種互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)。

表8 數(shù)字要素驅(qū)動核心關(guān)聯(lián)部門及融合度(%)

數(shù)字要素驅(qū)動部門的核心關(guān)聯(lián)部門較多,其上游關(guān)聯(lián)部門主要包括數(shù)字產(chǎn)品制造、商務(wù)服務(wù)(Ⅴ)、專業(yè)技術(shù)服務(wù)業(yè)和房地產(chǎn)等部門,其下游關(guān)聯(lián)部門以第三產(chǎn)業(yè)為主,反映出該部門主要以數(shù)字設(shè)備為基礎(chǔ),以商務(wù)服務(wù)和專業(yè)技術(shù)服務(wù)作為中間投入,為包括數(shù)字經(jīng)濟(jì)核心部門在內(nèi)的其他部門提供各種專業(yè)化、定制化的互聯(lián)網(wǎng)平臺、互聯(lián)網(wǎng)金融服務(wù)和數(shù)字內(nèi)容產(chǎn)品。

使用相同的方法確定房地產(chǎn)部門的核心關(guān)聯(lián)部門,計算房地產(chǎn)部門與各部門的融合度,計算結(jié)果如表9所示,可以發(fā)現(xiàn),與房地產(chǎn)部門相比,數(shù)字經(jīng)濟(jì)核心部門對國民經(jīng)濟(jì)整體的關(guān)聯(lián)性更強(qiáng),融合面更廣,融合程度更深。房地產(chǎn)部門共有11個核心關(guān)聯(lián)部門,房地產(chǎn)部門與各部門的供給側(cè)完全融合度平均值與需求側(cè)完全融合度平均值分別為2.77%和4.73%,與其他全部144個部門的完全融合度平均值不足1%,而上述數(shù)字經(jīng)濟(jì)核心部門共有23個核心關(guān)聯(lián)部門,占數(shù)字化效率提升部門總數(shù)的16.31%,相當(dāng)于每6個數(shù)字化效率提升部門中就有1個部門實現(xiàn)了數(shù)字經(jīng)濟(jì)深度融合。具體來看,數(shù)字產(chǎn)品制造部門、數(shù)字要素驅(qū)動部門的核心關(guān)聯(lián)部門數(shù)高于房地產(chǎn)部門,數(shù)字產(chǎn)品服務(wù)部門、數(shù)字技術(shù)應(yīng)用部門與核心關(guān)聯(lián)部門的融合度也高于房地產(chǎn)部門,在與國民經(jīng)濟(jì)各部門的融合方面,除數(shù)字要素驅(qū)動部門與其他144部門的需求側(cè)融合度略低于房地產(chǎn)部門外,其他數(shù)字經(jīng)濟(jì)核心部門與國民經(jīng)濟(jì)各部門的融合程度均高于房地產(chǎn)部門,由此可見,數(shù)字經(jīng)濟(jì)核心部門對國民經(jīng)濟(jì)各部門的融合程度已經(jīng)超過房地產(chǎn)部門,數(shù)字經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)有望發(fā)展成為新的國民經(jīng)濟(jì)支柱產(chǎn)業(yè)。

表9 房地產(chǎn)和數(shù)字經(jīng)濟(jì)核心部門關(guān)聯(lián)部門融合情況

(三)數(shù)字經(jīng)濟(jì)核心產(chǎn)品價值鏈分析

1.數(shù)字經(jīng)濟(jì)核心產(chǎn)品價值鏈形成路徑刻畫

根據(jù)數(shù)字經(jīng)濟(jì)核心部門上下游關(guān)聯(lián)部門繪制產(chǎn)品價值鏈形成路徑,并將相同部門進(jìn)行合并,提取其中的主干結(jié)構(gòu),得到數(shù)字經(jīng)濟(jì)核心產(chǎn)品價值鏈,如圖11所示,圖中陰影部門表示數(shù)字經(jīng)濟(jì)核心部門,實線箭頭連接數(shù)字經(jīng)濟(jì)核心部門的上游部門,虛線箭頭連接數(shù)字經(jīng)濟(jì)核心部門的下游部門。

圖11 數(shù)字經(jīng)濟(jì)核心產(chǎn)品價值鏈形成路徑

數(shù)字經(jīng)濟(jì)核心產(chǎn)品價值鏈起始于數(shù)字化效率提升部門,最后終點也到達(dá)數(shù)字化效率提升部門,各數(shù)字經(jīng)濟(jì)核心部門在產(chǎn)品價值鏈中的相對位置和作用可總結(jié)如下。

數(shù)字產(chǎn)品制造部門位于產(chǎn)品價值鏈中上游,在數(shù)字經(jīng)濟(jì)核心部門中的位置也相對靠前,該部門主要使用金屬、電池等原材料和零部件,投入電力、熱力能源,通過數(shù)字產(chǎn)品服務(wù)部門實現(xiàn)數(shù)字產(chǎn)品的流轉(zhuǎn),借助數(shù)字技術(shù)應(yīng)用部門的數(shù)字技術(shù),生產(chǎn)各種數(shù)字設(shè)備及相關(guān)電子元器件、零部件,這些產(chǎn)品主要提供給數(shù)字技術(shù)應(yīng)用部門、數(shù)字要素驅(qū)動部門,作為這兩個部門提供數(shù)字技術(shù)和服務(wù)產(chǎn)品的硬件設(shè)施基礎(chǔ)。

數(shù)字產(chǎn)品服務(wù)部門位于產(chǎn)品價值鏈中游,需要投入較多的資金、場所、運力和能源產(chǎn)品,通過開展數(shù)字產(chǎn)品批發(fā)、零售、租賃和維修活動,加快電子元器件和數(shù)字設(shè)備零部件等數(shù)字產(chǎn)品在數(shù)字產(chǎn)品制造部門內(nèi)部流通,同時數(shù)字要素驅(qū)動部門和住宅房屋建筑等數(shù)字化效率提升部門的數(shù)字設(shè)備硬件也通過數(shù)字產(chǎn)品服務(wù)部門取得。

數(shù)字技術(shù)應(yīng)用部門位于產(chǎn)品價值鏈的中下游,該部門以數(shù)字產(chǎn)品制造部門的數(shù)字設(shè)備為基礎(chǔ),為數(shù)字產(chǎn)品制造提供數(shù)字技術(shù),改進(jìn)生產(chǎn)工藝,同時為數(shù)字要素驅(qū)動部門和數(shù)字化效率提升部門提供通信、軟件、互聯(lián)網(wǎng)和信息技術(shù)服務(wù),與數(shù)字產(chǎn)品制造部門的數(shù)字設(shè)備相配套,共同推動相關(guān)部門的數(shù)字化轉(zhuǎn)型。

數(shù)字要素驅(qū)動部門在產(chǎn)品價值鏈中的位置位于數(shù)字產(chǎn)品制造部門之后,與數(shù)字技術(shù)應(yīng)用部門接近,該部門使用數(shù)字產(chǎn)品制造部門和數(shù)字技術(shù)應(yīng)用部門提供的硬件設(shè)備和軟件產(chǎn)品,與專業(yè)技術(shù)服務(wù)、商務(wù)服務(wù)和金融部門相結(jié)合,提供各種專業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺,開展電子商務(wù)、互聯(lián)網(wǎng)金融和數(shù)字內(nèi)容生產(chǎn)活動,實現(xiàn)數(shù)字化效率提升部門的數(shù)字化賦能。

從圖11中可以看出,貨幣金融和其他金融服務(wù)(Ⅴ)、專業(yè)技術(shù)服務(wù)(Ⅴ)、商務(wù)服務(wù)(Ⅴ)3個部門同時出現(xiàn)在數(shù)字經(jīng)濟(jì)核心產(chǎn)品價值鏈的上下游,反映出數(shù)字經(jīng)濟(jì)對資金、技術(shù)、商務(wù)服務(wù)的需求和數(shù)字經(jīng)濟(jì)對相關(guān)部門發(fā)展的推動,數(shù)字經(jīng)濟(jì)核心部門與這些部門的融合發(fā)展,形成了部門之間的產(chǎn)品價值鏈循環(huán)。貨幣金融和其他金融服務(wù)(Ⅴ)部門的需求側(cè)融合度反映了該部門為其他部門提供貨幣金融服務(wù)的情況,在145個部門中,貨幣金融和其他金融服務(wù)(Ⅴ)部門與房地產(chǎn)、住宅房屋建筑、數(shù)字產(chǎn)品制造部門的需求側(cè)完全融合度最高,分別為14.49%、14.44%和13.18%,且貨幣金融和其他金融服務(wù)(Ⅴ)部門為數(shù)字要素驅(qū)動、數(shù)字技術(shù)應(yīng)用部門提供的金融服務(wù)排名各部門前1%,說明與其他效率化提升部門相比,數(shù)字經(jīng)濟(jì)核心部門對資金的需求更大;數(shù)字經(jīng)濟(jì)核心部門對專業(yè)技術(shù)服務(wù)(Ⅴ)的直接需求和直接供給在145個部門中排名前3%,其中數(shù)字要素驅(qū)動部門與專業(yè)技術(shù)服務(wù)(Ⅴ)部門的供給側(cè)直接融合度排名前5%;數(shù)字技術(shù)應(yīng)用、數(shù)字產(chǎn)品服務(wù)、數(shù)字要素驅(qū)動部門與商務(wù)服務(wù)(Ⅴ)部門的供給側(cè)完全融合度高于93.13%的數(shù)字化效率提升部門,且數(shù)字經(jīng)濟(jì)各部門對商務(wù)服務(wù)(Ⅴ)部門的需求側(cè)直接融合度排名均在前3%。

2.數(shù)字經(jīng)濟(jì)核心部門價值鏈形成模式分析

上文分析可以發(fā)現(xiàn),數(shù)字經(jīng)濟(jì)核心部門內(nèi)部關(guān)聯(lián)比較密切,部門之間存在相互影響,因此有必要對數(shù)字經(jīng)濟(jì)核心部門內(nèi)部價值鏈形成路徑進(jìn)行分析。使用上文測度部門融合度的方法,計算38個數(shù)字經(jīng)濟(jì)核心部門之間的供給側(cè)直接融合度、供給側(cè)間接融合度、需求側(cè)直接融合度、需求側(cè)間接融合度,繪制數(shù)字經(jīng)濟(jì)核心部門內(nèi)部主要產(chǎn)品價值鏈形成路徑,如圖12所示。

注:為便于區(qū)分，圖中左下虛線框表示數(shù)字產(chǎn)品制造部門，中下方虛線框表示數(shù)字技術(shù)應(yīng)用部門，左上Ⅱ類表示數(shù)字產(chǎn)品服務(wù)部門，左上Ⅳ類和右下Ⅳ類表示數(shù)字要素驅(qū)動部門。圖12 數(shù)字經(jīng)濟(jì)核心部門主要產(chǎn)品價值鏈形成路徑

整體來看,數(shù)字經(jīng)濟(jì)核心部門中,數(shù)字經(jīng)濟(jì)產(chǎn)品制造部門和數(shù)字技術(shù)應(yīng)用部門(即圖中虛線框中的部門)在產(chǎn)品價值鏈中的參與度最高,部門間關(guān)聯(lián)程度最密切;數(shù)字產(chǎn)品服務(wù)部門和數(shù)字要素驅(qū)動部門的參與度不高,其中數(shù)字產(chǎn)品服務(wù)部門中只有批發(fā)(Ⅱ)一個部門處在主要產(chǎn)品價值鏈中,且與其他部門關(guān)聯(lián)較少,數(shù)字要素驅(qū)動部門整體處于數(shù)字產(chǎn)品服務(wù)部門和數(shù)字技術(shù)應(yīng)用部門的下游,研究和試驗發(fā)展(Ⅳ)部門作為數(shù)字要素驅(qū)動部門的主要部門,在產(chǎn)品價值鏈中的關(guān)聯(lián)性較弱,說明該部門與其他數(shù)字經(jīng)濟(jì)核心部門之間的關(guān)聯(lián)程度較低,與數(shù)字經(jīng)濟(jì)產(chǎn)品相關(guān)的研發(fā)活動對數(shù)字經(jīng)濟(jì)產(chǎn)品價值增值的貢獻(xiàn)較小。

對數(shù)字經(jīng)濟(jì)核心部門之間的產(chǎn)品價值鏈進(jìn)行梳理,可以發(fā)現(xiàn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)核心部門存在兩種模式的價值鏈形成路徑。一種路徑大致沿著“數(shù)字產(chǎn)品服務(wù)部門→數(shù)字產(chǎn)品制造部門→數(shù)字技術(shù)應(yīng)用部門→數(shù)字要素驅(qū)動部門”的方向流動,該價值鏈的首尾均與數(shù)字化效率提升部門相連接,實現(xiàn)價值在數(shù)字經(jīng)濟(jì)核心部門與數(shù)字化效率提升部門之間的“外循環(huán)”,如數(shù)字經(jīng)濟(jì)核心部門內(nèi)部產(chǎn)品價值鏈“批發(fā)(Ⅱ)→電子元器件→通信設(shè)備→電信→信息技術(shù)服務(wù)→軟件→互聯(lián)網(wǎng)和相關(guān)服務(wù)→貨幣金融和其他金融服務(wù)(Ⅳ)”的首尾均與數(shù)字化效率提升部門中的房地產(chǎn)部門直接相連,如圖13所示。

注:圖中陰影部門表示價值鏈上的數(shù)字經(jīng)濟(jì)核心部門，“房地產(chǎn)”部門為數(shù)字化效率提升部門，加粗虛線表示價值流動方向。圖13 數(shù)字經(jīng)濟(jì)核心部門“外循環(huán)”價值鏈

另一種路徑為數(shù)字經(jīng)濟(jì)核心產(chǎn)品部門的“內(nèi)循環(huán)”價值鏈形成路徑,如①“電線、電纜、光纜及電工器材(Ⅰ)→建筑安裝(Ⅳ)”,②“電子元器件→計算機(jī)→商務(wù)服務(wù)(Ⅳ)→批發(fā)(Ⅱ)→電子元器件”,③“計算機(jī)→通信設(shè)備→電信→信息技術(shù)服務(wù)→計算機(jī)”,上述價值鏈形成路徑如圖14所示。這一類價值鏈從某一數(shù)字經(jīng)濟(jì)核心部門開始,終止于另一數(shù)字經(jīng)濟(jì)核心部門,或經(jīng)過其他數(shù)字經(jīng)濟(jì)核心部門后返回本部門,表明數(shù)字經(jīng)濟(jì)核心部門之間相互融合實現(xiàn)價值鏈增益。

注:圖中使用點虛線標(biāo)記的部門和方向為①號價值鏈，使用加粗短劃線標(biāo)記的部門和方向為②號價值鏈，使用陰影和加粗實線標(biāo)記的部門和方向為③號價值鏈。圖14 數(shù)字經(jīng)濟(jì)核心部門“內(nèi)循環(huán)”價值鏈

五、結(jié)論與啟示

本文利用2018年中國投入產(chǎn)出表數(shù)據(jù),對數(shù)字經(jīng)濟(jì)核心部門與數(shù)字化效率提升部門融合程度進(jìn)行測度,分析數(shù)字經(jīng)濟(jì)核心產(chǎn)品價值鏈形成路徑與模式,得出如下結(jié)論:

第一,基于統(tǒng)計局發(fā)布的數(shù)字經(jīng)濟(jì)及其核心產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計分類,測算得到2018年數(shù)字經(jīng)濟(jì)核心部門的增加值占GDP的9.80%。數(shù)字經(jīng)濟(jì)核心產(chǎn)業(yè)成為國民經(jīng)濟(jì)的重要組成部分。

第二,數(shù)字經(jīng)濟(jì)核心部門對各部門的融合處于初級階段。數(shù)字經(jīng)濟(jì)核心部門內(nèi)部的融合程度顯著高于數(shù)字經(jīng)濟(jì)核心部門與數(shù)字化效率提升部門之間的融合程度;數(shù)字經(jīng)濟(jì)核心部門對第三產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)和第一產(chǎn)業(yè)的融合度依次遞減,已與四分之一的數(shù)字化效率提升部門率先實現(xiàn)較高程度融合;現(xiàn)階段數(shù)字經(jīng)濟(jì)研發(fā)活動力度較低,研發(fā)部門與數(shù)字經(jīng)濟(jì)部門的關(guān)聯(lián)較弱。

第三,數(shù)字經(jīng)濟(jì)核心部門與其他部門之間的融合方式呈現(xiàn)多樣性。數(shù)字經(jīng)濟(jì)核心部門之間、數(shù)字產(chǎn)品制造部門與數(shù)字化效率提升部門之間的融合模式以間接融合為主;數(shù)字要素驅(qū)動部門與數(shù)字化效率提升部門的融合模式以供給側(cè)融合為主;數(shù)字產(chǎn)品服務(wù)部門、數(shù)字技術(shù)應(yīng)用部門與其他部門通過多種組合方式進(jìn)行融合。

第四,數(shù)字經(jīng)濟(jì)有望發(fā)展成為新的國民經(jīng)濟(jì)支柱產(chǎn)業(yè)。與數(shù)字化效率提升部門相比,數(shù)字經(jīng)濟(jì)對國民經(jīng)濟(jì)各部門的關(guān)聯(lián)性更強(qiáng),融合面更廣,融合程度更深,數(shù)字經(jīng)濟(jì)核心部門對資金、技術(shù)和商務(wù)服務(wù)的需求更大,同時對這些部門發(fā)展的推動作用更大。

第五,數(shù)字經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)融合存在“外循環(huán)”和“內(nèi)循環(huán)”兩種模式的價值鏈形成路徑,數(shù)字產(chǎn)品制造部門和數(shù)字技術(shù)應(yīng)用部門在產(chǎn)品價值鏈形成中的參與度最高。

加快數(shù)字經(jīng)濟(jì)與實體經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新融合發(fā)展,加速傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型,利用數(shù)字技術(shù)對傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)進(jìn)行全鏈條、全方位的塑造與重構(gòu),是“十四五”時期實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的重要舉措?，F(xiàn)階段加快數(shù)字經(jīng)濟(jì)對國民經(jīng)濟(jì)相關(guān)部門的融合,需要加快各產(chǎn)業(yè)、各部門的數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),大力促進(jìn)業(yè)務(wù)流程的數(shù)字化;同時,多樣化的融合模式表明,產(chǎn)業(yè)之間與產(chǎn)業(yè)內(nèi)部基于利益或效益原則的融合方式選擇具有靈活性,產(chǎn)業(yè)政策的激勵宜更加開放與自主;數(shù)字融合對研發(fā)水平的要求進(jìn)一步提高,要堅持創(chuàng)新在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的引領(lǐng)地位,強(qiáng)化企業(yè)創(chuàng)新主體的地位與作用,還需要強(qiáng)化金融市場,推進(jìn)金融體制改革,進(jìn)一步增強(qiáng)企業(yè)融資能力,拓寬資本市場的融資渠道;與此相匹配的,還需要在數(shù)字人才培育、數(shù)據(jù)共享機(jī)制建立以及相關(guān)法律法規(guī)保障方面不斷完善,為數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展保駕護(hù)航。