陶世銀， 龔梅竹， 賀敬安， 胡亞男， 張繼紅

(1.青海省氣象災(zāi)害防御技術(shù)中心，西寧810001； 2.青海省氣候中心，西寧 810001；3.青海省氣象服務(wù)中心，西寧 810001)

引 言

凍土一般是指溫度在0 ℃或0 ℃以下，并含有冰的各種巖土和土壤。按土的凍結(jié)狀態(tài)保持時間，凍土一般分為短時凍土、季節(jié)性凍土及多年凍土三種類型[1]。我國凍土分布廣泛，多年凍土區(qū)的面積大于全國土地面積的1/5，季節(jié)性凍土則遍布我國大部地區(qū)。季節(jié)性凍土主要分布在賀蘭山至哀牢山一線以西廣大地區(qū)，以及此線以東、秦嶺至淮河線以北地區(qū)[1-2]。 地表淺層的季節(jié)凍融及其時空差異對道路橋梁工程、鐵路工程、電力輸送、輸油管道、通信工程等的力學(xué)特性、工程結(jié)構(gòu)、接地特性等均會產(chǎn)生不可忽視的影響[3-9]。近年來，對于全面統(tǒng)計和研究青海省季節(jié)性凍土?xí)r空分布特征，以及其在防雷接地工程的設(shè)計和檢測工作中應(yīng)用的研究較為少見。因此，進(jìn)一步梳理和了解青海高原季節(jié)性凍土在近41年來因氣候變化而產(chǎn)生的最新時空分布特征及最大凍土深度、5 cm及10 cm凍土深度的出現(xiàn)時間變化情況，對于全面了解和把握青海高原季節(jié)性凍土的時空分布特征、促進(jìn)其在防雷接地工程設(shè)計和檢測等安全管理工作中的應(yīng)用具有一定的指導(dǎo)意義。

季節(jié)性凍土對防雷安全接地的主要影響機(jī)理是凍土深度和融凍時間的變化，影響防雷接地裝置敷設(shè)地的土壤電阻率，從而對防雷接地裝置的接地電阻產(chǎn)生重大影響。有研究表明，季節(jié)性凍土所在地的氣溫、積雪、植被、地形、水文條件等局地因素對其融凍過程有著重要影響[10-17]。有研究指出[18-22]，極地和亞極地高緯凍土、青藏高原高海拔凍土活動層凍融過程與氣溫、凍土厚度、地溫梯度等相關(guān)顯著，且凍土深度、融凍時間與凍土所在地的經(jīng)緯度、海拔高度等地理位置有著直接關(guān)系。

國內(nèi)有關(guān)學(xué)者對我國典型凍土分布區(qū)青藏高原及東北地區(qū)的季節(jié)性凍土分布特征、凍土與氣象要素的關(guān)系及主要影響要素等進(jìn)行了相關(guān)研究。趙全寧等[23]研究了1980-2017年青海省玉樹地區(qū)季節(jié)性凍土變化對氣候變暖的響應(yīng)，發(fā)現(xiàn)溫度變化對局地季節(jié)性凍土具有一定的影響，平均地溫對凍土的影響最為直接。高峰等[24]對黑龍江省1960-2010年83個氣象站的凍土和0 cm地溫資料進(jìn)行了研究，發(fā)現(xiàn)凍土深度隨著緯度的增加而增加，凍結(jié)開始時間逐漸提前，融化結(jié)束時間逐漸推遲。李林等[15]研究發(fā)現(xiàn)，最大凍土深度變化的原因較為復(fù)雜，不僅與海拔有關(guān)，還與地形條件、植被狀況、水體及土壤本身的巖性、含水量、含鹽量和地下水位等有關(guān)。有研究指出，凍土的形成和發(fā)展與年平均氣溫、降水量具有很好的相關(guān)性，而年平均氣溫、降水量的分布明顯受到緯度、經(jīng)度、海拔高度的影響[1]。

由于凍土對外界環(huán)境非常敏感，因此會對各類工程的防雷接地特性產(chǎn)生重要影響。在工程建設(shè)過程中，準(zhǔn)確估算工程所在地的最大凍土深度，對于有效開展接地工程設(shè)計和施工，準(zhǔn)確開展接地工程檢測維護(hù)，提高工程效率，節(jié)約工程成本具有重要意義。凍土對工程接地性能的影響主要體現(xiàn)在土壤電阻率的變化方面，從而導(dǎo)致接地性能和接地電阻穩(wěn)定性的降低。國內(nèi)外學(xué)者針對凍土對接地裝置性能的影響，也開展了相關(guān)研究工作。郭在華等[25]開展了單根垂直接地極在均勻土壤冰凍前后工頻接地電阻值的變化研究，并得出了凍土?xí)绊懛览捉拥貦z測的誤差和接地效果的結(jié)論。鐘山等[26]研究了凍土區(qū)模型構(gòu)建深度對地網(wǎng)接地電阻計算誤差的影響,并提出了構(gòu)建模型所需的合理測量范圍及深度。封瓊等[27]就溫度對土壤電阻率的影響進(jìn)行了研究，明確提出了土壤電阻率的影響因素有含水量、含鹽量、孔隙率、溫度、土壤pH值及鹽分類型等，并指出上述因素會對接地裝置的雜散電流腐蝕程度產(chǎn)生一定的影響。羅琛等[28]在四川理塘縣實地測量和反演發(fā)現(xiàn)，隨著土壤深度的不同，其溫度隨著深度的增加逐漸變化，不同溫度下的土壤電阻率變異較大，尤其是季節(jié)性凍土存在與否、存在程度大小均會對土壤電阻率有很大影響。通過模擬水平雙層土壤(上層為凍土層，下層為未凍土層)電阻率變化情況發(fā)現(xiàn)，當(dāng)凍土凍結(jié)深度小于地網(wǎng)埋設(shè)深度時，跨步電壓與接觸電壓受到下層土壤電阻率的影響，接地系統(tǒng)較為安全，凍土凍結(jié)深度超過地網(wǎng)埋設(shè)深度后接觸電壓與跨步電壓急劇上升[29]。在我國現(xiàn)行接地工程相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范中，也有接地裝置及相關(guān)設(shè)施敷設(shè)在凍土層以下的明確要求[30-32]。

為進(jìn)一步全面梳理青海高原地區(qū)季節(jié)性凍土在近41年的時空分布特征，統(tǒng)計擬合出青海省季節(jié)性最大凍土深度與海拔、經(jīng)緯度的關(guān)系模型，進(jìn)一步為青海省內(nèi)的防雷接地裝置設(shè)計、施工和檢測維護(hù)提供技術(shù)支撐。本文利用青海省1980-2020年47個氣象臺站觀測的季節(jié)性凍土資料、氣象臺站經(jīng)度、緯度和海拔高度資料，分析最大凍土深度與經(jīng)度、緯度和海拔高度之間的關(guān)系，旨在為季節(jié)性凍土區(qū)防雷接地工程設(shè)計、施工和檢查維護(hù)提供便捷可靠的最大凍土深度估算模型；確定省內(nèi)各地防雷裝置檢測的平均初終日期、最早和最晚初終期，為防雷安全檢測和管理提供技術(shù)參考。

1 資料來源

選取青海省1980-2020年47個氣象臺站的地表溫度、平均氣溫、季節(jié)性凍土深度(以下簡稱凍土)觀測數(shù)據(jù)、經(jīng)緯度和海拔高度數(shù)據(jù)作為主要研究資料。該資料由青海省氣象信息中心提供。另外，根據(jù)Zou等的研究[33]，青海省祁連山地區(qū)、西南的唐古拉及中部部分地區(qū)屬高海拔永久凍土區(qū)(或島狀融區(qū))，大部分地區(qū)無季節(jié)性凍土觀測資料(圖1)。凍土觀測站中的野牛溝、祁連、瑪沁、瑪多、雜多各站均在凍土島狀融區(qū)內(nèi)。

圖1 青海省凍土觀測氣象站分布圖

2 研究方法

2.1 資料訂正與補(bǔ)缺方法

根據(jù)相關(guān)研究，資料訂正一般采用逐步多元線性回歸法、 一元線性回歸法、差值法、標(biāo)準(zhǔn)正太檢驗SHNT方法[34]。 根據(jù)青海省獨特的高原地理環(huán)境和氣象站點布局稀疏的現(xiàn)狀，本文按照標(biāo)準(zhǔn)正太檢驗SHNT方法對缺測的最大凍土深度資料進(jìn)行訂正。同時，考慮到省內(nèi)地理和氣候環(huán)境差異，將青海省全境按照生態(tài)功能區(qū)的劃分方法劃分為青南地區(qū)、環(huán)青海湖地區(qū)、東部農(nóng)業(yè)區(qū)、柴達(dá)木盆地和祁連山地區(qū)[35](圖2)。其中，東部農(nóng)業(yè)區(qū)包括西寧、平安、互助、化隆、樂都、民和、湟中、貴德、尖扎、循化、同仁、湟源、大通 13個縣區(qū)，青南地區(qū)包括治多、雜多、玉樹、囊謙、曲麻萊、稱多、瑪多、達(dá)日、瑪沁、甘德、久治、班瑪、興海、澤庫、河南、同德和貴南17個縣，環(huán)青海湖地區(qū)包括共和、海晏和剛察3個縣，柴達(dá)木盆地包括德令哈、烏蘭、都蘭、大柴旦、格爾木、冷湖和茫崖共7個縣區(qū)(含小灶火、諾木洪、茶卡氣象站)，祁連山地區(qū)包括天峻、祁連及門源3個縣(含野牛溝氣象站)。

圖2 青海省生態(tài)功能區(qū)劃分圖

2.2 分析方法

采用氣候距平法、多元線性回歸等方法來討論青海省最大凍土深度的時空分布特征。統(tǒng)計分析最大凍土深度與經(jīng)度、緯度和海拔高度的相關(guān)性，運(yùn)用 SPSS 多元線性回歸的逐步回歸方法擬合最大凍土深度與經(jīng)度、緯度和海拔高度之間的關(guān)系模型[36]。

3 結(jié)果與討論

3.1 年均最大凍土深度時間分布特征

3.1.1 年均最大凍土深度的年度特征

1980-2020年青海省內(nèi)47個氣象站觀測的凍土平均最大深度總體上呈現(xiàn)出逐年減小的趨勢(圖3)。平均最大凍土深度的氣候變化傾向率為-4.83 cm·(10a)-1(R2=0.38，p=0.008)。平均最大凍土深度的氣候變化傾向率整體上呈現(xiàn)出負(fù)增長的特征，這與李林[15]、趙全寧[23]等的研究結(jié)論基本一致。這一趨勢可能與氣候變暖和人類活動有關(guān)[3-9]。

對最大凍土數(shù)據(jù)分別按年度進(jìn)行統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)，省內(nèi)瑪多、稱多、玉樹、天峻、祁連北部區(qū)域的最大凍土深度呈現(xiàn)出逐年增加趨勢，東部的湟水河谷地(西寧、大通、平安、互助、民和、樂都)和柴達(dá)木盆地西部(格爾木、小灶火、冷湖)年最大凍土深度呈現(xiàn)出增加的趨勢，其余地區(qū)均呈現(xiàn)出減小的趨勢。

圖3 1980-2020年青海省年均最大凍土深度氣候傾向率變化圖

3.1.2 年均最大凍土深度距平分析

1980-2020年，各氣象站觀測的平均最大凍土深度為124.5 cm，累積距平為-2.0 cm(圖4)。位于柴達(dá)木盆地的茫崖、冷湖、大柴旦和德令哈等地，青南的瑪多、稱多、治多和雜多等地，祁連山南部的天峻、祁連和海晏等地的最大凍土深度均呈現(xiàn)正距平。地處河湟谷地的大通、湟中、湟源、民和、平安、樂都 、化隆、循化、互助等地，青南的班瑪、久治、河南等地的最大凍土深度均呈現(xiàn)不同程度的負(fù)距平。最大正距平出現(xiàn)在野牛溝，其值為131.4 cm;最大負(fù)距平出現(xiàn)在循化，其值為76.5 cm。

圖4 1980-2020年青海省年均最大凍土深度距平柱狀圖

3.1.3 最大凍土深度逐月分布特征

月均最大凍土深度呈現(xiàn)出單峰單谷的分布特征(圖5)。月均最大凍土深度出現(xiàn)在2月份，其值為124.9 cm；最小凍土深度出現(xiàn)在9月份，其值為1.1 cm。全省月平均凍土深度為52.6 cm。其中，青南地區(qū)和祁連山地區(qū)的部分氣象站因海拔高和平均氣溫低，在夏季和秋季各月仍有凍土存在。此外，因青海省高原地理地質(zhì)復(fù)雜，各地區(qū)的月凍土分布呈現(xiàn)出不同的月度分布特征。

圖5 青海省月均最大凍土深度分布圖

青海省的青南地區(qū)、環(huán)青海湖地區(qū)、東部農(nóng)業(yè)區(qū)、柴達(dá)木盆地和祁連山地區(qū)5個功能區(qū)的月均最大凍土深度總體上呈現(xiàn)出單峰單谷的分布特征，但是各功能區(qū)的分布特征略有不同(圖6)。東部農(nóng)業(yè)區(qū)月均最大深度為80.26 cm(2月)，最小深度為0 cm(6-8月)；環(huán)青海湖地區(qū)月均最大深度為148.00 cm(2月)，最小凍土深度為0 cm(6-8月)；青南地區(qū)月均最大深度為143.92 cm(3月)，最小凍土深度為1.89 cm(9月)；柴達(dá)木盆地月均最大深度為123.52 cm(2月)，最小凍土深度為0 cm(7月)；祁連山地區(qū)月均最大深度為190.77 cm(3月)，最小凍土深度為2.82 cm(9月)。

圖6 青海省5個功能區(qū)的月均最大凍土觀測氣象站分布圖

3.2 年均最大凍土深度空間分布特征

3.2.1 全省凍土總體空間分布

省內(nèi)年均最大凍土深度在48.0～255.9cm。其中，最小值出現(xiàn)在循化縣，最大值出現(xiàn)在野牛溝。從各站年均最大凍土深度分布圖可以看出(圖7a)，年均最大凍土深度較小的地區(qū)分別是東部農(nóng)業(yè)區(qū)和柴達(dá)木盆地，年均最大凍土深度在48.0～120.0 cm，其余地區(qū)的年均最大凍土深度均在120.0～255.9 cm。全省歷史最大凍土深度在73.0～301.0 cm，最小值出現(xiàn)在循化縣，最大值出現(xiàn)在野牛溝，歷史最大凍土深度平均值為174.6 cm(圖7b)。祁連山南麓和青南地區(qū)的年均最大凍土深度呈現(xiàn)出隨海拔高度的增加而增加的分布趨勢。

圖7 1980-2020年青海省年均最大凍土深度(a)和歷史最大凍土深度(b)分布圖

3.2.2 各地區(qū)凍土空間分布特征

5個生態(tài)功能區(qū)中年均最大凍土深度由高到低依次為祁連山地區(qū)、環(huán)青海湖地區(qū)、青南地區(qū)、柴達(dá)木盆地和東部農(nóng)業(yè)區(qū)，年均最大凍土深度分別達(dá)190.3 cm、151.4 cm、144.5 cm、123.4 cm和82.4 cm；最小凍土深度分別為79 cm、87 cm、39 cm、51 cm和35 cm；最大凍土深度分別為301 cm、288 cm、283 cm、233 cm和150 cm。

3.3 溫度時空分布特征

1980-2020年青海省平均氣溫為2.5 ℃，呈顯著升高趨勢(通過0.05顯著性檢驗)，增幅達(dá)0.5 ℃·(10a)-1，進(jìn)入21世紀(jì)后升溫尤為明顯(圖8a)。從氣溫逐月變化情況來看，4-10月平均氣溫偏高，6-8月平均氣溫均達(dá)到11 ℃以上，1-3月、11-12月氣溫偏低，1月、12月平均氣溫均在-10 ℃左右(圖8b)。從空間分布來看，青海省平均氣溫整體呈東部、北部高，南部偏低，其中東部農(nóng)業(yè)區(qū)平均氣溫在6 ℃以上，而南部三江源地區(qū)平均氣溫在0 ℃以下，稱多及可可西里地區(qū)為平均氣溫最低的區(qū)域，平均在-2 ℃以下(圖8c)。

圖8 1980-2020年青海省年平均(a)和月平均(b)氣溫統(tǒng)計及平均氣溫空間分布(c)

通過對比分析圖1和圖8(c)發(fā)現(xiàn)，青海省常年凍土區(qū)的分布與氣溫空間分布圖(圖8c)有著很好的對應(yīng)關(guān)系，這與有關(guān)學(xué)者的研究結(jié)果一致[10-17]。同時，平均氣溫的空間分布區(qū)域也與生態(tài)功能區(qū)劃分區(qū)域基本一致。年均凍土分布(圖3)與氣溫分布(圖8a)、月均凍土分布(圖5)與氣溫分布(圖8b)基本呈現(xiàn)出反向關(guān)系，且年均凍土變化率絕對值(0.48 cm·(10a)-1)與氣溫變化率絕對值(0.5 ℃·(10a)-1)基本一致，但凍土最小值出現(xiàn)月份較氣溫最大值出現(xiàn)月份略有滯后。

4 凍土資料在防雷接地工程及維護(hù)中的應(yīng)用

4.1 凍土深度對土壤電阻率的影響

根據(jù)有關(guān)專家研究[25-29]，季節(jié)性凍土的土壤電阻率會隨著土壤凍結(jié)出現(xiàn)變化和波動。結(jié)合對青海省祁連、德令哈、玉樹和花土溝民用機(jī)場所在地凍土深度對土壤電阻率變化的影響研究相關(guān)測試資料，分析了凍土深度對土壤電阻率的影響。結(jié)果發(fā)現(xiàn),土壤電阻率在冬春季對凍土深度較為敏感(圖9)，隨著凍土深度的增加，其土壤電阻率也呈現(xiàn)出增加的趨勢。土壤電阻率除了與凍土深度有關(guān)系外，還與土壤結(jié)構(gòu)、土壤含水量等有一定關(guān)系。

圖9 土壤電阻率隨凍土深度的變化曲線

4.2 季節(jié)性凍土深度與地理位置參數(shù)的相關(guān)關(guān)系

根據(jù)經(jīng)緯度和海拔對季節(jié)性凍土的影響，利用多元回歸方法進(jìn)行模型擬合，得出季節(jié)性(平均、歷史)最大凍土深度與經(jīng)度、緯度、海拔高度的多元線性模型：

y=Ah+Bw+Cj+D

(1)

其中，y為最大凍土深度(cm)，h為海拔高度(km)，w為緯度(°)，j為經(jīng)度(°)，海拔高度h∈[1.81，4.41]，緯度w∈[32.12，38.47]，經(jīng)度j∈[90.44，102.51]。A、B、C分別為模型系數(shù)，D為模型常數(shù)。平均最大凍土深度計算模型中，模型系數(shù)和常數(shù)分別為85.2、24.2、3.22和-1322.18，對應(yīng)的復(fù)相關(guān)系數(shù)R=0.878,決定系數(shù)R2=0.771，F(xiàn)=48.302，p=0.02<0.05；歷史最大凍土深度計算模型中，模型系數(shù)和常數(shù)分別為104.0、25.63、3.30和-1391.27，對應(yīng)的復(fù)相關(guān)系數(shù)R=0.855,決定系數(shù)R2=0.731，F(xiàn)=38.04，p<<0.05。

青海省內(nèi)處于季節(jié)性凍土區(qū)的防雷接地工程在設(shè)計和施工時，可利用(平均、歷史)最大凍土深度估算模型(式1)、工程所在地經(jīng)緯度和海拔高度對防雷接地裝置埋設(shè)深度進(jìn)行精細(xì)化估算，同時為了使接地體的埋設(shè)深度符合規(guī)范要求，確保接地性能，應(yīng)將防雷接地裝置埋設(shè)在兩模型確定的最大值以下，尤其是對于遠(yuǎn)離凍土氣象觀測站的地區(qū)，最大凍土深度估算模型對于接地工程的安全和可靠運(yùn)行具有一定的指導(dǎo)和參考意義。

4.3 不同深度凍土出現(xiàn)時間在防雷接地裝置檢測維護(hù)中的應(yīng)用

為進(jìn)一步減小不同最大凍土深度對接地網(wǎng)檢測和維護(hù)工作的影響，避免因凍土深度過大給接地裝置檢測造成數(shù)據(jù)失真、輔助測試樁布設(shè)困難等不利因素，統(tǒng)計分析了青海省各地最大凍土深度不大于5 cm和10 cm的年均初終日特征，為防雷接地裝置檢測工作的儀器選擇、時間安排、工作方案制訂等提供參考，確保接地裝置檢測數(shù)據(jù)客觀準(zhǔn)確。

全省各氣象站平均最大深度不大于5 cm的凍土平均終日在2月11日至7月10日(圖10)，最早出現(xiàn)在循化縣，最晚出現(xiàn)在祁連縣的野牛溝氣象站；平均最大深度不大于5 cm的凍土平均終日在10月16日至12月2日(圖11)，最早出現(xiàn)在祁連縣的野牛溝氣象站，最晚出現(xiàn)在循化縣。

圖10 最大深度不大于5 cm的凍土終日柱狀圖

圖11 最大深度不大于5 cm的凍土初日柱狀圖

全省各氣象站年均最大深度不大于10 cm的凍土平均終日在2月8日至7月10日(圖12)，最早出現(xiàn)在循化縣，最晚出現(xiàn)在祁連縣的野牛溝；平均最大深度不超過10 cm的凍土平均初日在10月20日至12月7日(圖13)，最早出現(xiàn)在祁連縣的野牛溝，最晚出現(xiàn)在循化縣。

圖12 最大深度不大于10 cm的凍土終日柱狀圖

圖13 最大深度不大于10 cm的凍土初日柱狀圖

在防雷接地裝置性能檢測時，不同地區(qū)的檢測維護(hù)時間可參考圖9-12給出的凍土終日至初日的時間段進(jìn)行檢測維護(hù)，以便更客觀、準(zhǔn)確地了解接地裝置的各項性能參數(shù)，確保接地裝置性能指標(biāo)檢測的規(guī)范和科學(xué)。對于利用常規(guī)小型接地裝置檢測設(shè)備進(jìn)行檢測維護(hù)的一般接地裝置的檢測及維護(hù)，可在圖10-11中給出的最大深度5 cm的凍土平均終日至初日的時間范圍內(nèi)進(jìn)行；對于利用大型接地裝置檢測設(shè)備進(jìn)行大地網(wǎng)性能檢測時，可在圖12-13中給出的最大深度10 cm的凍土平均終日至初日的時間范圍內(nèi)進(jìn)行。具體防雷接地裝置檢測流程參考圖14。

圖14 防雷接地裝置性能檢測流程圖

5 結(jié) 論

(1)1980-2020年，青海省的年均最大凍土深度與年度呈現(xiàn)負(fù)相關(guān)關(guān)系，10年氣候傾向率為-4.83 cm，造成這一變化的主要原因可能是氣候變化導(dǎo)致的全省氣溫升高。

(2)1980-2020年，青海省內(nèi)各氣象站觀測的平均最大凍土深度為124.5 cm，累積距平為-2.0 cm。此外，青海西南部地區(qū)季節(jié)性凍土的氣象觀測站分布少，對全面統(tǒng)計分析青海高原的季節(jié)性凍土?xí)r空分布特征產(chǎn)生了一定影響。

(3)青海省最大凍土深度的逐月分布呈現(xiàn)出單峰單谷的特征。月均最大凍土深度出現(xiàn)在2月份，其值為124.9 cm；最小凍土深度出現(xiàn)在9月份，其值為1.1 cm。

(4)全省各氣象站最大深度不大于5 cm的凍土平均終日在2月11日至7月10日，平均初日在10月16日至12月2日； 最大深度不超過10 cm的凍土平均終日在2月8日至7月10日，平均初日在10月20日至12月7日。一般小型接地網(wǎng)和大型接地網(wǎng)的防雷檢測和維護(hù)時間建議分別在最大深度不大于5 cm和10 cm的凍土平均終日至初日期間進(jìn)行，以確保檢測數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性。

(5)季節(jié)性凍土區(qū)的土壤電阻率隨著凍土深度的增加呈現(xiàn)出增加趨勢，各地土壤電阻率的具體變化情況除了與凍土深度有關(guān)外，還與土壤結(jié)構(gòu)、土壤含水量等有關(guān)。

(6)平均和歷史最大凍土深度與氣象站經(jīng)緯度和海拔高度具有較好的相關(guān)性，擬合模型可用于各類接地裝置的前期設(shè)計、檢測維護(hù)和效能評估等相關(guān)工作。但是，在使用過程中應(yīng)特別注意該模型只適用于季節(jié)性凍土區(qū)和部分大片連續(xù)及島狀融區(qū)，對于屬于常年凍土地區(qū)的接地網(wǎng)的設(shè)計、施工及檢測維護(hù)應(yīng)根據(jù)有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)和要求進(jìn)行。