陳 勇 楊 彪 李志斌 龍 濤
(1.湖南紅太陽新能源科技有限公司,湖南 長沙 410205;2.湖南紅太陽光電科技有限公司,湖南 長沙 410205)
目前,分布式光伏儲能系統(tǒng)的需求越來越大,但一直沒有合適的方法來測算系統(tǒng)的收益率,因而無法確定企業(yè)用電的峰谷價差為多少才能使光伏儲能系統(tǒng)滿足投資收益率要求,同時也無法確定儲能系統(tǒng)的最優(yōu)配置比例。
分布式光伏系統(tǒng)增加儲能對項目的收益率到底有什么影響?項目配備多大容量的儲能才能使光伏儲能系統(tǒng)投資收益最大化?業(yè)主企業(yè)用電的峰谷價差為多少才能使光伏儲能系統(tǒng)滿足投資收益率要求?該文通過建立一個投資收益分析模型,將光伏儲能系統(tǒng)投資、系統(tǒng)發(fā)電量、企業(yè)用電負荷曲線及電價情況、儲能系統(tǒng)的充放電量等收益影響因素通過數(shù)學公式表達,計算光伏儲能系統(tǒng)全生命周期的現(xiàn)金流量,運用財務分析理論和測算軟件,得出不同儲能配比下的財務內(nèi)部收益率(IRR)和財務凈現(xiàn)值(NPV),進而繪制儲能系統(tǒng)容量與收益率、凈現(xiàn)值之間的變化關(guān)系曲線,在曲線上可以得到分布式儲能系統(tǒng)的最優(yōu)配置比例和系統(tǒng)最大收益率,為項目的投資決策提供數(shù)據(jù)支撐,指導項目投資決策。
分布式光伏電站中配備儲能系統(tǒng),能夠提高系統(tǒng)的穩(wěn)定性,補償分布式光伏發(fā)電的間歇性和隨機性,為用戶提供更穩(wěn)定可靠的綠色電能。隨著儲能技術(shù)的不斷進步和成本逐漸下降,儲能系統(tǒng)在分布式光伏項目中將發(fā)揮越來越重要的作用,也是未來能源發(fā)展的重要方向。
分布式光伏儲能系統(tǒng)一般由光伏方陣、太陽能逆變器、并網(wǎng)設(shè)備、蓄電池組及電池管理裝置BMS、監(jiān)控及能量管理系統(tǒng)EMS、儲能變流設(shè)備和用戶負載等構(gòu)成[1]。典型分布式光伏儲能系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)拓撲如圖1所示。
圖1 分布式光伏儲能系統(tǒng)拓撲圖
影響儲能系統(tǒng)投資收益的影響因素有儲能系統(tǒng)總投資FC、儲能系統(tǒng)充放電容量Q(磷酸鐵鋰電池充放電效率取90%),企業(yè)用電電價(尖峰電價PJ、峰值電價PF、平段電價PP和谷段電價PG)、企業(yè)尖峰段用電量為QJ、峰值段用電量為QF、平段用電量QP、谷段用電量QG、儲能系統(tǒng)每次更換電芯投資0.25FC,全年儲能有效使用天數(shù)為T(取300)。
大工業(yè)用電價格一般是PG<PT<PP<PF<PJ,因此儲能系統(tǒng)設(shè)定在谷段充電,尖峰和高峰時段放電,其收益主要來源于峰谷價差。
儲能系統(tǒng)現(xiàn)金流入如下。
式中:CIC為儲能系統(tǒng)現(xiàn)金流入;當0.9Q≤QJ時,儲能系統(tǒng)收益為尖峰段與谷段電價差收益;CIC=0.9Q×PJ×T/1.13。
當QJ<0.9Q≤QJ+QF時,儲能系統(tǒng)收益為尖峰段和高峰段與谷段電價差收益;CIC=[0.9Q×PJ+(0.9Q-QJ)×PF]×T/1.13。
當QJ+QF<0.9Q≤QJ+QF+QP時,儲能系統(tǒng)收益為尖峰段、峰段以及平段與谷段電價差收益;CIC=[0.9QJ×PJ+0.9QF×PF+(0.9Q-QJ-QF)×PP]×T/1.13儲能系統(tǒng)現(xiàn)金流出如公式(2)所示。
式中:COC為光伏系統(tǒng)現(xiàn)金流出;儲能系統(tǒng)建設(shè)投資可近似計為總投資FC;經(jīng)營成本主要體現(xiàn)為運維成本=FC×CY;更換電芯成本,分布式儲能主要使用磷酸鐵鋰電池,其充放電次數(shù)3000次~5000次計算,更換周期約為6年,每次更換電芯成本費用約為0.25FC。
綜上可得,COC=FC+FC×CY+0.25FC(第6、12、18、24年)。
分布式光伏系統(tǒng)的投資收益分析是以系統(tǒng)建設(shè)所需的總投資作為計算基礎(chǔ),反映系統(tǒng)在整個計算期(建設(shè)期和生產(chǎn)運營期)內(nèi)現(xiàn)金的流入和流出,同時考慮各種稅費后,得出項目稅后凈現(xiàn)金流量及累計凈現(xiàn)金流量,進而通過項目投資現(xiàn)金流量表計算出系統(tǒng)的財務內(nèi)部收益率(IRR)、財務凈現(xiàn)值(NPV)。
分布式光伏儲能系統(tǒng)是在光伏系統(tǒng)的基礎(chǔ)上增加了儲能系統(tǒng),用于企業(yè)用電的峰谷調(diào)節(jié),同時可以補償光伏發(fā)電的間歇性和隨機性,使光伏發(fā)電曲線與企業(yè)用電負荷曲線更好地協(xié)同匹配,從而提高整個系統(tǒng)的整體收益[2]。分布式光伏儲能系統(tǒng)既要考慮光伏系統(tǒng)的投資和發(fā)電收益,也要考慮儲能系統(tǒng)的峰谷調(diào)節(jié)收益,根據(jù)2.1、2.2節(jié)的分析,結(jié)合項目投資收益財務測算理論,建立分布式光伏儲能系統(tǒng)的投資收益分析模型如下。
現(xiàn)金流入見公式(3)。
當0.9Q≤QJ時,CI=[An×(1-λ)×PT+An×λ×PZ]/1.13+FG×η+0.9Q×PJ×T/1.13。
當QJ<0.9Q≤QJ+QF時,CI=[An×(1-λ)×PT+An×λ×PZ]/1.13+FG×η+0.9QJ×PJ+(0.9Q-QJ)×PF]×T/1.13
當QJ+QF<0.9Q≤QJ+QF+QP時,CI=[An×(1-λ)×PT+An×λ×PZ]/1.13+FG×η+0.9QJ×PJ+(0.9Q-QJ-QF)×PP]×T/1.13
式中:CI為分布式光伏儲能系統(tǒng)現(xiàn)金流入,F(xiàn)G×η為折舊最后一年發(fā)生;其余各參數(shù)參照2.1、2.2節(jié)。
現(xiàn)金流出如公式(4)所示。
式中:CO為光伏儲能系統(tǒng)現(xiàn)金流出;經(jīng)營成本主要體現(xiàn)為運維成本=(FG+FC)×CY;增值稅(An×(1-λ)×PT+An×λ×PZ)×(1-1/1.13);0.25分別為儲能系統(tǒng)第6、12、18、24年發(fā)生的電芯更換FC費用;銷售稅金及附加=RZ×(城建稅5%+教育附加3%+地方附加2%);其余各參數(shù)參照2.1、2.2節(jié)。
根據(jù)分布式光伏儲能系統(tǒng)的現(xiàn)金流入和流出,考慮項目的經(jīng)營成本、折舊和附加稅等因素后,可以對分布式光伏儲能系統(tǒng)的投資收益指標進行測算。
財務內(nèi)部收益率IRR的表達式見式(5)。
財務凈現(xiàn)值計算公式見式(6)。
動態(tài)投資回收期Pt′的表達式見式(7)。
式中:NPV(ic)為在基準收益率時的財務凈現(xiàn)值,t為測算的年限,n為計算期期數(shù)(光伏系統(tǒng)一般取25);ic為設(shè)定折現(xiàn)率(一般取行業(yè)基準收益率6%);(CI-CO)t光伏系統(tǒng)第t年現(xiàn)金流量。
綜合上述分析,式(1)~式(5)共同構(gòu)成了分布式光伏儲能系統(tǒng)的投資收益分析模型,模型的輸入為光伏儲能系統(tǒng)的投資概算、企業(yè)用電負荷曲線及用電量統(tǒng)計數(shù)據(jù)、財務測算相關(guān)參數(shù),根據(jù)這些輸入數(shù)據(jù),可以得出分布式光伏儲能系統(tǒng)投資現(xiàn)金流量表,進而利用財務分析軟件可以很方便地求出系統(tǒng)財務內(nèi)部收益率(IRR)、財務凈現(xiàn)值(NPV)等財務測算指標,用于指導項目投資決策。
該文以廣東某分布式光伏儲能項目為例,采用建立的分布式光伏儲能系統(tǒng)投資收益分析模型對其進行投資收益測算,得出其投資決策需要參考的關(guān)鍵測算指標,分析各項指標數(shù)據(jù)與投資規(guī)模的關(guān)系曲線,從而得出最佳的投資方案。
該項目屋頂可建設(shè)2.2 MW分布式光伏系統(tǒng),光伏系統(tǒng)投資單價為4.0元/Wp,項目地年日照等效小時數(shù)為1228h。光伏用電與企業(yè)協(xié)議電價為0.64元/kWh,當?shù)孛摿蛎弘妰r為0.453元/kWh,自發(fā)自用比例為85%。
根據(jù)用電企業(yè)負荷曲線,統(tǒng)計其尖、峰、平、谷用電量和分時段電價,見表1。
表1 企業(yè)用電量與電價統(tǒng)計表
項目擬在建設(shè)光伏電站的同時,配套建設(shè)一定比例的儲能系統(tǒng),用于企業(yè)用電的峰谷調(diào)節(jié)和電網(wǎng)限電時的用電補充。根據(jù)市場詢價,當?shù)貎δ芟到y(tǒng)建設(shè)投資約1.6元/Wh,使用磷酸鐵鋰電池,充放電次數(shù)約5000次,每6年更換部分電芯,運維費率與光伏系統(tǒng)一致,儲能電池充放電效率按90%計算,尖峰段優(yōu)先考慮由儲能系統(tǒng)供電,高峰段由光伏系統(tǒng)和儲能系統(tǒng)同時供電,設(shè)置儲能在高峰段最大供應1500kWh。
利用上述投資收益測算模型對該項目進行測算,得出儲能系統(tǒng)的容量比例與系統(tǒng)財務凈現(xiàn)值及投資收益率之間的關(guān)系曲線如圖2所示。
從圖2可以看出,該項目的儲能配置為0 MWh~0.87 MWh,投資收益率增大,財務凈現(xiàn)值快速上升;在0.87 MWh~2.54 MWh時,收益率隨儲能比例的增大而下降,但財務凈現(xiàn)值繼續(xù)上升;超過2.54 MWh時,系統(tǒng)收益率急劇下降,財務凈現(xiàn)值也急劇下降。其原因是儲能系統(tǒng)放電容量(0.9Q)與用戶尖、峰、平的用電量匹配引起的,當儲能系統(tǒng)放電量小于用戶尖峰段用電量時,儲能系統(tǒng)放電量的峰谷差價全是尖峰段與谷段的差價,差價最大,收益高于光伏系統(tǒng)收益率,財務凈現(xiàn)值較快增長;當儲能系統(tǒng)放電量大于尖峰段需電量時,有部分儲能放電量的差價為高峰段與谷段的差價,收益相對低一些,但此時收益率仍然超過行業(yè)基準收益率6%,因此財務凈現(xiàn)值繼續(xù)增長,但增長速度放緩。同樣,如果儲能系統(tǒng)的放電量超過尖峰段和高峰段,則有部分放電量以平段和谷段差價計算,收益更低。
圖2 全投資收益率與儲能容量關(guān)系曲線圖
因此,分布式光伏儲能系統(tǒng)的儲能配置比例應以企業(yè)用電負荷曲線和峰谷價差為基礎(chǔ)進行分析測算,得出一個最佳容量配置。如果投資企業(yè)資金有限,追求項目投資的最大收益率,該項目應選擇配置0.87 MWh容量的儲能系統(tǒng),此時系統(tǒng)最大投資收益率為10.51%,對應財務凈現(xiàn)值379萬元(ic=6%);如果投資企業(yè)資金充足,從追求項目獲取最大投資收益的角度,該項目配置2.54 MWh的儲能系統(tǒng),此時,項目財務凈現(xiàn)值最大為394萬元(ic=6%),對應光伏儲能系統(tǒng)全投資收益率為9.78%。
該文對分布式光伏儲能系統(tǒng)建模和數(shù)據(jù)進行分析,繪制了儲能系統(tǒng)的配置比例與投資收益率及財務凈現(xiàn)值之間的關(guān)系曲線,得出了使光伏儲能系統(tǒng)投資收益最大化的儲能配置比例和滿足收益率要求的業(yè)主企業(yè)用電的最低峰谷價差。然后以廣東某分布式光伏儲能系統(tǒng)為例,采用該文分布式光伏儲能系統(tǒng)投資收益分析模型進行測算,得出了配置0.87 MWh時,系統(tǒng)獲得最大投資收益率10.51%,配置2.54 MWh時,系統(tǒng)獲得最大財務凈現(xiàn)值為394萬元(ic=6%),為項目配置最優(yōu)的儲能容量提供了數(shù)據(jù)支撐。
由于全國各地的用電政策和分時段電價各不相同,項目實施企業(yè)的用電負荷曲線也各有差異,因此,在采用分布式光伏儲能系統(tǒng)投資收益分析模型前,需要重點分析企業(yè)用電負荷曲線,獲取企業(yè)日常用電規(guī)律和用電電價,為模型輸入相對準確的測算基礎(chǔ)數(shù)據(jù),進而利用測算模型,繪制儲能配置比例與投資收益率和財務凈現(xiàn)值的關(guān)系曲線,從而得到最佳的儲能配置比例,獲取系統(tǒng)投資的最大收益。