吳六仔
(上栗縣人民醫(yī)院腦外ICU 科,江西 上栗 337009)
高血壓(hypertension)是臨床常見疾病,而腦出血是高血壓最嚴(yán)重的并發(fā)癥之一,嚴(yán)重威脅患者的健康安全[1]。相關(guān)研究顯示[2,3],在高血壓腦出血發(fā)生后72 h 內(nèi)體溫會急劇上升,可能是由于體溫中樞受到較大損傷有關(guān)。臨床常規(guī)給予對癥綜合治療,納絡(luò)酮是一種抑制劑,可改善神經(jīng)細(xì)胞代謝,有效保護(hù)腦出血后神經(jīng)細(xì)胞功能[4],但其并發(fā)癥較多,臨床應(yīng)用具有局限性[5]。而亞低溫療法是一種物理方法,是將患者頭部溫度降至預(yù)期程度,以改善腦部新陳代謝,從而保護(hù)神經(jīng)細(xì)胞,一定程度促進(jìn)患者預(yù)后改善[6,7]。本研究結(jié)合2020 年6 月-2021 年6 月我院治療的84 例高血壓腦出血患者臨床資料,觀察納絡(luò)酮聯(lián)合局部亞低溫治療高血壓腦出血的療效及對患者血清hs-CRP、Hcy 水平的影響,現(xiàn)報道如下。
1.1 一般資料 選取2020 年6 月-2021 年6 月上栗縣人民醫(yī)院治療的84 例高血壓腦出血患者為研究對象,采用隨機(jī)數(shù)字表法分為對照組和觀察組,各42 例。對照組男22 例,女20 例;年齡45~79歲,平均年齡(59.85±4.67)歲。觀察組男23 例,女19 例;年齡43~80 歲,平均年齡(60.30±5.11)歲。兩組年齡、性別比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。本研究患者家屬知情同意,并簽署知情同意書。
1.2 納入和排除標(biāo)準(zhǔn) 納入標(biāo)準(zhǔn):①均符合高血壓腦出血的臨床診斷標(biāo)準(zhǔn)[8];②均經(jīng)CT 或MRI 確診[9];③治療時間均小于24 h,且意識狀態(tài)處于淺昏迷和清醒之間,均伴有不同程度上的語言障礙。排除標(biāo)準(zhǔn):①合并肝、腎、心腦血管系統(tǒng)等嚴(yán)重疾病者;②凝血功能障礙、惡性腫瘤;③依從性較差,不能配合者;④隨訪資料不完善者;⑤研究藥物過敏者。
1.3 方法 兩組均給予脫水降顱壓、控制血壓、調(diào)節(jié)水電解質(zhì)、酸堿平衡、防止并發(fā)癥的發(fā)生、腦保護(hù)等對癥治療[10]。
1.3.1 對照組 給予納絡(luò)酮(華北制藥股份有限公司,國藥準(zhǔn)字H20093717,規(guī)格:2 ml∶2 mg)治療,初始靜脈注射4 ml,然后持續(xù)微量泵入,劑量為0.3 mg/kg,3 d 后減量為0.2 mg/kg,連續(xù)治療1 周。
1.3.2 觀察組 在對照組基礎(chǔ)上給予局部亞低溫治療,具體方法:采用醫(yī)用半導(dǎo)體局部亞低溫腦部保護(hù)制冷儀,依據(jù)CT 或MRI 顯示出血位置,給予局部低溫治療,每4~6 h 復(fù)溫1 ℃,治療期間注意維持患者體溫并在12~20 h 時將體溫恢復(fù)至36.5 ℃~37.5 ℃。
1.4 觀察指標(biāo) 比較兩組腦水腫體積、神經(jīng)功能恢復(fù)、認(rèn)知改善情況、日常生活能力恢復(fù)情況及并發(fā)癥(肺部感染、尿路感染、出血)發(fā)生情況。
1.4.1 神經(jīng)功能恢復(fù) 參照腦血管病學(xué)術(shù)會議制定的關(guān)于腦出神經(jīng)功能缺損(NIHSS)評分[11],分為輕型(0~15分),中型(16~30分),重型(31~45分),評分越高表明神經(jīng)功能缺損越嚴(yán)重。
1.4.2 認(rèn)知改善情況 采用簡易智力狀態(tài)檢查量表(MMSE 評分)[12]進(jìn)行評定,總分30 分,評分越高表明認(rèn)知功能越高。
1.4.3 日常生活能力恢復(fù)情況 采用日常生活能力評分(ADL)[13]進(jìn)行評定,包括洗澡、穿衣、大小便、修飾等10 個條目,總分100 分,其中Ⅰ級:0~20 分,植物生存狀態(tài);Ⅱ級:21~45 分,意識清醒,生活重度依賴他人;Ⅲ級:46~70 分,無法獨(dú)立生活,需拄拐行走;Ⅳ級:71~90 分,生活基本可以自理;Ⅴ級:91~100分,日常生活完全可以自理。優(yōu)良率=(Ⅲ級+Ⅳ級+Ⅴ級)/總例數(shù)×100%。
1.5 統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS 21.0 統(tǒng)計學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。計量資料以(±s)表示,采用t檢驗(yàn);計數(shù)資料以[n(%)]表示,采用χ2檢驗(yàn)。以P<0.05 表示差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 兩組腦水腫體積比較 兩組治療后3 d、1 周腦水腫體積均小于治療前,且觀察組小于對照組(P<0.05),見表1。
表1 兩組腦水腫體積比較(±s,ml)
表1 兩組腦水腫體積比較(±s,ml)
2.2 兩組神經(jīng)功能恢復(fù)、認(rèn)知改善情況比較 兩組治療后NIHSS 評分低于治療前,MMSE 評分高于治療前,但觀察組NIHSS 評分低于對照組,MMSE 評分高于對照組(P<0.05),見表2。
表2 兩組神經(jīng)功能恢復(fù)、認(rèn)知改善情況比較(±s,分)
表2 兩組神經(jīng)功能恢復(fù)、認(rèn)知改善情況比較(±s,分)
2.3 兩組日常生活能力恢復(fù)情況比較 觀察組ADL優(yōu)良率高于對照組(P<0.05),見表3。
表3 兩組日常生活能力恢復(fù)情況比較[n(%)]
2.4 兩組并發(fā)癥發(fā)生率比較 觀察組并發(fā)癥發(fā)生率與對照組比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),見表4。
表4 兩組并發(fā)癥發(fā)生率比較[n(%)]
高血壓腦出血患者容易發(fā)生血腫,血腫代謝產(chǎn)物和腦損傷產(chǎn)生的血管活性物質(zhì)會促進(jìn)腦水腫出血,發(fā)生局部腦缺血或顱內(nèi)壓升高[14]。而納絡(luò)酮可抑制組織中樞性呼吸,并且可直接作用神經(jīng)和組織,進(jìn)一步改善神經(jīng)和組織代謝,增加腦血流和灌注壓[15];同時,其可抑制氧自由基產(chǎn)生,促進(jìn)細(xì)胞膜穩(wěn)定性,進(jìn)而抑制腦損傷的發(fā)展[16]。而亞低溫可使局部腦組織代謝速率下降,改變機(jī)體多種酶活性,進(jìn)而有效保護(hù)神經(jīng)細(xì)胞受損[17]。對此,臨床提出聯(lián)合治療方案,以獲得更佳的療效。但聯(lián)合治療方案較多,無統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),特別是關(guān)于納絡(luò)酮聯(lián)合局部亞低溫治療高血壓腦出血方面的研究缺少大樣本、多中心研究證實(shí)[18]。
本研究結(jié)果顯示,觀察組治療后3 d、1 周后腦水腫體積均小于治療前,且觀察組小于對照組(P<0.05),表明納絡(luò)酮聯(lián)合局部亞低溫治療可減小高血壓腦出血患者腦水腫體積,有效減輕或改善腦神經(jīng)功能損傷,進(jìn)而發(fā)揮腦神經(jīng)保護(hù)功能,該結(jié)論與黃艷麗等[19]報道相似,分析認(rèn)為可能是由于在納絡(luò)酮基礎(chǔ)上,開展局部亞低溫治療,可一定程度抑制自由基,保護(hù)腦細(xì)胞的結(jié)構(gòu)蛋白,進(jìn)而有效腦組織。同時治療后,觀察組NIHSS 評分低于對照組,MMSE 評分高于對照組(P<0.05),提示納絡(luò)酮和局部亞低溫聯(lián)合治療可促進(jìn)神經(jīng)功能恢復(fù),改善患者認(rèn)知功能,分析認(rèn)為是因納絡(luò)酮可通過抑制體內(nèi)啡肽的釋放,有效保護(hù)腦組織[20],同時聯(lián)合局部亞低溫治療,可有效降低腦代謝率,并有效避免脂質(zhì)過氧化反應(yīng)產(chǎn)物的堆積,從而促進(jìn)神經(jīng)功能恢復(fù),改善神經(jīng)功能缺損程度和認(rèn)知障礙。治療后,觀察組ADL 優(yōu)良率高于對照組(P<0.05),表明聯(lián)合治療方案可提高患者日常生活能力水平,主要是因聯(lián)合頭顱局部亞低溫治療可增加細(xì)胞傳導(dǎo)速度,進(jìn)而保護(hù)血腦屏障,減少神經(jīng)元細(xì)胞凋亡,以此改善患者預(yù)后以及日常生活能力水平。此外,觀察組并發(fā)癥發(fā)生率與對照組比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),表明聯(lián)合應(yīng)用局部亞低溫治療不會增加并發(fā)癥,具有良好的治療安全性。
綜上所述,納絡(luò)酮聯(lián)合局部亞低溫治療高血壓腦出血的療效良好,可提高患者日常生活能力,降低神經(jīng)功能缺損,減小腦水腫體積,提高患者認(rèn)知功能,且不增加并發(fā)癥發(fā)生幾率,是一種安全、有效的治療方法。