文 / 福建船政交通職業(yè)學(xué)院 王桂茵 山東大正路橋工程有限公司 庫存銀 海峽(福建)交通工程設(shè)計有限公司 李萬里
本文應(yīng)用有限元程序Ansys軟件,建立力學(xué)模型,在熱線彈性層狀體系理論的假設(shè)下,根據(jù)瀝青路面的結(jié)構(gòu)特點(diǎn)和實(shí)際的工作狀態(tài),分析面層模量以及面層厚度變化時對面層各結(jié)構(gòu)層溫度應(yīng)力的影響。
本次計算分析,是應(yīng)用有限元Ansys模擬軟件,采用的是順序耦合法,在熱分析計算中選擇里面的,該單元為平面四邊形四節(jié)點(diǎn)熱分析單元;然后將計算得到的節(jié)點(diǎn)溫度作為體荷載施加到結(jié)構(gòu)分析中并將熱分析單元轉(zhuǎn)化為結(jié)構(gòu)分析單元。
在熱分析中選擇 (溫度約束)自由度,根據(jù)實(shí)際的路面溫度實(shí)測情況,在本文的計算中,熱分析中的溫度約束設(shè)置為路面結(jié)構(gòu)面層頂面的溫度為-4℃,土基底面的溫度為3℃;在結(jié)構(gòu)分析中選擇UX(X方向的位移)、UY(Y方向的位移)兩個自由度,并選用轉(zhuǎn)化后默認(rèn)的分析類型平面應(yīng)變分析類型。
在本文的計算分析中,所選取的計算點(diǎn)均取為瀝青路面的面層底面。在接下來的分析中,通過改變下表中一個參數(shù),同時保持其他參數(shù)不變。
在上表的基礎(chǔ)上,保持其他參數(shù)不變的情況下,分析不同面層模量即3500MPa,4000MPa,5000MPa的路面結(jié)構(gòu),具體研究隨著面層模量的增大,面層底面、基層底面和底基層底面應(yīng)力應(yīng)變和位移沿路面長度的變化情況。分析結(jié)果如下:
(1)面層底面各指標(biāo),在不同模量下,沿路面長度的變化情況
由分析結(jié)果可得,對于面層,隨著模量的增加,面層層底所受的溫度應(yīng)力也逐漸增加如圖1所示,在模量增加的過程中長度—應(yīng)力曲線逐漸向上平移。
在距離模型端部2m左右,應(yīng)力取到最小值,模型的中部應(yīng)力比較穩(wěn)定趨于一個定值。面層層底在溫度荷載的作用下,隨著面層模量的增加,所產(chǎn)生的應(yīng)變和豎向位移變化不大,只是在上述所講的產(chǎn)生最值的距離模型端部2m左右處規(guī)律比較明顯,隨著面層模量的增加,應(yīng)變逐漸增大,豎向位移逐漸減小其減小的幅度較小,由表2可以更清楚的看出;在模型的中部,如圖3所示,應(yīng)變還有隨模量增加成減小的趨勢;豎向位移隨模量的增加成增加的趨勢,如圖2所示。
(2)基層底面各指標(biāo),在不同模量下,沿路面長度的變化情況
對于基層,隨著面層模量的增加,基層層底所產(chǎn)生的應(yīng)力、應(yīng)變變化都較小,如圖4所示,三種面層模量下,基層層底的應(yīng)力變化曲線幾乎是重合的。
由表3可清楚地看出,隨著面層模量的增加,基層層底所產(chǎn)生的應(yīng)力、應(yīng)變有所增加,但是其值比較小。由圖5所示,面層模量較小時,最大豎向位移會偏大,即模量改變對基層距離端部2m內(nèi)影響較大。
(3)底基層底面各指標(biāo),在不同模量下,沿路面長度的變化情況
底基層層底的應(yīng)力應(yīng)變和豎向位移隨著面層模量的增加其變化規(guī)律與基層層頂對應(yīng)指標(biāo)的變化規(guī)律基本相似,兩者相比底基層所受的影響更小,由表3和表4對比可以得出。
根據(jù)文所建模型,在相同的溫度荷載作用下,隨著面層厚度的增加,面層層底所受到的溫度應(yīng)力逐漸減小,但減小的幅度很小,且隨著面層層底所受的溫度應(yīng)力逐漸趨于一個定值如圖1所示,曲線隨著厚度的增加漸漸變的平直。層底所產(chǎn)生的應(yīng)變和應(yīng)力具有相同的變化趨勢。
隨著面層厚度的增加,基層和底基層層底所產(chǎn)生的溫度應(yīng)力和應(yīng)變也都是逐漸變小的,由表6和表7可清楚地看出,他們的變化也是比較小的,也就是說面層厚度的改變對基層和底基層沒的應(yīng)力應(yīng)變影響較小。