俄羅斯向歐洲輸送天然氣的兩條“北溪”管道，在同一天出現(xiàn)三個地方的損壞泄漏，并伴隨著“強烈的水下爆炸”，因而被普遍認為是“蓄意破壞”。一個顯而易見的后果是，歐洲今年冬天通過“北溪”管道接收俄天然氣的希望徹底落空。俄羅斯與西方原本已經(jīng)復雜纏繞的結(jié)，也因這起“意外”變得更難解了。

應該說，這是俄烏沖突破壞性外溢效應的特殊體現(xiàn)。究竟是誰干的，無人認領(lǐng)，國際社交媒體上有各種各樣的猜測，但都沒有可信證據(jù),這進一步增加了沖突各方的緊張氛圍，加重了大國間的戰(zhàn)略互疑，在次生災害之下又造成了更多問題。

不管如何，對跨國性的重大民用基礎(chǔ)設(shè)施進行攻擊，性質(zhì)十分惡劣，也開啟了俄烏沖突以來的危險先例。此風斷不可長。歐盟和俄羅斯等都要求有關(guān)機構(gòu)進行全面調(diào)查，并公開調(diào)查結(jié)果。由于事發(fā)海域處在丹麥和瑞典的專屬經(jīng)濟區(qū)，目前德國、丹麥、瑞典正在就事故原因展開調(diào)查。但這件事牽涉多國，有必要提請相關(guān)國際機構(gòu)成立聯(lián)合調(diào)查組,盡快還原事實真相，找出肇事者并讓其受到應有懲罰，避免事情最后又成為一個“羅生門”。

雖然真相暫時不明，但有一點確定無疑:不論哪一方按下了損毀“北溪”管道的按鈕,都是對俄歐能源合作的一次重創(chuàng)。歐盟此前為了穩(wěn)定能源價格做了很大的努力，“北溪”出事很可能將這方面的努力抵消。歐盟負責外交與安全事務的特別代表博雷利28日發(fā)表書面聲明表示，任何對歐盟能源基礎(chǔ)設(shè)施的蓄意破壞都是完全為不能接受的。在“不滿之夏”后緊接著迎來的“最冷冬天”，歐洲為大規(guī)模的企業(yè)破產(chǎn)潮、經(jīng)濟衰退危機也已經(jīng)兵臨城下。

美國國務卿布林肯表態(tài)說,“北溪”管道受損“對任何人都沒有好處”，但為什么“對任何人都沒有好處”的事情卻一再發(fā)生？　這個問題值得國際社會深思。

以“北溪-2”天然氣管道項目為例，它的多舛命運本身，就說明了很多問題。這個俄羅斯與歐盟之間互利共贏的合作大項目，自立項起就招致美國的堅決反對，從反復口頭威脅到祭出多輪制裁大棒，美國擺出不把“北溪-2”攪黃誓不罷休的架勢。俄烏沖突爆發(fā)后，原本有利于歐洲民生的“北溪-2”，在霸權(quán)主義、地緣政治算計、安全困境等多重夾擊之下瀕臨破產(chǎn)，這次的蓄意破壞又在掐滅它恢復生機的可能性。

不難感受到，有一把無形的剪刀正在剪斷俄歐之間的利益紐帶。操控這把剪刀的人玩的是政治,當利益紐帶紛紛被剪斷之后,留給俄歐的將是慘烈的對抗，大量普通百姓的人生將成為最大犧牲品。

“北溪事件”再次表明，俄烏沖突的影響效應已經(jīng)不僅局限于戰(zhàn)場上，而是外溢到能源、經(jīng)濟、糧食甚至輿論戰(zhàn)的方方面面。今年4月的“布恰事件”，給當時正處于關(guān)鍵時刻的俄烏停戰(zhàn)談判蒙上了一層深重的陰影；如今的“北溪”管道意外，又再度壓縮了沖突各方進行政治解決的空間。更讓人擔憂的是，誰也不知道，下一個“布恰事件”“北溪事件”是否已經(jīng)在謀劃之中，而這種不確怎性將成為懸在歐洲乃至整個世界頭上的達摩克利斯之劍。

此時各方應該做的，是盡可能地織起一張安全網(wǎng)，讓這場沖突早日實現(xiàn)“軟著陸”。俄羅斯外交部副部長亞歷山大?格魯什科28日表示，如果歐洲國家提出請求，俄羅斯有意考慮對“北溪”輸氣管道事故原因進行聯(lián)合調(diào)查。如果俄羅斯與歐洲國家能在事故調(diào)查上進行合作，哪怕這種合作極其有限，也將是黑色風暴里的一枝綠色橄欖枝，它對緩解對立、避免矛盾螺旋式上升是有所助益的。

還需要指出的是，從“布恰事件”到“北溪事件”，戰(zhàn)亂是引發(fā)這一切悲劇的罪魁禍首。我們希望“北溪”管道上的爆炸聲，能夠震醒更多人，加入到追求和平的努力中，讓“北溪事件”成為止戰(zhàn)促談的契機，而非惡化局勢的導火索?！?/p>