劉生堂
(石河子經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)醫(yī)院,新疆 石河子 832000)
塵肺病是指患者在職業(yè)活動(dòng)中長(zhǎng)期吸入生產(chǎn)性粉塵(灰塵),并在肺內(nèi)潴留而引起的以肺組織彌漫性纖維化(瘢痕)為主要特征的一種疾病。此病引起的臨床癥狀與普通的肺部疾病相似,如咳嗽、胸痛、呼吸困難等,嚴(yán)重者可發(fā)生咯血[1]。在我國(guó),塵肺病患者的數(shù)量約占所有職業(yè)病患者總數(shù)的2/3,且此病的致死率逐年升高。為了監(jiān)護(hù)粉塵工作者的安全,需定期對(duì)其進(jìn)行醫(yī)學(xué)檢查[2]。臨床上診斷塵肺病的方法較多,其中最常見(jiàn)的是普通低千伏X 線胸片檢查和高千伏X 線胸片檢查。普通低千伏X 線胸片檢查存在精準(zhǔn)度不佳、穿透力弱、檢查的范圍較小等缺點(diǎn),可對(duì)臨床醫(yī)師閱片造成一定的影響。高千伏X 線胸片檢查能通過(guò)提高千伏值而提升胸片的清晰度,擴(kuò)大檢查范圍[3]。目前,高千伏X 線胸片檢查在塵肺病的篩查及初步診斷中逐漸得到應(yīng)用。本文主要是比較高千伏X線胸片檢查與低千伏X 線胸片檢查在塵肺病診斷中的應(yīng)用價(jià)值。
回顧性分析2019 年3 月至2021 年2 月在我院體檢的125 例塵肺病患者的臨床資料。其納入標(biāo)準(zhǔn)是:經(jīng)影像學(xué)檢查明確診斷為塵肺病[4];臨床資料完整;知曉研究?jī)?nèi)容,愿意配合本研究,并簽署了知情同意書(shū)。其排除標(biāo)準(zhǔn)是:存在嚴(yán)重的腎功能不全;合并有惡性腫瘤或肝硬化;處于妊娠期或哺乳期;存在認(rèn)知功能障礙或患有精神疾病,不能配合本研究的開(kāi)展。在這些患者中,有男性76 例,女性49 例;其年齡為31 ~65 歲,平均年齡為(43.52±2.98)歲;其中,塵肺病分期為Ⅰ期、Ⅱ期、Ⅲ期的患者分別有43 例、36、46 例。
所有患者均在同一天的不同時(shí)間段進(jìn)行高千伏X線胸片檢查和低千伏X 線胸片檢查。檢查前需摘掉身上的金屬物品,檢查時(shí)站立于攝影架前方,頭稍抬起,將下頜置于暗盒上緣,胸部緊貼攝影架表面,對(duì)準(zhǔn)中心線,保持身體不動(dòng),雙手自然放于身體兩側(cè)。采用低千伏胸片機(jī)(萬(wàn)東新東方1000 全身DR 數(shù)字成像系統(tǒng),帶濾線器、攝影架)對(duì)患者進(jìn)行低千伏X 線胸片檢查。參數(shù):胸部攝影焦-片距:180 cm,管電壓:55 ~65 kV,管電流:100 mA,曝光時(shí)間:0.08 ~0.15 s。曝光前指導(dǎo)患者先深吸一口氣,隨后屏住呼吸。采用高千伏胸片機(jī)(萬(wàn)東新東方1000 全身DR 數(shù)字成像系統(tǒng))對(duì)患者進(jìn)行高千伏X 線胸片檢查。檢查時(shí)旋轉(zhuǎn)陽(yáng)極管。參數(shù):焦點(diǎn):1.0 mm,管電壓:125 kV,管電流:200 mA,窗口總過(guò)濾:3 mm 鋁當(dāng)量,柵密度:40 線/cm。采用WD-Acquire 圖像采集操作軟件V1.04、FYJIFILM DRYPIX3500 膠片打印機(jī)對(duì)X 線片進(jìn)行采集、處理及打印,最后由臨床醫(yī)生閱片并得出診斷結(jié)果。
比較兩種X 線胸片檢查的成片質(zhì)量。由2 位同等職稱(chēng)的醫(yī)師依據(jù)塵肺病的診斷標(biāo)準(zhǔn)[5]共同討論得出高千伏與低千伏X 線胸片的質(zhì)量分級(jí)情況。比較進(jìn)行高千伏X 線胸片檢查與低千伏X 線胸片檢查時(shí)相同距離(1 m、2 m、3 m)的曝射量。比較用兩種X 線胸片檢查診斷塵肺病的準(zhǔn)確率。
采用SPSS 22.0 軟件對(duì)本研究中的數(shù)據(jù)進(jìn)行處理,計(jì)數(shù)資料用% 表示,行χ2 檢驗(yàn),計(jì)量資料用x±s表示,行t檢驗(yàn),P<0.05 表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
對(duì)125 例患者進(jìn)行高千伏X 線胸片檢查時(shí),一級(jí)片的出片率為92.00%,二級(jí)片的出片率為8.00%。對(duì)125 例患者進(jìn)行低千伏X 線胸片檢查時(shí),一級(jí)片的出片率為65.60%,二級(jí)片的出片率為34.40%。與低千伏X 線胸片檢查相比,高千伏X 線胸片檢查的一級(jí)片出片率更高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。詳見(jiàn)表1。
表1 兩種X 線胸片檢查成片質(zhì)量的比較[例(%)]
在相同距離(1 m、2 m、3 m),低千伏X 線胸片檢查的曝射量低于高千伏X 線胸片檢查,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。詳見(jiàn)表2。
表2 進(jìn)行兩種X 線胸片檢查時(shí)相同距離曝射量的比較(mSv,± s)
表2 進(jìn)行兩種X 線胸片檢查時(shí)相同距離曝射量的比較(mSv,± s)
檢查方法 1 m 2 m 3 m低千伏X 線胸片檢查(n=125) 60.21±5.56 31.58±1.42 21.52±1.03高千伏X 線胸片檢查(n=125) 85.36±6.35 51.25±1.25 35.14±1.01 t 值 20.883 72.671 66.063 P 值 <0.001 <0.001 <0.001
用低千伏X 線胸片檢查診斷塵肺病的準(zhǔn)確率為64.80%,用高千伏X 線胸片檢查診斷塵肺病的準(zhǔn)確率為83.20%,二者相比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。詳見(jiàn)表3。
表3 用兩種X 線胸片檢查診斷塵肺病準(zhǔn)確率的比較[例(%)]
塵肺病是我國(guó)主要的職業(yè)病之一,其患病率一直居高不下[6]。此病的危害性較大,可嚴(yán)重降低患者的工作能力,威脅其生命安全。臨床上在診斷塵肺病時(shí),需要首先明確患者是否有過(guò)生產(chǎn)性粉塵接觸史,之后再對(duì)其實(shí)施X 線胸片檢查。X 線胸片檢查是臨床上診斷塵肺病最常用的方法。該檢查又可分為低千伏X 線胸片檢查與高千伏X 線胸片檢查。進(jìn)行低千伏X 線胸片檢查時(shí)需要將電壓控制在60 ~70 KV 之間,進(jìn)行與高千伏X 線胸片檢查時(shí)需要將電壓控制在100 ~120 KV 之間[7]。本研究旨在比較高千伏X 線胸片檢查與低千伏X 線胸片檢查在塵肺病診斷中的應(yīng)用價(jià)值。傳統(tǒng)的低千伏X 線胸片檢查雖然有較高的對(duì)比度,但穿透力不足,且影像的層次較少,易造成組織影像重疊,影響醫(yī)生的判斷。與低千伏X 線胸片檢查相比,高千伏X 線胸片檢查提高了管電壓,而物質(zhì)對(duì)X 射線的吸收系數(shù)可隨著管電壓的升高而減小,從而可使曝光度得到提高,讓更多組織顯示出來(lái),豐富影像層次,提高X 線片的質(zhì)量,這樣更有利于臨床醫(yī)生通過(guò)對(duì)X 線片對(duì)患者的病情進(jìn)行判斷。本研究的結(jié)果顯示,用低千伏X 線胸片檢查診斷塵肺病的準(zhǔn)確率為64.80%,用高千伏X 線胸片檢查診斷此病的準(zhǔn)確率為83.20%,二者相比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。這與王崢等[8]的研究結(jié)果基本一致。本研究的結(jié)果顯示,對(duì)125 例患者進(jìn)行高千伏X 線胸片檢查時(shí),一級(jí)片的出片率為92.00%,二級(jí)片的出片率為8.00%。對(duì)125 例患者進(jìn)行低千伏X 線胸片檢查時(shí),一級(jí)片的出片率為65.60%,二級(jí)片的出片率為34.40%。與低千伏X 線胸片檢查相比,高千伏X 線胸片檢查的一級(jí)片出片率更高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。這與楊力等[9]的報(bào)道基本相符。但與楊力等得出的研究數(shù)據(jù)相比,本研究中對(duì)患者進(jìn)行高千伏X 線胸片檢查時(shí)一級(jí)片的出片率要稍高一些,這可能與兩項(xiàng)研究的樣本量、機(jī)器批號(hào)及患者的體質(zhì)等因素有關(guān)。此外,戴偉榮等[10]研究表明,在相同距離,高千伏X 線胸片檢查的曝射量要比低千伏X 線胸片檢查大一些。而本研究結(jié)果﹝在相同距離(1 m、2 m、3 m),低千伏X 線胸片檢查的曝射量低于高千伏X 線胸片檢查,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)﹞也證實(shí)了這一觀點(diǎn)。表明采用高千伏X 線胸片檢查能讓更多的組織受到檢測(cè),進(jìn)而可增大檢測(cè)范圍。
綜上所述,在診斷塵肺病時(shí),與低千伏X 線胸片檢查相比,高千伏X 線胸片檢查的成片質(zhì)量和診斷的準(zhǔn)確率均更高,具有較高的應(yīng)用價(jià)值。