付春蕾，衛(wèi) 紅，楚端玉

(河南農(nóng)業(yè)大學，河南 鄭州 450052)

傳統(tǒng)村落又稱古村落，一般形成時間較早，擁有較豐富的物質(zhì)資源以及文化資源，具有一定歷史、文化、科學、藝術(shù)、經(jīng)濟、社會價值，是需要予以保護的村落。傳統(tǒng)村落經(jīng)過時間的洗禮，保留有眾多不同時期的歷史信息和文化景觀，是珍貴的農(nóng)耕文化遺產(chǎn)[1]。

隨著國家政府部門對傳統(tǒng)村落關(guān)注度的提高，學術(shù)界對傳統(tǒng)村落的研究也越來越多。學者們通過不同學科、不同視角對傳統(tǒng)村落進行分析，主要集中在以下幾個方面：(1)傳統(tǒng)村落空間分布的相關(guān)研究。主要側(cè)重于傳統(tǒng)村落的空間形態(tài)[2]和分布特征[3]等。(2)傳統(tǒng)村落文化的相關(guān)研究。關(guān)注傳統(tǒng)村落的文化價值[4]、文化保護[5]、文化傳承[6]等。(3)傳統(tǒng)村落的保護與開發(fā)研究。學者們通過研究傳統(tǒng)村落現(xiàn)狀，從不同角度切入，對傳統(tǒng)村落存在的問題進行分析。李天依等[7]在村落文化景觀視角下提出“場景·人物·精神”三者的辯證關(guān)系。羅萍嘉等[8]分析了傳統(tǒng)村落產(chǎn)生的“二元拼貼”的“對立與共生”現(xiàn)狀，并提出策略建議。胡琳琳等[9]在新舊動能轉(zhuǎn)換背景下提出維護傳統(tǒng)村落原真性，實現(xiàn)傳統(tǒng)村落管理規(guī)范化以及平衡傳統(tǒng)村落環(huán)境承載力的旅游開發(fā)策略。本文以診斷性評價視角對傳統(tǒng)村落現(xiàn)狀進行分析，并提出優(yōu)化建議，旨在推動傳統(tǒng)村落的可持續(xù)發(fā)展，為傳統(tǒng)村落保護規(guī)劃提供參考。

1 研究意義

診斷性評價是美國心理學家布魯姆在《教學評價》中提出的教學環(huán)節(jié)，也稱教學性評價或準備性評價。在教學活動開始前或進行中，教師通過觀察、調(diào)查等方式，對學生的相關(guān)信息進行分析，從而判斷學生是否能夠滿足教學目標所要求的條件，為后續(xù)教學活動提供依據(jù)?！敖虒W評價”中提到，“評價作為一種有效的反饋機制，能夠反映過程中出現(xiàn)的問題，促使評價人及時矯正，確保過程進行的有效性[10]。”將診斷性評價引入傳統(tǒng)村落的研究中，可針對傳統(tǒng)村落的現(xiàn)狀做出分析，判斷傳統(tǒng)村落是否具備開發(fā)條件，若具備，如何使優(yōu)勢被高效利用，是否存在開發(fā)劣勢，若存在，應(yīng)如何采取措施解決。通過診斷性評價可為傳統(tǒng)村落的后續(xù)開發(fā)提供參考依據(jù)，使開發(fā)進程順利并有效實施。

2 研究區(qū)域概況

柏石崖村隸屬河南省登封市徐莊鎮(zhèn)柳泉村，地處大熊山深處，地勢易守難攻，屬于防御型村落。獨特的地理位置使柏石崖村在戰(zhàn)爭時期成為兵家必選之地。抗戰(zhàn)時期，作為豫西抗日先遣支隊抗日后方醫(yī)院所在地，保留下來大量歷史遺跡，是鄭州區(qū)域乃至整個鄂豫皖區(qū)革命斗爭歷史實物見證的重要組成部分。村落三面環(huán)山，植被茂密，屬溫帶季風氣候，四季分明，溫差大。一條溪水穿村莊而過，傳統(tǒng)建筑在溪水兩側(cè)呈帶狀分布。溪上建有少量石橋連接村域兩條主路(圖1)。村內(nèi)模樹石等石頭資源豐富。房屋建造多就地取材。村落現(xiàn)存?zhèn)鹘y(tǒng)建筑眾多，院落保存較為完整。村民在地勢平坦處開墾土地耕種，自給自足，形成和諧統(tǒng)一的生存環(huán)境。

現(xiàn)階段，《登封市徐莊鎮(zhèn)總體規(guī)劃2010—2020》中提出將以楊林村為中心，充分利用自然資源，主要發(fā)展現(xiàn)代化高效農(nóng)林業(yè)，并以大熊山森林公園為依托發(fā)展旅游業(yè)。因此，柏石崖村迎來新的發(fā)展契機，但如何選擇合適的開發(fā)方向，充分發(fā)揮自身優(yōu)勢，擺脫現(xiàn)存劣勢是一個重大問題。

3 材料與方法

3.1 數(shù)據(jù)來源

本文采用定性分析與定量分析相結(jié)合的方式，以鄭州市柏石崖村為研究對象，針對其現(xiàn)狀進行診斷性評價。研究過程中為了保證指標的合理性和科學性，定性指標主要以國家頒布的《傳統(tǒng)村落評價認定體系(試行)》等文件為參考，結(jié)合其他專家及相關(guān)人員的意見，綜合參考文獻內(nèi)容選取評價指標。定量指標主要參考鄭州市統(tǒng)計年鑒及政府工作文件等。在梳理相關(guān)資料基礎(chǔ)上，對柏石崖村進行實地調(diào)研，走訪群眾，掌握村落的實際情況后綜合選定評價指標[11]。

3.2 評價體系構(gòu)建

傳統(tǒng)村落現(xiàn)狀構(gòu)成要素主要包括物質(zhì)載體和精神載體兩方面。物質(zhì)載體主要是指自身設(shè)施與社會經(jīng)濟，精神載體主要是指政策精神與文化內(nèi)涵。根據(jù)現(xiàn)狀可探究其潛力水平，也可對未來發(fā)展進行預判[12]。本文首先通過專家組意見及參考文獻進行評價指標選取，然后采用AHP層次分析法構(gòu)造診斷性評價體系層次，結(jié)合專家打分法，對項目層、分項指標層進行權(quán)重賦值。診斷性評價體系分別從政策、位置、交通、經(jīng)濟、文化、環(huán)境、生活7個項目中總結(jié)出25個分項指標，共包含34個基本指標(表1)。

圖1 柏石崖村平面分析Fig.1 Plan of Baishiya Village

3.3 指標說明

1)政府提供的政策、扶持是傳統(tǒng)村落開發(fā)的驅(qū)動力。在傳統(tǒng)村落開發(fā)中起主要作用的是政府的支持情況和執(zhí)行力度；同時，相關(guān)資金的投入程度也是推進傳統(tǒng)村落開發(fā)工作良性發(fā)展的前提[13]。

2)地理位置是傳統(tǒng)村落開發(fā)的重要因素。村落選址和村落格局多與地脈有關(guān)，影響因素不同，村落格局也截然不同，呈現(xiàn)不同的地域和文化價值。村落形成年代越久遠，歷史要素種類越多，街巷格局越完整，表示傳統(tǒng)村落的現(xiàn)狀越好。

3)交通條件對傳統(tǒng)村落的開發(fā)具有重要影響。交通情況可由距離、道路、可達性等因素共同決定，用于衡量村落在區(qū)間交通上的阻礙程度。

4)經(jīng)濟發(fā)展是傳統(tǒng)村落開發(fā)的內(nèi)部動力，社會生產(chǎn)方式是其制約因素。研究選取勞動力數(shù)量、收入水平、服務(wù)場所數(shù)量、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)等為評價指標，分析傳統(tǒng)村落經(jīng)濟現(xiàn)狀情況。

5)文化價值是傳統(tǒng)村落開發(fā)的核心實力。研究主要從物質(zhì)、非物質(zhì)文化遺產(chǎn)以及歷史影響三方面進行評價。建筑年代久遠，文物保護單位級別高，建筑面積大，保存越完整，工藝越精美，表示傳統(tǒng)村落物質(zhì)文化價值越高。非物質(zhì)文化遺產(chǎn)包括表演、語言藝術(shù)、風俗節(jié)慶、手工藝技術(shù)等，展現(xiàn)原始居民的生活風貌，體現(xiàn)先民的智慧。歷史影響是傳統(tǒng)村落中發(fā)生過的重大歷史事件和歷史人物所帶來的影響。時過境遷，部分建筑雖然已經(jīng)損毀，但記憶猶存，具有傳承意義。

6)區(qū)域環(huán)境條件是傳統(tǒng)村落開發(fā)的基礎(chǔ)和背景。環(huán)境項目主要從河流、山體、高差、植被4個分項指標進行評價?？可脚R水可增強村落宜居性；地形起伏、物種豐富，可營造更多層次的景觀環(huán)境。

7)生活狀況是傳統(tǒng)村落開發(fā)的支撐點。研究選取基礎(chǔ)設(shè)施、滿意度、治安狀況、環(huán)衛(wèi)狀況4項設(shè)置評價標準，運用采集器獲取各設(shè)施數(shù)據(jù)，評價村落的設(shè)施分布狀況，深入群眾，根據(jù)反饋進行評價。

3.4 構(gòu)建判斷矩陣

綜上所述，在分析軟件Yaahp中構(gòu)建層次結(jié)構(gòu)模型(圖2)，運用9級標度法(表2)，邀請專家對層次結(jié)構(gòu)模型中項目層和分項指標層的因子進行相對重要性的兩兩比較判斷，并填寫矩陣。共形成診斷性評價矩陣R、政策評估矩陣R1、位置評估矩陣R2、交通評估矩陣R3、經(jīng)濟評估矩陣R4、文化評估矩陣R5、環(huán)境評估矩陣R6、生活評估矩陣R7共8個判斷矩陣。

表1 診斷性評價體系Tab.1 Diagnostic evaluation system

圖2 層次結(jié)構(gòu)模型Fig.2 Hierarchy model

表2 指標對比標度Tab.2 Index contrast scale

3.5 權(quán)重賦值

在Yaahp 10.1軟件中進行層次分析計算，算出項目層以及分項指標層中每個因子的權(quán)重。指標權(quán)重計算方法如下。

計算此層次判斷矩陣中每行元素乘積Pi：

計算Pi的n次方根：

歸一化處理Pi，得權(quán)重向量Wi：

為了保證原始數(shù)據(jù)所構(gòu)建的判斷矩陣具有科學性，對矩陣進行一致性檢驗。計算公式為：

式中：n為判定矩陣階數(shù)；CI為一致性指標，RI為平均隨機一致性指標(表3)。當CR<0.1時，則判斷矩陣符合一致性矩陣特性。經(jīng)公式計算，具體結(jié)果如表4所示，各判斷矩陣符合一致性矩陣特性。經(jīng)公式計算，最終各項指標權(quán)重結(jié)果見表1。

表3 判斷矩陣RI值Tab.3 RI value of judgment matrix

4 結(jié)果與分析

4.1 傳統(tǒng)村落現(xiàn)狀評價

根據(jù)實地調(diào)研以及對村中相關(guān)專業(yè)人士的訪問，按指標賦值標準計算診斷性評價體系表(表1)中項目層及分項指標層得分情況，將得分情況與權(quán)重值進行加權(quán)求和，最終得到各項目層及分項指標層診斷性評價得分和等級排名(表5)。

將柏石崖村現(xiàn)狀評價項目分為優(yōu)勢項和劣勢項，優(yōu)勢項為文化、環(huán)境、位置、政策4項，劣勢項則為經(jīng)濟、交通、生活3項。柏石崖村現(xiàn)狀總體呈現(xiàn)以下特征：有政策幫扶，政府管理水平良好；地理位置優(yōu)越，具有較強地域特色；文化價值條件良好，但非物質(zhì)遺產(chǎn)項目較少；環(huán)境整體清幽，空間可塑性強；交通等級較低，缺少公交配置；經(jīng)濟結(jié)構(gòu)單一，未體現(xiàn)區(qū)域優(yōu)勢；基礎(chǔ)設(shè)施等級較低，人民生活滿意度較差，環(huán)衛(wèi)狀況有待加強。

表4 一致性檢驗結(jié)果Tab.4 Consistency test results

表5 診斷性評價得分及等級Tab.5 Diagnostic evaluation score and grade

續(xù)表5

4.2 診斷性分析

4.2.1優(yōu)勢項分析

柏石崖村所在地形地貌與自然山水呈現(xiàn)出“山—林—建筑—路—溪—路—建筑—林—山”的構(gòu)成格局(圖3)。由于得天獨厚的地理位置，在少有外界影響的幾百年中形成了獨特的文化遺產(chǎn)并良好地保存下來(表6)，傳統(tǒng)建筑與周圍環(huán)境交相輝映，呈現(xiàn)出逃離塵世，隱遁凈土之風。相關(guān)部門根據(jù)《傳統(tǒng)村落評價認定體系(試行)》等文件對柏石崖村進行綜合評定，2014年將其列為國家級傳統(tǒng)村落并對其進行專項扶持。隨著國家對傳統(tǒng)村落的重視程度以及相關(guān)政府部門執(zhí)行力度的提高，柏石崖村遺產(chǎn)保護情況持續(xù)向好。

圖3 村落構(gòu)成格局Fig.3 Village composition pattern

表6 傳統(tǒng)村落文化遺產(chǎn)Tab.6 Cultural heritage of traditional villages

4.2.2劣勢項分析

村落內(nèi)部道路較差，多為土石路，缺乏停車區(qū)域，暫時無法大量承接外來游客。缺少高效快捷的交通使經(jīng)濟發(fā)展受到局限，收入依賴于農(nóng)業(yè)種植，養(yǎng)殖業(yè)尚未形成規(guī)模。隨著大熊山景區(qū)的開放，村民逐漸涉足第三產(chǎn)業(yè)。城市化導致村內(nèi)大量勞動力外流，留守人員逐漸老年化，經(jīng)濟發(fā)展存在滯懈性，村內(nèi)普遍出現(xiàn)空心院落和空巢老人。移動、聯(lián)通通訊基站數(shù)量較少，覆蓋面積過大，導致通訊效果較差，進村期間常出現(xiàn)信號中斷情況。村內(nèi)尚未安裝路燈，亮化率極低。村域環(huán)衛(wèi)狀況一般，有垃圾回收設(shè)施，但仍存在垃圾隨意丟棄現(xiàn)象。經(jīng)調(diào)查訪問，村民對生活環(huán)境滿意度較低。

5 優(yōu)化策略

結(jié)合上述評價結(jié)果，對柏石崖村現(xiàn)狀提出以下優(yōu)化意見，著力于解決現(xiàn)存劣勢項、發(fā)揮優(yōu)勢項，為未來開發(fā)提供參考。

5.1 對村道進行修繕，完善交通通達性

改善村域主路路面質(zhì)量；解決對外通行方式單一的狀況，增加公共交通工具，提高“村—鎮(zhèn)—市”之間的可達性；修建公共停車場，滿足自駕人群停車需求。

5.2 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)多樣化

依托上位規(guī)劃中“點、線、面”重點發(fā)展路線，形成與周圍村鎮(zhèn)合理分工，聯(lián)動發(fā)展的局面。掌握規(guī)劃中重點與難點，將柏石崖村總體發(fā)展定位為：以保護傳統(tǒng)村落格局及文化要素為核心，以村域人民生產(chǎn)生活為職能，以傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)種植為根基，以休閑旅游為產(chǎn)業(yè)依托，著重于傳統(tǒng)村落的活態(tài)保護與開發(fā)利用，結(jié)合自身優(yōu)勢與周圍景區(qū)聯(lián)動發(fā)展，打造多體驗感型傳統(tǒng)村落。

5.3 提高設(shè)施水平

增加集中供水設(shè)施， 解決供水不足問題；修繕統(tǒng)一的排水設(shè)施，避免雨水、污水就近排放在溝渠中；增加通訊基站數(shù)量，解決通訊問題；選擇符合村落風格的照明設(shè)施，提高村落亮化率；對村民戶廁進行改造，增添公共廁所，滿足群眾需求；設(shè)置垃圾收集處理設(shè)施，減少垃圾亂丟現(xiàn)象，改善村落環(huán)境。

5.4 選擇多方參與的開發(fā)策略

積極響應(yīng)國家號召，深度解析政策精神，堅持政府主導，積極調(diào)動村民自主保護性，以村集體為依托，資本輔助建設(shè)的形式，充分發(fā)揮各部門職能，竭誠配合，對傳統(tǒng)村落遺產(chǎn)進行原真性修繕保護，提高開發(fā)潛力，為后續(xù)發(fā)展奠定基礎(chǔ)。

5.5 借助區(qū)位優(yōu)勢打造村落風格

柏石崖村選址呈現(xiàn)出中國古代“擇山林水域而居”的思想，與陶淵明《桃花源記》中描述的情節(jié)異曲同工，展現(xiàn)“結(jié)廬在人境，而無車馬喧”的隱居生活情景。借助《桃花源記》為藍本，結(jié)合本地竹柏元素，以傳統(tǒng)村落保護與開發(fā)為出發(fā)點，敘述村莊傳統(tǒng)與現(xiàn)實的故事脈絡(luò)，勾畫竹柏秘境的傳統(tǒng)村落畫卷。

5.6 結(jié)合現(xiàn)狀環(huán)境營造村落景觀

考慮柏石崖村現(xiàn)狀要素，提出“一軸、兩廊、四區(qū)、多點”的功能結(jié)構(gòu)(圖4)。

圖4 村落功能結(jié)構(gòu)Fig.4 Village functional structure

“一軸”指村內(nèi)溪流水軸。將其打造成山中花溪，兼顧觀賞與交通功能，引導游覽軸線，串聯(lián)沿線節(jié)點，展現(xiàn)主街生活風貌。

“二廊”指鄉(xiāng)村溪流景觀廊與傳統(tǒng)文化建筑廊。提升溪流水環(huán)境，修復岸帶，營造植物、生物群落，構(gòu)建景觀廊道。保護現(xiàn)有傳統(tǒng)村落，規(guī)劃文化體驗、觀賞游覽等活動聚集于傳統(tǒng)文化建筑廊中，展現(xiàn)傳統(tǒng)建筑風采。

“四區(qū)”指紅色文化保護區(qū)、藝術(shù)聚集寫生區(qū)、旅宿農(nóng)家體驗區(qū)、山水門戶開放區(qū)。建立紅色文化精神體驗館，通過情景模擬、AR體驗等方式增強與場景的互動性，進行紅色文化基因的現(xiàn)代化重現(xiàn)。批準部分藝術(shù)家及美術(shù)寫生機構(gòu)開展村落寫生活動，建設(shè)寫生產(chǎn)業(yè)鏈條，形成藝術(shù)孵化聚落。劃定部分文化價值較低的建筑作為旅宿及農(nóng)家體驗區(qū)，春秋承接寫生活動，夏冬承擔旅游、農(nóng)家體驗、野營、篝火晚會活動等功能。設(shè)計主題門戶公共場所，提供開敞空間，便于人與自然進行交流。

“多點”指竹元素、柏元素、石元素、民俗元素等文化元素點。將竹、柏元素作為村落房屋的背景，起裝飾主景，烘托村域文化氣氛的作用。另外，將其設(shè)置于溪流、門戶開敞空間等重要節(jié)點區(qū)域，營造場所主題性。利用村域現(xiàn)存的大量石器擺置不同造型，增添村落生活氛圍。此外，借助本地石材砌設(shè)擋土墻，形成景觀效果和實用性。策劃風俗活動，增強游客參與性與娛樂性。

5.7 多渠道宣傳，完善文化傳播途徑

現(xiàn)階段柏石崖村文化宣傳方式單一，推廣途徑少。相較于其他傳統(tǒng)村落，其知名度較低，無法更好地呈現(xiàn)傳統(tǒng)村落的記憶度、好感度。面對龐大的互聯(lián)網(wǎng)市場，應(yīng)在傳統(tǒng)傳播方式的基礎(chǔ)上，靈活運用互聯(lián)網(wǎng)推廣渠道，如開設(shè)村莊專屬的微信公眾號、微博平臺，圍繞傳統(tǒng)村落拍攝短視頻發(fā)布在各類視頻APP上，利用互聯(lián)網(wǎng)浪潮推動傳統(tǒng)村落影響力的擴展。