彭柱青,金勝昔,梁曉敏,武松偉,胡承孝
園藝植物生物學教育部重點實驗室/新型肥料湖北省工程實驗室/華中農(nóng)業(yè)大學微量元素研究中心,武漢430070
柑橘作為世界三大水果之一,其種植面積逐年擴增。然而,我國柑橘施肥狀況調(diào)查表明,氮、磷、鉀肥過量施用的面積分別占57.3%、76.6% 和69.1%[1],施肥量已遠遠超過柑橘樹體需求量,由此導致肥料利用率低、土壤酸化板結(jié)、樹體生長和抗性衰退、果實品質(zhì)產(chǎn)量下降等問題越來越嚴重[2],亟需在減少肥料用量的同時修復和改善土壤、滿足樹體營養(yǎng)需求、提高果實品質(zhì)和產(chǎn)量。
微生物菌劑既能夠改善土壤理化性質(zhì)、提高微生物活性及酶活性,又能夠促進養(yǎng)分利用、提升作物產(chǎn)量、品質(zhì)及其抗病能力。目前微生物菌劑已應(yīng)用于蘋果、獼猴桃、香蕉、碭山酥梨、甜瓜、西瓜、葡萄等,但有關(guān)微生物菌劑對柑橘果實品質(zhì)、產(chǎn)量的作用鮮有報道。因此,本研究采用田間試驗,探究3 種微生物菌劑及其復合菌劑對柑橘養(yǎng)分吸收、果實品質(zhì)、產(chǎn)量的影響,以期為微生物菌劑在柑橘上的應(yīng)用提供理論依據(jù)和技術(shù)支持。
2016 年9 月至2017 年12 月,分別在華中農(nóng)業(yè)大學試驗柑橘園和武漢市蔡甸區(qū)索河柑橘園開展田間試驗,供試土壤均為黃棕壤,華中農(nóng)業(yè)大學試驗柑橘園土壤理化性狀:pH 6.42、堿解氮52.32 mg/kg、速效磷20.11 mg/kg、速效鉀204.65 mg/kg、有機質(zhì)18.64 g/kg;蔡甸區(qū)索河柑橘園土壤理化性狀:pH 6.51、堿解氮82.60 mg/kg、速效磷17.68 mg/kg、速效鉀129.12 mg/kg、有機質(zhì)20.18 g/kg。供試柑橘分別為8年生溫州蜜柑和5年生溫州蜜柑。
供試微生物菌劑為枯草芽孢桿菌(K)、多粘芽孢桿菌(D)、放線菌(F)、復合菌劑(H),由華中農(nóng)業(yè)大學農(nóng)業(yè)微生物學國家重點實驗室梁運祥教授團隊提供(枯草芽孢桿菌3 000 億CFU/g、多粘芽孢桿菌10億CFU/g、放線菌10 億CFU/g、復合菌劑30億CFU/g);柑橘專用肥(N-P2O5-K2O:13-6-16,有機質(zhì)20%,含中微量元素),由湖北省武漢欣悅作物營養(yǎng)有限公司生產(chǎn)。
試驗均設(shè)置5 個處理:4 種微生物菌劑和不施用菌劑的對照處理。華中農(nóng)業(yè)大學試驗柑橘園:每處理3 個重復、每小區(qū)3 棵樹,2016 年12 月施用柑橘專用肥1 kg/株,于花期、坐果期、果實膨大期、果實收獲期分4 次追施尿素0.98 kg/株、磷酸二氫銨0.61 kg/株、硝酸鉀1.61 kg/株;4 種微生物肥料施用量為枯草芽孢桿菌0.1 g/株、多粘芽孢桿菌10 g/株、放線菌150 g/株、混合菌150 g/株,2017 年3 月以灌根方式施入土壤。武漢市蔡甸區(qū)索河柑橘園:每處理4個重復、每小區(qū)3 棵樹,2017 年3 月施柑橘專用肥2 kg/株,果實膨大期施柑橘專用肥壯果;微生物菌劑施用同華中農(nóng)業(yè)大學試驗柑橘園。
采用苯酚鈉次氯酸鈉比色法[3]測定土壤脲酶活性。土壤蔗糖酶活性采用3,5-二硝基水楊酸比色法測定[3],土壤磷酸酶活性采用磷酸苯二鈉法測定[4]。土壤堿解氮含量測定采用堿解-擴散法,土壤有效磷采用碳酸氫鈉浸提鉬銻抗顯色分光光度法,土壤速效鉀采用醋酸銨提取-火焰光度法測定,土壤有機質(zhì)測定采用重鉻酸鉀容量法[5]。植物全氮含量測定采用硫酸雙氧水消化-半微量蒸餾法。植物全磷含量測定采用硫酸雙氧水消化-鉬銻抗比色法。植物全鉀含量測定采用硫酸雙氧水消化-火焰光度計法[5]。維生素C 含量采用2,6-二氯靛酚滴定法測定[5];可溶性固形物含量使用PA?-1 手持折光測糖儀(Atago,Japan)測定[6]??傻味ㄋ岷浚何「涕俟麑嵓児? m?于錐形瓶中,加入約10 m?水,滴加2 滴酚酞指示劑,用標準堿(NaOH)滴定法測定[6]。
試驗數(shù)據(jù)使用Excel 2013 和SPSS 19.0 進行處理與統(tǒng)計分析,運用?SD 與Duncan 法進行多重比較,并采用Prism 5.0 R語言進行繪圖。
為比較不同菌劑對土壤理化性質(zhì)、酶活性與葉片氮磷鉀含量對溫州蜜柑果實品質(zhì)的影響,本研究采用單因子方差分析分別對2 處取樣地點的溫州蜜柑果實品質(zhì)進行分析,其中果品品質(zhì)指標作為響應(yīng)因子,采用不同的菌劑類型作為固定因子。在構(gòu)建模型前,分別檢驗了響應(yīng)因子的正態(tài)性與模型的方差齊性。當F 檢驗發(fā)現(xiàn)存在顯著差異時,采用Duncan法進行多重比較,以明確差異來源。
采用線性混合模型比較不同試驗地果品質(zhì)量的潛在環(huán)境響應(yīng)機制。其中,果品品質(zhì)(VC含量、可溶性固性物含量、可滴定酸、固酸比)作為響應(yīng)因子;土壤理化性質(zhì)、葉片理化性質(zhì)與土壤酶含量作為固定因子,取樣地點作為隨機因子。以膨脹方差因子值(variance inflation factor,VIF)值作為衡量模型共線性的標準,以避免固定因子共線性對模型穩(wěn)健性產(chǎn)生影響;當所有因子VIF<5 時,認為模型不存在明顯共線性;如不滿足條件,則依次刪除VIF 值最高的因子直至滿足要求。為篩選最優(yōu)模型,分別計算所有潛在子模型AICc 值并進行排序;當存在模型的AICc值與最小AICc值之差(△AICc)<2 時,則將所有滿足條件的模型進行平均并作為最優(yōu)模型,并計算不同因子相對重要性;如不存在△AICc<2 的模型,則以AICc值最小的模型作為最優(yōu)模型。
線性混合模型構(gòu)建采用R 3.6.3 中l(wèi)me4 與lmerTest包進行;VIF 值計算采用car包進行;模型篩選與平均采用R 3.6.3 MumIn包進行。
1)武漢市蔡甸區(qū)索河柑橘園。不同微生物菌劑均提高了溫州蜜柑果實可溶性固形物含量(圖1A),其中,枯草芽孢桿菌(K)、復合菌劑(H)分別提高9.13%、12.34%;而不同微生物菌劑降低了溫州蜜柑果實可滴定酸含量,其中多粘芽孢桿菌(D)使果實可滴定酸含量降低至0.35%,降低了28.57%;不同微生物菌劑處理溫州蜜柑果實固酸比均高于對照,其中多粘芽孢桿菌(D)、復合菌劑(H)處理溫州蜜柑果實固酸比分別提高了50.40%、52.06%。盡管不同微生物菌劑處理溫州蜜柑果實Vc 含量無顯著變化,多粘芽孢桿菌(D)、放線菌(F)、復合微生物菌劑(H)處理仍然使溫州蜜柑果實Vc 含量依次提高5.78%、8.36%、10.06%。
2)華中農(nóng)業(yè)大學試驗柑橘園。所有微生物菌劑處理使溫州蜜柑果實可溶性固形物含量均有所提高(圖1B),其中放線菌(F)、復合菌劑(H)處理溫州蜜柑果實可溶性固形物含量分別顯著提高11.89%、20.48%;使溫州蜜柑果實可滴定酸含量均有所降低,其中多粘芽孢桿菌(D)處理溫州蜜柑果實可滴定酸含量最低(0.43%),顯著降低了30.64%;溫州蜜柑果實固酸比均高于對照,其中多粘芽孢桿菌(D)、復合菌劑(H)處理溫州蜜柑果實固酸比分別顯著提高了57.06%、59.21%;溫州蜜柑果實Vc 含量均高于對照,其中放線菌(F)、復合微生物菌劑(H)處理溫州蜜柑果實Vc 含量分別顯著提高28.85%、27.97%。
綜合兩地試驗結(jié)果,微生物菌劑都不同程度地改善了溫州蜜柑果實品質(zhì),其中復合微生物菌劑菌劑(H)平均提高了溫州蜜柑果實可溶性固形物16.41%、固酸比55.63%、Vc 含量19.02%,多粘芽孢桿菌(D)使溫州蜜柑果實可滴定酸平均降低29.60%、固酸比平均提高53.73%,放線菌(F)平均提高了溫州蜜柑果實Vc含量18.60%,表明復合微生物菌劑和多粘芽孢桿菌的效果更好。
對于武漢市蔡甸區(qū)索河柑橘園,不同微生物菌劑處理溫州蜜柑果實產(chǎn)量無顯著差異。對于華中農(nóng)業(yè)大學試驗柑橘園,多粘芽孢桿菌(D)處理使溫州蜜柑產(chǎn)量顯著提高193.55%,其他處理與對照相比并無顯著差異。由此說明,施用微生物菌劑短期內(nèi)對溫州蜜柑產(chǎn)量影響不大(圖1)。
圖1 不同菌劑對武漢市蔡甸區(qū)索河柑橘園(A)和華中農(nóng)業(yè)大學試驗柑橘園(B)溫州蜜柑果實品質(zhì)和產(chǎn)量的影響Fig.1 Effects of different microbial inoculants on citrus orchard in Suohe Town,Caidian District(A)and citrus orchard in Huazhong Agricultural University(B)yield and quality of satsuma mandarin fruit
1)武漢市蔡甸區(qū)索河柑橘園??莶菅挎邨U菌(K)顯著提高溫州蜜柑葉片鉀含量26.69%;放線菌(F)顯著提高溫州蜜柑葉片含氮量34.48%;復合微生物菌劑(H)分別顯著提高了溫州蜜柑葉片氮、磷含量28.28%和11.76%;但多粘芽孢桿菌(D)對溫州蜜柑葉片大量養(yǎng)分無顯著影響(圖2A)。
2)華中農(nóng)業(yè)大學試驗柑橘園。枯草芽孢桿菌(K)顯著提高溫州蜜柑葉片鉀含量32.26%;放線菌(F)顯著提高溫州蜜柑葉片含氮量23.31%,且葉片含磷、鉀含量也有一定程度提高;復合微生物菌劑(H)顯著提高溫州蜜柑葉片磷含量;但多粘芽孢桿菌(D)對溫州蜜柑葉片氮、磷、鉀含量無顯著影響(圖2B)。
圖2 不同菌劑對武漢市蔡甸區(qū)索河柑橘園(A)和華中農(nóng)業(yè)大學試驗柑橘園(B)溫州蜜柑葉片養(yǎng)分含量的影響Fig.2 Effects of different microbial inoculants oncitrus orchard in Suohe Town,Caidian District(A)and citrus orchard in Huazhong Agricultural University(B)nutrient contents in leaves of satsuma mandarin
綜合兩地試驗結(jié)果,枯草芽孢桿菌(K)顯著提高溫州蜜柑葉片含鉀量,放線菌(F)顯著提高溫州蜜柑葉片含氮量,復合微生物菌劑(H)顯著提高溫州蜜柑葉片磷含量以及明顯提高了葉片氮含量。因此,不同微生物菌劑促進柑橘養(yǎng)分吸收的效果不同,復合微生物菌劑對促進柑橘養(yǎng)分吸收的作用更大。
1)土壤有機質(zhì)和速效氮、磷、鉀含量。對于武漢市蔡甸區(qū)索河柑橘園,枯草芽孢桿菌(K)、多粘芽孢桿菌(D)、放線菌(F)依次顯著提高土壤速效磷含量125.23%、68.67%、69.69%;復合微生物菌劑(H)則顯著提高土壤速效氮、磷及有機質(zhì)含量18.33%、83.82%、17.15%(表1)。對于華中農(nóng)業(yè)大學試驗柑橘園,枯草芽孢桿菌(K)顯著提高土壤速效鉀含量57.89%、有機質(zhì)含量89.74%;多粘芽孢桿菌(D)依次顯著提高土壤速效氮、磷及有機質(zhì)含量43.45%、119.52%、107.50%;放線菌(F)顯著提高土壤速效氮、磷、鉀以及有機質(zhì)含量分別為26.90%、180.72%、94.07%、81.85%;復合微生物菌劑(H)顯著提高土壤速效氮、磷、鉀及有機質(zhì)含量分別為24.50%、121.02%、92.09%、91.12%(表1)。
表1 不同菌劑對溫州蜜柑土壤速效氮(堿解氮)、磷、鉀及有機質(zhì)含量的影響Table 1 Effect of different microbial inoculants on the available(alkali hydrolyed)nitrogen,available phosphorus,available potassium and organic matter of the soil
綜合兩地試驗結(jié)果,各單一微生物菌劑都能夠提高土壤速效氮(堿解氮)、磷、鉀及有機質(zhì)含量,但以復合微生物菌劑(H)更能整體提高土壤有機質(zhì)和速效氮、磷、鉀含量。
2)土壤酶活性。對于武漢市蔡甸區(qū)索河柑橘園,多粘芽孢桿菌(D)顯著提高土壤磷酸酶活性94.54%,放線菌(F)顯著提高土壤脲酶活性79.69%,復合微生物菌劑(H)顯著提高土壤脲酶、磷酸酶活性78.12%、89.09%(表2)。對于華中農(nóng)業(yè)大學試驗柑橘園,枯草芽孢桿菌(K)顯著提高土壤磷酸酶、蔗糖酶活性100%、575.49%;多粘芽孢桿菌(D)顯著提高土壤脲酶、磷酸酶活性31.82%、111.11%;放線菌(F)顯著提高土壤脲酶、磷酸酶、蔗糖酶活性18.18%、119.44%、449.02%;復合微生物菌劑(H)依次顯著提高土壤脲酶、磷酸酶、蔗糖酶活性達48.48%、133.33%、599.51%(表2)。
表2 不同菌劑對溫州蜜柑土壤酶活性的影響Table 2 Effect of different microbial inoculants on the soil enzyme activity U/g
綜合兩地試驗結(jié)果,多粘芽孢桿菌(D)通過提高磷酸酶活性而提高土壤磷有效性,放線菌(F)通過提高脲酶活性而促進土壤有機態(tài)氮轉(zhuǎn)化、釋放,枯草芽孢桿菌(K)的作用因土壤而異,復合微生物菌劑(H)能顯著提高脲酶、磷酸酶和蔗糖酶的活性,整體提升土壤肥力。
表3 結(jié)果顯示,土壤磷酸酶含量對果實維生素C含量呈顯著正響應(yīng),葉片全鉀含量(TK)對果實維生素C 含量呈顯著負響應(yīng),說明土壤磷酸酶對提升溫州蜜柑果實維生素C 具有一定積極意義。葉片全磷含量(TP)與果實可溶性固形物呈顯著正相關(guān),但與可滴定酸呈顯著負相關(guān),意味著葉片全磷(TP)對果實品質(zhì)具有廣泛影響,其作用主要體現(xiàn)在增加果實可溶性固形物而降低可滴定酸含量;果實固酸比與土壤磷酸酶含量及葉片全磷(TP)均無顯著關(guān)聯(lián),而土壤速效磷對果實固酸比呈顯著正響應(yīng),說明土壤速效磷可能對調(diào)節(jié)果實固酸比具有潛在積極意義。
表3 果實品質(zhì)性狀指標的環(huán)境響應(yīng)分析Table 3 Environmental response analysis of fruit quality
本研究結(jié)果表明,復合菌劑處理不僅使溫州蜜柑果實可溶性固形物含量增加、可滴定酸含量降低、固酸比提高,還使果實維生素C 含量提高,在提高溫州蜜柑果實品質(zhì)、穩(wěn)定產(chǎn)量方面,相較于單菌處理,復合菌劑處理效果更佳、更全面。這與于會麗等[7]在西瓜上以及庫永麗等[8]在獼猴桃上的復合菌劑試驗結(jié)果一致。
通過線性混合模型分析,發(fā)現(xiàn)葉片全磷、土壤磷酸酶、土壤速效磷是影響溫州蜜柑果實品質(zhì)的重要指標。而只有混菌處理相對于對照組能顯著提高2個試驗地中柑橘葉片全磷含量;在土壤磷酸酶和速效磷方面,不同微生物菌劑處理相對于對照均有大幅度提高,說明微生物菌劑施用是通過促進土壤磷活性進而提高果實品質(zhì),混菌處理更有效??总S[9]在番茄上施用微生物菌劑后,微生物肥料能提高原有土壤速效磷含量、促進土壤磷的活化、提高土壤的供磷能力,從而改善番茄品質(zhì),減輕番茄病害。Wu等[10]在紅肉臍橙上施用磷肥后,增加了其果實中的可溶性固形物,使其固酸比提高,并使其果實中可溶性糖的積累增加。黃春輝等[11]發(fā)現(xiàn)獼猴桃果實品質(zhì)與葉片磷含量呈極顯著正相關(guān)關(guān)系,證明了葉片磷含量的提高對果實品質(zhì)具有提升作用。Cao 等[12]也發(fā)現(xiàn)成熟草莓果實中可溶性固形物含量與磷含量呈正相關(guān)。這些結(jié)果說明微生物菌劑提高果實品質(zhì)與促進土壤磷活化而改善植株磷營養(yǎng)緊密相關(guān)。
在兩地均發(fā)現(xiàn)土壤N、P、K有效性和酶活因微生物菌劑的施用而得到明顯提高。施用微生物菌劑抵御了有害微生物,使有益微生物分泌胞外酶進而加速分解土壤有機質(zhì)或肥料,產(chǎn)生植物可利用的養(yǎng)分[13];或者施用的微生物本身具有溶磷、解鉀等功能而使土壤養(yǎng)分增加,劉紅波等[14]報道了類似結(jié)果。其中,復合微生物菌劑菌劑對土壤養(yǎng)分和酶活的整體效果最顯著,這可能是因為其含有多種微生物,能更全面地提高土壤脲酶、磷酸酶和蔗糖酶的活性,加速土壤養(yǎng)分運轉(zhuǎn),使土壤氮磷鉀養(yǎng)分加速釋放,從而提高溫州蜜柑樹體養(yǎng)分,穩(wěn)定溫州蜜柑產(chǎn)量并提高其果實品質(zhì)。這與馬鳳捷等[15]的研究結(jié)果一致。
綜上,盡管施用幾種微生物菌劑并沒有顯著提高溫州蜜柑果實產(chǎn)量,但因顯著促進土壤磷的活化和吸收而改善了果實品質(zhì),尤其是復合菌劑效果更佳。