鄧雯文,羅艷麗,劉暢,劉晨通
(新疆農(nóng)業(yè)大學(xué)資源與環(huán)境學(xué)院,烏魯木齊 830052)
砷(As)是一種毒性較強(qiáng)的致癌元素,對(duì)生態(tài)環(huán)境及人體健康危害極大。土壤As污染問(wèn)題一直是農(nóng)業(yè)資源與環(huán)境領(lǐng)域關(guān)注的熱點(diǎn)科學(xué)問(wèn)題之一。據(jù)統(tǒng)計(jì),我國(guó)農(nóng)業(yè)表層土壤中As的存量約為3.7×10t,約有2 000萬(wàn)人處于土壤As污染高風(fēng)險(xiǎn)區(qū)。As污染帶有明顯的地域特征,不同性質(zhì)土壤的成分組成、離子含量等的不同會(huì)導(dǎo)致其吸附固定As的能力存在差異,因此明確不同地區(qū)土壤對(duì)As的吸附-解吸特征對(duì)地域性As污染治理與防控具有重要意義。
當(dāng)2≤pH<11時(shí),As在土壤中主要以HAsO和HAsO形式存在,隨著pH升高(pH>5),土壤膠體上的正電荷會(huì)減少,吸附As的能力相應(yīng)也會(huì)降低,因此在堿性土壤中As污染危害會(huì)加重。新疆奎屯墾區(qū)是地方性As中毒病區(qū),該地區(qū)存在大面積地下水高砷區(qū)。本課題組對(duì)新疆奎屯墾區(qū)地下水采樣分析得出,該地區(qū)地下水As形態(tài)主要以As(Ⅴ)為主,地下水處于弱堿性、堿性-還原環(huán)境,這與孫蓮等、王國(guó)荃等、袁翰卿等、江軍等的研究結(jié)果一致。前期調(diào)查發(fā)現(xiàn)該地區(qū)地下水主要用于農(nóng)田灌溉,農(nóng)田土壤pH一般大于7.5,呈堿性,且有機(jī)質(zhì)含量較低。明確土壤對(duì)As(Ⅴ)的吸附-解吸特征是探究高As地下水灌溉后As(Ⅴ)在土壤中遷移轉(zhuǎn)化的前提,本研究以新疆奎屯農(nóng)田土壤為研究對(duì)象,通過(guò)吸附-解吸試驗(yàn)結(jié)合掃描電子顯微鏡和X射線(xiàn)能譜儀(SEM-EDS)、傅里葉紅外光譜(FTIR)技術(shù),揭示研究區(qū)農(nóng)田土壤對(duì)As(Ⅴ)的吸附-解吸能力,闡明As(Ⅴ)與農(nóng)田土壤的結(jié)合機(jī)理,為研究As(Ⅴ)在土壤中的遷移規(guī)律和防控農(nóng)田土壤As污染提供理論依據(jù)。
試驗(yàn)所用土壤采自新疆奎屯墾區(qū)129團(tuán)(84°46'12″E,44°51'36″N)的棉田,土壤類(lèi)型為灰漠土。取0~20 cm耕層土壤,風(fēng)干后過(guò)10目尼龍篩備用。供試土壤的理化性質(zhì)見(jiàn)表1。
表1 供試土壤基本理化性質(zhì)Table 1 Physic-chemical properties of soil samples
1.2.1 等溫吸附試驗(yàn)
稱(chēng)?。?.000 0±0.000 5)g經(jīng)自然風(fēng)干并通過(guò)100目尼龍篩的土壤至50 mL離心管中,分別加入0.5、1、2、4、6、8、10、25 mg·L和50 mg·L的As(NaAsO·12HO)溶液20 mL(以0.01 mol·LNaCl溶液作為背景電解質(zhì)),各濃度As(Ⅴ)溶液均調(diào)節(jié)pH至8.00(該地區(qū)高As地下水pH為8左右)。恒溫振蕩24 h(振蕩速度為200 r·min),溫度分別控制在15、25℃和35℃,振蕩均勻后取出上機(jī)離心10 min(離心速度為4 000 r·min),取離心后的上層清液過(guò)0.45μm濾膜至15 mL離心管中,用原子熒光光度計(jì)(PF3-型,北京普析)測(cè)定溶液中As(Ⅴ)的濃度。按照公式(1)和公式(2)計(jì)算吸附量與吸附率。
式中:為平衡時(shí)刻的吸附量,mg·kg;和分別為平衡時(shí)刻和初始時(shí)刻溶液中As(Ⅴ)的濃度,mg·L;為As(Ⅴ)溶液的體積,mL;為土壤樣品質(zhì)量,g;為吸附率,%。
Langmuir方程是經(jīng)典的單分子層吸附模型;Freundlich方程在物理吸附中多適用于多分子層吸附;Temkin方程用于研究吸附質(zhì)與吸附劑之間吸附熱 的 關(guān) 系。Langmuir、Freundlich和Temkin等 溫吸附方程為:
式中:為最大吸附容量,mg·kg;為L(zhǎng)angmuir吸附平衡常數(shù),在一定程度上反映了土壤與重金屬離子結(jié)合的強(qiáng)度,值越大,結(jié)合能力越大;為Freundlich吸附平衡常數(shù),值越大,則吸附速率越快;值為衡量土壤吸附重金屬作用力強(qiáng)弱的指標(biāo),<1/2表示吸附很難進(jìn)行,2<<10表示吸附容易進(jìn)行;是Temkin吸附平衡常數(shù),與結(jié)合能有關(guān);是與吸附熱有關(guān)的物理量。Langmuir方程中容量因子與強(qiáng)度因子的乘積可以反映土壤對(duì)As的最大緩沖容量(MBC)。
1.2.2 解吸試驗(yàn)
解吸是吸附的逆過(guò)程,是評(píng)價(jià)吸附穩(wěn)定性的指標(biāo)。解吸試驗(yàn)步驟:向吸附試驗(yàn)離心后棄去殘留液的50 mL離心管中加入20 mL 0.01 mol·L的NaCl溶液,恒溫振蕩24 h(振蕩速度200 r·min,溫度分別控制在15、25℃和35℃)后,取出離心10 min(離心速度為4 000 r·min),取離心后的上層清液過(guò)0.45μm濾膜至15 mL離心管中,用原子熒光光度計(jì)測(cè)定溶液中As的濃度,從而確定As的解吸量。按照公式(6)和公式(7)計(jì)算解吸量和解吸率。
式中:為解吸平衡時(shí)土壤對(duì)As的解吸量,mg·kg;為解吸平衡時(shí)上清液As濃度,mg·L;為解吸劑溶液的體積,mL;為解吸率,%。
1.2.3 傅里葉紅外光譜(FTIR)測(cè)試
FTIR可以提供土壤樣品中無(wú)機(jī)物和有機(jī)物中含碳氧官能團(tuán)的分布,從而進(jìn)一步了解土壤的化學(xué)特性。不同位置所代表的不同鍵表示復(fù)雜物質(zhì)中所含有的官能團(tuán),通過(guò)吸附、解吸前后吸收峰的不同變化可以更好地解釋土壤與As(Ⅴ)之間的結(jié)合特征。為判斷吸附、解吸前后土壤中發(fā)生的化學(xué)變化并闡釋吸附機(jī)理,通過(guò)KBr壓片法,設(shè)定分辨率為0.5~2.0 cm,利用傅里葉紅外光譜儀(WQF-520,北京瑞利)在4 000~400 cm波數(shù)范圍內(nèi)分別對(duì)吸附、解吸前后的土壤樣品進(jìn)行紅外光譜定性分析,明確其化學(xué)鍵以及化學(xué)官能團(tuán)的種類(lèi);準(zhǔn)確測(cè)定固定波數(shù)處吸收峰的峰高,選取吸收峰波長(zhǎng)范圍,對(duì)范圍內(nèi)吸收峰進(jìn)行積分,分析其相對(duì)峰面積,按照公式(8)計(jì)算相對(duì)峰面積。
式中:rA是吸收峰處的相對(duì)峰面積;P是吸收峰處的峰面積;∑是吸收峰處的峰面積之和。
1.2.4 掃描電鏡和X射線(xiàn)能譜聯(lián)用(SEM-EDS)觀(guān)測(cè)
SEM是利用極細(xì)的高能電子束在土樣上掃描,將各種被激發(fā)的物理信息放大并顯示成像,對(duì)物質(zhì)進(jìn)行微區(qū)放大分析,聯(lián)用EDS可以直接確定樣品中的元素及其含量。利用場(chǎng)發(fā)射掃描電鏡(Gemini SEM 500,德國(guó)蔡司)和X射線(xiàn)能譜儀(Aztec X-Max 50,英國(guó)牛津)分別對(duì)吸附、解吸前后的土壤樣品進(jìn)行表面形貌特征觀(guān)測(cè)。土樣在瑪瑙研缽中研磨和混合,并進(jìn)行噴金處理。
吸附、解吸試驗(yàn)均設(shè)置一組空白,3個(gè)平行樣,結(jié)果取其平均值。采用Origin 2018進(jìn)行等溫吸附方程擬合及制圖。FTIR測(cè)試中將吸附、解吸前后的3個(gè)平行土樣均作為3個(gè)重復(fù)樣進(jìn)行測(cè)試,將重復(fù)樣譜圖進(jìn)行疊加平均處理,以確保光譜的可靠性。采用OMNIC軟件對(duì)紅外光譜基線(xiàn)進(jìn)行校正和平滑處理;應(yīng)用Origin 2018繪制紅外譜圖,對(duì)每個(gè)官能團(tuán)特征峰進(jìn)行面積積分,取3個(gè)平行樣的平均值,利用SPSS 23軟件的LSD檢驗(yàn)法對(duì)吸附、解析前后的相對(duì)峰面積進(jìn)行差異性比較。
新疆奎屯農(nóng)田土壤對(duì)As(Ⅴ)的等溫吸附擬合曲線(xiàn)見(jiàn)圖1,擬合參數(shù)見(jiàn)表2。由圖1可知,溫度對(duì)土壤吸附As(Ⅴ)有一定的影響,在同一初始濃度下,35℃時(shí)的吸附量最大,15℃時(shí)吸附量最小。Langmuir、Freundlich和Temkin吸附模型對(duì)等溫吸附曲線(xiàn)進(jìn)行擬合的均大于0.9,表明這3種模型均可用于解釋As(Ⅴ)在土壤中的吸附行為,其中Langmuir更優(yōu)于Freundlich和Temkin吸附模型(>>)。Temkin方程擬合曲線(xiàn)>0.9,說(shuō)明土壤吸附As(Ⅴ)的過(guò)程存在化學(xué)吸附作用,Temkin等溫線(xiàn)沒(méi)有通過(guò)原點(diǎn),說(shuō)明物理吸附也參與了該吸附過(guò)程。擬合結(jié)果表明,研究區(qū)土壤吸附As(Ⅴ)的過(guò)程同時(shí)存在單層吸附和多層吸附,并以單層吸附為主;化學(xué)吸附和物理吸附也均參與了該吸附過(guò)程。
表2 土壤對(duì)As(Ⅴ)的等溫吸附擬合方程參數(shù)Table 2 Parameters of isothermal adsorption equation for As(Ⅴ)in soil
圖1 等溫吸附擬合曲線(xiàn)Figure 1 Isothermal adsorption fitting curve
根據(jù)Langmuir方程得出研究區(qū)土壤在15、25℃和35℃3種溫度下的依次為270.20、279.87 mg·kg和308.09 mg·kg(表2)。3種反應(yīng)溫度下35℃時(shí)值最大,為0.26,15℃時(shí)值最小,為0.17,表明35℃時(shí)土壤與As(Ⅴ)的結(jié)合能力最大,15℃時(shí)結(jié)合能力最小。3種反應(yīng)溫度下,35℃時(shí)As(Ⅴ)的MBC值最大,為80.10 mg·kg,表明35℃時(shí)土壤對(duì)As(Ⅴ)的緩沖容量最大。研究區(qū)土壤在35℃時(shí)的值最大,為75.15,15℃時(shí)的值最小,為52.63,表明隨著反應(yīng)溫度的升高,吸附As(Ⅴ)的速率逐漸增快。3種溫度下的擬合值均大于2,表明研究區(qū)土壤對(duì)As(Ⅴ)的吸附較容易進(jìn)行且吸附作用力較強(qiáng)。
研究區(qū)土壤對(duì)As(Ⅴ)的吸附量與解吸量的關(guān)系見(jiàn)圖2。土壤對(duì)As(Ⅴ)的吸附量增加時(shí),其解吸量也會(huì)增加,可以用二次冪函數(shù)擬合該曲線(xiàn)(<0.01,>0.99)。在3種反應(yīng)溫度下,35℃時(shí)土壤對(duì)As(Ⅴ)的解吸量最小,15℃時(shí)解吸量最大,這與溫度對(duì)土壤吸附As(Ⅴ)的影響相反。在3種溫度中,35℃時(shí)土壤對(duì)As(Ⅴ)的吸附能力最強(qiáng),解吸能力最弱,在15℃時(shí)則相反。
圖2 不同溫度下的等溫吸附-解吸關(guān)系Figure 2 Relationship between isothermal adsorption-desorption of As(Ⅴ)at different temperatures
表3為不同溫度下土壤對(duì)不同濃度As(Ⅴ)的吸附率和解吸率。隨著初始As(Ⅴ)濃度的增加,As(Ⅴ)的吸附率逐漸下降,解吸率逐漸增加。當(dāng)初始濃度為0.5 mg·L時(shí),As(Ⅴ)的吸附率遠(yuǎn)大于解吸率;當(dāng)初始濃度為50 mg·L時(shí),As(Ⅴ)的吸附率小于解吸率。這說(shuō)明在低濃度條件下,土壤對(duì)As(Ⅴ)的吸附容量較高,并且吸附能力強(qiáng),吸附牢固,As(Ⅴ)不易被中性電解質(zhì)溶液(0.01 mol·LNaCl)所解吸。造成這種現(xiàn)象的原因可能是當(dāng)初始濃度較低時(shí),As(Ⅴ)首先被吸附在結(jié)合能高的點(diǎn)位上,土壤對(duì)As(Ⅴ)的吸附以專(zhuān)性吸附為主;隨著初始濃度的升高,土壤對(duì)As(Ⅴ)的吸附量逐漸增加,土壤中As(Ⅴ)的專(zhuān)性吸附位點(diǎn)逐漸飽和,非專(zhuān)性吸附量逐漸增加,導(dǎo)致土壤As(Ⅴ)的不穩(wěn)定吸附量增加,這部分As(Ⅴ)較易被解吸劑解吸,從而使解吸率增加。土壤對(duì)低濃度的As(Ⅴ)具有一定的緩沖能力,而當(dāng)土壤中的As(Ⅴ)超過(guò)土壤的緩沖能力時(shí),過(guò)量的As(Ⅴ)會(huì)被吸附在低能吸附點(diǎn)位上而易被解吸,特別是非專(zhuān)性吸附的那部分As(Ⅴ),進(jìn)而增大了As(Ⅴ)在土壤中的移動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)。
表3 不同溫度下土壤對(duì)As(Ⅴ)的吸附率和解吸率(%)Table 3 Adsorption and desorption ratio of As(Ⅴ)in soil at different temperatures(%)
2.3.1 FTIR分析
利用FTIR檢測(cè)25℃下原土、吸附10 mg·LAs(Ⅴ)溶液的土樣以及解吸后的土壤官能團(tuán),結(jié)果見(jiàn)圖3,可以發(fā)現(xiàn)土壤吸附、解吸As(Ⅴ)前后的光譜圖具有相似的吸收峰,但各峰并未完全重疊。土壤吸附、解吸As(Ⅴ)前后在3 619、3 428、2 922、2 854、2 515、1 631、1 440、1 025、880、780、531 cm和464 cm處均有明顯的吸收峰。FTIR的結(jié)果表明,本研究土壤中主要包含碳水化合物、羧基化合物等物質(zhì),是多種Si、Fe、Al氧化物構(gòu)成的復(fù)合體。
圖3 土壤吸附、解吸As(Ⅴ)前后的FTIR譜圖Figure 3 FTIR spectra of soil before and after adsorption and desorption of As(Ⅴ)
圖4 吸附、解吸前后土壤樣品紅外譜圖中官能團(tuán)的相對(duì)峰面積Figure 4 The relative peak areas of the functional groups of the FTIR spectra of the soil samples before and after adsorption-desorption
2.3.2 SEM-EDS分析
將反應(yīng)溫度在25℃下的原土、吸附10 mg·LAs(Ⅴ)溶液后的土樣以及解吸后的土樣在掃描電鏡下觀(guān)察土壤表面的形貌并成像,結(jié)果如圖5所示。
從圖5(a)中可以看出,吸附前土樣結(jié)構(gòu)疏松、有明顯的縫隙結(jié)構(gòu),表面較為粗糙、有明顯的顆粒感,可為土壤吸附As(Ⅴ)提供較多的活性位點(diǎn)。圖5(b)為吸附后土樣的形貌圖,相比吸附前其結(jié)構(gòu)變得致密、縫隙減少,表面較光滑、顆粒感減弱。吸附前土壤表面具有非均質(zhì)多孔結(jié)構(gòu),吸附As(Ⅴ)后土壤表面變得更加光滑,表明As(Ⅴ)已吸附在土壤顆粒上。圖5(c)為解吸后土樣的形貌圖,解吸后土樣出現(xiàn)部分明顯的縫隙結(jié)構(gòu),表面粗糙、顆粒感增強(qiáng),由于部分As(Ⅴ)或者土壤其他內(nèi)源物質(zhì)的解吸導(dǎo)致縫隙結(jié)構(gòu)的恢復(fù),使得粗糙感與顆粒感再次出現(xiàn)。根據(jù)圖5元素分析譜圖可以看出,土壤中主要含有C、O、Si、K、Ca、Na、Mg、Al和Fe元素,吸附、解吸前后的土壤中均出現(xiàn)了As元素的峰,土壤中As元素的表觀(guān)濃度大小依次為吸附后(20.25)>解吸后(10.54)>吸附前(4.20),這也證實(shí)了As(Ⅴ)與土壤表面的結(jié)合。
圖5 土壤吸附、解吸As(Ⅴ)前后的SEM-EDS圖像(15 000倍)Figure 5 SEM-EDS images of soil before and after adsorption and desorption of As(Ⅴ)(×15 000 times)
圖6為吸附、解吸As(Ⅴ)前后土壤中不同元素的分布圖,證明了As(Ⅴ)在土壤表面的存在。從圖6中可以看出,C元素的位置與As元素的位置重疊,說(shuō)明As(Ⅴ)被吸附到了土壤中的有機(jī)質(zhì)上。此外,K、Ca、Na、Mg、Al、Fe和Si元素與As元素位置的重疊,表明了As(Ⅴ)也被吸附到富含這些元素的金屬(氫)氧化物和黏土礦物中。
圖6 土壤吸附、解吸As(Ⅴ)前后不同元素分布圖Figure 6 Distribution of different elements before and after soil adsorption and desorption of As(Ⅴ)
將研究區(qū)土壤的吸附特性與其他存在高As地下水地區(qū)的土壤吸附特性結(jié)果進(jìn)行比較(表4)可知,阿根廷米西奧內(nèi)斯省的磚紅壤吸附As(Ⅴ)(1.0 mg·L)24 h后的最大吸附容量可達(dá)到2 000 mg·kg,吸附率達(dá)到97%;印度西孟加拉邦的磚紅壤吸附As(Ⅲ)(1.0 mg·L)24 h后的最大吸附容量為170 mg·kg,吸附率也達(dá)到92%;中國(guó)湖南省的紅壤吸附As(Ⅴ)(1.0 mg·L)24 h后的最大吸附容量為476 mg·kg,吸附率達(dá)到98.22%;而本研究區(qū)的灰漠土吸附As(Ⅴ)(1.0 mg·L)24 h后的最大吸附容量為279.87 mg·kg,吸附率為75.34%。我國(guó)南方地區(qū)廣泛分布的紅壤中黏土礦物含量較高,同時(shí)還含有鐵鋁的(氫)氧化物,相關(guān)研究表明具有陰離子交換作用的黏土礦物和鐵鋁(氫)氧化物對(duì)As有良好的吸附去除效果,因此可以作為一種高效、經(jīng)濟(jì)的地下水As吸附劑,降低人類(lèi)飲用水中的As含量。而研究區(qū)的灰漠土是細(xì)土物質(zhì)上發(fā)育的石膏鹽層土,其具有鹽化、堿化的特點(diǎn)。在氧化環(huán)境中,當(dāng)2≤pH<6.9時(shí),As以HAsO為 主 要 存 在 形 式,當(dāng)6.9≤pH<11時(shí),As以HAsO為主要存在形式。當(dāng)土壤溶液呈酸性時(shí),體系中OH很少,幾乎不與砷酸根離子競(jìng)爭(zhēng)吸附,因此更多的砷酸根離子可固定在土壤膠體表面;研究區(qū)土壤pH為7.86,土壤中OH較多,土壤膠體表面OH會(huì)與HAsO競(jìng)爭(zhēng)土壤膠體表面吸附點(diǎn),從而使土壤對(duì)HAsO的吸附量會(huì)減少,HAsO與OH競(jìng)爭(zhēng)吸附的反應(yīng)機(jī)理如下:
表4 不同地區(qū)土壤對(duì)As的吸附特性Table 4 Adsorption characteristics of As by soils in different areas
土壤-2OH+HAsO?土壤-HAsO+2OH
研究區(qū)堿性土壤中含有較多的OH,從上述平衡方程可知,反應(yīng)向左進(jìn)行,即向As(Ⅴ)的解吸方向進(jìn)行,此時(shí)的As(Ⅴ)更容易釋放遷移,因此增加了土壤溶液中As(Ⅴ)向下層土壤、淺層地下水及植物遷移的風(fēng)險(xiǎn)。
土壤中的重金屬元素容易與富含羧基、羥基和氨基等官能團(tuán)的有機(jī)質(zhì)發(fā)生絡(luò)合反應(yīng),羥基化的表面易發(fā)生配位體交換的專(zhuān)性吸附。通過(guò)SEM發(fā)現(xiàn)研究區(qū)土壤吸附前表面具有非均質(zhì)多孔結(jié)構(gòu),吸附砷酸鹽后,土壤表面變得更加光滑,表明砷酸鹽吸附在了土壤顆粒上,這與MAITI等研究紅壤吸附As(Ⅲ)前后的SEM圖像結(jié)果一致。同時(shí)EDS檢測(cè)到吸附、解吸前后在土壤上的C、Si、K、Ca、Na、Mg、Al和Fe元素與As元素位置重疊,這些元素中,C的出現(xiàn)主要與土壤中的有機(jī)質(zhì)以及碳酸鈣的存在有關(guān);Si主要源于SiO以及黏土礦物的存在;K、Ca、Na、Mg、Al是礦物存在的標(biāo)志,通常由K、Ca、Na、Mg等離子在黏土礦物中組成晶格,為無(wú)機(jī)離子提供吸附空間;而Fe元素主要存在于土壤黏土礦物和鐵(氫)氧化物顆粒中,尤其是針鐵礦。這些都充分表明As(Ⅴ)被吸附到了含有這些元素的有機(jī)質(zhì)、多種金屬(氫)氧化物以及黏土礦物等物質(zhì)中。FTIR和SEM-EDS的結(jié)果均表明,有機(jī)質(zhì)對(duì)本研究農(nóng)田土壤吸附As(Ⅴ)起到了促進(jìn)作用,這可能是因?yàn)橛袡C(jī)質(zhì)本身存在大量的活性基團(tuán),為土壤吸附As(Ⅴ)提供吸附位點(diǎn),從而增加了土壤顆粒對(duì)As(Ⅴ)的吸附能力。有機(jī)質(zhì)作為As(Ⅴ)與官能團(tuán)絡(luò)合的一個(gè)載體,可促進(jìn)土壤對(duì)As(Ⅴ)的吸附,但是研究區(qū)土壤有機(jī)質(zhì)含量較低,不能使大量的As(Ⅴ)固定在有機(jī)質(zhì)中,且堿性土壤中的OH也會(huì)與砷酸根離子競(jìng)爭(zhēng)吸附位點(diǎn),因此在研究區(qū)高pH、低有機(jī)質(zhì)的土壤環(huán)境中,As(Ⅴ)容易被釋放到土壤溶液中,從而增大As(Ⅴ)向土壤及植物中遷移的風(fēng)險(xiǎn)。
(1)Langmuir、Freundlich和Temkin模型均可用于解釋As(Ⅴ)在研究區(qū)土壤中的吸附行為,土壤在吸附As(Ⅴ)的過(guò)程中單層和多層吸附同時(shí)發(fā)生并以單層吸附為主,且吸附容易進(jìn)行(Freundlich方程參數(shù)>2)。
(2)在15、25℃和35℃下,土壤對(duì)As(Ⅴ)的吸附量、結(jié)合能力、吸附速率均在35℃時(shí)最大,15℃時(shí)最小,土壤對(duì)As(Ⅴ)的解吸量則在35℃時(shí)最小,15℃時(shí)最大。