趙春雷 楊 維
喉癌的誘發(fā)主要與長期吸煙、飲酒、病毒感染等有關(guān),依據(jù)不同原發(fā)部位,又可將其細分為聲門上型喉癌、聲門型喉癌、聲門下型喉癌等,幾種喉癌均存在吞咽困難、咳血、刺激性咳嗽等臨床表現(xiàn),對患者健康產(chǎn)生嚴(yán)重影響[1-2]。在對其進行手術(shù)后,部分患者存在喉狹窄等并發(fā)癥,若不予以手術(shù)治療,或會誘發(fā)窒息、發(fā)紺等癥狀,對患者生命健康存在嚴(yán)重危害[3]。CO2激光手術(shù)屬氣體激光,可將瘢痕、肉芽等組織氣化,進而對疾病產(chǎn)生治療作用,但此術(shù)式會對鄰近組織與喉黏膜產(chǎn)生一定損傷。低溫等離子射頻消融術(shù)屬新型射頻治療技術(shù),具有穩(wěn)定性、簡易性、準(zhǔn)確性、科學(xué)性等特點,在臨床已被廣泛應(yīng)用于腺樣體肥大、鼾癥等耳鼻喉科疾病中?;诖耍x取我院68例喉癌術(shù)后喉狹窄患者,分析低溫等離子射頻消融術(shù)的臨床應(yīng)用價值?,F(xiàn)報告如下。
本研究選取2018年6月至2020年9月我院老年喉癌術(shù)后喉狹窄患者68例,按隨機數(shù)字表法分為射頻組(n=34)和激光組(n=34)。激光組:男性19例,女性15例;年齡65~80歲,平均年齡(72.29±1.23)歲;狹窄類型:環(huán)裝11例,帶狀14例,膜狀9例;狹窄分度:Ⅰ度7例,Ⅱ度16例,Ⅲ度11例。射頻組:男性17例,女性17例;年齡65~80歲,平均年齡(72.83±1.30)歲;狹窄類型:環(huán)裝12例,帶狀13例,膜狀9例;狹窄分度:Ⅰ度9例,Ⅱ度15例,Ⅲ度10例。兩組基線資料(性別、年齡、狹窄類型、狹窄分度)均衡可比(P>0.05)。
(1)納入標(biāo)準(zhǔn):①病史結(jié)合喉側(cè)位X線檢查被確診為喉癌術(shù)后喉狹窄;②伴有喉喘鳴、聲嘶、咳嗽等臨床癥狀;③無其他嚴(yán)重并發(fā)癥。(2)排除標(biāo)準(zhǔn):①先天性喉發(fā)育不良、小喉等;②不符合手術(shù)適應(yīng)證者;③既往有喉狹窄史者;④存在嚴(yán)重臟器功能障礙;⑤存在凝血功能障礙。
1.3.1 激光組 予以CO2激光手術(shù),取仰臥位,經(jīng)氣管插管全身麻醉,于肩下墊軟墊,支撐喉鏡置入口腔,充分顯露喉腔,調(diào)整顯微鏡角度、聚焦,確保術(shù)野清晰度,將含水紗條,置入患者聲門下方,將插管、氣管黏膜覆蓋。激光器紅色指示光斑與手術(shù)部位對應(yīng),功率選擇為3~5 W,通過脈沖或連續(xù)輸出方式,將喉內(nèi)瘢痕組織、臃腫組織、肉芽組織切除。若患者喉前庭狹窄,可將光斑與喉前庭狹窄瘢痕處對準(zhǔn),進行移動氣化或碳化,其煙霧需實時吸盡,直至聲門結(jié)構(gòu)清晰顯現(xiàn);若聲帶粘連,切除聲帶前聯(lián)合粘連瘢痕時,應(yīng)從兩側(cè)聲帶之間,按照從后向前的方向推進切割,直至前聯(lián)合,術(shù)中黑色碳化物可用腎上腺素棉球擦拭;對于下垂黏膜瓣,應(yīng)先用顯微喉組織鉗將瓣膜組織提起,然后光斑從其根部切割,將黏膜瓣取出,氣化根部,直至較正常黏膜略低;若聲門粘連較輕,或聲門裂尚保留2~3 mm左右寬,可于一側(cè)聲帶后段,作一三角形切口,使聲門擴大。病變切除后,將激光焦點直徑調(diào)至1~2 mm,沿切除邊緣,將創(chuàng)面向深部氣化約1~2 mm,最后止血,取出紗條,清潔氣管、喉腔、口腔,取出支撐喉鏡,術(shù)畢。術(shù)后予以全身抗生素、激素霧化吸入,2次/d,2~3 d。
1.3.2 射頻組 予以低溫等離子射頻消融術(shù),取仰臥位,全身麻醉,于肩下墊軟墊,支撐喉鏡置入口腔,充分顯露喉腔,調(diào)整顯微鏡角度、聚焦,確保術(shù)野清晰度,予以美國杰西低溫等離子手術(shù)系統(tǒng),將其初始能量設(shè)定位7檔,切開張力較大的瘢痕組織、肉芽組織,并將新喉口區(qū)域修補的瘢痕組織、臃腫組織、肉芽組織切除,切除直徑需控制為12.50 cm左右大小,術(shù)中注意凝血處理,并將等離子體手術(shù)系統(tǒng)的能量水控制在≤3檔,清潔氣管、喉腔、口腔,紅霉素軟膏涂于創(chuàng)面,將支撐喉鏡取出,術(shù)畢。
(1)圍術(shù)期情況,記錄對比兩組手術(shù)時間、術(shù)中失血量、住院時間情況。(2)嗓音聲學(xué)參數(shù),使用Dr.Speech 4.0軟件,探測兩組術(shù)前、術(shù)后3個月基頻、振幅微擾變化,數(shù)值越高,表明嗓音聲學(xué)功能越差。(3)術(shù)后疼痛程度,記錄對比兩組術(shù)后疼痛情況,依據(jù)視覺疼痛模擬評分(VAS)評估兩組疼痛情況,0分為無痛;1~3分為輕度疼痛,可忍受不影響睡眠;4~6分為中度疼痛,疼痛較為明顯,對睡眠存在一定影響,但尚可忍受;7~10分為重度疼痛,疼痛較為強烈,對食欲、睡眠均有影響,難以忍受。(4)并發(fā)癥發(fā)生率,記錄對比兩組皮下氣腫、呼吸困難、嗆咳發(fā)生情況。
射頻組手術(shù)時間、住院時間較激光組短,術(shù)中失血量較激光組少(P<0.05),見表1。
表1 圍術(shù)期情況
術(shù)前,兩組基頻、振幅微擾對比無顯著差異(P>0.05),術(shù)后3個月,射頻組基頻、振幅微擾較激光組低(P<0.05),見表2。
表2 嗓音聲學(xué)參數(shù)
射頻組疼痛程度優(yōu)于激光組(P<0.05),見表3。
表3 疼痛程度(例,%)
射頻組并發(fā)癥發(fā)生率(5.88%)較激光組(23.53%)低(P<0.05),見表4。
表4 并發(fā)癥發(fā)生情況(例,%)
喉癌發(fā)病率較高,多予以外科手術(shù)治療,易對喉部造成不同程度損傷,而術(shù)后插管時間較長、喉部分切除等均有可能誘發(fā)喉部形成瘢痕組織,致使喉腔縮小,誘發(fā)喉狹窄,其臨床主要以喉喘鳴、聲嘶、咳嗽等癥狀為主,對其呼吸功能影響較為嚴(yán)重[4-8]。在現(xiàn)階段治療中,主要應(yīng)用CO2激光手術(shù),CO2激光手術(shù)可通過激光器聚集的熱量,予以喉部病變組織燒灼,快速清除病變組織,但會損害喉黏膜,對黏膜系統(tǒng)功能產(chǎn)生影響[9-10]。
低溫等離子射頻消融術(shù)主要是通過雙極低頻射頻可形成熱量的原理,于組織、刀頭之間產(chǎn)生離子薄層,將電解液、射頻電極轉(zhuǎn)變?yōu)榈入x子的離子蒸汽層,增加離子速度,將能量傳至組織,促使組織內(nèi)細胞于低溫環(huán)境下,快速分成氯化物與碳水化合物,將多余組織部分,凝固壞死、掉落,纖維組織將壞死組織吸收,然后修復(fù)、產(chǎn)生瘢痕收縮,進而減少瘢痕組織體積,改善喉狹窄情況[11-13]。本研究針對喉癌術(shù)后喉狹窄患者采用低溫等離子射頻消融術(shù)治療,結(jié)果顯示,射頻組手術(shù)時間、住院時間較激光組短,術(shù)中失血量較激光組少(P<0.05),提示低溫等離子射頻消融術(shù)可縮短手術(shù)時間、住院時間,減少術(shù)中失血量。分析原因在于,在進行低溫等離子射頻消融術(shù)時,電子溫度較高,但重粒子溫度較低,可將溫度維持在40 ℃~70 ℃的低溫狀況下,然后將病變組織液化、脫離,可最大程度減少組織受損面積,降低術(shù)中出血量,且該術(shù)式的電流熱效應(yīng)還具有一定止血作用,可有效減少止血次數(shù),進而縮短手術(shù)時間。本研究數(shù)據(jù)提示,術(shù)后3個月,射頻組基頻、振幅微擾較激光組低(P<0.05),表明低溫等離子射頻消融術(shù)可改善嗓音聲學(xué)功能。分析原因在于,低溫等離子射頻消融術(shù)是利用等離子層所攜帶的能量,將靶組織中所含有機分子鏈阻斷,產(chǎn)生瞬間消融的效果,清除病變組織,且因其屬低溫切割,氣道灼傷率較低,因此該術(shù)式可最大限度保留喉黏膜組織完整性,避免嗓音聲學(xué)功能損傷。本研究數(shù)據(jù)表明,射頻組疼痛程度優(yōu)于激光組(P<0.05),且射頻組發(fā)生率5.88%較激光組23.53%低(P<0.05),可見低溫等離子射頻消融術(shù)可減輕疼痛,降低并發(fā)癥發(fā)生率。分析原因在于,低溫等離子射頻消融術(shù)采用尖端設(shè)計應(yīng)用機械電針穿刺方法,突破黏膜,可防止黏膜燒傷,保護黏膜層分泌、感知、神經(jīng)功能,且該應(yīng)用機械可對治療范圍進行自動控制,且準(zhǔn)確性較高,可防止手術(shù)醫(yī)生主觀經(jīng)驗誤判,改善精確度,且機械操作速度較快,僅需數(shù)秒,手術(shù)效率高,且疼痛感較為輕微,術(shù)后應(yīng)激反應(yīng)較小,又因機械精準(zhǔn)度較高,可最大限度減少損傷,降低并發(fā)癥發(fā)生率。但在手術(shù)時需對溫度進行嚴(yán)格把控,避免溫度過高或過低,致使血管損傷、組織穿孔等。
綜上所述,低溫等離子射頻消融術(shù)治療老年喉癌術(shù)后喉狹窄患者可縮短手術(shù)時間,減少術(shù)中失血量,改善嗓音聲學(xué)功能,減輕疼痛,加快恢復(fù)進程,且手術(shù)安全性較高。