│文 本刊全媒體記者 楊智淋
近日,一場(chǎng)線上退贓活動(dòng)在四川省某市紀(jì)委監(jiān)委留置辦案點(diǎn)內(nèi)舉行。在開始視頻連線之前,辦案人員貼心地給留置人員換上平常所穿的衣服,并選擇了一個(gè)裝飾溫馨正常的房間。這既給留置人員保留了尊重,又讓視頻另一邊的家屬對(duì)其近況感到放心。最后,涉案贓物得到如數(shù)追繳。
正是在這種集紀(jì)法情理于一體的教育感化和思想引導(dǎo)下,這名留置人員誠心地認(rèn)罪悔罪,并給辦案人員寫去一封真摯的感謝信。
真誠的悔悟源自涉案人員對(duì)組織“懲前毖后、治病救人”理念的真切感知。從對(duì)抗審查到心懷感激,轉(zhuǎn)變的不只是被調(diào)查人員的認(rèn)知,這背后折射的更是紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)辦案理念的轉(zhuǎn)變。
據(jù)中央紀(jì)委國家監(jiān)委宣傳部部長王建新在近期舉行的“中國這十年”系列主題新聞發(fā)布會(huì)上透露,自黨的十八大至今年4月底,全國紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)共立案審查調(diào)查438.8萬件、470.9萬人。反腐敗斗爭(zhēng)的凌厲攻勢(shì)取得舉世矚目的成績,在以量的積累鞏固發(fā)展反腐敗斗爭(zhēng)壓倒性勝利的同時(shí),紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)更注重以質(zhì)的提升釋放組織教育挽救干部的初衷,越來越多的黨員干部、公職人員從一案之查處中得警示、知戒懼、懂進(jìn)退。
十年來,順著反腐敗斗爭(zhēng)的“時(shí)”與“勢(shì)”,紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)辦案的邏輯理念和方式方法也產(chǎn)生了深刻的“進(jìn)”與“變”。
時(shí)間回溯至2013年,在當(dāng)年11月召開的黨的十八屆三中全會(huì)第一次會(huì)議上,習(xí)近平總書記在講話中指出,當(dāng)前黨風(fēng)廉政建設(shè)和反腐敗斗爭(zhēng)形勢(shì)依然嚴(yán)峻復(fù)雜,這一改1993年以來我們黨一直沿用的“依然嚴(yán)峻”的形勢(shì)判斷,“復(fù)雜”二字的增加也反映出反腐敗斗爭(zhēng)的艱難。
2018年5月8日,中共中央政治局原委員、重慶市委原書記孫政才因犯受賄罪被判處無期徒刑,剝奪政治權(quán)利終身,并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。(視頻截圖)。
越是形勢(shì)錯(cuò)綜復(fù)雜,越彰顯出懲貪治腐的必要性和迫切性。在北京大學(xué)廉政建設(shè)研究中心副主任莊德水看來,黨的十八大以來的腐敗案件查辦無論是涉及的層級(jí)、數(shù)量還是領(lǐng)域,都呈現(xiàn)出前所未有的高壓態(tài)勢(shì),這也有力彰顯出黨中央全覆蓋、無禁區(qū)、零容忍懲治腐敗的堅(jiān)定決心。
比如,從層級(jí)來看,中共中央政治局原常委、中央政法委原書記周永康等人的落馬,充分表明反腐敗沒有禁區(qū),任何腐敗分子在黨紀(jì)國法面前都沒有例外。
而從數(shù)量分布來看,僅以社會(huì)關(guān)注度很高的“大老虎”為例,據(jù)《檢察日?qǐng)?bào)》此前依據(jù)公開資料統(tǒng)計(jì),從新中國成立至黨的十八大召開的63年間,因涉嫌腐敗犯罪或嚴(yán)重違紀(jì)違法落馬的省部級(jí)及以上干部數(shù)量為145名,平均每年約2.3名。而據(jù)中央紀(jì)委副書記、國家監(jiān)委副主任肖培在慶祝中國共產(chǎn)黨成立100周年活動(dòng)新聞中心第二場(chǎng)新聞發(fā)布會(huì)上透露,從黨的十八大召開的2012年11月至建黨百年前夕的2021年5月份,近9年時(shí)間里這一數(shù)字躍升為392人,平均每年約45.6人,是之前的近20倍。
“前期,反腐敗形勢(shì)嚴(yán)峻復(fù)雜,黨中央選擇把省部級(jí)官員等“關(guān)鍵少數(shù)”作為懲治腐敗的重點(diǎn)群體,著力清除政治污染源,由此以點(diǎn)帶面釋放不敢腐的震懾效應(yīng)。隨著反腐敗形勢(shì)的持續(xù)好轉(zhuǎn),又逐步將視線向基層延伸,通過懲治‘蠅貪’,讓老百姓對(duì)反腐敗成果有更多獲得感,以此形成上下貫通的反腐格局?!鼻f德水說。
具體反映到辦案實(shí)踐上,四川巴中市紀(jì)委監(jiān)委案件監(jiān)督管理室主任程斌認(rèn)為有兩個(gè)明顯變化?!耙皇寝k案數(shù)量上,由于‘嚴(yán)’的主基調(diào)貫穿始終和不收斂、不收手行為大幅減少,案件查辦量從十八大前的低位徘徊向前期高位增長、目前平穩(wěn)推進(jìn)轉(zhuǎn)變。二是辦案重點(diǎn)上,隨著監(jiān)督視線不斷下移,懲治方向也從關(guān)注高級(jí)官員等重點(diǎn)群體向抓‘關(guān)鍵少數(shù)’與懲治基層‘微腐敗’協(xié)同推進(jìn)轉(zhuǎn)變?!?/p>
上下貫通的同時(shí),橫向的覆蓋網(wǎng)絡(luò)也在逐步織密。隨著監(jiān)察體制改革的全面鋪開,各級(jí)監(jiān)委成立并與紀(jì)委合署辦公后,此前諸如國企管理人員、村干部等游離于監(jiān)管之外的公職人員,均成為監(jiān)察對(duì)象。反腐敗的穿透效應(yīng)覆蓋所有行使公權(quán)力的公職人員,補(bǔ)上了懲治的盲區(qū)和短板。近年來,政法隊(duì)伍教育整頓,國企、金融、高校等各行業(yè)領(lǐng)域反腐的縱深推進(jìn),均持續(xù)彰顯出新時(shí)代反腐敗的烈度與廣度。
正是在這種全方位的強(qiáng)大辦案攻勢(shì)之下,黨中央對(duì)反腐敗形勢(shì)的判斷也從2013年的“依然嚴(yán)峻復(fù)雜”,逐步過渡到2016年的“壓倒性態(tài)勢(shì)正在形成”、2017年的“壓倒性態(tài)勢(shì)已經(jīng)形成并鞏固發(fā)展”、2018年的“取得壓倒性勝利”,直至2021年的“取得壓倒性勝利并全面鞏固”。
正如習(xí)近平總書記在2022年1月召開的十九屆中央紀(jì)委六次全會(huì)上指出,黨的十八大以來,全面從嚴(yán)治黨取得了歷史性、開創(chuàng)性成就。
“這是深刻理解和把握十年來辦案之變的時(shí)代大勢(shì)和現(xiàn)實(shí)背景,也充分彰顯了紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)深化案件查辦所取得的重大成效?!背瘫笳f。
今年6月,高考剛過,看著前來執(zhí)行留置程序的四川省德陽市紀(jì)檢監(jiān)察干部,一名涉案人員臉上不僅沒有一絲惶恐,心里還多了一份寬慰?!霸疚乙詾椴荒芘惆閮鹤痈呖迹F(xiàn)在看來感謝組織給了我這個(gè)機(jī)會(huì)?!?/p>
此前,在接受組織談話后,該涉案人惴惴不安,知道自己違紀(jì)違法的事實(shí)早晚會(huì)被組織掌握,唯一的擔(dān)憂是影響孩子高考。
而他不知道的是,在另一邊,德陽市紀(jì)委監(jiān)委專案組在分析資料時(shí),判斷其家中孩子可能要參加高考,在查證屬實(shí)并多番研判可能的風(fēng)險(xiǎn)隱患后,原本應(yīng)于5月底執(zhí)行的留置程序被延期至高考之后。
這一舉措讓該涉案人感動(dòng)不已,最終如數(shù)交代了問題。
“辦案辦的是別人的人生,不能僅僅停留在把問題查清楚的程度,而是要借此修復(fù)一種被破壞的關(guān)系,而不是讓這種關(guān)系更撕裂。”德陽市紀(jì)委副書記、市監(jiān)委副主任王天翼說。
這種綜合考慮辦案效應(yīng)的工作思路在十年來的紀(jì)檢監(jiān)察實(shí)踐中得到廣泛運(yùn)用,紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)在查清案情并依據(jù)紀(jì)法條款進(jìn)行相應(yīng)處理的同時(shí),注重追求辦案政治效果、紀(jì)法效果和社會(huì)效果之間的有機(jī)統(tǒng)一。
有受訪紀(jì)檢監(jiān)察干部將這種轉(zhuǎn)變形象地比喻為從“伐木工”到“護(hù)林員”?!爱?dāng)一片森林出現(xiàn)一棵病樹的時(shí)候,‘伐木工’只需要將其伐掉就可以了,而‘護(hù)林員’需要剖析出現(xiàn)病樹的根源,看到底是個(gè)體的原因,還是土壤的問題。統(tǒng)籌考量好樹木與森林的關(guān)系,才能確保一片森林的健康?!?/p>
事實(shí)上,通過查辦案件拔除病樹,只是紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)護(hù)好干部隊(duì)伍這片森林的一個(gè)方面,辦案亦非簡(jiǎn)單的攻守雙方較量和冰冷的紀(jì)法實(shí)踐運(yùn)用,有時(shí)也是傳遞組織溫度的有效途徑。
自2018年以來,云南省紀(jì)委監(jiān)委在前期仔細(xì)調(diào)查核實(shí)的基礎(chǔ)上,多次公開為受到不實(shí)舉報(bào)的省管干部澄清正名,引發(fā)社會(huì)各方廣泛關(guān)注。
“第一次被匿名舉報(bào)時(shí),雖然反映的問題不是事實(shí),但我報(bào)告之后組織能否采信,我還是有所顧慮。直到第二次被實(shí)名舉報(bào),且舉報(bào)內(nèi)容和之前的舉報(bào)重合,我才沒有了思想負(fù)擔(dān),因?yàn)檫@一次是正式的調(diào)查核實(shí),對(duì)我而言是一個(gè)澄清事實(shí)、明辨是非的好機(jī)會(huì)。”此前,回憶起2018年被兩次舉報(bào)的感受時(shí),時(shí)任云南省紅河州委書記姚國華曾向廉政瞭望·官察室記者如是說道。
2022年3月31日,瀘州市紀(jì)委監(jiān)委澄清正名通報(bào)會(huì)現(xiàn)場(chǎng)。
其實(shí)這兩次的舉報(bào)者都是紅河州委原常委、州委政法委原書記和建。經(jīng)過兩個(gè)多月的調(diào)查,證明和建的舉報(bào)刻意歪曲了事實(shí)真相,查無實(shí)據(jù),不可采信。2019年1月,云南省紀(jì)委監(jiān)委召開了不實(shí)舉報(bào)澄清了結(jié)反饋會(huì),這是該省首次以公開會(huì)議澄清的方式為廳級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部澄清正名。
被澄清正名后,姚國華激動(dòng)地說:“感謝組織的關(guān)心和厚愛,讓我放下了思想包袱、消除了思想顧慮,讓我倍感關(guān)懷和溫暖?!迸e報(bào)者和建最終也因涉嫌違紀(jì)違法被立案審查調(diào)查,后被移送司法機(jī)關(guān)依法審查起訴。
近年來,全國多地都有類似的實(shí)踐。不止于打擊誣告陷害,黨的十九大系統(tǒng)擘畫出全面建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化國家的宏偉藍(lán)圖,面對(duì)前行路上的各種風(fēng)險(xiǎn)考驗(yàn),要落實(shí)改革發(fā)展穩(wěn)定各項(xiàng)工作任務(wù),愈發(fā)需要提振廣大干部的干事創(chuàng)業(yè)動(dòng)力。對(duì)于那些出于公心推動(dòng)工作而不慎犯錯(cuò)的干部,各級(jí)紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)也敢于打破常規(guī)束縛,在辦案過程中精準(zhǔn)有效開展容錯(cuò)糾錯(cuò)工作。對(duì)于已經(jīng)受到處分的干部,也通過開展關(guān)心關(guān)愛再回訪,讓其放下包袱,再次輕裝上陣。
多名觀察人士認(rèn)為,這也反映出各級(jí)紀(jì)委監(jiān)委更注重在發(fā)展一線和建設(shè)大局中找準(zhǔn)辦案的著力點(diǎn),不僅僅關(guān)注釋放辦案的震懾效應(yīng),更強(qiáng)調(diào)發(fā)揮辦案保護(hù)擔(dān)當(dāng)、激勵(lì)作為的效果,而監(jiān)督執(zhí)紀(jì)“四種形態(tài)”的貫通運(yùn)用,也為其抓早抓小、落實(shí)嚴(yán)管厚愛原則提供了有力抓手,其目標(biāo)導(dǎo)向就是要懲戒極少數(shù)、教育大多數(shù)。
當(dāng)然,要實(shí)現(xiàn)這種目標(biāo)無疑對(duì)紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)的辦案能力和水平提出了更高的要求,尤其是在國家監(jiān)察體制改革之后,做好紀(jì)法銜接、法法銜接,以法治思維和法治理念辦好每一起案件成為各級(jí)紀(jì)委必須回答的時(shí)代命題。
在具體辦案實(shí)踐中,一個(gè)明顯的變化是“留置”替代“兩規(guī)”,“這不僅是對(duì)被詢問人人身權(quán)利的尊重和保護(hù),更時(shí)刻提醒辦案者要樹牢法律思維,規(guī)范、安全、文明辦案。”上述受訪紀(jì)檢監(jiān)察干部表示,這種法治意識(shí)的塑造與培養(yǎng)也深刻改變了近年來紀(jì)委辦案的邏輯,“以前,紀(jì)檢監(jiān)察干部對(duì)紀(jì)律的掌握較為熟練,但對(duì)法律的運(yùn)用能力較為欠缺,在證據(jù)轉(zhuǎn)化、流程銜接等方面容易存在紀(jì)法脫節(jié)的問題。”
作為監(jiān)察體制改革的先行試點(diǎn)地,浙江省從試點(diǎn)之初就探索構(gòu)建統(tǒng)一決策、一體運(yùn)行的紀(jì)法貫通和權(quán)威集中、高效順暢的法法銜接機(jī)制。一方面,把好檢察機(jī)關(guān)提前介入關(guān),把法律爭(zhēng)議、證據(jù)問題解決在移送起訴前。另一方面,一體推進(jìn)紀(jì)檢監(jiān)察“三項(xiàng)改革”,實(shí)現(xiàn)職能、人員、工作全面整合、深度融合。并通過制度建設(shè),重點(diǎn)解決案件調(diào)查、移送、起訴、審判等方面銜接問題,不斷打通堵點(diǎn)。
隨著法治理念的深入人心和改革效應(yīng)的漸次釋放,辦案過程更規(guī)范、辦案質(zhì)量更可靠、辦案效應(yīng)更多元逐漸成為現(xiàn)實(shí)。
2021年8月底,一股“肅殺”的氣氛回蕩在西部某民族自治州醫(yī)療衛(wèi)生系統(tǒng)干部職工的心頭。
在同日留置該州人民醫(yī)院院長、兩名科室主任和一名縣級(jí)人民醫(yī)院院長后,該州紀(jì)委監(jiān)委按照從縣到州、職務(wù)由低到高的順序,每隔一天就對(duì)外發(fā)布一條涉案干部接受審查調(diào)查的信息,將查辦案件的震懾效應(yīng)持續(xù)推向高潮。
有醫(yī)院職工坦言:“在當(dāng)時(shí)那種氣氛下,誰都不知道下一個(gè)被查的會(huì)是誰,感覺只有向組織主動(dòng)說清問題才是唯一出路。”
正是在這種強(qiáng)大的政策攻勢(shì)下,該州有260多名醫(yī)療系統(tǒng)干部職工主動(dòng)到紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)交代問題,其中近200人的問題線索是辦案組前期尚未完全掌握的。
在莊德水看來,這種將查案與警示同步推進(jìn)的嘗試,一改以往辦完案后再進(jìn)行警示的做法,通過縮短查處與警示的時(shí)間差,既有效釋放了不敢腐的震懾效應(yīng),同時(shí)也在某種程度上教育挽救了干部,避免其在問題的泥淖中越陷越深。
綜合效應(yīng)的表現(xiàn)不止于此,結(jié)合案件查辦發(fā)現(xiàn)的問題,該州還同步推進(jìn)整改與治理,完善藥品等采購權(quán)力監(jiān)管機(jī)制,最終將治理成效體現(xiàn)到凈化當(dāng)?shù)卦\療環(huán)境,降低群眾看病就醫(yī)負(fù)擔(dān)上來。
一些長期從事案件查辦的紀(jì)檢監(jiān)察干部對(duì)記者表示,當(dāng)?shù)剡@種成體系的貫通查案、警示、整改與治理各環(huán)節(jié)的做法,在黨的十八大以前是較為少見的,而在近年來的紀(jì)檢監(jiān)察工作實(shí)踐中又頻繁在各地涌現(xiàn)出來,這一轉(zhuǎn)變的背后帶有鮮明的時(shí)代印記。
自黨的十八大以來,以習(xí)近平同志為核心的黨中央把一體推進(jìn)不敢腐、不能腐、不想腐作為反腐敗斗爭(zhēng)的基本方針和新時(shí)代全面從嚴(yán)治黨的重要方略。如何在一案之查處中強(qiáng)化對(duì)一片之警示、推動(dòng)一域之治理,早已深度融入紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)辦案實(shí)踐之中。
作為聯(lián)通查案與治理的重要環(huán)節(jié),深化以案促改,做實(shí)案件查辦“后半篇文章”成為十年來紀(jì)檢監(jiān)察工作的高頻熱詞。
東部某省一名市紀(jì)委書記認(rèn)為,做好辦案“后半篇文章”,關(guān)鍵在于釋放其治理效能,這種效能貫穿體現(xiàn)在“三不腐”一體推進(jìn)的各個(gè)方面,比如對(duì)人心之治、對(duì)問題之治、對(duì)發(fā)展之治等等。“這個(gè)過程雖然較為艱難,需要跳出辦案的業(yè)務(wù)視角,站在全局層面統(tǒng)籌考慮問題,付出比以往更多的精力和思考,但其實(shí)踐效果也要好得多?!?/p>
而從全國范圍來看,在這種系統(tǒng)施治理念的助力下,查處一案的個(gè)體效果也逐漸衍生出治理一域的綜合效應(yīng)。
在中央紀(jì)委國家監(jiān)委嚴(yán)肅查處金融巨貪、中國華融資產(chǎn)管理股份有限公司原黨委書記、董事長賴小民后,該公司近日對(duì)外披露了整改情況。按照中央巡視組的反饋意見和紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)辦案過程中發(fā)現(xiàn)的典型問題,該公司梳理查擺出四大類問題,細(xì)化制定256項(xiàng)整改舉措,把全面徹底肅清賴小民流毒與凈化企業(yè)政治生態(tài)、回歸聚焦主業(yè)轉(zhuǎn)型發(fā)展、防范化解金融風(fēng)險(xiǎn)有機(jī)結(jié)合起來,取得了階段性成效。
“從這個(gè)意義上也可以看出,這十年來,紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)通過辦案所要達(dá)成的目標(biāo)取向已經(jīng)發(fā)生了深刻的變化。在未來,這種對(duì)通過辦案清淤排障、促進(jìn)治理的要求和需求還會(huì)更高,辦好一個(gè)個(gè)案,推動(dòng)一域治理將成為一種常態(tài)。”上述受訪的市紀(jì)委書記表示。
2021年1月5日,賴小民因犯受賄罪、貪污罪、重婚罪被判處死刑。