徐鉉
今年4月,新加坡對馬來西亞籍毒販達瑪林根執(zhí)行死刑。10月10日,英國億萬富豪、維珍航空創(chuàng)始人理查德?布蘭森發(fā)文指責新加坡政府“濫用酷刑”,在國際社會引發(fā)了爭議。22日「新加坡內政部在官網(wǎng)發(fā)文批駁布蘭森的言論,部長尚穆根還表示將贊助布蘭森的食宿費用,請他與自己展開電視辯論。在這篇官網(wǎng)發(fā)文中,新加坡內政部批評稱:“我們不相信一個曾在19世紀發(fā)動戰(zhàn)爭迫使中國人接受鴉片的國家,有任何道德資格在毒品問題上教訓亞洲人?!?/p>
布蘭森的抨擊
2009年,達瑪林根攜帶44克海洛因入境新加坡后被捕。按照新加坡法律,這一行為將被判處絞刑。在被捕后的十多年里,達瑪林根先后以“被迫攜帶毒品”、自己存在“智力障礙”等理由請求改判無期徒刑,但均被新加坡檢方以其他證據(jù)駁回,并于今年4月26日被執(zhí)行死刑。在達瑪林根前后7次提起申請后,全球不少“人權組織”和“反死刑”支持者參與到向新加坡政府“抗議”的行列中,其中最重磅的人物當屬布蘭森。生于倫敦的布蘭森是全球商界的傳奇人物,他先后創(chuàng)立了維珍航空等多個全球知名品牌。不過,布蘭森也多次因其發(fā)表的政治觀點惹來非議。2016年,對于一名中國籍乘客投訴自己在維珍航空上遭遇機組人員歧視一事,布蘭.森曾因回應敷衍弓I發(fā)中國民眾的反感。
10月10日.“世界反死刑日”這天”布蘭森在維珍集團為他個人開設的博客頁面上,發(fā)文抨擊新加坡政府對達瑪林根執(zhí)行死刑一事,盡管新加坡方面曾多次提出反證,但布蘭森在文中堅稱達瑪林根存在智力障礙,不該被判處死刑,同時還指控新加坡的判決“針對馬來裔”,存在種族歧視傾向。在個人社交媒體賬號上,布蘭森還轉發(fā)了一句反死刑抗議者的常用標語:我們不該通過殺死一個人,來告訴這個人殺人是錯誤的。對于布蘭森的指控,新加坡內政部在22日的新聞公告中進行逐一駁斥,而且其中幾點的措辭非常強硬,引發(fā)各大媒體的關注。
新加坡反駁擲地有聲
對于布蘭森的主要論點,新加坡內政部拿出了庭審記錄,證明達瑪林根當時并非像他最初所說的那樣“因為被脅迫而販毒”。這份庭審記錄還顯示,達瑪林根辯護律師一方找來的精神鑒定專家也承認,達瑪林根并不存在“智力缺陷”。新加坡司法機構也認為,達瑪林.根多次在沒有確鑿證據(jù)的情況下提交豁免申請,是企圖濫用司法程序拖延和逃避死刑。對于“種族歧視”的指控,新加坡內政部表示本國在打擊販毒活動時,從未針對特定的族群,并批評布蘭森聽信“反死刑”抗議群體的一面之詞,未對實際情況做詳細考證。
新加坡政府強調,新加坡打擊毒品的有關法律是基于自身經(jīng)驗制定的,也為大多數(shù)新加坡人所支持,相比之下,“英國和西方社會的現(xiàn)狀,難以說服新加坡對毒品采取放任態(tài)度因為“毒品問題在英國正一天天壞下去,而在新加坡這個問題卻在一天天地好起來”。這篇發(fā)文還列舉了兩個數(shù)據(jù):在對販運毒品米取死刑后,新加坡境內發(fā)現(xiàn)的阿片類毒品凈流入量減少66%,犯罪分子攜帶大麻等其他毒品的意愿出現(xiàn)了顯著下降。此外,新加坡內政部長尚穆根還向布蘭森發(fā)出邀請,希望他可以來新加坡與自己在打擊毒品、死刑制度方面進行電視辯論,新加坡政府可以報銷他的住宿及差旅費用。
新加坡人不怕辯論
與外國批評者進行媒體辯論在新加坡是有傳統(tǒng)的。1990年,英國《泰晤士報》專欄作家伯納德?萊文曾指責新加坡前總理李光耀治國“專斷”。隨后,李光耀致信這名記者,表示自己愿意和對方在倫敦進行面對面辯論,并由英國電視臺進行直播。在萊文拒絕辯論,要求雙方以報紙刊文進行討論后, 李光耀向《泰晤士報》投稿了自己的反駁文章,但該報社未予刊載。
隨后,李光耀在英國《獨立報》買下了一個整版廣告位?向《泰晤士報》刊登了自己的回信,還嘲諷對方“提出質疑的人,卻不肯面對自己的批評對象”。此外,李光耀以個人身份起訴媒體誹謗案件不下20起,除了《泰晤士報》外,他的起訴或批評對象包括《時代周刊》和《紐約時報》等一眾西方媒體。▲