經(jīng)濟“孤立主義”并不安全

Zhou Xin

香港《南華早報》10月25日文章，原題：中國的長期經(jīng)濟安全有賴于和世界其他地區(qū)的融合每個國家都應關(guān)注本國的經(jīng)濟安全，中國作為一個正在崛起的大國，完全有理由格外警惕地研究自身的弱點。

但在研究這一問題時，有些人有一種不健康的傾向，即把安全與孤立混為一談。人們常常想當然地認為，中國如果對外部的需求越少，就會越安全。如果這種理論是正確的，那么中國應該追求絕對的自給自足——特別是在糧食、能源和芯片領(lǐng)域一一因為將外部依賴減少到零，就會有百分之百的安全。

自給自足的觀念在中國的歷史和傳統(tǒng)中根深蒂固。在幾千年的農(nóng)業(yè)社會中，安全和良好的生活方式就是依靠所在的村莊或城鎮(zhèn)提供一切。商人被認為是必要的惡，不值得信任，特別是在對外貿(mào)易中。

在現(xiàn)代歷史中，中國自給自足的動力源于當時惡劣的環(huán)境。1939年，在日本侵華戰(zhàn)爭期間供應被切斷后，毛澤東主席呼吁軍民“自己動手，豐衣足食”。1949年，新中國在西方制裁下誕生，內(nèi)向型政策幾乎是唯一的選擇。毛澤東領(lǐng)導下的一些政策都具有相同考慮；如果中國能夠自己生產(chǎn)足夠的關(guān)鍵材料，經(jīng)濟就會更加安全。

近年來，美國對華貿(mào)易戰(zhàn)和華盛頓的科技限制暴露出依賴來自不友好國家的關(guān)鍵物資的風險。在此之后，關(guān)于經(jīng)濟安全的公共討論變得突出0俄烏沖突后，西方對俄羅斯實施的制裁進一步敲響了警鐘。

然而，中國絕不應通過回到孤立主義來尋求安全,無論它表面上看起來多么“安全”。正如中國國家領(lǐng)導人上周日向世界介紹二十屆中共中央政治局常委時所說，中國開放的大門只會越來越大?，F(xiàn)在，大家都在談論經(jīng)濟安全，而事實證明，中國的經(jīng)濟安全只能通過與世界其他國家的融合，而不是切斷與外界的聯(lián)系來保證。▲（作者Zhou Xin，喬恒譯）