李建

渠縣臨巴鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)服務(wù)中心，四川達(dá)州

金糯粱1號(hào)具有植株矮，株形好，生育期早，產(chǎn)量高，抗旱、抗病力強(qiáng)，釀酒品質(zhì)好的特點(diǎn)。它適宜規(guī)模種植，通過(guò)機(jī)械化收割，能大量節(jié)約勞動(dòng)力。為掌握該品種在渠縣臨巴鎮(zhèn)種植的特征特性和配套栽培技術(shù)，加快高粱新品種的推廣更新步伐，2021年在臨巴鎮(zhèn)四面村進(jìn)行引進(jìn)試種，現(xiàn)就試驗(yàn)情況總結(jié)于下。

1 品比試驗(yàn)

1.1 材料與方法

1）供試土壤。試驗(yàn)地位于臨巴鎮(zhèn)四面村，海拔高度330 m，供試地地勢(shì)平坦，土壤屬紫色土、中性紫色土亞類、灰棕紫泥土屬，土壤pH值為7.2，肥力水平中等偏下，地力均一。

2）供試品種。金糯粱1號(hào)、瀘糯8號(hào)、青殼洋高粱。

3）試驗(yàn)方法。試驗(yàn)按隨機(jī)區(qū)組試驗(yàn)設(shè)計(jì)，3個(gè)處理，3次重復(fù)；小區(qū)長(zhǎng)11.1 m，寬3.0 m，小區(qū)面積33.3 m2；栽植規(guī)格為0.60×0.26 m，每小區(qū)栽5行，每行栽43窩，每小區(qū)栽植215窩，凈作，單行雙株。小區(qū)間以空行相隔，空行寬0.60 m，試驗(yàn)地四周設(shè)2.00 m的保護(hù)行。試驗(yàn)處理以外的栽培管理按大面積生產(chǎn)實(shí)施，并控制一致，每區(qū)相同措施均在同一天內(nèi)完成。

4）試驗(yàn)情況。3月29日播種育苗，4月24日移栽，移栽時(shí)折合每公頃用洋豐復(fù)合肥375 kg作底肥，5月16日每公頃用洋豐復(fù)合肥180 kg進(jìn)行追肥。7月28日～8月2日分區(qū)單收計(jì)產(chǎn)（詳見表1）。試驗(yàn)的其他肥水管理、除草及蟲害防治等田間管理與大面積生產(chǎn)相同（未防?。?。

1.2 試驗(yàn)結(jié)果

1）主要經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀。從表1看，金糯粱1號(hào)的主要經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀都優(yōu)于瀘糯8號(hào)和本地高粱青殼洋，其株高最矮，穗粒重最大，千粒重、出酒率都明顯高于其他兩個(gè)品種。

表1 品比試驗(yàn)主要經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀表

2）產(chǎn)量表現(xiàn)。表2、3表明，金糯粱1號(hào)增產(chǎn)效果顯著。與瀘糯8號(hào)相比，每小區(qū)增產(chǎn)2.96 kg，增產(chǎn)率13.38%，差異達(dá)到極顯著水準(zhǔn)；與青殼洋相比，增產(chǎn)5.1 kg，增產(chǎn)率28.0%，差異達(dá)到極顯著水準(zhǔn)。

表2 品比試驗(yàn)產(chǎn)量結(jié)果表

1.3 結(jié)論

金糯粱1號(hào)植株矮、株形好、生育期較短、產(chǎn)量高、出酒率高、適應(yīng)性好、抗逆性強(qiáng)、病害輕，具有較高的推廣價(jià)值，應(yīng)繼續(xù)加大引種試驗(yàn)示范力度，同時(shí)逐步在大面積進(jìn)行推廣。

表3 品比試驗(yàn)各處理間產(chǎn)量差異比較表

2 密度試驗(yàn)

2.1 材料與方法

1）供試土壤。試驗(yàn)地位于臨巴鎮(zhèn)四面村，海拔330 m，供試地地勢(shì)平坦，土壤屬紫色土、中性紫色土亞類、灰棕紫泥土屬，土壤pH值為7.2，肥力水平中等偏下，地力均一。

2）供試品種。金糯粱1號(hào)。

3）試驗(yàn)方法。試驗(yàn)按隨機(jī)區(qū)組試驗(yàn)設(shè)計(jì)，5個(gè)處理，3次重復(fù)；小區(qū)長(zhǎng)11.1 m，寬3.0 m，小區(qū)面積33.3 m2；每小區(qū)栽5行，行距0.6 m，窩距根據(jù)處理而定，凈作，單行雙株。小區(qū)間以空行相隔，空行寬0.6 m，試驗(yàn)地四周設(shè)2.0 m的保護(hù)行。試驗(yàn)處理內(nèi)容以外的栽培管理按大面積生產(chǎn)實(shí)施，并控制一致，每區(qū)相同措施均在同一天之內(nèi)完成。

4）試驗(yàn)處理。五個(gè)處理，分別是折合每公頃栽植9.0萬(wàn)（A2處理）、10.5萬(wàn)（B2處理）、12.0萬(wàn)（C2處理）、13.5萬(wàn)（D2處理）、15.0萬(wàn)株（E2處理）。

5）試驗(yàn)情況。3月29日播種育苗，4月23日移栽，移栽時(shí)折合每公頃用洋豐復(fù)合肥375 kg作底肥，5月16日每公頃用洋豐復(fù)合肥180 kg進(jìn)行追肥。7月29日分區(qū)單收計(jì)產(chǎn)，試驗(yàn)的其它肥水管理、除草及病蟲防治等田間管理與大面積生產(chǎn)相同。

2.2 試驗(yàn)結(jié)果

1）主要經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀。從表4看，金糯粱1號(hào)栽培密度與主要經(jīng)濟(jì)性狀有較大的相關(guān)性，密度越大株高越高，穗越小；穗粒重和千粒重與密度呈負(fù)相關(guān)，隨著密度的增大穗粒重和千粒重都降低。

表4 密度試驗(yàn)主要經(jīng)濟(jì)性狀表

2）產(chǎn)量表現(xiàn)。從表5、6看，金糯粱1號(hào)栽培密度與產(chǎn)量關(guān)系成拋物線，折合每折合公頃栽植12.0萬(wàn)株時(shí)產(chǎn)量最高，小區(qū)平均產(chǎn)量24.39 kg，經(jīng)PLSD檢驗(yàn)與折合公頃栽植9.0萬(wàn)、10.5萬(wàn)株相比差異達(dá)及極顯著水準(zhǔn)，與折合公頃栽植13.5萬(wàn)、15.0萬(wàn)株相比差異達(dá)及顯著水準(zhǔn)；折合公頃栽植13.5萬(wàn)產(chǎn)量排第二，小區(qū)平均產(chǎn)量23.04 kg，經(jīng)PLSD檢驗(yàn)與折合公頃栽植9.0萬(wàn)株相比差異達(dá)及極顯著水準(zhǔn)，與折合公頃栽植10.5萬(wàn)株相比差異達(dá)及顯著水準(zhǔn)；折合公頃栽植15.0萬(wàn)株產(chǎn)量排三，小區(qū)平均產(chǎn)量22.66 kg，經(jīng)PLSD檢驗(yàn)與折合公頃栽植9.0萬(wàn)株相比差異達(dá)及極顯著水準(zhǔn)；折合公頃栽植9.0萬(wàn)株產(chǎn)量低，小區(qū)平均產(chǎn)量19.72 kg。試驗(yàn)表明金糯粱1號(hào)在大面積栽培上適當(dāng)密植是增產(chǎn)的一項(xiàng)關(guān)鍵技術(shù)措施。

表5 密度試驗(yàn)產(chǎn)量結(jié)果表

2.3 結(jié)論

金糯粱1號(hào)植株矮、株形好，適宜密植，一定范圍內(nèi)合理密植可提高作產(chǎn)量；同時(shí)，金糯粱1號(hào)具有抗倒、抗病能力強(qiáng)的優(yōu)點(diǎn)，適合機(jī)械化播種和收獲，能較大幅度減少勞動(dòng)力的投入和減輕勞動(dòng)強(qiáng)度，有利于規(guī)模經(jīng)營(yíng)。

表6 密度試驗(yàn)各處理間產(chǎn)量比較