王貴超,劉榮麗,羅芝雅,羅 勉,石雪峰
(湖南稀土金屬材料研究院有限責(zé)任公司,湖南 長(zhǎng)沙 410126)
煤矸石是煤在形成過(guò)程中與煤伴生、共生的巖石,是煤炭開(kāi)采和洗選加工過(guò)程中產(chǎn)生的固體廢物,含碳量較低,比煤堅(jiān)硬。
一般情況下,每生產(chǎn)1 t 原煤會(huì)產(chǎn)生0.15~0.2 t 的煤矸石,大量煤矸石露天堆放,已成為我國(guó)積存量和年產(chǎn)量最大、占用堆積場(chǎng)地最多的一種工業(yè)廢棄物,引發(fā)了非常嚴(yán)重的社會(huì)、環(huán)境和經(jīng)濟(jì)問(wèn)題。
煤矸石化學(xué)組成多樣,含有大量元素如Al、Si、C,常量元素如Fe、Ca、K、Mg、Ti,微量元素如Hg、As、Pb、Cr、Cd、Mn 等,此外,還含有Th、U 等天然放射性元素。
煤矸石豐富的化學(xué)組成,使其具有較好的資源特性,可綜合回收利用,變廢為寶。目前,煤矸石綜合利用的途徑主要包括煤矸石發(fā)電、生產(chǎn)建材以及填埋、筑路、填充采空區(qū)等。
煤矸石中的放射性元素釷和鈾對(duì)環(huán)境和人類(lèi)健康產(chǎn)生重大影響,長(zhǎng)期處于電離輻射超標(biāo)的環(huán)境中工作和生活,會(huì)對(duì)人體細(xì)胞造成損傷,進(jìn)一步可能會(huì)造成DNA 變異、誘癌、良性腫瘤、白內(nèi)障、皮膚癌等疾病。
因此,準(zhǔn)確測(cè)定煤矸石中Th 和U 元素的含量,對(duì)正確評(píng)價(jià)煤矸石的環(huán)境效應(yīng),預(yù)防和控制其對(duì)環(huán)境的污染,以及煤矸石綜合利用的工業(yè)價(jià)值,保護(hù)生態(tài)環(huán)境,都具有重要的理論指導(dǎo)意義和現(xiàn)實(shí)意義。
目前,釷和鈾元素的測(cè)定方法有分光光度法、激光熒光法、微分脈沖極譜法等。這些方法均存在基體干擾嚴(yán)重、需預(yù)先分離富集、靈敏度低、無(wú)法多元素測(cè)定、操作繁瑣等缺點(diǎn)。
電感耦合等離子體質(zhì)譜法(ICP-MS)具有靈敏度高、準(zhǔn)確性好、檢測(cè)下限低、干擾較小、可同時(shí)測(cè)定多元素等優(yōu)點(diǎn),特別適合同時(shí)檢測(cè)煤矸石中Th 和U 元素的含量。
本研究采用微波消解處理樣品,建立了ICP-MS 同時(shí)測(cè)定煤矸石中Th 和U 含量的方法,通過(guò)加入內(nèi)標(biāo)元素銠(Rh)以校正干擾,試驗(yàn)結(jié)果準(zhǔn)確可靠,方法操作方便,精確度高,具有一定的推廣與應(yīng)用價(jià)值。
(1)電感耦合等離子體質(zhì)譜儀:Nexion 300Q型,美國(guó)PerKin Elmer 公司。
(2)智能微波消解儀:ATPIO-6T 型,南京先歐儀器制造有限公司。
(3)電子分析天平:精確至0.000 1 g,ME-104T 型,德國(guó)Mettler Toledo 公司。
(1)硝酸、氫氟酸、雙氧水、高氯酸等,所用試劑均為優(yōu)級(jí)純,
(2)所用水均為超純水,電阻率為0.182 5 MΩ·m。
(1)Th 標(biāo)準(zhǔn)儲(chǔ)備液:1 000 mg/L,國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)中心。
(2)U 標(biāo)準(zhǔn)儲(chǔ)備液:100 mg/L,國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)中心。
(3)Rh、銦(In)、銥(Ir)、錸(Re)各元素內(nèi)標(biāo)儲(chǔ)備液:1 000 mg/L,國(guó)家有色金屬及電子材料分析測(cè)試中心。使用時(shí),用5%硝酸逐級(jí)稀釋成10 μg/L 標(biāo)準(zhǔn)溶液。
煤矸石:1#、2#、3#樣品均來(lái)自于湖南省懷化地區(qū)。
ICP-MS 主要工作參數(shù)見(jiàn)表1。
表1 ICP-MS 工作參數(shù)Table 1 Working parameters of ICP-MS
微波消解工作參數(shù)見(jiàn)表2。
表2 微波消解工作參數(shù)Table 2 Working parameters of microwave digestion
(1)準(zhǔn)確稱(chēng)取0.2 g(精確至0.000 1 g)煤矸石樣品(樣品預(yù)先過(guò)0.090 mm 篩網(wǎng),105 ℃烘干2 h)于微波消解罐中,加少量水濕潤(rùn)。
(2)加入5.0 mL 硝酸、3.0 mL 氫氟酸、1.0 mL 雙氧水,按表2 中微波消解程序進(jìn)行消解。
(3)消解結(jié)束后,冷卻至室溫。
(4)用少量水沖洗內(nèi)壁,加入5 mL 高氯酸,在趕酸儀上于170 ℃加熱至白煙冒盡。
(5)再加入5.0 mL 硝酸(1+1),溫?zé)崛芙恹}類(lèi),冷卻。
(6)冷卻后,以水定容至50 mL 容量瓶中,混勻。
(7)移取上述溶液5 mL,以5%硝酸定容至50 mL 容量瓶中,混勻。
(8)在線(xiàn)加入內(nèi)標(biāo)溶液,在選定的儀器條件下測(cè)試,同時(shí)做空白試驗(yàn)。
微波消解時(shí),消解溫度和消解時(shí)間是2 項(xiàng)關(guān)鍵的參數(shù),直接影響了樣品中元素的溶出效果。
實(shí)驗(yàn)采用表3 中的6 種消解程序分別處理煤矸石-2#樣品,在相同的儀器條件下測(cè)定Th 和U 元素的含量。
微波消解的程序及實(shí)驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)表3。
表3 微波消解程序及實(shí)驗(yàn)結(jié)果Table 3 Microwave digestion procedure and experimental results
由表3 中可以看出,采用程序5 和程序6,均能將樣品消解完全,測(cè)定結(jié)果穩(wěn)定,因此,試驗(yàn)選擇程序5 處理樣品。
按照實(shí)驗(yàn)方法,分別選擇不同用量的硝酸(3~6 mL)、氫氟酸(1~3 mL)和雙氧水(1~2 mL)進(jìn)行實(shí)驗(yàn),觀察煤矸石-2#樣品是否消解完全,并測(cè)定其Th 和U 元素的含量。
不同酸用量的實(shí)驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)表4。
表4 酸用量實(shí)驗(yàn)結(jié)果Table 4 Experimental results of acid dosage
由表4 中可以看出,當(dāng)硝酸用量≥5.0 mL,氫氟酸用量≥3 mL,雙氧水用量≥1 mL 時(shí),樣品消解完全,溶液清亮,測(cè)定結(jié)果穩(wěn)定。
從節(jié)約資源及減少試劑空白的方面考慮,實(shí)驗(yàn)最終選擇硝酸的用量為5.0 mL,氫氟酸用量為3.0 mL,雙氧水用量為1 mL。
在ICP-MS 分析中,通常依據(jù)豐度高且無(wú)干擾的原則來(lái)選擇被測(cè)元素同位素。煤矸石樣品經(jīng)過(guò)處理后,大部分的硅已經(jīng)除去,溶液中除了鋁、鐵、鈣、鎂等常規(guī)元素,不存在對(duì)Th 和U 測(cè)定產(chǎn)生干擾的高含量的同位素。
對(duì)于Th 的測(cè)定只有232Th 可選擇;天然礦物中U 的同位素有238U,235U 和234U,其相對(duì)豐度(原子百分?jǐn)?shù))分別為99.275%,0.720%和0.005%,因此,實(shí)驗(yàn)選擇238U 作為U 測(cè)定的同位素。
煤矸石樣品中主要含有固定碳、SiO2、Al2O3、Fe2O3、CaO、MgO 等物質(zhì)。其中,SiO2含量為40%~70%,Al2O3為13%~40%,F(xiàn)e2O3含量為5%~10%,CaO、MgO 含量為1%~5%,TiO2含量為0.5%~1%,類(lèi)似含碳量較高的土壤樣品,基體濃度較高,元素組成較復(fù)雜,測(cè)定時(shí)需加入內(nèi)標(biāo)元素進(jìn)行干擾校正。
煤矸石樣品經(jīng)前處理后,其中絕大部分的Si已去除,基體中對(duì)測(cè)定有干擾的元素主要是Al、Fe、Ca、Mg、Ti 等。
參照上述范圍,按每個(gè)干擾元素可能的最大含量配制煤矸石模擬溶液,其中加入的Th 和U 的濃度分別為20 μg/L 和5 μg/L。
在ICP-MS 測(cè)定時(shí),選擇內(nèi)標(biāo)元素的依據(jù)條件是樣品溶液中盡可能不含該元素或含量很低,內(nèi)標(biāo)元素的質(zhì)量數(shù)、沸點(diǎn)、電離電位等盡可能與測(cè)定元素相近。
通常用來(lái)做內(nèi)標(biāo)的高質(zhì)量數(shù)的內(nèi)標(biāo)元素有103Rh、115In、187Re、193Ir 等,按照實(shí)驗(yàn)方法,分別測(cè)定加入不同內(nèi)標(biāo)元素前后的煤矸石模擬溶液,結(jié)果見(jiàn)表5。
表5 內(nèi)標(biāo)元素選擇實(shí)驗(yàn)Table 5 Selection test of internal standard elements
由表5 可以看出,103Rh、115In、187Re、193Ir 4 種內(nèi)標(biāo)元素都能很好的校正Th 和U 的結(jié)果,考慮到內(nèi)標(biāo)元素在樣品中盡可能低的原則,試驗(yàn)選擇103Rh 作為內(nèi)標(biāo)元素。
(1)用5%的稀硝酸將Th 和U 標(biāo)準(zhǔn)儲(chǔ)備液逐級(jí)準(zhǔn)確稀釋成100 μg/L 的混合標(biāo)準(zhǔn)工作液。
(2)分別移取不同體積的混合標(biāo)準(zhǔn)工作液,用5%硝酸定容至50 mL 容量瓶中,配制得到0.00、0.50、1.00、2.00、5.00、10.00、20.00 μg/L的Th 和U 標(biāo)準(zhǔn)溶液系列。
(3)在線(xiàn)加入10 μg/L 的Rh 標(biāo)準(zhǔn)溶液為內(nèi)標(biāo),在選定的儀器工作條件下進(jìn)行測(cè)定。
(4)以待測(cè)元素Th 和U 與內(nèi)標(biāo)元素Rh 的信號(hào)強(qiáng)度比值(y)為縱坐標(biāo),Th 和U 元素的質(zhì)量濃度(x)為橫坐標(biāo),繪制校準(zhǔn)曲線(xiàn)。
(5)按照實(shí)驗(yàn)方法,對(duì)11 個(gè)樣品的空白溶液分別進(jìn)行測(cè)定,以3 倍的標(biāo)準(zhǔn)偏差來(lái)計(jì)算Th 和U的檢出限。
線(xiàn)性回歸方程、線(xiàn)性相關(guān)系數(shù)及檢出限見(jiàn)表6。
表6 線(xiàn)性回歸方程、相關(guān)系數(shù)及檢出限Table 6 Linear regression equation,correlation coefficient and detection limit
由表6 可以看出,當(dāng)Th 和U 的質(zhì)量濃度范圍為0.50~20.00 μg/L 時(shí),質(zhì)量濃度與其對(duì)應(yīng)的信號(hào)強(qiáng)度比值呈良好的線(xiàn)性關(guān)系,線(xiàn)性相關(guān)系數(shù)均>0.999 9。Th 和U 的檢出限分別為0.006 6 μg/g、0.002 8 μg/g。
Th 標(biāo)準(zhǔn)溶液校準(zhǔn)曲線(xiàn)如圖1 所示。
圖1 Th 標(biāo)準(zhǔn)溶液校準(zhǔn)曲線(xiàn)Fig.1 Calibration curve of Th standard solution
圖2 U標(biāo)準(zhǔn)溶液校準(zhǔn)曲線(xiàn)Fig.2 Calibration curve of U standard solution
按照實(shí)驗(yàn)方法對(duì)3 個(gè)不同含量的煤矸石樣品進(jìn)行分析,每個(gè)樣品做11 個(gè)平行樣,計(jì)算測(cè)定結(jié)果的相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)偏差(RSD),結(jié)果見(jiàn)表7。
表7 精密度實(shí)驗(yàn)(n=11)Table 7 Results of precision test(n=11)
由表7 可以看出,Th 測(cè)定值的相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)偏差(RSD)為1.20%~1.50%,U 測(cè)定值的相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)偏差(RSD)為0.75%~2.54%,說(shuō)明該方法具有良好的精密度。
按照實(shí)驗(yàn)方法,向上述3 個(gè)煤矸石樣品中加入一定含量的Th 和U 標(biāo)準(zhǔn)溶液進(jìn)行加標(biāo)回收實(shí)驗(yàn),實(shí)驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)表8。
表8 加標(biāo)回收實(shí)驗(yàn)結(jié)果Table 8 Results of standard addition recovery test
由表8 可以看出,Th 和U 的回收率分別為98.40%~102.45%和98.00%~103.60%。
同時(shí)按本實(shí)驗(yàn)方法和相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)HJ 840-2017《環(huán)境樣品中微量鈾的分析方法》及附錄中要求的分光光度法和激光熒光法測(cè)定3 個(gè)煤矸石樣品中的Th 和U 含量。
方法對(duì)比實(shí)驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)表9。
表9 方法對(duì)比實(shí)驗(yàn)結(jié)果Table 9 Results of method comparative experiment
由表9 可以看出,該分析方法與HJ 840-2017中要求的方法對(duì)3 個(gè)煤矸石樣品的測(cè)定結(jié)果基本一致,方法的準(zhǔn)確度高。
本實(shí)驗(yàn)選用了硝酸、氫氟酸和雙氧水來(lái)微波消解煤矸石樣品,采用ICP-MS 直接測(cè)定其中的Th和U 含量。
在選定的儀器最佳測(cè)試條件下,Th 和U 元素的校準(zhǔn)曲線(xiàn)線(xiàn)性相關(guān)系數(shù)均>0.999 9,相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)偏差RSD 在0.75%~2.54%之間,加標(biāo)回收率在98.00%~103.60%之間,測(cè)定結(jié)果與相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)中要求的方法基本一致。
本方法操作簡(jiǎn)便、靈敏度高,結(jié)果準(zhǔn)確,可快速測(cè)定煤矸石樣品中的天然放射性元素Th 和U 的含量,對(duì)預(yù)防和控制其對(duì)壞境的污染以及評(píng)價(jià)工業(yè)利用價(jià)值具有一定的指導(dǎo)意義。