田濤,朱明璋,姜曄
1.中石化煉化工程(集團(tuán))股份有限公司;2.國家信息中心中經(jīng)網(wǎng)數(shù)據(jù)有限公司
碳足跡主要是指一項產(chǎn)品或服務(wù)在生命周期內(nèi)產(chǎn)生的直接和間接溫室氣體排放總量,最早由“生態(tài)足跡”(Ecological Footprint)概念演化而來。目前學(xué)術(shù)界開展的碳足跡相關(guān)研究,主要針對碳足跡作為測度消費側(cè)溫室氣體排放的指標(biāo)[1],如個人生活碳足跡、產(chǎn)品碳足跡、家庭碳足跡、組織機(jī)構(gòu)碳足跡等。
2008年英國碳基金(Carbon Trust)公司、英國標(biāo)準(zhǔn)協(xié)會(BSI)及環(huán)境、食品和農(nóng)村事務(wù)部(DEFRA)共同發(fā)起Specification for the assessment of the life cycle greenhouse gas emissions of goods and services(商品和服務(wù)生命周期溫室氣體排放評估規(guī)范),并于2011年9月30日發(fā)布了2050修訂版(簡稱PAS 2050),推動了產(chǎn)品(服務(wù))碳足跡評價在商業(yè)領(lǐng)域的標(biāo)準(zhǔn)化和推廣應(yīng)用。此后,碳足跡概念和定義逐漸清晰,眾多非政府組織、咨詢公司和政府部門陸續(xù)制定碳足跡評價標(biāo)準(zhǔn)[2-6];國際標(biāo)準(zhǔn)化組織(ISO)發(fā)布的ISO 14067《產(chǎn)品的碳足跡 第二部分:信息交流》標(biāo)志著碳足跡逐漸成為世界范圍公認(rèn)的生命周期碳排放評價方法。
石化產(chǎn)品作為重要的工業(yè)基礎(chǔ)原材料,國內(nèi)眾多學(xué)者開展了石化產(chǎn)品碳足跡研究。馬玉蓮等[7]以1 tPVC產(chǎn)品為功能單位,選擇B2B(從企業(yè)到企業(yè))的評價模式,即從原材料進(jìn)廠到生產(chǎn)產(chǎn)品并運輸?shù)较乱粋€組織為止,計算 1 tPVC產(chǎn)品碳足跡(排放CO2當(dāng)量)約為1 765.3 kg,其中原材料消耗占CO2排放量最大,為 72.4%,其次是能源消耗,占 CO2排放量的8.9%,其余排放所占比例較小。孫瀟磊[8]研究了瀝青產(chǎn)品碳足跡,以某企業(yè)生產(chǎn)的瀝青產(chǎn)品為評價對象,計算瀝青產(chǎn)品碳足跡為2.957 5 tCO2/t,但該結(jié)果中,瀝青生產(chǎn)環(huán)節(jié)碳排放結(jié)果偏小,甚至小于瀝青配送環(huán)節(jié)。于涵[9]研究了 CO2-DMC(碳酸二甲酯)生命周期碳足跡,選用“從搖籃到大門”的項目邊界,對比了常規(guī)反應(yīng)塔、膜反應(yīng)塔和反應(yīng)精餾塔三種不同工藝碳足跡影響。
上述研究雖然針對石化產(chǎn)品進(jìn)行了生命周期碳足跡評價,但不同文獻(xiàn)之間對系統(tǒng)邊界設(shè)定仍有差別。本文提出了石化產(chǎn)品碳足跡評價的一般方法,并以航煤、對二甲苯、聚丙烯和己內(nèi)酰胺為例,開展B2B評價模式研究。
石油化工行業(yè)是國民經(jīng)濟(jì)的支柱性產(chǎn)業(yè),為工業(yè)生產(chǎn)和居民消費提供大量原材料和終端產(chǎn)品,包括汽油、煤油、柴油、燃料油等道路交通燃料以及乙烯、丙烯、丁二烯、芳烴、聚合物等化工產(chǎn)品,但目前針對石化產(chǎn)品碳足跡評價尚未制定相關(guān)方法標(biāo)準(zhǔn)[10-13]。ISO 14067《產(chǎn)品的碳足跡 第二部分:信息交流》等相關(guān)國際標(biāo)準(zhǔn)以過程分析法為碳足跡評價的基本方法,但作為通用性原則標(biāo)準(zhǔn),其針對石化行業(yè)的具體應(yīng)用中依然有許多問題尚未明確。依據(jù)上述國際標(biāo)準(zhǔn)原則,根據(jù)石化行業(yè)生產(chǎn)特點開展石化產(chǎn)品碳足跡評價,其方法可按照如圖1所示過程。
圖1 石化行業(yè)生命周期產(chǎn)品碳足跡評價過程
選取評價產(chǎn)品、基準(zhǔn)年份、定義功能單位、設(shè)定系統(tǒng)邊界。
系統(tǒng)邊界設(shè)定分為:B2B,即原料入廠、生產(chǎn)到產(chǎn)品出廠,到下游工業(yè)企業(yè);B2C(從企業(yè)到消費者)的產(chǎn)品生命周期,即原料獲取、運輸、生產(chǎn)、銷售、使用和回收處置等各個階段。
石化生產(chǎn)過程流程長、物料之間存在相互交叉,搭建企業(yè)總加工流程的目的是在遵循產(chǎn)品物料來源的基礎(chǔ)上,自下游向上游逐一追溯構(gòu)成產(chǎn)品的物料流程,按照原料(輔助材料)—中間產(chǎn)品—產(chǎn)品的演化過程建立產(chǎn)品生產(chǎn)流程;對于由邊界外部供入的其他物料,應(yīng)要求供應(yīng)商提供其排放數(shù)據(jù)或通過計算獲取。
按照石化企業(yè)基準(zhǔn)年的生產(chǎn)數(shù)據(jù)完成各環(huán)節(jié)的物料平衡分析,對投入裝置的原料、輔助材料編制物料平衡表,對各環(huán)節(jié)產(chǎn)生的主要產(chǎn)品和副產(chǎn)品進(jìn)行統(tǒng)計匯總。
溫室氣體排放包括燃燒排放、工藝排放、能源間接排放和輔助材料生產(chǎn)環(huán)節(jié)產(chǎn)生的排放,按照其排放量或消耗量計入產(chǎn)品生產(chǎn)鏈系統(tǒng)。對一次能源的溫室氣體排放因子按照企業(yè)碳盤查報告數(shù)據(jù),對于蒸汽、電、循環(huán)水等二次能耗工質(zhì)排放因子可依據(jù) GB/T 50441—2007《石油化工設(shè)計能耗計算標(biāo)準(zhǔn)》折算為標(biāo)準(zhǔn)油或標(biāo)準(zhǔn)煤后,按照相關(guān)能源品種折算。
對石化生產(chǎn)過程投入一種原料產(chǎn)出多個產(chǎn)品的情形,需要對共生過程產(chǎn)生的排放在多個產(chǎn)品之間進(jìn)行分配。對于評價產(chǎn)品多為石油烴類的物質(zhì)體系,其物性和組成相近,因此可按照質(zhì)量分配法進(jìn)行溫室氣體排放量分配。
產(chǎn)品碳足跡是生產(chǎn)單位質(zhì)量產(chǎn)品過程產(chǎn)生的碳排放量,包括原料帶入排放、輔助材料帶入排放、能源消耗排放和工藝排放,即:
由于石化行業(yè)的流程性特點,上游裝置的產(chǎn)品會成為下游裝置原料,因此需要按照物料流程對每個排放環(huán)節(jié)進(jìn)行逐一計算,直至產(chǎn)品流出企業(yè)邊界為止。
某煉廠航煤產(chǎn)品來源包括直餾航煤和加氫裂化航煤,其生產(chǎn)工藝流程如圖2所示。
圖2 航煤生產(chǎn)過程流程
航煤生產(chǎn)過程涉及的工藝裝置包括常減壓裝置、加氫裂化裝置、航煤加氫裝置、制氫裝置等,上述裝置均存在二氧化碳排放。以加氫裂化裝置為例說明碳足跡計算過程。加氫裂化裝置的物料平衡如表1所示。
表1 加氫裂化裝置物料平衡表
對于加氫裂化裝置,投入原料中焦化蠟油、催化柴油、直餾柴油和低分氣所占比例較小,同時上述原料獲取過程導(dǎo)致的溫室氣體排放較少,因此暫不計上述原料的碳足跡排放。
由于進(jìn)料中中壓氫氣的生產(chǎn)過程能耗和溫室氣體排放量較大,計算時應(yīng)考慮在內(nèi)。由該企業(yè)氫氣管網(wǎng)可知,加氫裂化裝置所耗氫氣由4.65 MPa管網(wǎng)提供,而該管網(wǎng)的氫源是煤制氫裝置。
制氫裝置的 CO2排放包括使用燃料、蒸汽、電等能源排放,以及煤氣化反應(yīng)過程產(chǎn)生的工藝排放。由于能源使用產(chǎn)生的碳排放量如表2所示。
表2 煤制氫裝置CO2排放量
煤制氫裝置產(chǎn)生的工藝排放可以由裝置碳平衡數(shù)據(jù)計算,如表3所示。
表3 煤制氫物料平衡表
采用物料平衡法,由表3計算煤制氫裝置工藝CO2排放量=(603 246×69.53%+1 988×89.22%-41 684×36.06%-23 582×33.86%)×44/12-43 489=1 416 558 t。
由能耗排放量和工藝排放量計算制氫裝置制取噸氫氣的CO2排放量=(281 347 059+1 416 558 000)÷71 031=23 903.719 kgCO2。
加氫裂化裝置的碳排放主要是使用能源導(dǎo)致,如表4所示。
表4 加氫裂化裝置CO2排放量
按照同樣方法,可以計算常減壓裝置中減壓蠟油(加氫裂化裝置原料)的碳足跡為 26.357 kgCO2/tH2,則加氫裂化裝置碳足跡包括常減壓裝置生產(chǎn)加裂蠟油原料的排放、加氫裂化裝置排放以及生產(chǎn)過程所需H2制取過程的排放,即加氫裂化裝置碳足跡=26.357+(172 871 620+82 843×23 903.719)÷2 497 872=26.357+69.208+792.777=888.342 kgCO2/t。
按照上述方法分別對該企業(yè)常減壓裝置、航煤加氫裝置等進(jìn)行計算,并按照航煤產(chǎn)品的調(diào)和構(gòu)成計算碳足跡評價,其結(jié)果為298.132 kgCO2/t,如圖3所示。
圖3 航煤產(chǎn)品碳足跡結(jié)果圖
某煉化企業(yè)具有800×104t/a原油加工能力和60×104t/a對二甲苯產(chǎn)能,芳烴聯(lián)合裝置生產(chǎn)對二甲苯,并副產(chǎn)抽余油、苯、重芳烴等產(chǎn)品,包括二甲苯分餾裝置、吸附分離裝置、異構(gòu)化裝置、歧化烷基轉(zhuǎn)移裝置和芳烴抽提裝置,其流程如圖4所示。
圖4 芳烴生產(chǎn)總流程圖
對二甲苯產(chǎn)品碳足跡評價中,原料帶入排放是指原料獲取階段產(chǎn)生的碳排放,煉油部生產(chǎn)的脫戊烷油為芳烴部提供對二甲苯生產(chǎn)原料,因此原料帶入排放即脫戊烷油生產(chǎn)階段產(chǎn)生的二氧化碳,其煉油總流程如圖5所示。
圖5 煉油生產(chǎn)總流程圖
在煉油總流程中,涉及脫戊烷油生產(chǎn)的裝置主要包括常減壓裝置、加氫裂化裝置、輕烴回收裝置、預(yù)加氫裝置、異構(gòu)化裝置和連續(xù)重整裝置。脫戊烷油生產(chǎn)過程排放可按照前文所述方法,其結(jié)果為374.61 kgCO2/t。
對二甲苯生產(chǎn)過程碳足跡需要根據(jù)各裝置數(shù)據(jù)計算,芳烴聯(lián)合裝置存在大量物料循環(huán),主要包括:異構(gòu)化單元C8芳烴→二甲苯精餾單元C8芳烴→吸附分離單元的抽余液→異構(gòu)化單元 C8芳烴;歧化烷基轉(zhuǎn)移C8芳烴→二甲苯精餾單元C9→歧化烷基轉(zhuǎn)移單元→B/T精餾單元C8芳烴。在計算上述循環(huán)物料作為原材料帶入排放時,需要已知循環(huán)物料的碳足跡數(shù)據(jù),而該數(shù)值通常需要完成下游裝置的碳排放足跡計算后才能得到,因此需要在設(shè)定初值基礎(chǔ)上,進(jìn)行循環(huán)迭代。其評價的最終結(jié)果如圖6所示。
圖6 對二甲苯生產(chǎn)過程碳足跡圖
由圖 6可知,該企業(yè)對二甲苯產(chǎn)品碳足跡為828.29 kgCO2/t。
某煉化企業(yè)聚丙烯生產(chǎn)原料包括煉油丙烯、化工丙烯及乙烯,其中,煉油丙烯由催化裂化裝置的液化氣經(jīng)氣體分餾裝置分離得到,催化裂化原料包括蠟油加氫裝置的產(chǎn)品,煉油丙烯的生產(chǎn)流程如圖7所示。
圖7 煉油丙烯生產(chǎn)流程圖
煉油部生產(chǎn)丙烯涉及的工藝裝置包括Ⅱ常減壓蒸餾裝置、Ⅳ常減壓蒸餾裝置、延遲焦化裝置、丙烷脫瀝青裝置、蠟油加氫裝置、Ⅱ催化裂化裝置、Ⅲ催化裂化裝置和氣體分餾裝置,計算得到丙烯產(chǎn)品的碳排放足跡為400.52 kgCO2/t。
化工丙烯及乙烯主要由乙烯裂解裝置生產(chǎn),該企業(yè)煉油部為乙烯裂解裝置提供輕裂解料、碳三液化氣、輕石腦油和加裂尾油等原料。其中,輕裂解料主要為Ⅳ蒸餾裝置的初頂油;碳三液化氣主要為催化裂化裝置液化氣經(jīng)氣體分離后的輕烴;輕石腦油主要為中壓加氫裂化、高壓加氫裂化和連續(xù)重整裝置的輕石腦油;加裂尾油主要為高壓加氫裝置所產(chǎn)尾油,其物料流程及流量數(shù)據(jù)如圖8所示。經(jīng)過裝置逐一計算后,丙烯產(chǎn)品碳足跡為 770.13 kgCO2/t。由煉油丙烯和化工丙烯計算該企業(yè)聚丙烯產(chǎn)品碳足跡為934.16 kgCO2/t,如圖9所示。
圖8 乙烯裂解原料生產(chǎn)流程圖
圖9 聚丙烯碳足跡圖
某企業(yè)己內(nèi)酰胺的生產(chǎn)流程如圖10所示,氫氣和苯經(jīng)苯加氫裝置生產(chǎn)環(huán)己烷,環(huán)己烷大部分進(jìn)入到環(huán)己酮裝置,其余一部分出售;環(huán)己酮裝置生產(chǎn)的環(huán)己酮經(jīng)氨肟化和羥胺肟化后制取環(huán)己酮肟,經(jīng)重排精制后制得己內(nèi)酰胺。
圖10 己內(nèi)酰胺產(chǎn)品生產(chǎn)流程圖
對己內(nèi)酰胺產(chǎn)品的碳足跡評價,需計入各種原料、輔助材料使用產(chǎn)生的碳排放,同時對生產(chǎn)過程的各種副產(chǎn)品進(jìn)行排放量分配。以環(huán)己酮生產(chǎn)為例,該企業(yè)某年份環(huán)己酮生產(chǎn)過程物料平衡如表5所示。
表5 環(huán)己酮區(qū)域物料平衡
環(huán)己酮生產(chǎn)過程的排放主要包括輔助材料帶入排放、使用各種能源介質(zhì)產(chǎn)生的排放以及副產(chǎn)物對排放的分配,其計算結(jié)果如表6所示。
表6 環(huán)己酮生產(chǎn)過程排放量匯總
由表6中數(shù)據(jù),可以計算環(huán)己酮過程環(huán)己酮的碳排放量=276 824 269÷82 336=3 362.13 kgCO2/t。
環(huán)己酮的生命周期排放量=3 922.38+3 362.13=7 284.51 kgCO2/t。
按照上述方法分別對苯加氫、環(huán)己酮生產(chǎn)、羥胺肟化、氨肟化和精制過程進(jìn)行碳足跡分析,最終得到己內(nèi)酰胺產(chǎn)品生產(chǎn)階段的碳足跡為 12 485 kgCO2/t,其結(jié)果如圖11所示。
圖11 己內(nèi)酰胺產(chǎn)品生產(chǎn)過程碳足跡
依據(jù)PAS 2050開展B2B評價模式的石化產(chǎn)品碳足跡,需要以企業(yè)總加工流程為基礎(chǔ)、以工藝裝置為單元、以產(chǎn)品質(zhì)量為分配規(guī)則。在建立石化生產(chǎn)總流程基礎(chǔ)上,對各生產(chǎn)工藝環(huán)節(jié)進(jìn)行溫室氣體排放清單分析,如己內(nèi)酰胺在氨肟化過程存在 N2O排放,應(yīng)按照相關(guān)溫室效應(yīng)折算為當(dāng)量 CO2排放。同時,碳足跡評價應(yīng)計入各種輔助材料生產(chǎn)過程的溫室氣體排放。
對于具有循環(huán)物流的石化生產(chǎn)過程,進(jìn)行產(chǎn)品碳足跡評價需要已知中間循環(huán)物料的碳足跡,通常假定中間循環(huán)物料碳足跡與原料碳足跡一致并通過迭代方法確定中間循環(huán)物料及最終產(chǎn)品的碳足跡。
石化產(chǎn)品碳足跡評價中,對蒸汽、電、循環(huán)水等二次能耗介質(zhì)的碳排放因子可通過其折標(biāo)準(zhǔn)油因子及相關(guān)能源品種的碳排放因子確定[15]。但石化企業(yè)消耗的能源品種較多,尤其對蒸汽的碳排放因子而言,不同工藝裝置和自備電站均會生產(chǎn)蒸汽,各種來源蒸汽的能源種類不同,其碳排放因子相差較大。因此,未來碳足跡評價宜根據(jù)全廠工藝裝置及自備電站的蒸汽平衡,綜合確定企業(yè)不同等級蒸汽的碳排放因子。
石化生產(chǎn)過程的碳排放主要由能源消耗產(chǎn)生,工藝裝置的能量利用狀況與生產(chǎn)產(chǎn)品過程的碳排放緊密相連。未來開發(fā)基于能量平衡的產(chǎn)品碳足跡方法,并按照產(chǎn)品在生產(chǎn)過程的能量變化過程將碳排放分配到產(chǎn)品當(dāng)中,將使得產(chǎn)品碳足跡的評價結(jié)果更加反映碳排放的根源和本質(zhì)。