• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

      從陸游詩(shī)看《宋詩(shī)紀(jì)事》的疏漏及其重編的必要性

      2022-11-07 12:13:39劉雨薇
      文學(xué)與文化 2022年2期
      關(guān)鍵詞:山陰詩(shī)稿紀(jì)事

      劉雨薇

      內(nèi)容提要:《宋詩(shī)紀(jì)事》在鉤輯宋代詩(shī)人詩(shī)歌、推動(dòng)后世宋詩(shī)研究方面具有重大意義。但囿于當(dāng)時(shí)所見文獻(xiàn)、研究方法等條件的限制,這部著作存在著大量文獻(xiàn)上的疏失。以陸游為例,《宋詩(shī)紀(jì)事》僅收詩(shī)歌十幾首,然查閱宋元筆記、詩(shī)話等典籍,其“紀(jì)事詩(shī)”存在者尚多。除掛一漏萬(wàn),《宋詩(shī)紀(jì)事》所收詩(shī)中又出現(xiàn)了本事訛漏、詩(shī)題字句舛錯(cuò)、誤收等情況。后世學(xué)者對(duì)此做過(guò)不少補(bǔ)遺正誤的工作,但仍然存在大量問(wèn)題。因而,對(duì)于《宋詩(shī)紀(jì)事》不能只在原基礎(chǔ)上繼續(xù)做修補(bǔ)工作,而應(yīng)借鑒吸收已有的文獻(xiàn)與研究思路,打破原有體例,重編一部體例完備、文獻(xiàn)準(zhǔn)確、考訂翔實(shí)的《宋詩(shī)紀(jì)事》。

      清代厲鶚輯錄的《宋詩(shī)紀(jì)事》被視為繼宋代計(jì)有功《唐詩(shī)紀(jì)事》后以“紀(jì)事”為體例的、匯輯宋代詩(shī)歌規(guī)模最為宏大的詩(shī)歌總集。厲鶚有感于“前明諸公剽竊唐人太甚,凡遇宋人集,概置不問(wèn),迄今流傳者,僅數(shù)百家,即名公巨手,亦多散逸無(wú)存,江湖林藪之士,誰(shuí)復(fù)發(fā)其幽光”,于是從宋人文集、詩(shī)話、筆記乃至地志等典籍中兼收遍采輯撰成書。然囿于其時(shí)所見文獻(xiàn)以及研究手段的限制,《宋詩(shī)紀(jì)事》存在著大量漏收的現(xiàn)象。該書自稱以“紀(jì)事”為體,但大部分篇幅僅有詩(shī)而無(wú)本事。厲鶚在《刻宋詩(shī)紀(jì)事啟》中說(shuō)“茍片言之足采,雖只字以兼收”,足見其重點(diǎn)在“鉤輯發(fā)掘,求其完備”。除了“自壞體例”之外,《宋詩(shī)紀(jì)事》仍存在大量誤收、重出等現(xiàn)象,“采摭雖廣,訛脫亦多”。前輩學(xué)人有鑒于此,對(duì)《宋詩(shī)紀(jì)事》進(jìn)行了許多拾遺補(bǔ)闕的工作。晚清有陸心源輯補(bǔ)的《宋詩(shī)紀(jì)事補(bǔ)遺》,該著作“在《宋詩(shī)紀(jì)事》的基礎(chǔ)上,再次輯得宋代詩(shī)人3000 余家”,“可謂格局宏大,考辨精審,具有較大的文獻(xiàn)價(jià)值”。新時(shí)期有孔凡禮編著的《宋詩(shī)紀(jì)事續(xù)補(bǔ)》與錢鍾書編著、欒貴明整理的《宋詩(shī)紀(jì)事補(bǔ)正》進(jìn)一步對(duì)《宋詩(shī)紀(jì)事》進(jìn)行補(bǔ)遺與糾正,但仍有疏漏。此外,現(xiàn)代學(xué)者多以論文的形式對(duì)《宋詩(shī)紀(jì)事》的錯(cuò)漏進(jìn)行補(bǔ)闕與糾誤等工作,但都失于零散。因而,新《宋詩(shī)紀(jì)事》不能再以厲鶚編撰的《宋詩(shī)紀(jì)事》為基礎(chǔ),做修修補(bǔ)補(bǔ)的工作,而有必要打破其原有體例,真正從第一手材料入手,從頭編起。本文擬從《宋詩(shī)紀(jì)事》所收陸游詩(shī)中探究其疏漏所在以及其重編的必要性。

      一 紀(jì)事漏收

      《宋詩(shī)紀(jì)事》所謂“事”,主要是指詩(shī)歌背景、創(chuàng)作故事等,兼及少量作家評(píng)論,少有涉及宋代社會(huì)生活和重大政治事件。重編《宋詩(shī)紀(jì)事》必然需將此類紀(jì)事納入進(jìn)來(lái),甚至作為主干。本文嘗試從宋元詩(shī)話、筆記、方志等典籍中采輯本事散見于其中以及本集尚存而《宋詩(shī)紀(jì)事》未收的具有代表性的詩(shī)歌,以窺其漏收之失。

      首先,與本事相關(guān)卻未予以輯錄者。《劍南詩(shī)稿校注》(以下簡(jiǎn)稱“《詩(shī)稿校注》”)中事關(guān)陸唐二人情事者,除《宋詩(shī)紀(jì)事》所引五首外,尚不在少數(shù)。如卷四五《禹寺》:“暮春之初光景奇,湖平山遠(yuǎn)最宜詩(shī)。尚余一恨無(wú)人會(huì),不見蟬聲滿寺時(shí)。”(嘉泰元年春作于山陰)卷六八《城南》:“城南亭榭鎖閑坊,孤鶴歸飛只自傷。塵漬苔侵?jǐn)?shù)行墨,爾來(lái)誰(shuí)為拂頹墻?”(開禧二年秋作于山陰)卷七十《禹祠》:“祠宇嵯峨接寶坊,扁舟又系畫橋傍。豉添滿箸莼絲紫,蜜漬堆盤粉餌香。團(tuán)扇賣時(shí)春漸晚,夾衣?lián)Q后日初長(zhǎng)。故人零落今何在?空吊頹垣墨數(shù)行。”(開禧三年春作于山陰)卷七五《禹寺》:“禹寺荒殘鐘鼓在,我來(lái)又見物華新。紹興年上曾題壁,觀者多疑是古人?!保味ㄔ甏鹤饔谏疥帲┩怼洞河巍罚ǖ谒模骸吧蚣覉@里花如錦,半是當(dāng)年識(shí)放翁。也信美人終作土,不堪幽夢(mèng)太匆匆。”(嘉定元年春作于山陰)

      其次,《宋詩(shī)紀(jì)事》已收本事,但其他詩(shī)話筆記中有不同記載者?!陡幸④娛骂}青城山上清宮壁》一詩(shī),《宋詩(shī)紀(jì)事》引元《庶齋老學(xué)叢談》明其本事,然早出的宋趙與時(shí)《賓退錄》卷八有更為詳細(xì)的記載:

      “姚平仲字希晏,世為西陲大將。幼孤,從父古養(yǎng)為子。年十八,與夏人戰(zhàn)臧底河,斬獲甚眾,賊莫能枝梧。宣撫使童貫召與語(yǔ),平仲負(fù)氣不少屈,貫不悅,抑其賞。然關(guān)中豪杰皆推之,號(hào)小太尉。睦州盜起,徽宗遣貫討賊。貫雖惡平仲,心服其沉勇,復(fù)取以行。及賊平,平仲功冠軍,乃見貫曰:‘平仲不愿得賞,愿一見上耳!’貫愈忌之。他將王淵、劉光世,皆得召見,平仲獨(dú)不與。欽宗在東宮知其名,及即位,金人入寇,都城受圍。平仲適在京師,得召對(duì)福寧殿,厚賜金帛,許以殊賞。于是平仲請(qǐng)出死士斫營(yíng),擒虜帥以獻(xiàn)。及出,連破兩寨,而虜已夜徙去。平仲功不成,遂乘青騾亡命,一晝夜馳七百五十里,抵鄧州,始得食。入武關(guān),至長(zhǎng)安,欲隱華山,顧以為淺。奔蜀,至青城山上清宮,人莫識(shí)也。留一日,復(fù)入大面山,行二百七十余里,度采藥者莫能至,乃解縱所乘騾,得石穴以居。朝廷數(shù)下詔物色求之,弗得也。乾道、淳熙之間始出,至丈人觀道院,自言如此。時(shí)年八十余,紫髯郁然,長(zhǎng)數(shù)尺,面奕奕有光。行不擇崖塹荊棘,其速若奔馬。亦時(shí)為人作草書,頗奇?zhèn)ァH幻夭谎缘玫乐稍啤!贝岁懛盼趟鳌镀街傩鳌芬病7盼桃鄧L以詩(shī)寄題青城山上清宮壁間云:“造物困豪杰,意將使有為。功名未足言,或作出世資。姚公勇冠軍,百戰(zhàn)起西陲。天方覆中原,殆非一木支。脫身五十年,世人識(shí)公誰(shuí)?但驚山澤間,有此熊豹姿。我亦志方外,白頭未逢師。年來(lái)幸廢放,儻遂與世辭。從公游五岳,稽首餐靈芝。金骨換綠髓,歘然松杪飛?!焙笫匦露ǎ僮髟?shī)托上官道人寄之云:“太尉關(guān)河杰,飛騰亦遇時(shí)。中原方蕩覆,大計(jì)易差池。素壁龍蛇字,空山熊豹姿。煙云千萬(wàn)疊,求訪固難知?!?/p>

      此段中“太尉關(guān)河杰”一詩(shī),《詩(shī)稿校注》卷十九收,為《青城大面山中有二隱士,一曰譙先生定字天授,建炎初以經(jīng)行召至揚(yáng)州,欲留之講筵不可,拜通直郎直秘閣致仕,今百三十余歲,巢居險(xiǎn)絕人不能到,而先生數(shù)年輒一出,至山前,人有見之者;其一曰姚太尉平仲字希晏,靖康初在圍城中夜將死士攻賊營(yíng)不利,騎駿騾逸去,建炎初所在揭榜以觀察使召之竟不出,淳熙甲午乙未間乃或見之于丈人觀道院,亦年近九十,紫髯長(zhǎng)委地,喜作草書,蓋皆得道于山中云;偶成五字二首托上官道人寄之》第二首《右寄姚太尉》。

      復(fù)次,《宋詩(shī)紀(jì)事》未收,然保留在宋元詩(shī)話筆記中的本事與詩(shī)篇尚有不少。

      宋羅大經(jīng)《鶴林玉露》卷四“陸放翁”條:

      陸務(wù)觀,農(nóng)師之孫,有詩(shī)名。壽皇嘗謂周益公曰:“今世詩(shī)人亦有如李太白者乎?”益公因薦務(wù)觀,由是擢用,賜出身為南宮舍人。嘗從范石湖辟入蜀,故其詩(shī)號(hào)《劍南集》,多豪麗語(yǔ),言征伐恢復(fù)事。其《題俠客圖》云:“趙魏胡塵十丈黃,遺民膏血飽豺狼。功名不遣斯人了,無(wú)奈和戎白面郎?!眽刍首x之,為之太息。

      《題俠客圖》一詩(shī),《詩(shī)稿校注》卷十七收,題為《題海首座俠客像》,淳熙十一年冬作于山陰?!笆伞弊鳌扒д伞?。

      卷十七“多景樓詩(shī)”條:

      前賢詠題,如太白鳳凰臺(tái),崔顥黃鶴樓,固已佳矣。未若近時(shí)劉改之題京口多景樓,尤為奇?zhèn)?,真古今絕唱也。云云。改之又嘗作塞下曲十余篇,尤悲壯感慨。嘗攜以謁陸放翁,放翁擊節(jié)。贈(zèng)詩(shī)云:“君居古荊州,醉膽天宇小。尚不拜龐公,況肯依劉表。胸中九淵蛟龍?bào)?,筆底六月冰雪寒。有時(shí)大叫脫烏幘,不怕酒杯如海寬。放翁八十病欲死,相逢尚能刮眼看。李廣不生楚漢間,封侯萬(wàn)戶宜其難?!?/p>

      陸游贈(zèng)詩(shī)題為《贈(zèng)劉改之秀才》,紹熙四年春作于山陰,《詩(shī)稿校注》卷二十七收。

      宋陳鵠《耆舊續(xù)聞》卷五:

      余少學(xué)詩(shī),鄉(xiāng)先生云:“‘侵凌雪色還萱草,漏泄春光有柳條?!爸Φ徒Y(jié)子,接葉暗巢鶯?!思?xì)律也。唐之詩(shī)人及本朝名公,未有不用此。洪龜父詩(shī)云:‘瑯玕嚴(yán)佛屋,薜荔上僧垣?!焦雀纳暇湓疲骸槴汎Q佛屋’,亦謂于律不合也?!庇嘀^:“陸務(wù)觀嘗學(xué)詩(shī)于曾文清公,有《贈(zèng)趙教授》詩(shī)云:‘憶昔茶山聽說(shuō)詩(shī),親從夜半得元機(jī)。律令合時(shí)方貼妥,工夫深處卻平夷。每愁老死無(wú)人付,不謂窮荒有此奇。世間有恨知多少,未得從君謁老師?!嘁院下蔀楣?。‘窮荒有此奇’見東坡帖‘窮荒有此奇觀’,用字皆有來(lái)處?!?/p>

      《贈(zèng)趙教授》一詩(shī),《詩(shī)稿校注》收入卷二,題為《追懷曾文清公呈趙教授趙近嘗示詩(shī)》,乾道七年九月作于夔州。其中,“憶昔”作“憶在”,“元機(jī)”作“玄機(jī)”,頷聯(lián)與頸聯(lián)顛倒,“每愁”作“常憂”,“不謂”作“不料”,“世間”作“人間”,“未得從君謁老師”作“不及同君叩老師”。

      宋周輝《清波雜志》卷十:

      沿江烽火臺(tái),每日平安,即于發(fā)更時(shí)舉火一把。每夜平安,即于次日平明舉煙一把。緩急盜賊,不拘時(shí)候,日則舉煙,夜則舉火,各三把。紹興初,江東安撫大使李光所請(qǐng)。輝生長(zhǎng)江南,足不涉極邊;初未識(shí)所謂烽火者。但讀陸務(wù)觀放翁記《游梁觀塞上傳烽詩(shī)》:“月黑望愈明,雨急滅復(fù)見。初疑云罅星,又似山際電?!币嗫上胂蟮梅路鹪啤?/p>

      《游梁觀塞上傳烽詩(shī)》在《詩(shī)稿校注》卷八,題為《夜讀唐諸人詩(shī)多賦烽火者因記在山南時(shí)登城觀塞上傳烽追賦一首》,淳熙四年作于成都。此外,卷一三《辛丑正月三日雪》、卷一八《頻夜夢(mèng)至南鄭小益之間慨然感懷》、卷三一《病思》、卷三七《感舊》第四首等詩(shī),均言及烽火事。

      宋葉寘《愛(ài)日齋叢抄》卷三:

      今《劍南集》有《次韻張季長(zhǎng)梅詩(shī)》:“倚橋臨水似催詩(shī),戲伴鵝黃上柳絲。萬(wàn)里西湖驚目斷,二年?yáng)|閣憶幽期。插瓶直欲連全樹,簪帽憑誰(shuí)揀好枝。一味凄涼君勿嘆,平生初不愿春知?!眲?wù)觀在蜀,與張厚善,暮年猶懷之不已,間寓于篇什。起修史時(shí),且欲引類,不果?;蛟疲豪罴菊聟⒄湫鲆?。

      《詩(shī)稿校注》卷九收,題為《次韻張季長(zhǎng)正字梅花》,淳熙四年十二月作于成都?!绑@目斷”作“驚斷夢(mèng)”。頷聯(lián)下有自注:“游嘗官唐安。”

      卷四:

      陸放翁《劍南詩(shī)集》中有《送兄仲高造朝》一首云:“兄去游東閣,才堪直北扉。莫憂持橐晚,姑記乞身歸。道義無(wú)今古,功名有是非。臨分出苦語(yǔ),不敢計(jì)從違?!币?guī)儆之意,不迫不迂,最可誦也。仲高,諱升之,為諸王宮教授。告李莊簡(jiǎn)家私史,擢宗正丞。秦檜死,前誣訐之黨悉投竄,仲高亦坐累,徙雷州。務(wù)觀后為記復(fù)庵。云云。大抵善為隱蓄,而抑揚(yáng)寄于言表,況其以兄弟為之,豈不費(fèi)回護(hù)?前詩(shī)之直,后記之宛,俱有味。

      此詩(shī)紹興二十一、二十二年間作于山陰,《詩(shī)稿校注》卷一收,題為《送仲高兄宮學(xué)秩滿赴行在》。宋韋居安《梅磵詩(shī)話》亦引此詩(shī)。

      宋趙與時(shí)《賓退錄》卷七:

      陸放翁《感事詩(shī)》云:“陋巷何須嘆一瓢,朱門能守亦寥寥。衲衣先世曾調(diào)鼎,野褐家聲本珥貂。若悟死生均露電,未應(yīng)富貴勝漁樵。千年回首俱陳?ài)E,不向杯中何處消。”自注云:“沈義倫丞相裔孫為僧,劉仁贍侍中裔孫為道人,皆孤身死紹興中,二公之后遂絕?!笔獠恢蚬笥幸慌?,靖康末自京師流落新淦者,居于村疃,耕人之田矣。又不止于為僧也。然其先世告身,及相君神道碑摹本故在。周文忠序《槐庭濟(jì)美總集》有云:“粵自周衰,賢者之類棄,功臣之世絕。故孟子告齊宣王以‘故國(guó)非喬木,王無(wú)親臣矣’。蓋諷其上也。雖然有位于朝,不守其業(yè),而忘其所甚,至公侯之家,降在皂隸,則篳門圭竇,得以陵之。此豈獨(dú)上之人之罪也哉?”最為確論。

      此詩(shī)慶元六年冬作于山陰,《詩(shī)稿校注》卷四十四收入。

      宋吳可《藏海詩(shī)話》:

      東坡《謝李公擇惠詩(shī)帖》云:“公擇遂做到人不愛(ài)處?!痹u(píng):放翁“詩(shī)到無(wú)人愛(ài)處工”,蓋本東坡也。

      句出《詩(shī)稿校注》卷五十八《明日復(fù)理夢(mèng)中意作》,嘉泰四年作于山陰。

      CYP2C19酶是細(xì)胞色素CYP450家族中的重要成員之一,主要參與藥物在體內(nèi)的羥化反應(yīng),許多外源性藥物都經(jīng)過(guò)該酶代謝 [2]。CYP2C19酶活性存在顯著的個(gè)體差異和種族差異,從而造成藥物療效方面的差異 [9]。CYP2C19基因座位于染色體區(qū)10q 24.1~24.3,由9個(gè)外顯子和5個(gè)內(nèi)含子構(gòu)成。目前已發(fā)現(xiàn)CYP2C19*1-CYP2C19*25至少有25個(gè)等位基因,其中編碼正常酶活性的基因位點(diǎn)是CYP2C19*1,CYP2C19*2-CYP2C19*8 為功能缺失或降低的等位基因,可導(dǎo)致CYP2C19酶活性減低,CYP2C19*17 為功能增強(qiáng)的等位基因[10,11]。

      宋周密《齊東野語(yǔ)》卷八“詩(shī)詞祖述”條:

      隆興間,魏勝戰(zhàn)死淮陰,孝宗追惜之。一日,諭近臣曰:“人才須用而后見,使魏勝不因邊釁,何以見其才。如李廣在文帝時(shí),是以不用;使生高帝時(shí),必將大有功矣?!逼浜蠓盼藤?zèng)劉改之曰:“李廣不生楚漢間,封侯萬(wàn)戶宜其難?!鄙w用阜陵語(yǔ)也。改之大喜,以為善名我。異時(shí),劉潛夫作《沁園曲》云:“使李將軍遇高皇帝,萬(wàn)戶侯何足道哉?!庇肿娣盼陶Z(yǔ)也。

      《詩(shī)稿校注》卷二十七有《贈(zèng)劉改之秀才》,此詩(shī)紹熙四年春作于山陰。孝宗此語(yǔ)出自《宋史》魏勝傳:“淳熙十五年,孝宗語(yǔ)樞臣曰:‘魏勝之子,當(dāng)與優(yōu)異。’又曰:‘人材須用而后見,使魏勝不因邊釁,何以見其才?’”然并未有事關(guān)李廣的后半句。

      《詩(shī)稿校注》卷八收《感秋》一首,淳熙四年作于成都。宋陳世崇《隨隱漫錄》卷五:“陸放翁宿驛中,見題壁云:‘玉階蟋蟀鬧清夜,金井梧桐辭故枝。一枕凄涼眠不得,呼燈起作《感秋》詩(shī)。’放翁詢之,驛卒女也,遂納為妾。方余半載,夫人逐之。妾賦《卜算子》云:‘只知眉上愁,不識(shí)愁來(lái)路。窗外有芭蕉,陣陣黃昏雨。曉起理殘妝,整頓教愁去。不合畫春山,依舊留愁住。’”王士禛《池北偶談》駁此說(shuō):“按《劍南集》,此詩(shī)乃放翁在蜀時(shí)所作,前四句云:‘西風(fēng)繁杵搗征衣,客子關(guān)情正此時(shí)。萬(wàn)事從初聊復(fù)爾,百年強(qiáng)半欲何之?’‘玉階’作‘畫堂’,‘鬧’作‘怨’,后人稍竄易數(shù)字,輒傅會(huì),或收入閨秀詩(shī),可笑也?!?/p>

      元?jiǎng)⒁磺濉跺X塘遺事》“度宗即位”條:

      理宗崩,度宗即位,改元咸淳。初,慶元府育王寺舍利塔,晉時(shí)許詢所造,每經(jīng)一朝,則必頹圮一次。云云。度宗入宮,將冊(cè)為皇太子,理宗忽夢(mèng)有告之曰:“此十年太平天子也?!彼鞌嘧藻分?,以繼大統(tǒng)。后享國(guó)之歲,悉如所夢(mèng)云。陸務(wù)觀詩(shī):“人間八萬(wàn)四千塔,使合推為第一仙。”即此塔也。句出《和曾待制游兩山》第一首,紹興三十一年冬作于山陰?!对?shī)稿校注》卷一收,“人間”作“人天”,“仙”作“山”。

      元盛如梓《庶齋老學(xué)叢談》卷中上:

      句出《詩(shī)稿校注》卷八十三《得子虡濠上書》,嘉定二年秋作于山陰,詩(shī)下有注:“時(shí)濠州軍亂,子虡適來(lái)攝通判,身率將士,力戰(zhàn)平之?!?/p>

      再次,詩(shī)中有陸游自注者。《詩(shī)稿校注》中尤多自注用以紀(jì)事,如卷七《和范待制秋日書懷》,自注:“陳文惠公《松江》詩(shī)云:‘西風(fēng)斜日鱸魚鄉(xiāng)?!瘋鞅净蛘`作‘香’字,張文潛嘗辨之?!薄对?shī)稿校注》對(duì)此已有詳細(xì)考證,因而,類似者可不必再另行考證。又如卷七十四《歲末盡前數(shù)日偶題長(zhǎng)句》,第二首下自注:“臘月八日以粥相饋,北俗也。蜀人豢豬供祭,謂之歲豬。”此條注則反映了宋代民俗生活。

      此外,陸游眾多詩(shī)歌兼有并序,如卷七二《題尊信齋》;亦或是詩(shī)題紀(jì)事,如卷三十《三年前常與兒輩步過(guò)東涇小嶺,得勝處可營(yíng)別墅,貧不能成,偶復(fù)至其地悵然有感》。

      二 體例疏失

      《宋詩(shī)紀(jì)事》囿于時(shí)代限制,出現(xiàn)了各種各樣的錯(cuò)訛。對(duì)此,四庫(kù)館臣毫不客氣地批評(píng)道:“揆以體例,均嫌名實(shí)相乖”,“鶚此書裒輯詩(shī)話,亦以紀(jì)事為名,而多收無(wú)事之詩(shī),全如總集。旁涉無(wú)詩(shī)之事,竟類說(shuō)家,未免失于斷限。又采摭既繁,牴牾不免”?!端卧?shī)紀(jì)事》所收多首陸游詩(shī)均無(wú)本事。

      如《示兒》,《詩(shī)稿校注》收于嘉定二年冬十二月,為陸游絕筆。明代郎瑛《七修類稿》卷二十一:“陸游,字務(wù)觀,母嘗夢(mèng)秦少游而生,故以秦名為字而字其名也。少好結(jié)俠客,有恢復(fù)中原之志,故《曉嘆》一篇、《書憤》一律,足見其情。至于《臨終》一絕云:‘死后無(wú)知前事空,但悲不見九州同。王師克復(fù)中原日,家祭無(wú)忘告老翁。’此亦有三躍渡河之態(tài),史稱天才豪邁正似其詩(shī)也,但惜為韓侂胄之客耳,此詩(shī)本集亦無(wú)?!?/p>

      《宋詩(shī)紀(jì)事》所收《致爽軒在永康軍》一詩(shī),原《劍南詩(shī)稿》中并未收入,《詩(shī)稿校注》收于《逸稿補(bǔ)遺》?!端卧?shī)紀(jì)事》自《方輿勝覽》中輯出此詩(shī),無(wú)本事記載?!斗捷泟儆[》卷五二“致爽軒”下收錄三首詩(shī),分別為范成大、陸游、劉焞所作。范成大《石湖詩(shī)集》收有其詩(shī),題為《范氏莊園》。淳熙四年六月,范成大還朝,陸游送行,自成都?xì)v永康、唐安至眉州,途經(jīng)青城,有《和范舍人永康青城道中作》。范成大《吳船錄》卷上:“(六月)壬申,泊青城山……甲戌,下山五里,復(fù)至丈人觀……晚,宿范氏莊園?!被蛴诖藭r(shí)作《范氏莊園》,則陸游“次韻詩(shī)”作于淳熙四年六月?!对?shī)稿校注》認(rèn)為此詩(shī)作于淳熙十四年在嚴(yán)州刻集之前,“疑即屬于游自己刪卻、子虡跋文所稱為遺詩(shī)七卷中之作”。

      《韓干馬》一詩(shī),原《劍南詩(shī)稿》并未收入,《詩(shī)稿校注》收于《逸稿補(bǔ)遺》中,詩(shī)題作《韓干馬圖》。此詩(shī)寫作年月不詳,見汪砢玉《江氏珊瑚網(wǎng)名畫題跋》卷一。此詩(shī)并無(wú)本事?!段寄衔募肪砣栋享n干馬》:“大駕南幸,將八十年,秦兵洮馬,不復(fù)可見,志士所共嘆也。觀此畫,使人作關(guān)輔河渭之夢(mèng),殆欲隕涕矣。嘉泰甲子十月二十一日,山陰陸某書?!标懹斡^此畫而作跋,則作詩(shī)題畫亦有可能。

      其次,已引本事,但所引本事有誤?!端卧?shī)紀(jì)事》所選陸游第一首詩(shī)為《臨安春雨初霽》,下引《后村詩(shī)話》:“陸放翁少時(shí),調(diào)官臨安,得句云:‘小樓一夜聽春雨,深巷明朝賣杏花。’傳入禁中,思陵稱賞,由是知名?!?/p>

      既寫“臨安春雨”,則“作于臨安”這一判斷應(yīng)當(dāng)無(wú)誤。但是否為陸游“少時(shí),調(diào)官臨安”之時(shí)作則存在爭(zhēng)議。陸游一生到過(guò)臨安數(shù)次,《渭南文集》卷二十九《跋范元卿舍人書陳公實(shí)長(zhǎng)短句后》:“紹興庚申辛酉間,予年十六七,與公實(shí)游,時(shí)予從兄伯山、仲高、葉晦叔、范元卿皆同場(chǎng)屋”,即早在紹興十年庚申便赴臨安應(yīng)試?!半m入都應(yīng)試,但志意不在功名”,與從兄友人于街坊燈火處買醉,巖壑寺觀處搜奇,湖柳風(fēng)煙處吟詩(shī),盡是風(fēng)流少年郎作派。其后又多次因事往返于臨安與山陰故里。淳熙十三年,在故鄉(xiāng)已久的陸游除朝請(qǐng)大夫,知嚴(yán)州。赴任之前,往行在入見?!斑^(guò)闕陛辭,上諭曰:‘嚴(yán)陵,山水勝處,職事之暇,可以賦詠?zhàn)赃m?!薄对?shī)稿校注》將《臨安春雨初霽》收于本年。陸游《劍南詩(shī)稿》按年編次,因而多數(shù)觀點(diǎn)均認(rèn)為陸游是于淳熙十三年寫下《臨安春雨初霽》。方回《桐江集》卷四《跋所抄陸放翁詩(shī)后》:“予考之此詩(shī)在《劍南稿》十七卷,翁六十二歲,將守嚴(yán)州,朝辭奏事,至臨安時(shí)詩(shī)也?!庇帧跺伤琛肪硪黄撸骸皳?jù)《劍南集》編在嚴(yán)州朝辭時(shí)所作,翁年六十二歲。劉后村《詩(shī)話》乃謂妙年行都所賦,思陵賞音,恐誤,當(dāng)考。”錢鍾書先生在《宋詩(shī)紀(jì)事補(bǔ)正》《宋詩(shī)選注》以及《容安館札記》中均對(duì)此詩(shī)本事有所考證,如《容安館札記》六百十六則:

      卷十七《臨安春雨初霽》:“小樓一夜聽春雨,深巷明朝賣杏花。”按可與放翁之友王季夷《夜行船》詞“小窗人靜,春在賣花聲里”(《絕妙好詞箋》卷二)并傳。陳著《本堂集》卷三十一《夜夢(mèng)在舊京忽聞賣花聲有感至于慟哭覺(jué)而淚滿枕上因趁筆記之》七古,詩(shī)不佳,而亦臨安賣花聲一故實(shí)也。史梅溪《夜行船》云:“小雨空簾,無(wú)人深巷,已早杏花先賣?!薄锻┙肪硭摹栋纤懛盼淘?shī)后》曰:“《后村詩(shī)話》云:‘放翁少時(shí)調(diào)官臨安,得句云云,傳入禁中,思陵稱賞,由是知名?!杩贾?,此詩(shī)在《劍南稿》十七卷,翁六十三歲,將守嚴(yán)州,朝辭奏事至臨安府時(shí)詩(shī)也?!保ā跺伤琛肪硎叽嗽?shī)批語(yǔ)亦謂后村誤)

      《詩(shī)稿校注》記《臨安春雨初霽》為淳熙十三年所作,且此年陸游的確到過(guò)臨安。詩(shī)中“世味年來(lái)薄似紗”也不似少年口吻。因而,厲鶚引《后村詩(shī)話》本事言陸游少年作詩(shī)蒙高宗賞識(shí)實(shí)屬無(wú)稽之談。錢鍾書先生在《宋詩(shī)選注》中提出,之所以會(huì)出現(xiàn)這種說(shuō)法,原因在于宋高宗稱賞“小樓一夜聽春雨,深巷明朝賣杏花”所引陳與義的名句(《朱子語(yǔ)類》卷一百四十),“而陸游這首詩(shī)里也講杏花,傳說(shuō)就此把兩件事混起來(lái)了。宋遺老陳著《本堂集》卷三十一有一首七古,題為《夜夢(mèng)在舊京忽聞賣花聲,有感至于慟哭,覺(jué)而淚滿枕上,因趁筆記之》;也可見賣花聲是臨安的本地風(fēng)光”。

      《宋詩(shī)紀(jì)事》所收《絕句》與《懷成都舊游二首》以周密《齊東野語(yǔ)》“陸放翁在蜀日,有所盼,嘗賦詩(shī)云云,出蜀后,每懷舊游,多見之賦詠云云”為本事。《絕句》“碧玉當(dāng)年未破瓜”一首,《詩(shī)稿校注》卷十五收,陸游淳熙十年九月作于山陰。而《齊東野語(yǔ)》則稱:“陸放翁在蜀日,有所盼,嘗賦詩(shī)云:‘碧玉當(dāng)年未破瓜,學(xué)成歌舞入侯家。如今憔悴蓬窗底,飛上青天妒落花?!敝苁稀白幯圆豢尚拧薄!对?shī)稿校注》詩(shī)題為《無(wú)題》,陸游《老學(xué)庵筆記》卷八解《無(wú)題》詩(shī):“唐人詩(shī)中有曰《無(wú)題》者,率杯酒狎邪之語(yǔ),以其不可指言,故謂之‘無(wú)題’,非真無(wú)題也。近歲呂居仁、陳去非亦有曰《無(wú)題》者,乃與唐人不類,或真亡其題,或有所避,其實(shí)失于不深考耳?!痹撛?shī)或可作此解?!稇殉啥寂f游二首》,《詩(shī)稿校注》中分屬不同卷?!敖鸨拗鞆棏洿河巍币皇自诰矶}為《無(wú)題》,紹熙三年冬作于山陰,符合《野語(yǔ)》所論“出蜀后每懷舊游,多見之賦詠”;而第二首“裘馬清狂錦水濱”在卷八,詩(shī)題為《醉題》,淳熙四年正月作于成都。

      陸游與唐婉的故事歷來(lái)為世人所樂(lè)道,《劍南詩(shī)稿》中有不少與此相關(guān)的詩(shī)篇?!端卧?shī)紀(jì)事》選取了《沈園二絕》《禹跡寺南有沈氏小園,四十年前嘗題小詞一闋壁間,偶復(fù)一到而園已三易主,讀之悵然》以及《歲暮夜夢(mèng)游沈氏園兩絕》五首,并附有周密《齊東野語(yǔ)》中本事。然于北山先生考唐氏家譜,認(rèn)為唐氏與陸母并非《齊東野語(yǔ)》所說(shuō)的姑侄,而是“族姑侄”,無(wú)直接骨肉關(guān)系。劉克莊《后村詩(shī)話續(xù)集》卷二:“放翁少時(shí),二親教督甚嚴(yán)。初婚某氏,伉儷相得,二親恐其惰于學(xué)也,數(shù)譴婦。放翁不敢逆尊者意,與婦訣。某氏改事某官,與陸氏有中外。一日通家于沈園,坐間目成而已。翁得年甚高,晚有二絕云云。舊讀此詩(shī),不解其意,后見曾溫伯言其詳。溫伯名黯,茶山孫,受學(xué)于放翁。”其中出唐氏者以及緣由也與《齊東野語(yǔ)》稍有不同。根據(jù)《后村詩(shī)話》所稱,其說(shuō)得之曾溫伯,自屬可信。

      再次,存在不少異文、誤收現(xiàn)象?!端卧?shī)紀(jì)事》所引詩(shī)篇中存在不少詩(shī)題、字句與本集相異者,有版本原因,也有轉(zhuǎn)引的問(wèn)題?!邦悤⒐P記、地志等征引的詩(shī)篇往往別立題目,常不倫不類,有時(shí)甚至脫去題目,如果不說(shuō)明本集作何題,會(huì)讓人誤以為是不見于本集的佚篇,且題意也得不到完整準(zhǔn)確的理解?!弊志湟餐瑯尤绱?。如:

      《懷成都舊游二首》“金鞭朱彈憶春游”一首,《詩(shī)稿校注》“不斷”作“不去”,“席上賓朋好在否”作“幕下朋籌好在不”,“春愁”作“新愁”?!棒民R清狂錦水濱”一首,《詩(shī)稿校注》“紅袖”作“翠袖”,“孰重輕”作“若個(gè)親”。

      《暮春夜夢(mèng)游沈氏園兩絕》,《詩(shī)稿校注》卷六十五收,詩(shī)題為《十二月二日夜,夢(mèng)游沈氏園亭》。

      《紀(jì)夢(mèng)》一詩(shī),《詩(shī)稿校注》卷五一收,嘉泰二年秋作于臨安,詩(shī)題為《九月十四日夜雞初鳴夢(mèng)一故人相語(yǔ)曰,我為蓮華博士,蓋鏡湖新置官也,我且去矣,君能暫為之乎,月得酒千壺亦不惡也;既覺(jué)惘然,作絕句記之》,“嘆侏儒”作“戲侏儒”。

      《感姚將軍事題青城山上清宮壁》一詩(shī),《詩(shī)稿校注》卷七收,題為《姚將軍靖康初以戰(zhàn)敗亡命,建炎中下詔求之不可得,后五十年乃從呂洞賓、劉高尚往來(lái)名山,有見之者,予感其事作詩(shī)寄題青城山上清宮壁間,將軍儻見之乎》,“云外”作“松杪”?!洞笏涡瓦z事·利集》《賓退錄·卷八》《庶齋老學(xué)叢談·卷二》均作《題青城山上清宮壁詩(shī)》。

      《感趙宗印事》一詩(shī),《詩(shī)稿校注》卷九收,題為《趙將軍并序》,序云:“客為予言:靖康、建炎間,關(guān)中奇士趙宗印者,提義兵擊虜,有眾數(shù)千,所向輒下,虜不敢當(dāng)。會(huì)王師敗于富平,宗印知事不濟(jì),大慟于王景略廟,盡以金帛散其下,被發(fā)入華山,不知所終。予感其事,為作此詩(shī)?!逼渲小疤煨獭弊鳌按笮獭?。

      《宋詩(shī)紀(jì)事》所收《句》“積憤有時(shí)歌易水,孤忠無(wú)路哭昭陵”一聯(lián)出自《詩(shī)稿校注》卷二十三《遣懷》,句下有自注:“唐制,有冤者許哭昭陵下。”此為集中全詩(shī)尚存而僅輯斷篇?dú)埦洹?/p>

      三 結(jié)語(yǔ)

      《宋詩(shī)紀(jì)事》僅所收陸游詩(shī)中便存在著大量漏失以及各種各樣的訛誤,且在“紀(jì)事”這一體例上模糊不清。由此而言,繼續(xù)在原著基礎(chǔ)上修補(bǔ)必然不再可行?!端卧?shī)紀(jì)事》不應(yīng)該只是一部宋詩(shī)選本,更不是宋詩(shī)總集,也不僅僅承擔(dān)一般意義上的“詩(shī)歌輯佚”。因而,新編《宋詩(shī)紀(jì)事》首先需要明確并強(qiáng)調(diào)其“紀(jì)事”這一獨(dú)特性質(zhì),包括本事、創(chuàng)作背景、社會(huì)生活等方面,從而使詩(shī)文相資,文史互證。

      猜你喜歡
      山陰詩(shī)稿紀(jì)事
      《山陰》
      楊塘紀(jì)事
      岷峨詩(shī)稿社
      校園詩(shī)稿
      校園詩(shī)稿
      正月紀(jì)事
      紅土地(2018年7期)2018-09-26 03:07:40
      學(xué)抖空竹紀(jì)事(外四首)
      山西山陰寶山腰寨煤業(yè)有限公司
      21世紀(jì)(2016年5期)2016-05-17 03:45:51
      山西山陰寶山腰寨煤業(yè)有限公司
      21世紀(jì)(2016年6期)2016-05-17 03:38:33
      明清紹興家族個(gè)案研究的拓展與深化
      ——評(píng)佘德余教授著《山陰(紹興縣)州山吳氏家族研究》
      新竹市| 墨江| 泰和县| 新宁县| 宁波市| 安顺市| 巫山县| 策勒县| 贵阳市| 怀化市| 咸丰县| 阿尔山市| 平舆县| 张家川| 沙河市| 皮山县| 景宁| 遵义县| 大埔区| 潮州市| 江川县| 湘潭市| 惠来县| 鄂托克旗| 巴中市| 得荣县| 邛崃市| 灵川县| 夏河县| 资中县| 治县。| 蒙自县| 沙田区| 抚宁县| 甘肃省| 营山县| 洪湖市| 东光县| 克东县| 泾源县| 当涂县|