可再生能源與燃煤發(fā)電集成互補(bǔ)系統(tǒng)綜述

王瑞林，孫 杰，洪 慧

(1.南京師范大學(xué) 能源與機(jī)械工程學(xué)院，江蘇 南京 210046；2.西安交通大學(xué) 化學(xué)工程與技術(shù)學(xué)院，陜西 西安 710049；3.中國(guó)科學(xué)院 工程熱物理研究所，北京 100190)

0 引 言

隨著我國(guó)碳達(dá)峰、碳中和戰(zhàn)略的提出和堅(jiān)定執(zhí)行，太陽能、風(fēng)能等可再生能源得到長(zhǎng)足發(fā)展[1]，為我國(guó)能源結(jié)構(gòu)的低碳化轉(zhuǎn)型提供了支撐。但受限于我國(guó)資源稟賦特征和可再生能源發(fā)展現(xiàn)狀，燃煤發(fā)電仍將是我國(guó)電力供應(yīng)不可或缺的部分，作為主體性電源發(fā)揮兜底保障作用。

太陽能、風(fēng)能等可再生能源目前仍存在不穩(wěn)定、不連續(xù)及成本較高等瓶頸[2]；而燃煤火力發(fā)電在靈活性改造、綠色低碳化升級(jí)等方面面臨挑戰(zhàn)[3]。太陽能光熱及生物質(zhì)等可與燃煤發(fā)電在同一系統(tǒng)內(nèi)直接集成，共同驅(qū)動(dòng)蒸汽朗肯循環(huán)對(duì)外供電[4-5]；光伏、風(fēng)電等清潔能源利用形式可與燃煤發(fā)電在運(yùn)行中互補(bǔ)，共同提供穩(wěn)定低碳電力[6-7]。可再生能源與燃煤發(fā)電互補(bǔ)集成在技術(shù)上具備可行性，可發(fā)揮可再生能源和燃煤發(fā)電優(yōu)勢(shì)，規(guī)避局限，實(shí)現(xiàn)互補(bǔ)。此外，我國(guó)中西部地區(qū)可再生能源和煤炭?jī)?chǔ)量比較豐富，燃煤發(fā)電和可再生能源利用在地域分布上吻合度較好。

考慮燃煤發(fā)電與可再生能源互補(bǔ)利用的廣闊前景，眾多學(xué)者對(duì)其進(jìn)行深入探索。筆者針對(duì)近年來可再生能源與燃煤發(fā)電互補(bǔ)系統(tǒng)相關(guān)研究進(jìn)展進(jìn)行梳理。首先介紹了可再生能源與燃煤發(fā)電直接集成的結(jié)構(gòu)形式；其次介紹了可再生能源與燃煤發(fā)電系統(tǒng)的協(xié)同運(yùn)行調(diào)控研究；之后總結(jié)了互補(bǔ)集成系統(tǒng)的分析評(píng)價(jià)方法；最后對(duì)可再生能源與燃煤發(fā)電互補(bǔ)系統(tǒng)的發(fā)展進(jìn)行展望，以期為后續(xù)可再生能源與燃煤發(fā)電互補(bǔ)系統(tǒng)相關(guān)研究提供參考和借鑒。

1 可再生能源-燃煤發(fā)電系統(tǒng)直接集成

各類可再生能源中，風(fēng)電、光伏直接產(chǎn)生電力，難與燃煤發(fā)電在同一系統(tǒng)內(nèi)直接集成。但太陽能光熱和生物質(zhì)則可與燃煤發(fā)電直接耦合，利用同一套汽機(jī)共同對(duì)外供電。

1.1 基于太陽能光熱的集成形式

太陽能光熱與燃煤發(fā)電互補(bǔ)集成主要是利用聚光太陽能量部分滿足原燃煤發(fā)電某個(gè)部件(如回?zé)峒訜崞?、再熱器?的加熱功能，從而達(dá)到減少燃煤投入或增加系統(tǒng)出功的目的[8]。當(dāng)前主流的太陽能聚光光熱形式主要包括槽式、塔式、碟式及線性菲涅爾式，相應(yīng)的聚光集熱溫度接近1 000 ℃[9]。太陽能光熱與燃煤發(fā)電潛在集成形式如圖1所示，理論上聚光太陽能光熱可替代燃煤發(fā)電任一部件，實(shí)現(xiàn)互補(bǔ)集成。早在1975年，ZOSCHAK等[10]提出了太陽能光熱與燃煤互補(bǔ)集成的系統(tǒng)構(gòu)思，并基于某800 MW燃煤電站初步分析了太陽能替代回?zé)崞鳌⑦^熱器、再熱器的熱力性能。后續(xù)相關(guān)研究主要集中于槽式太陽能和塔式太陽能與燃煤電站的互補(bǔ)集成。

圖1 太陽能光熱與燃煤發(fā)電潛在集成形式Fig.1 Potential integrated forms of solar photothermal and coal-fired power generation

槽式太陽能一般聚光集熱溫度不高于400 ℃[11]，多用于部分替代燃煤電站的回?zé)岢槠蚴∶浩鞯炔考?。HU等[12]提出了槽式太陽能替代回?zé)岢槠訜徨仩t給水，節(jié)省的抽汽于汽輪機(jī)內(nèi)繼續(xù)膨脹做功，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)系統(tǒng)功率增發(fā)的互補(bǔ)方案。YANG等[13]比較了槽式太陽能替代第一級(jí)高壓回?zé)岢槠⑻娲诙?jí)高壓回?zé)岢槠?、替代全部低壓回?zé)岢槠疤娲钅┘?jí)抽汽4種不同槽式太陽能替代回?zé)岢槠幕パa(bǔ)方案。結(jié)果表明，替代參數(shù)最高的第一級(jí)高壓回?zé)岢槠哂凶罡叩奶柲馨l(fā)電效率和最佳的燃煤節(jié)省效果。POPOV[14]基于某130 MW燃煤電站，分析了槽式太陽能替代部分省煤器+高壓回?zé)岢槠桨?，并與其他方案對(duì)比，結(jié)果表明，替代部分省煤器+高壓回?zé)岢槠桨缚蓪⑻柲茇暙I(xiàn)的發(fā)電份額提升至25%。

燃煤發(fā)電碳排放巨大，捕集煙氣CO2消耗熱能較多。對(duì)此，相關(guān)學(xué)者提出了利用太陽能光熱直接驅(qū)動(dòng)燃煤發(fā)電煙氣碳捕集過程的耦合形式[17-19]?；诖?，邢晨健等[20-21]提出了聚光光伏發(fā)電、光伏余熱滿足燃煤發(fā)電煙氣碳捕集能量需求的耦合形式。該方式在充分利用太陽能光伏產(chǎn)電的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步避免了燃煤發(fā)電自身供能碳捕集面臨的性能衰減，實(shí)現(xiàn)了燃煤高效發(fā)電、零碳排放及可再生能源的高效利用。

1.2 生物質(zhì)與燃煤發(fā)電集成形式

生物質(zhì)資源總量巨大，不存在風(fēng)能、太陽能等資源不穩(wěn)定、不連續(xù)的限制。在政策激勵(lì)下，我國(guó)生物質(zhì)發(fā)電裝機(jī)量逐年增加，目前已達(dá)3 798萬kW[22]。但生物質(zhì)單一發(fā)電燃料成本較高，生物質(zhì)與燃煤耦合發(fā)電成為重點(diǎn)發(fā)展方向[23]。

生物質(zhì)與燃煤發(fā)電耦合形式如圖2所示。生物質(zhì)與燃煤耦合發(fā)電的方式主要包括[24]：① 利用氣化爐氣化生物質(zhì)后，將可燃?xì)怏w送入燃煤鍋爐后為燃煤發(fā)電供能；② 處理后的生物質(zhì)燃料與燃煤混合燃燒，為燃煤發(fā)電的蒸汽朗肯循環(huán)供能；③ 利用生物質(zhì)燃料鍋爐和燃煤鍋爐分別生產(chǎn)蒸汽用于驅(qū)動(dòng)蒸汽輪機(jī)發(fā)電的并聯(lián)耦合。

圖2 生物質(zhì)與燃煤發(fā)電耦合形式Fig.2 Coupling form of biomass and coal-fired power generation

生物質(zhì)氣化后與燃煤耦合利用在國(guó)內(nèi)外得到較廣泛應(yīng)用，芬蘭VASKILUOTO[25]、奧地利ZELTWEG[26]及我國(guó)大唐長(zhǎng)山[27]、國(guó)電長(zhǎng)源[5]等項(xiàng)目運(yùn)行經(jīng)驗(yàn)表明生物質(zhì)氣化與燃煤耦合利用可有效節(jié)省燃煤投入，減少CO2排放，對(duì)燃煤鍋爐負(fù)面影響較小，可實(shí)現(xiàn)高效發(fā)電。但從燃煤電站改造角度分析，初投資成本和維護(hù)費(fèi)用較高[28]。生物質(zhì)直接與燃煤耦合摻燒初投資成本在3種形式中最低，也獲得了廣泛推廣[29]。但不同類型生物質(zhì)燃料對(duì)燃煤鍋爐燃燒影響不同(如農(nóng)林類生物質(zhì)可降低燃點(diǎn)[30]，污泥類生物質(zhì)灰含量高，影響燃燒性能等[24])。同時(shí)，生物質(zhì)中富含的K、Ca等無機(jī)元素也加劇了鍋爐換熱面結(jié)渣問題[31]。并聯(lián)耦合形式較前2種形式具有燃料適應(yīng)性好、生物質(zhì)耦合比例高、有利于灰渣分級(jí)回收利用等優(yōu)勢(shì)[32]。但受限于較低的熱力參數(shù)，系統(tǒng)發(fā)電效率相對(duì)較低(約2%[33])，同時(shí)全套焚燒爐設(shè)備導(dǎo)致投資成本較高，降低系統(tǒng)經(jīng)濟(jì)性[32]。

2 系統(tǒng)運(yùn)行調(diào)控

可再生能源與燃煤發(fā)電互補(bǔ)集成的運(yùn)行調(diào)控包括2方面：直接集成系統(tǒng)在實(shí)際運(yùn)行中的變工況運(yùn)行調(diào)控策略及方法研究；風(fēng)電、光伏與燃煤發(fā)電相互協(xié)同互補(bǔ)運(yùn)行的調(diào)控策略。

2.1 直接集成系統(tǒng)運(yùn)行調(diào)控

針對(duì)太陽能光熱與燃煤發(fā)電集成系統(tǒng)動(dòng)態(tài)運(yùn)行調(diào)控，相關(guān)學(xué)者研究了太陽輻照瞬態(tài)變化對(duì)系統(tǒng)的動(dòng)態(tài)影響特性。閻秦[34]基于200 MW燃煤發(fā)電系統(tǒng)和拋物槽式集熱器的動(dòng)態(tài)模型，研究了輻照調(diào)節(jié)變動(dòng)對(duì)光煤互補(bǔ)系統(tǒng)運(yùn)行性能的影響。侯宏娟等[35]基于Trnsys平臺(tái)構(gòu)建了太陽能光熱燃煤互補(bǔ)發(fā)電系統(tǒng)動(dòng)態(tài)模型，得出了全年不同季節(jié)氣象條件下系統(tǒng)的運(yùn)行特性，并分析了輻照瞬態(tài)波動(dòng)對(duì)系統(tǒng)的影響規(guī)律和相應(yīng)的調(diào)節(jié)方法。LI等[36]和黃暢[37]研究了輻照劇烈變動(dòng)對(duì)光煤互補(bǔ)系統(tǒng)動(dòng)態(tài)運(yùn)行的安全性影響。WU等[38-39]相繼提出并開展了光煤互補(bǔ)系統(tǒng)集成儲(chǔ)能裝置研究，結(jié)果表明互補(bǔ)系統(tǒng)的動(dòng)態(tài)運(yùn)行性能和穩(wěn)定性明顯提升。WANG等[40]將槽式集熱器的聚光跟蹤主動(dòng)調(diào)控應(yīng)用于光煤互補(bǔ)系統(tǒng)中。在無儲(chǔ)能裝置調(diào)節(jié)下，避免了輻照波動(dòng)對(duì)光煤互補(bǔ)系統(tǒng)動(dòng)態(tài)運(yùn)行的負(fù)面影響。ZHANG等[41-42]基于構(gòu)建的動(dòng)態(tài)模型，提出了光煤互補(bǔ)系統(tǒng)聚光集熱場(chǎng)的啟停運(yùn)行策略，實(shí)現(xiàn)系統(tǒng)綜合性能提升。

針對(duì)生物質(zhì)與燃煤發(fā)電的集成系統(tǒng)運(yùn)行，相關(guān)研究多聚焦引入生物質(zhì)對(duì)鍋爐燃燒性能的影響及改進(jìn)。生物質(zhì)與燃煤發(fā)電的氣化耦合形式可降低CO2、SOx及NOx排放，有利于燃煤發(fā)電系統(tǒng)清潔排放，同時(shí)對(duì)原燃煤發(fā)電鍋爐的腐蝕、結(jié)渣及其他系統(tǒng)影響較小[43-44]。但相關(guān)運(yùn)行研究發(fā)現(xiàn)生物質(zhì)燃?xì)馔度氡壤礁?，鍋爐煙氣量越多，爐膛溫度隨之降低，鍋爐熱效率和能量效率也降低[45-47]。對(duì)此，柯輝[25]提出正壓狀態(tài)運(yùn)行的生物質(zhì)氣化耦合燃煤發(fā)電模式，避免中高溫增壓發(fā)風(fēng)機(jī)投入，進(jìn)一步提升系統(tǒng)安全性和經(jīng)濟(jì)性。生物質(zhì)與燃煤發(fā)電直接耦合摻燒會(huì)對(duì)燃煤鍋爐安全運(yùn)行、清潔排放及熱效率產(chǎn)生影響。韓偉哲等[48]研究表明，生物質(zhì)與燃煤直接混燃對(duì)SOx有一定減排效果。但許潔等[49]研究表明，秸稈等農(nóng)林廢棄物中較多K、Na等無機(jī)鹽熔點(diǎn)較低，易造成受熱面結(jié)渣、腐蝕等問題。此外，添加鋁基[50]、鈣基[51]及磷基添加劑[52]可有效減少生物質(zhì)直燃面臨的結(jié)渣問題。污泥、生活垃圾等生物質(zhì)則可能含有較多Cl和F等腐蝕性元素，引發(fā)機(jī)組引風(fēng)機(jī)葉片等部位腐蝕[53]。相關(guān)研究指出，大比例摻燒生物質(zhì)時(shí)，引風(fēng)機(jī)需進(jìn)行擴(kuò)容改造滿足需求，受熱面腐蝕、脫硝、除塵和脫硫系統(tǒng)應(yīng)進(jìn)行相應(yīng)處理以保障正常運(yùn)行[54]。在具體措施方面，張楠等[55-56]提出采用富硅酸鹽物質(zhì)和耐腐蝕涂層以減少生物質(zhì)直接混燃腐蝕的影響。在生物質(zhì)與燃煤耦合，提升系統(tǒng)運(yùn)行性能方面，王一坤等[57]分析了生物質(zhì)氣化耦合發(fā)電對(duì)提升靈活性的技術(shù)可行性，并提出了燃燒器等部件適應(yīng)靈活性改造策略。

2.2 多能互補(bǔ)協(xié)同運(yùn)行策略

在能源結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型及雙碳背景下，光伏、風(fēng)電在我國(guó)電力供應(yīng)中占比逐漸提升。構(gòu)建燃煤發(fā)電、風(fēng)電及光伏在內(nèi)的多能互補(bǔ)供電系統(tǒng)有利于發(fā)揮不同類型電源的各自優(yōu)勢(shì)，通過相互協(xié)調(diào)實(shí)現(xiàn)穩(wěn)定、清潔、高效的電力供給。

光伏、風(fēng)電與燃煤電站協(xié)同運(yùn)行，首先需解決光伏、風(fēng)電不穩(wěn)定、不連續(xù)的隨機(jī)性波動(dòng)對(duì)系統(tǒng)安全穩(wěn)定運(yùn)行的沖擊。姚磊[58]針對(duì)光伏、燃煤打捆外送出現(xiàn)的次同步振蕩問題，提出在光伏電站上配置模糊自抗擾附加阻尼控制器的調(diào)整方法，并通過時(shí)域仿真驗(yàn)證了方案的有效性。忽浩然等[7]以安徽六安電網(wǎng)運(yùn)行調(diào)度為例，介紹了大規(guī)模光伏并網(wǎng)與火電打捆外送中面臨的穩(wěn)定性和安全性挑戰(zhàn)，并提出通過穩(wěn)控系統(tǒng)配置、通道組織及控制策略調(diào)整，實(shí)現(xiàn)了系統(tǒng)大規(guī)模消納隨機(jī)性可再生能源。除穩(wěn)定運(yùn)行外，光伏、風(fēng)電與燃煤發(fā)電協(xié)同運(yùn)行調(diào)控多以外送風(fēng)光最大化消納[59]、綜合總成本最優(yōu)[6]等為目標(biāo)進(jìn)行項(xiàng)目規(guī)劃設(shè)計(jì)和運(yùn)行調(diào)度。劉興華等[60]考慮了光伏發(fā)電的不確定性，綜合考慮經(jīng)濟(jì)成本和污染物排放，構(gòu)建綜合指標(biāo)對(duì)火電-光伏發(fā)電的經(jīng)濟(jì)調(diào)度進(jìn)行研究。檀勤良等[61]考慮企業(yè)購(gòu)電成本、可再生能源發(fā)電量最大及可再生能源出力波動(dòng)等因素，構(gòu)建綜合指標(biāo)，提出了風(fēng)光火聯(lián)合外送優(yōu)化調(diào)度策略，并應(yīng)用于天中直流輸電工程。李強(qiáng)等[62]提出了太陽能熱發(fā)電參與的風(fēng)光火2階段調(diào)度策略，利用火電和光熱電站在2階段的靈活調(diào)控，實(shí)現(xiàn)了1階段風(fēng)電、光伏的最大化消納。

3 系統(tǒng)分析評(píng)價(jià)

生物質(zhì)與燃煤發(fā)電耦合研究多關(guān)注其對(duì)鍋爐燃燒性能及安全性的影響[32,57]。吳智泉等[73]針對(duì)生物質(zhì)與燃煤發(fā)電氣化耦合進(jìn)行第一定律和第二定律性能分析。結(jié)果表明，與生物質(zhì)直燃發(fā)電相比，氣化耦合方式的熱效率在各工況下性能優(yōu)勢(shì)明顯。此外，研究者研究了生物質(zhì)耦合燃煤發(fā)電對(duì)系統(tǒng)經(jīng)濟(jì)性的影響。云慧敏等[74]對(duì)生物質(zhì)與燃煤發(fā)電耦合進(jìn)行了綜合經(jīng)濟(jì)環(huán)境效益評(píng)估。結(jié)果表明，生物質(zhì)與燃煤發(fā)電直燃混合的發(fā)電成本低于燃煤發(fā)電，且隨碳交易、碳稅等機(jī)制引入，潛在利潤(rùn)率可能更高。BASU等[75]采用全生命周期分析，對(duì)生物質(zhì)與燃煤發(fā)電直接耦合及氣化耦合2種方式進(jìn)行了環(huán)境和經(jīng)濟(jì)性分析，結(jié)果表明氣化耦合方式發(fā)電成本較高，但碳減排潛力更大。于博[76]對(duì)生物質(zhì)與燃煤發(fā)電氣化耦合項(xiàng)目的潛在效益進(jìn)行分析，詳細(xì)梳理了潛在的政策風(fēng)險(xiǎn)、燃料風(fēng)險(xiǎn)、運(yùn)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)。生物質(zhì)和燃煤適用的產(chǎn)業(yè)政策、燃料價(jià)格及潛在投資方可能存在區(qū)別。因此生物質(zhì)與燃煤發(fā)電耦合系統(tǒng)中，生物質(zhì)和燃煤發(fā)電量計(jì)算是后續(xù)劃分的重要依據(jù)。劉啟軍等[77]提出了根據(jù)輸入熱量占比計(jì)算各自發(fā)電量的方法。孟慶慧等[78]提出了適用于生物質(zhì)直接混燃的14C同位素在線檢測(cè)法，用于計(jì)算直接混燃模式下的生物質(zhì)發(fā)電量。井新經(jīng)等[79]梳理了適用于直接耦合、間接耦合及并聯(lián)耦合3種模式下的生物質(zhì)發(fā)電量計(jì)算方法，為后續(xù)生物質(zhì)燃煤發(fā)電耦合項(xiàng)目提供了工程借鑒。

針對(duì)風(fēng)電、光伏與燃煤發(fā)電的協(xié)調(diào)運(yùn)行，除配置方案和運(yùn)行協(xié)調(diào)策略研究外，還對(duì)協(xié)調(diào)運(yùn)行過程中的分析評(píng)價(jià)方法進(jìn)行研究，具體包括穩(wěn)定性、靈活性調(diào)度及社會(huì)綜合經(jīng)濟(jì)效益的評(píng)價(jià)等。吳萍等[80]提出了一套適用于風(fēng)光火發(fā)電打捆外送的穩(wěn)定性評(píng)價(jià)方法，為相關(guān)方案選擇及具體運(yùn)行評(píng)估提供參考。王嘉梁[81]針對(duì)靈活性難以量化的問題，依據(jù)不同類型電源運(yùn)行特性，基于盲數(shù)理論構(gòu)建了火電、風(fēng)電及光伏的靈活性量化模型，為風(fēng)電光伏與燃煤發(fā)電協(xié)同運(yùn)行提供參考數(shù)據(jù)。徐全義[82]基于國(guó)電康平風(fēng)火聯(lián)合運(yùn)行的運(yùn)行數(shù)據(jù)，對(duì)風(fēng)電、火電打捆聯(lián)合運(yùn)行進(jìn)行經(jīng)濟(jì)性評(píng)價(jià)。結(jié)果表明由于聯(lián)合發(fā)電減少了風(fēng)電棄風(fēng)現(xiàn)象，聯(lián)合運(yùn)行經(jīng)濟(jì)收益和環(huán)境效益明顯。邱鋒凱[83]基于風(fēng)電光伏和燃煤發(fā)電聯(lián)合運(yùn)行的規(guī)劃、并網(wǎng)和運(yùn)行全過程，構(gòu)建了可再生能源有限調(diào)度的多層評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。房芳[84]構(gòu)建了基于綠色經(jīng)濟(jì)的風(fēng)火電聯(lián)合運(yùn)行綜合效益評(píng)價(jià)方法，并基于某省運(yùn)行數(shù)據(jù)對(duì)評(píng)價(jià)方法進(jìn)行了研究，提出了提升綜合效益的方法建議。

4 結(jié)語與展望

1)對(duì)于太陽能光熱與燃煤發(fā)電的耦合系統(tǒng)，當(dāng)前集成耦合形式研究比較充分。但動(dòng)態(tài)調(diào)控運(yùn)行研究多集中在氣象條件變動(dòng)對(duì)燃煤發(fā)電運(yùn)行參數(shù)的影響規(guī)律和相應(yīng)調(diào)節(jié)方法層面，后續(xù)應(yīng)致力于充分挖掘太陽能光熱側(cè)和燃煤側(cè)各自調(diào)峰能力，研究可以實(shí)現(xiàn)系統(tǒng)深度調(diào)峰和更具靈活性的運(yùn)行調(diào)控策略。

2)生物質(zhì)與燃煤耦合發(fā)電已獲得一定范圍的工程應(yīng)用，從實(shí)際運(yùn)行角度，應(yīng)進(jìn)一步研究減緩生物質(zhì)混燃帶來的結(jié)渣、腐蝕及高比例摻燒時(shí)鍋爐效率降低的問題；在生物質(zhì)與燃煤耦合發(fā)電推廣方面，應(yīng)進(jìn)一步解決耦合系統(tǒng)中生物質(zhì)發(fā)電準(zhǔn)確計(jì)量等評(píng)價(jià)問題及生物質(zhì)儲(chǔ)運(yùn)成本較高問題，從而更好地獲得政策支持并提升經(jīng)濟(jì)性。

3)光伏、風(fēng)電與燃煤發(fā)電的協(xié)調(diào)運(yùn)行得到廣泛關(guān)注，并在中西部省份有所應(yīng)用。當(dāng)前研究集中于容量?jī)?yōu)化配置、系統(tǒng)暫態(tài)穩(wěn)定性分析、靈活調(diào)度及控制策略等方面。后續(xù)應(yīng)進(jìn)一步開展風(fēng)光火項(xiàng)目?jī)?nèi)部責(zé)任分擔(dān)和利益分配機(jī)制研究，從而實(shí)現(xiàn)不同類型電源間的互利共濟(jì)和持續(xù)發(fā)展。