• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

      基層紀(jì)檢監(jiān)察監(jiān)督的實(shí)踐運(yùn)行與質(zhì)效提升

      2022-11-08 09:36:53
      湖北社會(huì)科學(xué) 2022年5期
      關(guān)鍵詞:監(jiān)察紀(jì)檢監(jiān)察監(jiān)督

      陳 偉

      在基層治理現(xiàn)代化的運(yùn)行道路上,推進(jìn)基層紀(jì)檢監(jiān)察監(jiān)督的運(yùn)行體系并使之不斷完善,成為新時(shí)代全面從嚴(yán)治黨深入推進(jìn)的重要任務(wù)。黨的十九屆六中全會(huì)通過的《中共中央關(guān)于黨的百年奮斗重大成就和歷史經(jīng)驗(yàn)的決議》中明確指出:“黨領(lǐng)導(dǎo)完善黨和國(guó)家監(jiān)督體系,……構(gòu)建以黨內(nèi)監(jiān)督為主導(dǎo)、各類監(jiān)督貫通協(xié)調(diào)的機(jī)制,加強(qiáng)對(duì)權(quán)力運(yùn)行的制約和監(jiān)督。”紀(jì)檢監(jiān)察監(jiān)督的實(shí)踐運(yùn)行處于不斷完善之中,如何在現(xiàn)有基礎(chǔ)上結(jié)合基層治理現(xiàn)代化的目標(biāo)進(jìn)一步推進(jìn),需要從現(xiàn)實(shí)價(jià)值、實(shí)踐困境與路徑完善等方面進(jìn)行系統(tǒng)梳理,既要從理論層面正視紀(jì)檢監(jiān)察運(yùn)行的重大意義與現(xiàn)實(shí)成就,又要從實(shí)踐層面揭示尚未解決的實(shí)際問題,并在針對(duì)性應(yīng)對(duì)中尋找突破點(diǎn)以獲得實(shí)質(zhì)性改善。

      一、完善基層紀(jì)檢監(jiān)察監(jiān)督的現(xiàn)實(shí)價(jià)值

      (一)實(shí)現(xiàn)基層治理現(xiàn)代化的重要路徑

      基層紀(jì)檢監(jiān)察監(jiān)督是基層權(quán)力治理的重要保障,也是基層治理體系和治理能力現(xiàn)代化的重要體現(xiàn)。2021年4月28日,中共中央、國(guó)務(wù)院出臺(tái)的《關(guān)于加強(qiáng)基層治理體系和治理能力現(xiàn)代化建設(shè)的意見》(以下簡(jiǎn)稱《意見》)中強(qiáng)調(diào):“推動(dòng)全面從嚴(yán)治黨向基層延伸,加強(qiáng)日常監(jiān)督?!迸c此同時(shí),基層治理現(xiàn)代化的目標(biāo)也對(duì)基層紀(jì)檢監(jiān)察監(jiān)督提出了新的要求和方向指引,正如《意見》中所指出的,基層治理現(xiàn)代化的目標(biāo)是建立起各類組織積極協(xié)同、群眾廣泛參與,自治、法治、德治相結(jié)合的基層治理體系。從傳統(tǒng)“管理”到現(xiàn)代化“治理”不只是字面上的一字之差,而是具有深刻內(nèi)涵的理念跨越,“治理”意味著“多元性、平等性、透明性、回應(yīng)性與協(xié)作性,強(qiáng)調(diào)民主、法治與科學(xué)精神的統(tǒng)一”。

      將紀(jì)檢監(jiān)察監(jiān)督融入基層治理現(xiàn)代化的框架中予以理解,既是基層權(quán)力運(yùn)行與基層治理之間難以分割的現(xiàn)實(shí)體現(xiàn),也是紀(jì)檢監(jiān)察體制改革應(yīng)該包含的內(nèi)容?;鶎又卫眢w系與治理能力的現(xiàn)代化必須面向基層實(shí)踐,必須著眼于我國(guó)基層層面呈現(xiàn)出來的實(shí)踐問題而展開,必須依托市民社會(huì)與基層權(quán)力的多元主體協(xié)同運(yùn)行。紀(jì)檢監(jiān)察主體作為反腐專責(zé)機(jī)關(guān),以保證清正廉明的政治風(fēng)氣和權(quán)力的規(guī)范運(yùn)行為現(xiàn)實(shí)目標(biāo),具有保證基層政權(quán)全方面貫徹黨的意志和踐行黨的方針政策的實(shí)踐價(jià)值。立足于新時(shí)代與新階段,紀(jì)檢監(jiān)察監(jiān)督既要充分發(fā)揮其對(duì)于基層治理現(xiàn)代化的政治保障作用,同時(shí)也要不斷在基層現(xiàn)代化建設(shè)中實(shí)現(xiàn)自我完善和發(fā)展。

      (二)推進(jìn)紀(jì)檢監(jiān)察全覆蓋的應(yīng)有之義

      自黨的十九大提出“監(jiān)察全覆蓋”以來,圍繞此進(jìn)行的各項(xiàng)工作均處于深入推進(jìn)之中。中央紀(jì)委第五次全體會(huì)議指出:“有效推進(jìn)黨內(nèi)監(jiān)督和國(guó)家監(jiān)察全覆蓋”“推動(dòng)監(jiān)督下沉、監(jiān)督落地”?!皣?guó)家”是國(guó)家監(jiān)察全覆蓋的空間定位,“全覆蓋”則是國(guó)家監(jiān)察全覆蓋的功能定位。在“監(jiān)察全覆蓋”的內(nèi)涵結(jié)構(gòu)中,包括了橫向全覆蓋與縱向全覆蓋兩方面?!皺M向全覆蓋”將所有行使公權(quán)力的公職人員涵蓋其中,根據(jù)《監(jiān)察法》第15條,監(jiān)察的對(duì)象范圍包括了行政公務(wù)人員、司法人員、人大代表或者政協(xié)委員,以及基層群眾自治組織中行使公權(quán)力的人員。除此之外,上至中央下至省、市、縣,以及鄉(xiāng)鎮(zhèn)(街道)地方基層則均屬于“縱向全覆蓋”的空間范圍,《監(jiān)察法》第7條和《監(jiān)察法實(shí)施條例》第12條明確規(guī)定了地方各級(jí)監(jiān)察組織的設(shè)置,鄉(xiāng)鎮(zhèn)(街道)與基層群眾性自治組織中從事管理的人員均被納入監(jiān)察全覆蓋的范疇。

      在紀(jì)律檢查與監(jiān)察監(jiān)督合署辦公的模式運(yùn)行下,違反黨紀(jì)規(guī)范與違反法律規(guī)定的處置并行化運(yùn)行,通過紀(jì)法融合與紀(jì)法并行的方式提升紀(jì)檢監(jiān)察的效率與實(shí)效。從實(shí)踐運(yùn)行層面來看,“全覆蓋”既包括了紀(jì)檢監(jiān)察主體的全覆蓋,以確保監(jiān)督權(quán)之于權(quán)力運(yùn)行的如影相隨,又包括了紀(jì)檢監(jiān)察對(duì)象層面的全覆蓋,以確保所有公權(quán)力人員均在監(jiān)督范疇之列,因而“全覆蓋”是紀(jì)檢監(jiān)察權(quán)與紀(jì)檢監(jiān)察對(duì)象全覆蓋的統(tǒng)一?;鶎诱?quán)是權(quán)力運(yùn)行的重要體現(xiàn),是黨的決策與方針政策落實(shí)的核心陣地,該政權(quán)運(yùn)行情況的好壞,直接關(guān)乎群眾在黨的領(lǐng)導(dǎo)下對(duì)獲得感、幸福感的真切感受。無論是從“橫向全覆蓋”來看,還是就“縱向全覆蓋”而言,為推進(jìn)“橫向到邊,縱向到底”的國(guó)家監(jiān)察全覆蓋,落實(shí)并完善基層紀(jì)檢監(jiān)察監(jiān)督的“最后一公里”,是國(guó)家監(jiān)察全覆蓋深入貫徹推行的重要組成部分,也是全面從嚴(yán)治黨得以全面踐行至關(guān)重要的一環(huán)。

      (三)深化紀(jì)檢監(jiān)察體制改革的務(wù)實(shí)舉措

      在國(guó)家監(jiān)察全覆蓋穩(wěn)步推進(jìn)的同時(shí),深化紀(jì)檢監(jiān)察體制改革的進(jìn)程也在同步展開。中央紀(jì)委第六次全體會(huì)議再次強(qiáng)調(diào)要進(jìn)一步深化改革并探索監(jiān)督新路徑,明確指出:“紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)要發(fā)揮監(jiān)督專責(zé)機(jī)關(guān)作用,協(xié)助黨委全面從嚴(yán)治黨,推動(dòng)黨內(nèi)監(jiān)督和其他各類監(jiān)督貫通協(xié)同,探索深化貫通協(xié)同的有效路徑?!痹诟母锏年P(guān)系論中,頂層設(shè)計(jì)和基層探索之間相輔相成,只有二者相得益彰地良性互動(dòng)與協(xié)調(diào)運(yùn)行,才能真正把黨的意志與決策貫徹到底。紀(jì)檢監(jiān)察體制的深化改革既要著眼于黨中央的頂層設(shè)計(jì)與決策部署,也要回歸到紀(jì)檢監(jiān)察的基層具體實(shí)踐中來,這是保證改革實(shí)踐效能的關(guān)鍵所在。習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào):“全面深化改革任務(wù)越重,越要重視基層探索實(shí)踐。要把鼓勵(lì)基層改革創(chuàng)新、大膽探索作為抓改革落地的重要方法?!?/p>

      頂層設(shè)計(jì)為基層實(shí)踐提供了目標(biāo)和方向指引,紀(jì)檢監(jiān)察體制改革的具體方案要在基層探索中不斷摸索完善,實(shí)現(xiàn)自下而上的效果反饋,從而把頂層設(shè)計(jì)中的政策方針予以轉(zhuǎn)化并落地生根。從整體運(yùn)行效果來看,自黨的十九大提出監(jiān)察體制改革與監(jiān)察全覆蓋以來,紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)并合運(yùn)行的模式已經(jīng)形成,并彰顯出較好的實(shí)踐效果,為順利完成第一個(gè)百年任務(wù)可謂功不可沒。在此基礎(chǔ)上,為順利推進(jìn)下一個(gè)百年任務(wù)的順利實(shí)現(xiàn),紀(jì)檢監(jiān)察在基層治理中的監(jiān)督運(yùn)行機(jī)制仍需再接再厲,以助推基層政權(quán)的正向合力形成和實(shí)踐效能的發(fā)揮,保證基層各項(xiàng)改革措施的有序深入推進(jìn)。因此,推進(jìn)并完善基層權(quán)力監(jiān)督的有效運(yùn)行,既是落實(shí)紀(jì)檢監(jiān)察全覆蓋目標(biāo)任務(wù)的務(wù)實(shí)舉措,也是全面深化改革先試先行的陣地前沿,更是全面從嚴(yán)治黨走向常態(tài)化與規(guī)范化的重要體現(xiàn)。促進(jìn)各類監(jiān)督貫通融合、推進(jìn)巡視巡察上下聯(lián)動(dòng)等改革任務(wù)均要在基層紀(jì)檢監(jiān)察監(jiān)督的不斷完善中予以實(shí)現(xiàn)。

      二、基層紀(jì)檢監(jiān)察實(shí)踐運(yùn)行的現(xiàn)實(shí)困境

      (一)基層紀(jì)檢監(jiān)察的對(duì)象范圍大幅擴(kuò)張

      監(jiān)察體制改革將國(guó)家監(jiān)察全覆蓋作為目標(biāo)定位,監(jiān)察對(duì)象范圍不再是黨內(nèi)監(jiān)督,也不是《行政監(jiān)察法》中的“行政機(jī)關(guān)內(nèi)部的自律性監(jiān)督”,而是將所有“公職人員和有關(guān)人員”納入其中。就監(jiān)督對(duì)象來看,除了公務(wù)員與參公人員、法律法規(guī)授權(quán)或者受國(guó)家機(jī)關(guān)依法委托管理公共事務(wù)組織中從事公務(wù)的人員之外,還包括“國(guó)有企業(yè)管理人員;公辦的教育、科研、文化、醫(yī)療衛(wèi)生、體育等單位中從事管理的人員;基層群眾性自治組織中從事管理的人員”。需要注意的是,“基層群眾性自治組織中從事管理的人員”并不局限于我們通常所認(rèn)為的村(居)委員會(huì)中的管理人員,《監(jiān)察法實(shí)施條例》第42條對(duì)其進(jìn)行了更加廣義的解讀。監(jiān)察范圍的擴(kuò)張不僅表現(xiàn)在監(jiān)督對(duì)象上,還表現(xiàn)在監(jiān)督的具體事項(xiàng)上?!侗O(jiān)察法實(shí)施條例》中除了通過以人為中心的方式來劃定監(jiān)督范圍,還通過羅列具體罪名的方式來明確調(diào)查管轄范圍:第26 條至第30 條以及第52 條羅列了監(jiān)察委員會(huì)監(jiān)察的罪名,涉及101 個(gè)職務(wù)犯罪罪名。因此,監(jiān)察調(diào)查的事項(xiàng)范圍涵蓋了職務(wù)犯罪的調(diào)查與處置,不再是《行政監(jiān)察法》中“涉嫌犯罪的,應(yīng)當(dāng)移送司法機(jī)關(guān)依法處理”。

      從另一方面來看,給基層配備的監(jiān)督力量卻十分有限。根據(jù)《監(jiān)察法》第7 條,“省、自治區(qū)、直轄市、自治州、縣、自治縣、市、市轄區(qū)設(shè)立監(jiān)察委員會(huì)”?!侗O(jiān)察法》第12條規(guī)定,各級(jí)監(jiān)察委員會(huì)可以在所管轄的行政區(qū)域或者機(jī)關(guān)組織等派駐或者派出監(jiān)察機(jī)構(gòu)、監(jiān)察專員。與此相適應(yīng),《監(jiān)察法實(shí)施條例》第12條規(guī)定:“縣級(jí)監(jiān)察委員會(huì)和直轄市所轄區(qū)(縣)監(jiān)察委員會(huì)可以向街道、鄉(xiāng)鎮(zhèn)等區(qū)域派出監(jiān)察機(jī)構(gòu)或者監(jiān)察專員?!编l(xiāng)鎮(zhèn)(街道)中并不設(shè)立監(jiān)察委員會(huì),其監(jiān)察力量的來源是派出的監(jiān)察機(jī)構(gòu)或者監(jiān)督專員,并且在相應(yīng)規(guī)定中適用的是“可以”這種模糊性的表述方式。同時(shí),這些派出或者派駐基層的監(jiān)察組織在實(shí)踐中還存在著獨(dú)立性弱、職責(zé)定位異化、執(zhí)行偏差等問題。根據(jù)中央紀(jì)委國(guó)家監(jiān)委的通報(bào),從2021年全國(guó)紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)監(jiān)督檢查和審查調(diào)查情況來看,全國(guó)紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)共處分62.7萬人,其中省部級(jí)干部36 人,廳局級(jí)干部3024 人,縣處級(jí)干部2.5 萬人,鄉(xiāng)科級(jí)干部8.8 萬人,一般干部9.7 萬人,農(nóng)村、企業(yè)等其他人員41.4 萬人。從中可見,基層紀(jì)檢監(jiān)察的監(jiān)督力量不足與監(jiān)察對(duì)象范圍大幅度擴(kuò)張之間反差明顯,這是制約基層紀(jì)檢監(jiān)察監(jiān)督實(shí)際效果的重要因素,需要在后期的紀(jì)檢監(jiān)察實(shí)踐中予以重點(diǎn)關(guān)注與解決。

      (二)基層紀(jì)檢監(jiān)察的同級(jí)監(jiān)督受到諸多限制

      同級(jí)監(jiān)督困境的形成,一方面在于其不具備自上而下的監(jiān)督權(quán)威性,致使基層紀(jì)檢監(jiān)察組織缺乏對(duì)于同級(jí)黨委監(jiān)督的底氣和魄力;另一方面,現(xiàn)行雙重領(lǐng)導(dǎo)體制下的監(jiān)察結(jié)構(gòu)也使得同級(jí)監(jiān)督難以發(fā)揮作用。《監(jiān)察法實(shí)施條例》第10條規(guī)定:“國(guó)家監(jiān)察委員會(huì)在黨中央領(lǐng)導(dǎo)下開展工作。地方各級(jí)監(jiān)察委員會(huì)在同級(jí)黨委和上級(jí)監(jiān)察委員會(huì)雙重領(lǐng)導(dǎo)下工作。”對(duì)此,有學(xué)者認(rèn)為,現(xiàn)有雙重領(lǐng)導(dǎo)的制度因素是鄉(xiāng)鎮(zhèn)紀(jì)檢監(jiān)察困境的根本原因。另有學(xué)者直接指出:“被領(lǐng)導(dǎo)者去監(jiān)督領(lǐng)導(dǎo)者在邏輯上是一種悖論?!庇捎诨鶎颖O(jiān)察機(jī)構(gòu)、監(jiān)察專員與鄉(xiāng)鎮(zhèn)黨委之間錯(cuò)綜復(fù)雜的內(nèi)在關(guān)系,加之基層土壤中熟人關(guān)系圈的現(xiàn)實(shí)影響,權(quán)威性和獨(dú)立性必然受到諸多限制,使得基層紀(jì)檢監(jiān)察人員在對(duì)于同級(jí)黨委開展監(jiān)督的過程中存在顧慮,監(jiān)督機(jī)制難以順利推行下去,權(quán)力制約的效果必然因此而大打折扣。

      另外,村級(jí)黨政負(fù)責(zé)人“一肩挑”的政策安排具有根植中國(guó)實(shí)踐的本土性特征,這一政策具有加強(qiáng)黨的領(lǐng)導(dǎo)和提升基層政權(quán)運(yùn)行效率的現(xiàn)實(shí)價(jià)值。村級(jí)黨政負(fù)責(zé)人“一肩挑”的做法在我國(guó)農(nóng)村實(shí)踐中由來已久,其從開始的地方實(shí)踐性探索到中央層面的政策性倡導(dǎo),再到最終通過黨內(nèi)法規(guī)的形式固定下來,經(jīng)受了實(shí)踐檢驗(yàn),是黨中央基于社會(huì)發(fā)展的具體情況和基層現(xiàn)代化治理目標(biāo)做出的重要部署,具有適應(yīng)我國(guó)基層治理的特殊性與優(yōu)越性?!兑庖姟分羞M(jìn)一步將“一肩挑”制度推廣至城鎮(zhèn)社區(qū)建設(shè),“積極推行村(社區(qū))黨組織書記通過法定程序擔(dān)任村(居)民委員會(huì)主任、村(社區(qū))‘兩委’班子成員交叉任職”,并將之納入基層治理現(xiàn)代化建設(shè)的進(jìn)程之中?!耙患缣簟钡闹贫葎?chuàng)新強(qiáng)化了黨對(duì)農(nóng)村工作的全面領(lǐng)導(dǎo),消除了村兩委之間的矛盾,提升了鄉(xiāng)村治理效能,實(shí)現(xiàn)了“社會(huì)權(quán)與政治權(quán)在基層社會(huì)融合”。但是,與此同時(shí),原先村黨支部書記與村委會(huì)主任之間的內(nèi)部監(jiān)督格局被解構(gòu),權(quán)力雙重疊加的村兩委負(fù)責(zé)人既享有管理農(nóng)村經(jīng)濟(jì)、文化事務(wù)上的自治權(quán),又享有組織上的領(lǐng)導(dǎo)權(quán),依賴基層政權(quán)內(nèi)部進(jìn)行有效監(jiān)督的力量不免“勢(shì)單力薄”。從實(shí)踐情形來看,村(居)紀(jì)檢監(jiān)察員主要從“兩委”班子成員中產(chǎn)生(村支部書記、村主任除外),盡管該紀(jì)檢監(jiān)察員由鄉(xiāng)鎮(zhèn)(街道)紀(jì)(工)委提名考察,由鄉(xiāng)鎮(zhèn)(街道)黨(工)委審核任命,并最終報(bào)區(qū)紀(jì)委備案,但由于內(nèi)生于“兩委”班子成員,權(quán)力層面的監(jiān)察制約關(guān)系較難形成。在此情形下,紀(jì)檢監(jiān)察員要真正發(fā)揮監(jiān)督效力必然會(huì)受到限制,使得同級(jí)監(jiān)督的優(yōu)勢(shì)和效能難以充分發(fā)揮。

      (三)基層社會(huì)人情關(guān)系網(wǎng)影響紀(jì)檢監(jiān)察監(jiān)督運(yùn)行

      “市縣基層是一個(gè)熟人社會(huì),監(jiān)督時(shí)經(jīng)常會(huì)遇到人情干擾。”可以想見,鄉(xiāng)鎮(zhèn)與村(居)受制于地域范圍,其熟人關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的特征更加突出。熟人社會(huì)原本被費(fèi)孝通先生用以描述我國(guó)傳統(tǒng)鄉(xiāng)村的社會(huì)狀況,也有學(xué)者指出:“中國(guó)社會(huì)是熟人本位的社會(huì),不僅傳統(tǒng)中國(guó)是‘熟人社會(huì)’,而且現(xiàn)代中國(guó)社會(huì)亦是如此。”熟人社會(huì)是以差序格局呈現(xiàn)了地緣性與人緣性特征,在相對(duì)穩(wěn)固的地理位置區(qū)域范圍內(nèi),由親人關(guān)系、同事關(guān)系、朋友關(guān)系、鄰里關(guān)系等各種人情關(guān)系交織而成的圈子社會(huì)。其以人情交往的普遍性為前提,強(qiáng)調(diào)人與人之間的情理溝通而不重視規(guī)范治理,封閉性與排他性是其顯著特征。熟人社會(huì)往往依賴“大家都過得去”的解決問題的方式,依賴“講情面”而不是必須“依法辦事”,這是地緣文化與封閉治理長(zhǎng)期沉淀的結(jié)果。此種情形,必將成為基層紀(jì)檢監(jiān)察組織在開展監(jiān)督過程中所面臨的核心癥結(jié)。從整體上來說,熟人社會(huì)給基層紀(jì)檢監(jiān)察監(jiān)督帶來的困境可以從以下幾個(gè)角度來理解。

      首先,熟人社會(huì)忽視法治作用,這與堅(jiān)持法治原則下開展的國(guó)家監(jiān)察全覆蓋并不吻合?;鶎又卫碇行纬傻牟钚蚋窬郑瑥耐庠谛问缴蟻砜淳褪且约簽橹行亩纬傻年P(guān)系網(wǎng)絡(luò),展現(xiàn)于外的實(shí)質(zhì)就是內(nèi)外有別、差別對(duì)待。規(guī)則適用下的公平正義是現(xiàn)代法治的價(jià)值追求,但在熟人社會(huì)中,為人處世的標(biāo)準(zhǔn)往往因人而異,沒有固定的行事方式與規(guī)則遵守,辦事需要靠人情,注重情理運(yùn)用與禮尚往來,熟人之間與生人之間進(jìn)行差異化處理或特殊對(duì)待,公平法則沒有突出地位與生存空間,這與紀(jì)法軌道上展開的紀(jì)檢監(jiān)察監(jiān)督存在根本不同。其次,熟人社會(huì)是禮治社會(huì),強(qiáng)調(diào)的道德倫理不具有法律規(guī)則的剛性,不太注重“對(duì)事不對(duì)人”的規(guī)則之治,而是強(qiáng)調(diào)如何融通性地化解問題?!拔覀兛梢哉f這是個(gè)‘無法’的社會(huì),假如我們把法律限于以國(guó)家權(quán)力所維持的規(guī)則,但是‘無法’并不影響這社會(huì)的秩序,因?yàn)猷l(xiāng)土社會(huì)是‘禮治’的社會(huì)。”“禮治”所要求的是以“情理”為處事原則,如同基于綱常倫理的價(jià)值維護(hù)而確立起來的“親親得相首匿”原則,出于親情倫理的包庇或者隱瞞合乎人性并且天經(jīng)地義,否則就是背離人性的逆反之舉,會(huì)受到民眾的唾罵,在日常生活中臉面無光、抬不起頭。置身于基層環(huán)境的土壤之中,紀(jì)檢監(jiān)察組織的人員難免會(huì)受到這些因素的影響,不敢監(jiān)督與不愿監(jiān)督的情形隨之產(chǎn)生。再次,熟人社會(huì)中人與人之間依靠人情這一紐帶形成了關(guān)系緊密的利益共同體,開展監(jiān)督調(diào)查往往會(huì)“一石激起千層浪”,龐大、復(fù)雜的關(guān)系網(wǎng)絡(luò)使得辦案人員或多或少受到一些牽絆,乃至存在良心上的不安,從而反向制約基層紀(jì)檢監(jiān)察監(jiān)督的實(shí)踐運(yùn)行。

      三、基層紀(jì)檢監(jiān)察監(jiān)督提質(zhì)增效的路徑完善

      (一)構(gòu)建基層監(jiān)督體系協(xié)同運(yùn)行的實(shí)質(zhì)優(yōu)化

      1.構(gòu)建以上率下、上下互動(dòng)的縱向監(jiān)督格局

      構(gòu)建縣、鄉(xiāng)、村上下聯(lián)動(dòng)的監(jiān)督協(xié)作,整合紀(jì)檢監(jiān)察力量并形成基層監(jiān)察網(wǎng)絡(luò)體系。如前所述,鄉(xiāng)鎮(zhèn)(街道)一級(jí)的基層監(jiān)督力量是由派出監(jiān)察機(jī)構(gòu)或者監(jiān)察專員來承擔(dān)監(jiān)督職責(zé)的。而基層紀(jì)檢監(jiān)察組織自身配備的監(jiān)督力量相對(duì)有限,基層監(jiān)察人員開展調(diào)查、監(jiān)督、處置的專業(yè)能力存在不足,并且對(duì)于同級(jí)黨組織的監(jiān)督難以保證監(jiān)督實(shí)效。實(shí)踐中,部分地區(qū)通過構(gòu)建縣、鄉(xiāng)、村三級(jí)聯(lián)動(dòng)的監(jiān)督協(xié)作體系來加強(qiáng)基層監(jiān)督效能,取得了不錯(cuò)的效果。例如山西省運(yùn)城市芮城縣通過開展協(xié)作區(qū)域建設(shè),兩個(gè)月內(nèi),“共處置反映問題線索75 件,全縣10 個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)和風(fēng)陵渡經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)積存的問題線索銳減一半以上。線索處置數(shù)量同比增長(zhǎng)49%,立案數(shù)量同比增長(zhǎng)400%,處理人員數(shù)量同比增長(zhǎng)220%,協(xié)作優(yōu)勢(shì)凸顯”?!侗O(jiān)察法實(shí)施條例》第12條明確規(guī)定:“監(jiān)察機(jī)構(gòu)、監(jiān)察專員開展監(jiān)察工作,受派出機(jī)關(guān)領(lǐng)導(dǎo)”?!侗O(jiān)察法實(shí)施條例》第13 條進(jìn)一步指出:“監(jiān)察機(jī)構(gòu)、監(jiān)察專員可以按規(guī)定與地方監(jiān)察委員會(huì)聯(lián)合調(diào)查嚴(yán)重職務(wù)違法、職務(wù)犯罪,或者移交地方監(jiān)察委員會(huì)調(diào)查?!币虼?,建立縣、鄉(xiāng)、村上下聯(lián)動(dòng)的監(jiān)督協(xié)作從現(xiàn)行規(guī)范上有據(jù)可循,在匯聚監(jiān)督力量、擴(kuò)展監(jiān)督覆蓋面以及將全面從嚴(yán)治黨向基層延伸上具有重要意義。

      形成上下互動(dòng)的縱向監(jiān)督網(wǎng)絡(luò)體系的主要目的是通過聯(lián)合辦案的形式,將各級(jí)監(jiān)督力量攥指成拳,匯集基層監(jiān)督資源,達(dá)成監(jiān)督合力的效果。因此,實(shí)現(xiàn)各級(jí)力量的優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)、有機(jī)整合是監(jiān)督協(xié)作的關(guān)鍵所在。在建立監(jiān)督協(xié)作的具體實(shí)踐中,尤其要注重以下幾個(gè)方面:一是上下聯(lián)動(dòng)、統(tǒng)籌協(xié)調(diào),監(jiān)督協(xié)作的組長(zhǎng)由區(qū)縣紀(jì)委監(jiān)委領(lǐng)導(dǎo)班子人員擔(dān)任,通過強(qiáng)有力的組織領(lǐng)導(dǎo)機(jī)制,發(fā)揮指導(dǎo)監(jiān)督與統(tǒng)籌安排的作用;二是就近整合、規(guī)模適度,對(duì)各區(qū)縣以地域相近為標(biāo)準(zhǔn)劃分出不同的協(xié)作區(qū)域,便于開展日常工作,利于監(jiān)督工作的統(tǒng)籌安排;三是力量互補(bǔ)、人員搭配合理,將具有專業(yè)能力和監(jiān)督經(jīng)驗(yàn)的人員與年富力強(qiáng)的人員隊(duì)伍相整合,發(fā)揮各自的優(yōu)勢(shì);四是制定相應(yīng)的規(guī)范性文件將協(xié)作區(qū)域的工作安排、機(jī)構(gòu)設(shè)置固定下來,進(jìn)一步明確主體責(zé)任,強(qiáng)化監(jiān)督職責(zé),形成長(zhǎng)效化的規(guī)范運(yùn)行機(jī)制。通過建立基層監(jiān)督協(xié)作區(qū)域的方式“集中會(huì)戰(zhàn)”,實(shí)現(xiàn)基層監(jiān)督人員的統(tǒng)一管理、集中調(diào)度與信息資源的共享互通、整合運(yùn)用,能夠最大限度地提升基層治理效能,夯實(shí)基層紀(jì)檢監(jiān)察監(jiān)督的力量,提升執(zhí)紀(jì)執(zhí)法的效率,增強(qiáng)紀(jì)法監(jiān)督的效益。

      同時(shí),構(gòu)建基層監(jiān)督協(xié)作運(yùn)行機(jī)制,將上級(jí)紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)與基層紀(jì)檢監(jiān)察組織整合到緊密性體系框架之中,能夠使基層監(jiān)察組織通過依托上級(jí)紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)而被賦予更強(qiáng)的監(jiān)督權(quán)威。由此,基層監(jiān)察機(jī)關(guān)通過借助上級(jí)監(jiān)察機(jī)關(guān)之力,能夠一定程度上克服對(duì)于同級(jí)黨委監(jiān)督難的問題。因此,一方面要強(qiáng)調(diào)上下級(jí)監(jiān)察組織之間應(yīng)形成緊密互動(dòng)的運(yùn)行體系,讓區(qū)縣紀(jì)委監(jiān)委領(lǐng)導(dǎo)班子人員擔(dān)任協(xié)作區(qū)域的組長(zhǎng),頻繁增進(jìn)日常性的工作交流;另一方面要強(qiáng)化上級(jí)紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)對(duì)基層紀(jì)檢監(jiān)察組織的直接領(lǐng)導(dǎo),在開展監(jiān)督的各項(xiàng)具體工作過程中,在現(xiàn)行的雙重領(lǐng)導(dǎo)體制內(nèi)強(qiáng)調(diào)以上級(jí)紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)的領(lǐng)導(dǎo)為主。對(duì)此,《監(jiān)察法實(shí)施條例》第10條規(guī)定:“地方各級(jí)監(jiān)察委員會(huì)在同級(jí)黨委和上級(jí)監(jiān)察委員會(huì)雙重領(lǐng)導(dǎo)下工作,監(jiān)督執(zhí)法調(diào)查工作以上級(jí)監(jiān)察委員會(huì)領(lǐng)導(dǎo)為主?!闭缬袑W(xué)者指出的,根據(jù)紀(jì)委監(jiān)委的不同職權(quán)來理解雙重領(lǐng)導(dǎo)制,在監(jiān)督執(zhí)紀(jì)問責(zé)上堅(jiān)持上級(jí)紀(jì)委監(jiān)委領(lǐng)導(dǎo),而在協(xié)助黨委開展黨風(fēng)廉政建設(shè)時(shí),堅(jiān)持黨委的領(lǐng)導(dǎo)。這樣不僅能夠較好地兼顧雙重領(lǐng)導(dǎo)機(jī)制,而且也有助于執(zhí)紀(jì)執(zhí)法工作的有效開展。

      2.建立左右配合、內(nèi)外聯(lián)動(dòng)的橫向監(jiān)督網(wǎng)絡(luò)

      基層治理現(xiàn)代化視域下的監(jiān)督主體既包括專責(zé)性的紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān),同時(shí)又將更廣泛的社會(huì)力量納入基層監(jiān)督的體系,更加契合自治與共治的現(xiàn)代治理邏輯,也符合權(quán)利與權(quán)力和諧共生的現(xiàn)實(shí)路徑?!兑庖姟穼?duì)“治理現(xiàn)代化建設(shè)”的目標(biāo)進(jìn)行了科學(xué)定位,即“各類組織積極協(xié)同、群眾廣泛參與,自治、法治、德治相結(jié)合的基層治理體系”。對(duì)于如何貫通紀(jì)檢監(jiān)察監(jiān)督與社會(huì)監(jiān)督之間的關(guān)系,實(shí)踐中已經(jīng)進(jìn)行了一些創(chuàng)新性的先試先行。2018 年8 月24日,中央紀(jì)委國(guó)家監(jiān)委印發(fā)了《國(guó)家監(jiān)察委員會(huì)特約監(jiān)察員工作辦法》,特約監(jiān)督員從各一線代表和基層群眾中優(yōu)先聘選,其主要職責(zé)是“發(fā)揮參謀咨詢、橋梁紐帶、輿論引導(dǎo)作用”。再如,部分地區(qū)以網(wǎng)格化管理為平臺(tái),將紀(jì)檢監(jiān)察監(jiān)督與社會(huì)監(jiān)督共同嵌入其中。山東省章丘市紀(jì)委“大力構(gòu)建群眾監(jiān)督網(wǎng)絡(luò)”,構(gòu)建了“‘市紀(jì)委+派駐組+單位+群眾’的四級(jí)監(jiān)督網(wǎng)”。河北省任丘市構(gòu)建了“市、鄉(xiāng)(鎮(zhèn)、街道)、村(居、社區(qū))、組四級(jí)網(wǎng)格化管理方式”,以紀(jì)委監(jiān)委班子成員作為網(wǎng)格管理員,并且每組配備1名紀(jì)檢信息員,在全市配備了近3000名紀(jì)檢信息員。網(wǎng)格化監(jiān)督借鑒了網(wǎng)格化管理的治理思路,最大限度地發(fā)揮了各個(gè)單元格之間信息交流與資源共享的優(yōu)勢(shì),同時(shí)充分調(diào)動(dòng)了社會(huì)群眾參與基層治理的民主自治意識(shí),在實(shí)踐層面發(fā)揮了積極作用。

      在網(wǎng)格橫向監(jiān)督的具體構(gòu)建上,尤其要注重以下兩個(gè)方面:首先,要加強(qiáng)村(居)務(wù)監(jiān)督委員會(huì)與紀(jì)檢監(jiān)察組織的溝通協(xié)調(diào),最大限度地形成力量整合?!兑庖姟访鞔_指出:“強(qiáng)化基層紀(jì)檢監(jiān)察組織與村(居)務(wù)監(jiān)督委員會(huì)的溝通協(xié)作、有效銜接,形成監(jiān)督合力?!被鶎尤罕娦宰灾谓M織中從事管理的人員屬于監(jiān)察的對(duì)象,紀(jì)檢監(jiān)察監(jiān)督對(duì)象的延展需要推進(jìn)紀(jì)檢監(jiān)察監(jiān)督工作的有序開展,村(居)務(wù)監(jiān)督委員會(huì)與基層紀(jì)檢監(jiān)察組織協(xié)力運(yùn)行是其路徑選擇。在此基礎(chǔ)上,紀(jì)檢監(jiān)察組織要進(jìn)一步加強(qiáng)對(duì)村(居)務(wù)監(jiān)督委員會(huì)的業(yè)務(wù)指導(dǎo),增強(qiáng)其監(jiān)督業(yè)務(wù)能力和依法依規(guī)辦事的水平。同時(shí),還要注意的是,無論是村(居)務(wù)監(jiān)督委員會(huì)還是網(wǎng)格化監(jiān)督,均是社會(huì)監(jiān)督力量參與基層治理的現(xiàn)實(shí)渠道,而只有將這些社會(huì)監(jiān)督力量融入紀(jì)檢監(jiān)察的體系,讓“權(quán)利制約權(quán)力”通過專責(zé)監(jiān)督背后的權(quán)力支撐轉(zhuǎn)變?yōu)椤皺?quán)力制約權(quán)力”,從而展現(xiàn)監(jiān)督實(shí)效。因此,村(居)務(wù)監(jiān)督委員會(huì)與網(wǎng)格化監(jiān)督中均應(yīng)當(dāng)有紀(jì)委監(jiān)委人員任職,通過交叉任職、兼職的形式將社會(huì)監(jiān)督力量整合到紀(jì)檢監(jiān)察的體系中來,從而最大限度地形成基層監(jiān)督合力,發(fā)揮社會(huì)監(jiān)督的實(shí)質(zhì)效能。

      其次,要處理好社會(huì)監(jiān)督與紀(jì)檢監(jiān)察監(jiān)督在基層監(jiān)督體系中的職能分工,避免工作重疊浪費(fèi)監(jiān)督資源。正如有學(xué)者指出:“村務(wù)監(jiān)督委員會(huì)制度依然存在著村務(wù)監(jiān)督定位模糊、村務(wù)監(jiān)督缺乏針對(duì)性、村務(wù)監(jiān)督能力不匹配以及村務(wù)監(jiān)督的適用性不足等問題?!痹谡麄€(gè)監(jiān)督體系之中,紀(jì)委監(jiān)委的專責(zé)監(jiān)督是監(jiān)督體系的主干,其他監(jiān)督則是向外延伸的枝干,嚴(yán)密監(jiān)督網(wǎng)絡(luò)需要多元監(jiān)督方式并形成合力。社會(huì)監(jiān)督力量在基層監(jiān)督體系中的主要定位是監(jiān)督前沿的信息收集,以及在紀(jì)委監(jiān)委介入之下的監(jiān)督落實(shí)、整改調(diào)整與效果反饋。就具體分工而言,現(xiàn)有基層監(jiān)督中的村(居)務(wù)監(jiān)督委員會(huì)屬于監(jiān)督體系中的“哨兵”,正如2017年《關(guān)于建立健全村務(wù)監(jiān)督委員會(huì)的指導(dǎo)意見》中所指出的“村務(wù)監(jiān)督委員會(huì)的職責(zé)是對(duì)村務(wù)、財(cái)務(wù)管理等情況進(jìn)行監(jiān)督,受理和收集村民有關(guān)意見建議”,其主要作用是事前監(jiān)督與事后反饋;特約監(jiān)督員是監(jiān)督的紐帶橋梁,為社會(huì)監(jiān)督提供專業(yè)意見,串聯(lián)起監(jiān)督的各個(gè)環(huán)節(jié);網(wǎng)格化監(jiān)督屬于公眾監(jiān)督的空間和各類信息匯總的技術(shù)平臺(tái);紀(jì)檢監(jiān)察監(jiān)督則是發(fā)揮事中監(jiān)督與違法違紀(jì)處置的中堅(jiān)力量。讓社會(huì)公眾監(jiān)督與紀(jì)檢監(jiān)察監(jiān)督在整個(gè)基層監(jiān)督體系之中明確定位、各司其職,使得基層各種監(jiān)督力量在隊(duì)伍上有機(jī)整合、組織上分工明確、工作上銜接順暢、質(zhì)量效果上更上臺(tái)階。

      (二)通過多種監(jiān)督方式并行來增進(jìn)基層監(jiān)督實(shí)效

      1.通過提級(jí)監(jiān)督解決同級(jí)監(jiān)督尷尬

      “從監(jiān)督有效性上看,上級(jí)對(duì)下級(jí)的監(jiān)督因上級(jí)具有的權(quán)威性而最為管用?!比缜八?,基層監(jiān)督對(duì)于同級(jí)黨組織的監(jiān)督存在制度困境,在熟人社會(huì)的生活環(huán)境下,基層監(jiān)督往往由于奉行“好人主義”“懶政思想”,導(dǎo)致基層紀(jì)檢監(jiān)察在監(jiān)督的過程中面臨“看得見,不愿管”的困境。雖然上級(jí)監(jiān)督因具有權(quán)力架構(gòu)上的優(yōu)勢(shì)而“管得住”,但是往往面臨著“看不見”的局面,因此,在基層強(qiáng)調(diào)自上而下的權(quán)力監(jiān)督具有現(xiàn)實(shí)必要性。針對(duì)此問題,提級(jí)監(jiān)督可以消解二者之間的問題與矛盾,讓基層監(jiān)督在“看得見”的同時(shí)也能“管得住”。從目前部分地方的試點(diǎn)工作來看,提級(jí)監(jiān)督發(fā)揮了不錯(cuò)的效果,例如浙江省柳垟村的村黨支部書記多次被群眾舉報(bào)其濫用職權(quán)侵占工程款、私自設(shè)立小金庫(kù)等問題,鎮(zhèn)紀(jì)委核查一直沒有突破。鎮(zhèn)紀(jì)委移交平陽(yáng)縣紀(jì)委監(jiān)委提級(jí)監(jiān)督后,在7天時(shí)間內(nèi)完成了立案,迅速開展了進(jìn)一步核查工作。從中可見,在基層監(jiān)督面臨實(shí)踐運(yùn)行的瓶頸制約之時(shí),需要針對(duì)性地提出解決方案,以克服傳統(tǒng)思維與視域局限性,才能從根本上較好解決實(shí)踐中面臨的“不敢管”“不愿管”的困境。

      提級(jí)監(jiān)督要抓住主要矛盾和矛盾的主要方面,而不能不加區(qū)分、面面俱到。抓住問題的主要矛盾就是要突出工作重點(diǎn),這是唯物辯證法的基本立場(chǎng),提級(jí)監(jiān)督不是平均用力,也不是否定基層監(jiān)督的基礎(chǔ)性工作與實(shí)際作用。提級(jí)監(jiān)督需要在基層監(jiān)督的具體實(shí)踐過程中注意如下兩方面:一方面,要強(qiáng)調(diào)提級(jí)監(jiān)督是針對(duì)重點(diǎn)人員的專項(xiàng)監(jiān)督,通過權(quán)力監(jiān)督抓關(guān)鍵少數(shù),能夠形成“頭雁效應(yīng)”。正如習(xí)近平總書記在第十八屆中央紀(jì)律檢查委員會(huì)第六次會(huì)議上所強(qiáng)調(diào)的,“抓住‘關(guān)鍵少數(shù)’,破解一把手監(jiān)督難題。各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)班子一把手是‘關(guān)鍵少數(shù)’中的‘關(guān)鍵少數(shù)’”。因而,基層領(lǐng)導(dǎo)班子成員是提級(jí)監(jiān)督的重點(diǎn)關(guān)注對(duì)象,需要重點(diǎn)針對(duì)這些“關(guān)鍵少數(shù)”開展監(jiān)督,以防范權(quán)力濫用的潛在風(fēng)險(xiǎn)。另一方面,也要明確提級(jí)監(jiān)督是面向重要事項(xiàng)的針對(duì)性解決,是基于基層監(jiān)督前期工作中的問題所做的積極應(yīng)對(duì),并不是大包大攬、統(tǒng)籌統(tǒng)管。十九屆中央紀(jì)委第六次全體會(huì)議公報(bào)明確指出:“堅(jiān)決查處基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、公共資源交易等方面腐敗問題,持續(xù)推進(jìn)金融領(lǐng)域腐敗治理,深化國(guó)企反腐敗工作,深化糧食購(gòu)銷等領(lǐng)域腐敗專項(xiàng)整治?!边@些牽涉基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、公共資源交易等領(lǐng)域的問題需要細(xì)致梳理,針對(duì)其中長(zhǎng)期未能解決或者解決不好的問題,通過提級(jí)監(jiān)督的方式加強(qiáng)監(jiān)督,以“問題在哪里,監(jiān)督就在哪里”為方向指引進(jìn)行針對(duì)性突破,以人民利益為中心,從而有的放矢地聚焦重要事項(xiàng),妥當(dāng)解決基層治理中的突出問題,并且基于治理方式的完善而彌補(bǔ)存在的監(jiān)督短板。

      2.貫通融合巡察監(jiān)督破除人情困境

      巡察制度能夠有效破除熟人社會(huì)存在的監(jiān)督困境,應(yīng)當(dāng)充分發(fā)揮此種監(jiān)督方式的優(yōu)勢(shì)。誠(chéng)然,如果巡察主體和巡察對(duì)象同處于一個(gè)社會(huì)圈子,仍然避免不了遇到熟人社會(huì)的監(jiān)督困境。交叉巡察制度是應(yīng)2017年《關(guān)于市縣黨委建立巡察制度的意見》“針對(duì)熟人社會(huì)、對(duì)村巡察等難點(diǎn)問題,積極創(chuàng)新組織形式和工作方式”要求下的實(shí)踐創(chuàng)新方式。交叉巡察制度通過在異地抽調(diào)巡察組成員,由市委巡察組統(tǒng)一調(diào)度,采用完全不同于屬地管轄的異地監(jiān)督模式。從整體上來說,交叉巡察的實(shí)踐運(yùn)用可以擺脫人情約束,人民群眾才敢于拋開顧慮,針對(duì)現(xiàn)有問題進(jìn)行監(jiān)督或者舉報(bào),陳述自己的真實(shí)意見與想法。

      從基層實(shí)踐探索來看,交叉巡察制度也確實(shí)收獲了較好的實(shí)際成效?!白孕醒膊斓?1個(gè)單位,平均每個(gè)單位發(fā)現(xiàn)問題5.6 個(gè)、問題線索4.4 件;接受交叉巡察的3個(gè)單位,平均每個(gè)單位發(fā)現(xiàn)問題13.7個(gè)、問題線索9.7 件。”同時(shí),巡察制度還能解決基層紀(jì)檢監(jiān)察對(duì)于同級(jí)黨組織監(jiān)督乏力的問題。巡視巡察監(jiān)督是一種自上而下的黨內(nèi)監(jiān)督形式,從《中國(guó)共產(chǎn)黨巡視工作條例》第13條和第14條的規(guī)定可以看出,巡視監(jiān)督的監(jiān)督方式屬于“下巡一級(jí)”。并且,巡視監(jiān)督的重心也非常明確,是針對(duì)黨組織領(lǐng)導(dǎo)班子的監(jiān)督利刃。除此之外,巡視巡察監(jiān)督“集政治權(quán)威、組織權(quán)威、制度權(quán)威于一體”,在對(duì)于基層黨組織的監(jiān)督上,巡察監(jiān)督具有傳統(tǒng)監(jiān)督不具備的現(xiàn)實(shí)優(yōu)勢(shì),這也決定了要重視巡察監(jiān)督在基層實(shí)踐中的積極運(yùn)用。

      巡察監(jiān)督要將制度優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化為實(shí)際效能,需要與紀(jì)檢監(jiān)察監(jiān)督貫通起來一并加以運(yùn)用。如前所述,交叉巡察制度以外部力量來“察覺”問題,其難以像當(dāng)?shù)氐募o(jì)檢監(jiān)察組織那樣對(duì)相關(guān)事實(shí)的掌握達(dá)到全面深入的程度。因而,需要基層紀(jì)檢監(jiān)察組織提供一些關(guān)聯(lián)性信息,通過前期的信息獲取為巡察工作提供良好的基礎(chǔ)。《中國(guó)共產(chǎn)黨巡視工作條例》第21條指出,巡視組開展巡視前,應(yīng)當(dāng)向同級(jí)紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)了解被巡視黨組織領(lǐng)導(dǎo)班子及其成員的有關(guān)情況。同時(shí),巡察機(jī)關(guān)并不享有對(duì)案件審查調(diào)查與處置的職權(quán),根據(jù)《中國(guó)共產(chǎn)黨巡視工作條例》第20條、第23條以及第28條規(guī)定,巡視組對(duì)于黨風(fēng)廉政建設(shè)等方面存在的問題應(yīng)當(dāng)提出處理意見,對(duì)于所發(fā)現(xiàn)的干部涉嫌違紀(jì)違法的具體問題線索,移交有關(guān)紀(jì)律檢查機(jī)關(guān)或者政法機(jī)關(guān)處理。巡察監(jiān)督是作用于基層的放大鏡、探照燈,此后的審查調(diào)查、具體處置工作等仍然要由紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)來進(jìn)一步開展。因此,只有將二者職能職責(zé)互補(bǔ),嵌入整個(gè)監(jiān)督體系中貫通運(yùn)用,才能充分發(fā)揮出基層監(jiān)督的實(shí)際效能。

      3.智慧監(jiān)督激發(fā)基層監(jiān)督合力

      智慧監(jiān)督的第一個(gè)層面是大數(shù)據(jù)監(jiān)督、信息化監(jiān)督,是順應(yīng)信息時(shí)代發(fā)展、回應(yīng)基層治理現(xiàn)代化要求的重要方式。一方面,大數(shù)據(jù)監(jiān)督能夠?qū)⒏黜?xiàng)監(jiān)督主體、各類監(jiān)督方式貫通融合,是智慧網(wǎng)絡(luò)時(shí)代監(jiān)督提升效能的關(guān)鍵性環(huán)節(jié)。無論是監(jiān)察機(jī)關(guān)的上下聯(lián)動(dòng),還是網(wǎng)格化監(jiān)督的構(gòu)建都脫離不了數(shù)據(jù)整合與信息共享,“技術(shù)是網(wǎng)格化監(jiān)督的基礎(chǔ)性要素”。通過信息資料層面的互通共享,能夠確保各個(gè)監(jiān)督環(huán)節(jié)的順暢銜接,如果信息上不對(duì)稱,社會(huì)監(jiān)督力量就難以與監(jiān)察監(jiān)督有效整合,巡察監(jiān)督也難以與監(jiān)察監(jiān)督同頻共振地發(fā)揮監(jiān)督合力。另一方面,大數(shù)據(jù)監(jiān)督能夠充分實(shí)現(xiàn)信息公開,確保人民群眾和各類監(jiān)督主體的知情權(quán),是各方有效開展監(jiān)督的前提條件;同時(shí),大數(shù)據(jù)監(jiān)督還有排斥人情干擾,促成監(jiān)督公正化的積極作用。運(yùn)用技術(shù)手段代替經(jīng)驗(yàn)判斷,能夠使監(jiān)督的公正性、客觀性和權(quán)威性得以彰顯。因此,在大數(shù)據(jù)時(shí)代,要加快構(gòu)建“互聯(lián)網(wǎng)+基層監(jiān)督”的資源共享平臺(tái),利用互聯(lián)網(wǎng)帶來的優(yōu)勢(shì)拓寬監(jiān)督渠道,融合各方面的監(jiān)督力量,最大限度地發(fā)揮基層監(jiān)督合力。

      智慧監(jiān)督還有人本主義、多元服務(wù)的深層內(nèi)涵。智慧監(jiān)督是智慧治理在社會(huì)監(jiān)督層面的延伸,智慧治理與數(shù)字治理、智能治理的概念并不完全等同,智慧治理并非僅停留在數(shù)字化、智能化、信息化的技術(shù)創(chuàng)新層面,“智慧治理融合了工具理性和價(jià)值理性”,“強(qiáng)調(diào)以人為本、注重滿足多元化服務(wù)”的價(jià)值目標(biāo)和理念追求?!兑庖姟吩凇凹訌?qiáng)基層智慧治理能力建設(shè)”中也指出,要提升政策宣傳、民情溝通、便民服務(wù)效能,讓數(shù)據(jù)多跑路、群眾少跑腿。因此,智慧監(jiān)督要確保監(jiān)督信息數(shù)據(jù)的公開能夠真正服務(wù)于社會(huì)群眾,并且使群眾方便監(jiān)督。考慮到我國(guó)人口老齡化嚴(yán)重與基層群眾文化層次不高的現(xiàn)實(shí),數(shù)字化監(jiān)督平臺(tái)的構(gòu)建要“通俗易懂”“簡(jiǎn)便易行”,要推行適合基層群眾使用的智能平臺(tái)與無障礙信息服務(wù),讓智能化能夠真正落到實(shí)處。

      在“互聯(lián)網(wǎng)+監(jiān)督”平臺(tái)的構(gòu)建上,要注重將上下級(jí)紀(jì)委監(jiān)委、巡察監(jiān)督小組、基層事務(wù)等方面的監(jiān)督平臺(tái)進(jìn)行一體化的有機(jī)整合,推進(jìn)協(xié)同監(jiān)督體系的形成。并且,在網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督平臺(tái)的功能設(shè)置上,要打通廉政信息公開、調(diào)查流程、問責(zé)情況、結(jié)果反饋的全鏈條,方便巡察監(jiān)督、提級(jí)監(jiān)督等各項(xiàng)監(jiān)督方式上的工作對(duì)接與移送;同時(shí),網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督平臺(tái)要考慮人文關(guān)懷,提供高效便民的監(jiān)督渠道。例如,重慶市長(zhǎng)壽區(qū)紀(jì)委監(jiān)委運(yùn)用大數(shù)據(jù),精準(zhǔn)生成了全區(qū)政治生態(tài)“全景圖”、各單位政治生態(tài)“具象圖”、政治生態(tài)變化“趨勢(shì)圖”和政治生態(tài)“凈化圖”,同時(shí)通過二維碼深度融入群眾生產(chǎn)生活實(shí)際,開發(fā)了“碼上監(jiān)督”系統(tǒng)。依賴互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)帶來的現(xiàn)實(shí)便利,既能夠在大數(shù)據(jù)的支撐下生成較宏觀的圖象,又可以以便民方式提供便捷的監(jiān)督渠道,將二者結(jié)合起來,通過政治生態(tài)圖像描繪以調(diào)動(dòng)監(jiān)督資源的配給,引導(dǎo)基層紀(jì)檢監(jiān)察、巡察監(jiān)督與社會(huì)群眾監(jiān)督等介入,把多項(xiàng)監(jiān)督導(dǎo)入需要監(jiān)督的重要領(lǐng)域及其環(huán)節(jié),依靠監(jiān)督綜合發(fā)力并帶來實(shí)質(zhì)效能提升。

      四、結(jié)語(yǔ)

      紀(jì)檢監(jiān)察體制改革所取得的成績(jī)有目共睹,但是現(xiàn)有成績(jī)并不代表已經(jīng)解決了所有問題,更不代表在此基礎(chǔ)上沒有進(jìn)一步提升的空間?;鶎邮菣?quán)力結(jié)構(gòu)運(yùn)行的末端,也是維系廣大群眾切身利益與美好生活的最直接場(chǎng)域,加強(qiáng)基層紀(jì)檢監(jiān)察監(jiān)督具有促進(jìn)黨風(fēng)廉政建設(shè)與群眾幸福感受的積極意義。然而,受制于權(quán)力運(yùn)行與監(jiān)督機(jī)制運(yùn)行的方式,自上而下運(yùn)行的監(jiān)督權(quán)傳導(dǎo)往往帶來遞減性消散,并在權(quán)力末端出現(xiàn)疲軟之勢(shì)?;鶎又卫憩F(xiàn)代化需要基層紀(jì)檢監(jiān)察監(jiān)督的積極跟進(jìn),需要把紀(jì)檢監(jiān)察全覆蓋輻射至基層實(shí)踐,并結(jié)合中國(guó)新時(shí)代基層治理的現(xiàn)實(shí)進(jìn)行策略應(yīng)對(duì)。紀(jì)檢監(jiān)察體制改革的主基調(diào)已經(jīng)形成,全面從嚴(yán)治黨深入推進(jìn)的步伐不會(huì)停歇,基層治理現(xiàn)代化的目標(biāo)不會(huì)動(dòng)搖,基層紀(jì)檢監(jiān)察的推進(jìn)完善永遠(yuǎn)都是進(jìn)行時(shí)態(tài)。在穩(wěn)固現(xiàn)有基層紀(jì)檢監(jiān)察組織體系的框架之下,結(jié)合基層自身的實(shí)際情形進(jìn)行紀(jì)檢監(jiān)察監(jiān)督的路徑完善,需要針對(duì)紀(jì)檢監(jiān)察運(yùn)行的問題進(jìn)行針對(duì)性解決,通過豐富監(jiān)督形式、整合監(jiān)督力量、補(bǔ)齊現(xiàn)實(shí)短板并解決實(shí)踐問題,依賴腳踏實(shí)地改革創(chuàng)新的步伐來切實(shí)提升紀(jì)檢監(jiān)察監(jiān)督的實(shí)際效果。

      猜你喜歡
      監(jiān)察紀(jì)檢監(jiān)察監(jiān)督
      紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)構(gòu)如何一體推進(jìn)不敢腐、不能腐、不想腐
      突出“四個(gè)注重” 預(yù)算監(jiān)督顯實(shí)效
      紀(jì)檢監(jiān)察干部要爭(zhēng)做勇于擔(dān)當(dāng)?shù)呐蓬^兵
      活力(2019年19期)2020-01-06 07:35:08
      監(jiān)督見成效 舊貌換新顏
      紀(jì)檢監(jiān)察
      水政監(jiān)察
      夯實(shí)監(jiān)督之基
      智慧監(jiān)察“行穩(wěn)”方能“致遠(yuǎn)”
      獨(dú)立設(shè)置“環(huán)保警察”促環(huán)境監(jiān)察執(zhí)法
      江西:網(wǎng)上監(jiān)察“陽(yáng)光燦爛”
      南平市| 祁连县| 新建县| 仙居县| 凌海市| 马公市| 渭源县| 佛学| 兰溪市| 福安市| 鹤岗市| 江源县| 张家港市| 通化市| 和林格尔县| 沙洋县| 大渡口区| 焦作市| 诏安县| 临汾市| 马边| 洱源县| 新宁县| 屏南县| 洛隆县| 平远县| 太湖县| 丰都县| 烟台市| 朝阳区| 莱州市| 武强县| 鹤山市| 新乡县| 桃园市| 龙川县| 色达县| 依兰县| 慈利县| 饶平县| 中宁县|