王立娟,陳麗,李曉雯,楊亞莉
寶雞市婦幼保健院產(chǎn)科,陜西 寶雞 721000
隨著我國計劃生育政策的全面開放,產(chǎn)婦數(shù)量增多的同時也帶來一定的生育風(fēng)險問題[1]。孕期健康管理工作正逐漸引起臨床關(guān)注,然而常規(guī)孕期指導(dǎo)內(nèi)容單一,僅通過口頭健康宣教難以喚醒孕產(chǎn)婦對自身營養(yǎng)狀況的重視,多數(shù)孕產(chǎn)婦體質(zhì)量控制不佳,被動干預(yù)效果并不理想[2-3]。部分研究基于此提出為孕產(chǎn)婦提供體質(zhì)量管理配合飲食運(yùn)動的個性化指導(dǎo),以幫助孕產(chǎn)婦實(shí)現(xiàn)孕期體質(zhì)量合理增長,在充分滿足胎兒生長需求的同時避免營養(yǎng)失衡,并提升孕產(chǎn)婦的身體素質(zhì),取得了良好的應(yīng)用效果[4-5]?;诖耍狙芯繉⒂^察孕期體質(zhì)量管理配合飲食運(yùn)動指導(dǎo)對孕期增重及胎兒出生體質(zhì)量的影響,現(xiàn)報道如下:
1.1 一般資料選擇2019年9月至2020年11月于寶雞市婦幼保健院進(jìn)行全程產(chǎn)檢并分娩的160例孕婦作為研究對象。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)自然受孕;(2)均為單胎妊娠;(3)產(chǎn)檢結(jié)果顯示胎兒發(fā)育正常,無家族遺傳性疾病;(4)孕產(chǎn)婦精神及認(rèn)知正常,具備基本溝通能力;(5)能夠遵照醫(yī)囑安排進(jìn)行定期產(chǎn)檢。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)心、肺、腎、肝嚴(yán)重?fù)p傷;(2)存在特殊飲食需求;(3)合并惡性腫瘤疾?。?4)孕前合并基礎(chǔ)代謝疾?。?5)合并甲狀腺功能異常;(6)合并感染性疾病;(7)孕前合并嚴(yán)重貧血或重度營養(yǎng)不良。按隨機(jī)數(shù)表法將孕婦分為觀察組和對照組,每組80例。兩組孕婦的基線資料比較差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性,見表1。本研究經(jīng)我院醫(yī)學(xué)倫理委員會批準(zhǔn),所有孕婦及其家屬均簽署知情同意書。
表1 兩組孕婦的基線資料比較[±s,例(%)]
表1 兩組孕婦的基線資料比較[±s,例(%)]
組別觀察組對照組t值P值例數(shù)80 80年齡(歲)30.32±3.15 30.76±3.22 0.874 0.384初產(chǎn)/經(jīng)產(chǎn)56(70.00)/24(30.00)52(65.00)/28(35.00)0.456 0.500孕前體質(zhì)量(kg)54.78±5.36 55.92±6.44 1.217 0.225分娩孕周(周)38.98±2.17 38.34±2.72 1.645 0.102
1.2 干預(yù)方案對照組孕婦產(chǎn)檢期間接受常規(guī)指導(dǎo)干預(yù),包括飲食、妊娠并發(fā)癥、妊娠結(jié)局等常規(guī)健康知識宣教,關(guān)注孕婦情緒波動變化,及時給予心理干預(yù)。觀察組孕婦則接受體質(zhì)量管理配合飲食運(yùn)動指導(dǎo)干預(yù)。具體實(shí)施方案:(1)健康宣教:自孕12周時起安排健康宣教講座活動,通過線上直播形式,單次活動持續(xù)時間30 min,每周1次,由院內(nèi)產(chǎn)科護(hù)士長聯(lián)合專業(yè)營養(yǎng)師進(jìn)行授課指導(dǎo),結(jié)合孕前身體質(zhì)量指數(shù)(body mass index,ΒMI)水平制定階段性體質(zhì)量管理目標(biāo)[6],要求孕婦在管理手冊中認(rèn)真記錄每日飲食運(yùn)動及每周體質(zhì)量增長變化,每次直播結(jié)束后上傳記錄信息,對于體質(zhì)量增重異常孕婦主動詢問具體情況,給予針對性指導(dǎo)建議,答疑孕婦提出的問題,確保孕婦能夠完全掌握內(nèi)容。(2)飲食指導(dǎo):營養(yǎng)師根據(jù)孕婦反饋信息,分析孕婦飲食結(jié)構(gòu)中存在的問題,根據(jù)每周體質(zhì)量增幅合理調(diào)配飲食,幫助建立個體化食譜;對于存在高血糖、高血脂或高血壓風(fēng)險的孕婦,應(yīng)注意控制脂肪及糖類的攝入,增加新鮮蔬菜、不飽和脂肪酸在飲食中的占比。(3)運(yùn)動指導(dǎo):建立微信公眾號,定期推送適宜孕婦的運(yùn)動視頻,如體操、瑜伽、韻律舞,詳細(xì)指導(dǎo)孕婦在保障自身安全的前提下采用正確的方式發(fā)力以充分鍛煉對應(yīng)肌肉群,每周2次,并根據(jù)孕婦反饋信息,為孕婦制定具體運(yùn)動計劃。兩組孕婦均持續(xù)干預(yù)至分娩結(jié)束。
1.3 觀察指標(biāo)(1)孕期增重情況:統(tǒng)計兩組孕婦孕期增重過低、增重目標(biāo)達(dá)成、增重過高的孕婦人數(shù)比例。(2)妊娠并發(fā)癥:統(tǒng)計兩組孕婦發(fā)生妊娠期高血糖、妊娠期高血壓、貧血等并發(fā)癥人數(shù)。(3)妊娠結(jié)局:記錄兩組孕婦剖宮產(chǎn)、早產(chǎn)、胎膜早破、巨大兒、新生兒窒息的發(fā)生情況。(4)胎兒出生體質(zhì)量:比較兩組胎兒出生體質(zhì)量及新生兒娩出后1 min、5 min時Apgar評分情況。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法應(yīng)用SPSS22.0統(tǒng)計學(xué)軟件分析數(shù)據(jù)。計數(shù)資料比較采用χ2檢驗(yàn);計量資料符合正態(tài)分布,以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,組間比較采用t檢驗(yàn)。以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 兩組孕婦孕期的孕期增重情況比較觀察組孕婦的孕期增重目標(biāo)達(dá)成率為85.00%,高于對照組的68.75%,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表2 兩組孕婦孕期的增重情況比較[例(%)]
2.2 兩組孕婦的妊娠并發(fā)癥比較觀察組孕婦的妊娠期并發(fā)癥總發(fā)生率為5.00%,明顯低于對照組的15.00%,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=4.440,P=0.035<0.05),見表3。
表3 兩組孕婦的妊娠期并發(fā)癥比較(例)
2.3 兩組孕婦的妊娠結(jié)局比較觀察組剖宮產(chǎn)率、巨大兒發(fā)生率分別為11.25%、2.50%,明顯低于對照組的23.75%、13.75%,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),但兩組早產(chǎn)、胎膜早破及新生兒窒息發(fā)生率比較,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),見表4。
表4 兩組孕婦的妊娠結(jié)局比較[例(%)]
2.4 兩組胎兒的出生體質(zhì)量比較 觀察組胎兒出生體質(zhì)量明顯低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),但兩組胎兒娩出 后1 min、5 min新生兒Apgar評分比較差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),見表5。
表5 兩組胎兒的出生體質(zhì)量及新生兒Apgar評分比較(±s)
表5 兩組胎兒的出生體質(zhì)量及新生兒Apgar評分比較(±s)
組別觀察組對照組t值P值例數(shù)80 80胎兒出生體質(zhì)量(kg)3.18±0.52 3.74±0.64 6.074 0.001娩出后1 min新生兒Apgar評分(分)8.78±1.08 8.46±1.26 1.725 0.087娩出后5 min新生兒Apgar評分(分)9.35±0.52 9.23±0.39 1.651 0.101
傳統(tǒng)觀念認(rèn)為,妊娠時期孕婦日常飲食應(yīng)盡可能滿足母體及胎兒發(fā)育需求,但容易造成進(jìn)補(bǔ)過度、營養(yǎng)過剩等問題。研究結(jié)果表明,妊娠期過度增重不僅引發(fā)妊娠期高血壓和糖尿病,還可能造成巨大兒、剖宮產(chǎn)等不良妊娠結(jié)局[7]。因此,合理控制孕期增重水平已成為產(chǎn)科醫(yī)學(xué)所關(guān)注的重點(diǎn)問題。常規(guī)孕期健康干預(yù)包括飲食、運(yùn)動、并發(fā)癥預(yù)防等基礎(chǔ)內(nèi)容,由于缺乏系統(tǒng)化、針對性的指導(dǎo),多數(shù)孕婦自我管理能力有限,難以穩(wěn)定控制孕期體質(zhì)量增長,產(chǎn)后還將面臨泌乳、體型恢復(fù)、盆底肌功能障礙等一系列問題[8-9]。故孕中期強(qiáng)化孕婦保健認(rèn)知能力,對于提高自然分娩成功率有重要作用。
本研究中采用體質(zhì)量管理配合飲食運(yùn)動指導(dǎo)干預(yù)方案,借助直播、微信公眾號等平臺,多方面督促、調(diào)動孕婦孕期飲食、運(yùn)動管理行為和能力,將飲食及運(yùn)動項目與體質(zhì)量管理計劃相結(jié)合,融入提問交互、現(xiàn)場演練等多樣化的教學(xué)形式,避免枯燥的理論說教,充分調(diào)動孕婦參與活動的積極性,相較常規(guī)干預(yù)方案專業(yè)性更強(qiáng),孕婦接受度和依從性更高。本研究結(jié)果顯示,經(jīng)過體質(zhì)量管理配合飲食運(yùn)動指導(dǎo)干預(yù)后,觀察組孕婦孕期增重目標(biāo)達(dá)成率為85.00%,高于對照組的68.75%,妊娠期并發(fā)癥總發(fā)生率為5.00%,低于對照組的15.00%,證實(shí)該方案更有助于體質(zhì)量的合理控制。本研究邀請產(chǎn)科護(hù)士長和專業(yè)營養(yǎng)醫(yī)師,基于不同基礎(chǔ)ΒMI孕婦設(shè)立個性化的體質(zhì)量管理目標(biāo),并根據(jù)孕婦反饋記錄信息,為其制定個體化的管理內(nèi)容,使其更貼合孕婦的真實(shí)需求;向孕婦傳授膳食營養(yǎng)計算和控制方法,更有利于孕婦量化日常飲食并進(jìn)行自我調(diào)整,相較單方面灌輸營養(yǎng)學(xué)知識更能夠加深孕婦對飲食控制的理解;密切關(guān)注孕婦增重水平,幫助其及時調(diào)整鍛煉方向,使孕婦增重水平能夠始終維持在人為可控范圍內(nèi)。本研究中,觀察組剖宮產(chǎn)率、巨大兒發(fā)生率分別為11.25%、2.50%,低于對照組的23.75%、13.75%,與王賀紅等[10]學(xué)者研究結(jié)果相近,表明該方案有助于減少宮產(chǎn)率、巨大兒的發(fā)生。新生兒體質(zhì)量過高將導(dǎo)致孕婦分娩困難,孕期如體質(zhì)量控制良好則能夠有效規(guī)避此類風(fēng)險事件,從而降低剖宮產(chǎn)率。通過觀察發(fā)現(xiàn),經(jīng)過體質(zhì)量管理配合飲食運(yùn)動指導(dǎo)干預(yù)后,觀察組胎兒出生體質(zhì)量為(3.18±0.52)kg,低于對照組的(3.74±0.64)kg,表明規(guī)范孕期體質(zhì)量管理更有利于控制新生兒體質(zhì)量。
綜上所述,孕期體質(zhì)量管理配合飲食運(yùn)動指導(dǎo)可有效管理孕產(chǎn)婦孕期增重,減少妊娠期并發(fā)癥、剖宮產(chǎn)和巨大兒的發(fā)生,這為本院未來產(chǎn)科醫(yī)療服務(wù)提供相應(yīng)的理論指導(dǎo)。但本研究也存在一定的局限性,納入樣本量較小,可能存在數(shù)據(jù)偏倚,后續(xù)將繼續(xù)分析孕期體質(zhì)量管理配合飲食運(yùn)動指導(dǎo)的應(yīng)用價值。