陳召洋
(華北理工大學,河北 唐山 632000)
隨著三次采油技術的普及,國內(nèi)CO2驅油技術已廣泛應用并取得良好效果,然而在CO2吞吐過程中,由于大量的CO2注入地層,引起的腐蝕、結垢現(xiàn)象較為普遍。如何選擇一種合成原料低廉,水溶性優(yōu)良,緩蝕效果良好的抗二氧化碳緩蝕劑是解決此類問題的關鍵。
1.1.1 咪唑啉型緩蝕劑的合成
在裝有溫度計、電動攪拌器、分水器、冷凝管的三口燒瓶中,加入一定量有機酸、多乙烯多胺、溶劑和催化劑,反應一定時間后,采用加壓蒸餾的方法蒸出溶劑,所得紅棕色液體即為咪唑啉緩蝕劑[1-2]。
1.1.2 磷酸羥基酸型緩蝕劑的合成
將一定量的亞磷酸有機酯置于帶回流冷凝管的三口燒瓶中,攪拌狀態(tài)下加入一定量的有機醛酸,在無熱源的狀態(tài)下反應約3 h,打開加熱裝置,逐漸升溫至80 ℃,反應一定時間后得到紅棕色液體即為磷酸羥基酸型緩蝕劑[3-4]。
1.1.3 雙季銨鹽型緩蝕劑的合成
將一定量的長鏈烷基叔胺、橋連劑、咪唑啉和溶劑置于帶溫度計、回流冷凝管的三口燒瓶中,在攪拌下加熱至回流,反應一段時間后得棕紅色雙季銨鹽緩蝕劑[5]。
1.1.4 烷基磷酸酯型緩蝕劑的合成
取一定量的烷基酚聚氧乙烯醚置于帶溫度計、冷凝管的三口燒瓶中,在攪拌下加入一定量的五氧化二磷,加熱至一定溫度,反應5 h后,得到的無色透明液體即為烷基磷酸酯型緩蝕劑[6]。
1.1.5 曼尼希堿型緩蝕劑的合成
取一定量的有機酮、有機胺和甲醛導入帶有溫度計、冷凝管的三口燒瓶中,加入一定量的乙醇和催化劑,在攪拌下加熱至回流,24 h后得到的紅棕色液體即為曼尼希堿緩蝕劑[7]。
1.2.1 實驗儀器及藥劑
高壓反應釜(CJF-1L);二氧化碳氣瓶;分析天平(FA2204);無水乙醇(分析純);石油醚(分析純)。
1.2.2 緩蝕率評價方法
孟子的思想較為豐富,有所謂三辯之學,即人禽之辯、義利之辯、王霸之辯。當代學者也有概括為仁義論、性善論、養(yǎng)氣論、義利論、王霸論等。從思想史上看,孟子的貢獻是繼承了孔子的仁學,對其做了進一步的發(fā)展。不過,由于《孟子》一書為記言體,對某一主題的論述并不是完全集中在一起,而是分散在各章,形成“有實質體系,而無形式體系”的特點。這就要求我們閱讀《孟子》時,特別注意思想線索,在細讀和通讀《孟子》的基礎上,根據(jù)某一思想主題將分散在各處的論述融會貫通,提煉概括。這方面學者的研究可供參考,故研讀《孟子》時,可閱讀一些有代表性的學術論文,這對理解孟子十分有益。限于篇幅,本文僅對孟子的性善論做一概括性闡述。
采用回注污水為評價介質,清洗A3鋼片懸空于高壓反應釜,加入評價介質和一定濃度緩蝕劑,密閉后充入CO2至2 MPa,打開加熱、攪拌、冷凝裝置并設置溫度在60 ℃,實驗開始后的1~2 h內(nèi)再補充壓力至2 MPa。到達預定時間后關閉設備,冷卻至常溫取出鋼片,清洗、稱量,測算緩蝕率。
1.2.3 計算方法
υ=8.76×104×m/(S×t×ρ)
式中:υ——腐蝕速率,mm/a
m——試樣失重,g
S——試樣暴露面積,cm2
t——試樣時間,h
ρ——試樣相對密度,g/cm3
表1 不同分子結構的緩蝕劑緩蝕率Table 1 Inhibitor rates of inhibitors with different molecular structures
結果表明,咪唑啉型緩蝕劑緩蝕效率最高,其次是烷基磷酸酯型和雙季銨鹽型和曼尼西堿型,磷酸羥基酸型緩蝕率僅有1.62%。
表2 不同原料合成咪唑啉緩蝕劑緩蝕率Table 2 Corrosion inhibition rate of imidazoline inhibitor synthesized from different raw materials
表3 不同配比原材料合成咪唑啉的緩蝕率Table 3 Corrosion inhibition rate of imidazoline synthesized from raw materials with different proportions
更換有機酸和多乙烯多胺緩蝕效果不明顯,而調(diào)整多乙烯多胺和有機酸的摩爾配比至3:2時效果較為顯著,較其余通用抗CO2緩蝕劑的緩蝕效果仍有較大差距。
組分單一的緩蝕劑較難取得理想效果,一般采用多種不同類型復配以發(fā)揮協(xié)同效應。采取以咪唑啉型與烏洛托品等7種緩蝕劑按照摩爾比6:4進行復配,效果如表4所示。
表4 復配緩蝕劑緩蝕率測定結果Table 4 Corrosion inhibition rate measurement results of composite corrosion inhibitor
對比單一濃度為60 mg/L咪唑啉緩蝕劑,效果產(chǎn)生增益的只有硫脲和雙季銨鹽,選擇此兩種類型與咪唑啉按不同配比進行梯度評價。
表5 咪唑啉與硫脲按不同摩爾比復配緩蝕效果Table 5 Corrosion inhibition effect of imidazoline and thiourea in different molar ratio
表6 咪唑啉與雙季銨鹽按不同摩爾比復配緩蝕效果Table 6 Corrosion inhibition effect of imidazoline and biquaternary ammonium salt in different molar ratios
按(10:1)~(1:10)的比例進行復配并測定緩蝕率,效果如表5和表6所示,咪唑啉與硫脲按照8:2復配緩蝕率達到55.4%,咪唑啉與雙季銨鹽按照9:1復配緩蝕率達到58.4%,起到了良好的協(xié)同作用,但不能滿足70%以上應用要求。
因單一復配不能明顯提高緩蝕率且咪唑啉成本較高,采用改性以提高緩蝕率及降低成本。
4.1.1 加入含硫基團
稱取一定量咪唑啉中間體,升溫至25 ℃并持續(xù)滴加一定量甲醛,待完畢后再加入一定量無機酸;用水為溶劑制備一定量含磷化合物待用,待溫度升至40 ℃時緩慢加入,維持反應30分鐘,得到深黃色透明狀液態(tài)產(chǎn)物。
4.1.2 加入含磷官能團
稱取一定量咪唑啉中間體,升溫至25 ℃左右并持續(xù)滴加一定量甲醛,滴加完畢后再稱取并加入一定量無機酸;用醇為溶劑制備一定量含磷化合物待用,待溫度升至40 ℃時緩慢加入,維持反應30 min,得到黃棕色透明狀液態(tài)產(chǎn)物。
4.1.3 季銨化
稱取一定量咪唑啉中間體,加入氯化芐并升溫至60 ℃后反應5 h,再升溫至90 ℃后反應3 h,關閉加熱冷卻至室溫,得到紅棕色液態(tài)產(chǎn)物。
每組改性共做2組平行實驗得到6種改性緩蝕劑樣品,緩蝕效果及水溶性如表7所示:三種方法對改善水溶性均有良好效果,但季銨化的咪唑啉緩蝕效果不明顯,甚至出現(xiàn)23.58%。
表7 不同方法改性咪唑啉緩蝕劑的緩蝕率Table 7 Corrosion inhibition rate of imidazoline inhibitor modified by different methods
因含磷咪唑啉緩蝕率達到了73.61%,高于油田采出水緩蝕劑使用標準,選取此類緩蝕劑進行濃度梯度實驗,濃度100 ppm時緩蝕率為79.1%。
表8 含磷咪唑啉緩蝕劑濃度梯度實驗Table 8 Concentration gradient experiment of phosphorous imidazoline inhibitor
(1)通過初步合成咪唑啉型等五種有機緩蝕劑,模擬注入CO2地層環(huán)境進行了評價,發(fā)現(xiàn)咪唑啉型緩蝕劑緩蝕率優(yōu)于其他四種,適合進一步優(yōu)化。
(2)通過更換有機酸和多乙烯多胺原料種類和配比,優(yōu)選出多乙烯多胺和有機酸3:2的最佳合成摩爾配比。
(3)采用以咪唑啉型緩蝕劑與烏洛托品、異丙醇等緩蝕劑按照摩爾比6:4進行復配,發(fā)現(xiàn)咪唑啉與雙季銨鹽按照9:1摩爾比復配,緩蝕率可達到58.4%。
(4)通過引入改性基團,發(fā)現(xiàn)咪唑啉緩蝕劑在引入含磷基團后緩蝕率顯著提升,水溶性也有改善, 100 mg/L時緩蝕率達到78.9%,符合油田技術要求。