文／覃良田 陳光科

2021 年12 月，廣西壯族自治區(qū)河池市人大常委會原副秘書長、一級調(diào)研員梁春球因犯受賄罪、濫用職權(quán)罪被一審判處有期徒刑七年，并處罰金人民幣30 萬元。至此，心存僥幸、企圖逃避法律制裁的“秘書長”懊悔不已。

小恩小惠，“老朋友”變“好朋友”

2003 年，梁春球在擔(dān)任東蘭縣委副書記時，認識了房地產(chǎn)開發(fā)商呂某。2007 年，梁春球被提拔擔(dān)任河池市體育局黨組成員、局長，兩人開始了“實質(zhì)性”交往。通過邀請喝茶閑聊、出資旅游、逢年過節(jié)送煙酒茶特產(chǎn)等禮物以及幫付賭資等，呂某與梁春球結(jié)交成“好朋友”。

此后，只要梁春球因事需要錢，呂某都是“有需必供”。而對于呂某這位“好朋友”，梁春球也是“有求必應(yīng)”，呂某因此拿下不少體育建設(shè)項目。

商人“逐利”是本性，呂某并不滿足于小打小鬧的體育項目，他盯上了原河池市金城江體育館的改造拆遷。2012 年底，在“好朋友”呂某的要求下，梁春球在與呂某公司簽訂《金城江體育館拆遷及安置回建協(xié)議書》 時，故意違背河池市人民政府的要求，沒有將“回建1000 平方米門面給河池市體育局”寫進該協(xié)議書，一心為呂某謀取不正當(dāng)利益創(chuàng)造條件。

據(jù)統(tǒng)計，2008 年2 月至2020年1 月，梁春球先后收受呂某及他人給予的好處費、賭資共計人民幣159 萬元。其在原金城江體育館地塊項目開發(fā)工作中濫用職權(quán)，導(dǎo)致原河池市體育局1000 平方米門面產(chǎn)權(quán)流失，造成損失2168.865 萬 元。2020 年10 月，河池市紀委監(jiān)委對其立案審查調(diào)查并采取留置措施。

心存僥幸，試圖蒙混過關(guān)

在調(diào)查人員就《金城江體育館拆遷及安置回建協(xié)議書》中沒有“回建1000 平方米門面給河池市體育局” 的約定與梁春球談話時，梁春球則以河池市政府出讓方案中的“特別約定”有歧義為由進行辯解：“我們與開發(fā)商簽訂的協(xié)議書是以對政府出讓方案特殊條款‘均按成本價回購’規(guī)定來簽的，成本價以審計部門的審計結(jié)果為準。按當(dāng)時開發(fā)商的初步測算，項目建設(shè)的成本價在每平方米2500 元左右，因此2500 萬元只能回購10000 平方米，扣除其他單位需回購的約2000 平方米用房，我們體育局能回購的就是8000 平方米左右，這與我們之前的規(guī)劃大致相同，而且我們要求開發(fā)商裝修好回建的體育用房，回購后能直接使用，這并沒有什么問題?！?/p>

梁春球強調(diào)，如果簽訂的協(xié)議書有問題可以重新簽訂，這不是工作的失誤，是對政府出讓方案中的特殊條款有不同理解造成的，統(tǒng)一認識后完全可以重新簽訂協(xié)議，但調(diào)離市體育局后就不知道后續(xù)是如何操作的了。

其實梁春球在制定方案時就想好了自己的退路，對市政府出讓方案中的“特別約定”條款的多種理解，為梁春球簽訂這樣有損國家利益的協(xié)議書創(chuàng)造了進可攻、退可守的絕好機會：被查，就說是理解歧義；不查，就等著利益回報。調(diào)查組意識到，這是蓄謀已久的，其心存僥幸是必然的，絕不會輕易“繳械投降”。

調(diào)查組發(fā)現(xiàn)，2009 年以來，梁春球及其家人在銀行流水上與呂某資金來往密切，于是請示對梁春球進行立案審查調(diào)查并采取留置措施。

“我與呂某是在東蘭工作后認識的，那時我與他沒有交往。我調(diào)到市體育局工作后，逐漸與他交往，因為他愛人是市體校的干部。后來他投資開發(fā)建設(shè)市體育局游泳池和綜合樓，我與他逐漸成為了朋友。他中標原金城江體育館改造拆遷項目后承建過程中，我與他的接觸較多，但我們是朋友關(guān)系，經(jīng)濟往來清白，沒有接受過他送的錢財！”梁春球向調(diào)查人員保證道。

面對信誓旦旦的梁春球，調(diào)查人員心有疑慮。調(diào)查組直接表明態(tài)度：“如果你不如實說出你與呂某在經(jīng)濟上的問題，你將失去主動交代的機會！”

“2013 年我買車時曾向他借款10 萬元，大約在2014 年我已將借款全部還給他了?！薄?013年我在東蘭認識的一個朋友韋某向我借錢，我沒有，我就叫呂某幫轉(zhuǎn)賬5 萬元給韋某，后來這筆錢我還給呂某了?！薄?014 年呂某在開發(fā)商品房過程中資金短缺，叫我借款給他，我籌了40 萬元借給他，這筆錢我到現(xiàn)在都還沒要回來呢，為此，現(xiàn)在我和他的關(guān)系也不是很好。”……梁春球不慌不忙地說出自己與呂某的經(jīng)濟來往情況，與銀行流水顯示一致。

但是，調(diào)查組發(fā)現(xiàn)梁春球與呂某通話頻繁，這并不像他說的與呂某關(guān)系不好。就在決定對梁春球采取留置措施的前一天，梁春球還與呂某通過兩次電話。梁春球交代呂某曾向他借款40 萬元用于房地產(chǎn)開發(fā)，而呂某當(dāng)時所開發(fā)的是上億元項目，怎么會缺少區(qū)區(qū)40 萬元？對此，調(diào)查組認為，梁春球肯定不會輕易交代問題，只能出其不意，攻其不備。

規(guī)避調(diào)查，終究逃脫不了紀法的追究

“本來你可以回家的，但鑒于你不如實交代問題，我們依法對你采取留置措施?！闭{(diào)查人員說。當(dāng)梁春球看到蓋有紅色印章的留置決定書和突然出現(xiàn)的公安干警，頓時驚慌失措。在移送留置場所的途中，梁春球一言不發(fā)，深感恐懼的他不時發(fā)出沉重的哀嘆聲。

“請你將身上的衣服脫下，換上這套衣服。”到達留置場所，梁春球在換上衣服的瞬間顯露出崩潰的表情，但隨即便恢復(fù)鎮(zhèn)定：“我愿意向組織交代問題。”

梁春球很快就主動交代了其利用組織部部長的權(quán)力為別人提供便利，收受現(xiàn)金、煙酒茶及房子裝修材料，在婚姻存續(xù)期間長期與他人保持不正當(dāng)關(guān)系等擔(dān)任處級領(lǐng)導(dǎo)干部以來的經(jīng)濟問題和生活問題。

梁春球回避核心問題，交代的問題都是輕型的，是對抗組織調(diào)查的表現(xiàn)。調(diào)查組一面加強對梁春球的思想教育，從紀法關(guān)系、工作關(guān)系、上下級關(guān)系及親情、友情、同事情等進行全方位談話；一面對外部的工程老板開展調(diào)查。在強大的心理攻勢和大量的外圍證據(jù)面前，梁春球終于交代了收受呂某大額錢款并為呂某謀取非法利益的犯罪事實。

縱觀梁春球與呂某利益輸送、權(quán)錢交易的過程，雙方均在極力規(guī)避暴露風(fēng)險，規(guī)避調(diào)查，規(guī)避法律的制裁，但最終服法在了黨反腐的強大攻勢下。梁春球長期受呂某糖衣炮彈的轟炸，在呂某拉攏腐蝕下，放棄原則，置國家利益于不顧，在幫“好朋友”的忙中不知不覺犯下嚴重錯誤，給國家利益造成重大損失。

“我是一個有39 年工齡、34年黨齡、20 年縣處級資格的領(lǐng)導(dǎo)干部，現(xiàn)在被隔離審查，我對不起組織的多年培養(yǎng)，對不起黨和人民賦予我的權(quán)力……”梁春球后悔莫及，等待他的將是鐵窗淚。