黃子平

（吉首大學(xué)商學(xué)院 湖南，吉首 416000）

隨著我國的不斷發(fā)展，貧困問題的研究也在一步步深入。國內(nèi)學(xué)者基于各種框架對生計(jì)資本和生計(jì)策略進(jìn)行了一系列研究。本文運(yùn)用文獻(xiàn)綜述法對中國農(nóng)村農(nóng)戶的生計(jì)資本和生計(jì)策略關(guān)系研究進(jìn)行了總結(jié)和歸納，為我國當(dāng)前和未來的生計(jì)資本和生計(jì)策略相關(guān)研究提供參考和借鑒。

1 生計(jì)資本與生計(jì)策略影響因素的研究

關(guān)于生計(jì)資本影響因素的研究。張欽等認(rèn)為氣候變化對生計(jì)資本中的自然資本的影響最大，對物質(zhì)資本以及社會資本的影響較小。孫晗霖等認(rèn)為貧困地區(qū)鄉(xiāng)村建設(shè)能夠顯著促進(jìn)生計(jì)資本全方位提升并有效降低疾病和自然災(zāi)害等生計(jì)動蕩風(fēng)險。周麗等認(rèn)為易地扶貧搬遷實(shí)施集中安置會增加生計(jì)資本存量。王君涵等和謝大偉等認(rèn)為易地扶貧搬遷會對農(nóng)戶生計(jì)資本產(chǎn)生有利的影響。趙立娟等農(nóng)地轉(zhuǎn)出對農(nóng)戶的自然和社會資本產(chǎn)生顯著的負(fù)向影響，對物質(zhì)、金融和人力資本產(chǎn)生了顯著的正向影響。

關(guān)于生計(jì)策略影響因素的研究。劉玲等認(rèn)為與核心景區(qū)距離越近的農(nóng)戶選擇旅游業(yè)可能性越大，離核心景區(qū)越遠(yuǎn)、耕地面積越大選擇以農(nóng)為主的生計(jì)策略可能性越大。李星光等認(rèn)為農(nóng)地確權(quán)頒證可以促進(jìn)農(nóng)業(yè)型生計(jì)策略選擇的提升，并且農(nóng)地確權(quán)頒證可以改善土地的交易性和穩(wěn)定性引導(dǎo)農(nóng)戶選擇農(nóng)業(yè)型生計(jì)策略。司瑞石等認(rèn)為畜禽禁養(yǎng)政策拉大了禁養(yǎng)區(qū)與非禁養(yǎng)區(qū)養(yǎng)殖戶間的收入差距，替代生計(jì)策略并沒有對禁養(yǎng)區(qū)養(yǎng)殖戶原有的生計(jì)水平起到維護(hù)作用。郭秀麗等研究得出發(fā)展型生計(jì)策略為甘南州夏河縣農(nóng)戶的最優(yōu)生計(jì)策略，且金融資本和社會資本對農(nóng)戶發(fā)展型生計(jì)策略選擇有顯著正向影響。

2 生計(jì)資本與生計(jì)策略二者相互關(guān)系的研究進(jìn)展

認(rèn)為生計(jì)資本對生計(jì)策略有正向影響的研究。徐定德等通過對生計(jì)資本的量化分析，認(rèn)為農(nóng)戶的生計(jì)資本組合對生計(jì)策略的選擇影響顯著，自然資本對其生計(jì)策略選擇影響顯著，金融資本越高，選擇非農(nóng)型生計(jì)策略可能性越大。洪傳春等認(rèn)為人力和文化資本對非板栗農(nóng)業(yè)型向板栗農(nóng)業(yè)型轉(zhuǎn)型起關(guān)鍵性作用，物質(zhì)與金融資本對農(nóng)戶由非板栗農(nóng)業(yè)型向兼農(nóng)型和非農(nóng)型生計(jì)策略轉(zhuǎn)型產(chǎn)生較好且逐漸顯著的影響。

認(rèn)為生計(jì)資本對生計(jì)策略有負(fù)向影響的研究。陳良敏等采用聚類分析和狀態(tài)轉(zhuǎn)移矩陣等方法，研究得出自然資本越高農(nóng)戶更傾向于非農(nóng)化，金融資本對農(nóng)業(yè)為主型生計(jì)策略產(chǎn)生抑制作用。馬國璇等采用多元logistic回歸分析，認(rèn)為自然資本以及金融資本會一起對農(nóng)戶生計(jì)策略轉(zhuǎn)變會產(chǎn)生反向影響。認(rèn)為生計(jì)策略對生計(jì)資本產(chǎn)生正向作用的研究。孫晗霖等采用Logit模型對精準(zhǔn)脫貧戶非農(nóng)業(yè)主導(dǎo)型生計(jì)策略分析，認(rèn)為非農(nóng)業(yè)主導(dǎo)型生計(jì)策略對經(jīng)濟(jì)、物質(zhì)方面有積極影響。

認(rèn)為生計(jì)策略對生計(jì)資本有負(fù)向影響的研究。徐定德等認(rèn)為生計(jì)策略有農(nóng)業(yè)型、兼業(yè)型、多樣化經(jīng)營型和供養(yǎng)型這4種生計(jì)策略類型，農(nóng)戶生計(jì)資產(chǎn)結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)出從供養(yǎng)型農(nóng)戶到農(nóng)業(yè)型、兼業(yè)型和多樣化經(jīng)營型農(nóng)戶不斷增加的趨勢。孫晗霖等采用Logit模型估計(jì)精準(zhǔn)脫貧戶非農(nóng)主導(dǎo)型生計(jì)策略，認(rèn)為非農(nóng)主導(dǎo)型生計(jì)策略對于人力資本、社會資本效果不顯著。

認(rèn)為生計(jì)資本和生計(jì)策略相互影響的研究。蘇芳等認(rèn)為自然資本以及金融資本影響著農(nóng)戶對生計(jì)策略的選擇，農(nóng)戶生計(jì)策略會由于外界環(huán)境的變化而變化，在不同的生計(jì)資本狀況下，生計(jì)活動的多樣性影響農(nóng)戶選擇不同的生計(jì)策略。許汗石等認(rèn)為農(nóng)戶的生計(jì)資本對生計(jì)風(fēng)險有影響關(guān)系，生計(jì)風(fēng)險的大小也與農(nóng)戶生計(jì)資本組合和生計(jì)策略有緊密聯(lián)系。闕曉冬等認(rèn)為生計(jì)資本是生計(jì)的關(guān)鍵，其性質(zhì)與構(gòu)成明確了可供選擇的生計(jì)策略類型，不同生計(jì)策略類型會產(chǎn)生不一樣的生計(jì)后果，從而又會對生計(jì)資本產(chǎn)生反作用，從而又影響生計(jì)資本。

3 研究總結(jié)和展望

首先學(xué)者們對于生計(jì)資本的劃分形成了較為統(tǒng)一的看法，主要從DFID框架入手將生計(jì)資本分為五大類。在進(jìn)行生計(jì)資本測度大多數(shù)學(xué)者是參照具有代表性的文獻(xiàn)進(jìn)行賦權(quán)計(jì)算。在對不同的地域進(jìn)行研究時學(xué)者也對其權(quán)重做出相應(yīng)的改變。在影響因素方面主要從政策和農(nóng)地流轉(zhuǎn)兩方面進(jìn)行單因素研究，綜合多方面影響因素的研究較少，在對生計(jì)資本的研究過程中可以結(jié)合當(dāng)?shù)孛袼住⑵玫纫蛩亟Y(jié)合分析。

在對生計(jì)策略的劃分方面各學(xué)者主要結(jié)合問卷中農(nóng)民收入來源進(jìn)行劃分，影響因素方面測度方面較為統(tǒng)一，都是通過賦值進(jìn)行相關(guān)研究。在影響因素方面主要把生計(jì)策略作為因變量研究，缺少生計(jì)策略對其他方面影響的研究。在今后研究中加大對生計(jì)策略與各因素之間互相影響關(guān)系的研究。

其次在對生計(jì)資本和生計(jì)策略相互關(guān)系研究方面，學(xué)者們把生計(jì)資本分為五類分別論述了各類生計(jì)資本對生策略影響，而生計(jì)策略對生計(jì)資本的影響的研究較少。在未來研究中需要對生計(jì)資本和生計(jì)策略作為一個整體進(jìn)行綜合分析，加大兩者相關(guān)性的關(guān)注。