歐邦才

（南京工程學(xué)院， 江蘇 南京 211167）

貿(mào)易金融經(jīng)過演變與發(fā)展形成了供應(yīng)鏈金融，其根基是供應(yīng)鏈，并且源于企業(yè)之間真實(shí)發(fā)生的貿(mào)易行為，對(duì)一些有融資需要的供應(yīng)鏈企業(yè)提供相應(yīng)的金融服務(wù)。在供應(yīng)鏈金融發(fā)展的初期階段，商業(yè)銀行根據(jù)供應(yīng)鏈企業(yè)的信用等級(jí)報(bào)告，為供應(yīng)鏈上的客戶和供應(yīng)商提供一定的資金扶持，從而滿足其融資需求。目前，隨著供應(yīng)鏈金融的迅速發(fā)展，其業(yè)務(wù)種類越來越豐富，但隨之而來的隱性風(fēng)險(xiǎn)性問題也日趨嚴(yán)峻。

一、供應(yīng)鏈金融的參與方及涉及的主要業(yè)務(wù)

從功能的角度出發(fā)，可以將供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù)的參與方劃分為以下三種類型：一是為供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù)提供資金支持的一方，既包括開展供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù)的核心企業(yè)，也包括信貸機(jī)構(gòu)、商業(yè)銀行；二是對(duì)供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù)有資金需求的一方，一般指的是核心企業(yè)的上下游客戶；三是供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù)中的中介機(jī)構(gòu)，中介機(jī)構(gòu)指的是除供應(yīng)鏈金融資金需求方和提供方以外的其他機(jī)構(gòu)，根據(jù)中介的內(nèi)容不同可以將中介機(jī)構(gòu)細(xì)分為監(jiān)管貨物的物流公司、提供科技服務(wù)的金融科技公司、搭建供應(yīng)鏈金融場景的互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)、提供其他中介服務(wù)的中介公司。

供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù)包括以下四種類型：一是預(yù)付類，供應(yīng)鏈金融在下游客戶向核心企業(yè)采購產(chǎn)品的過程中，為其提供預(yù)付款質(zhì)押融資業(yè)務(wù)；二是應(yīng)收款類，核心企業(yè)上游客戶為應(yīng)收款類供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù)的主要群體；三是存貨類，向核心企業(yè)采購貨物的下游客戶為存貨類供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù)的主要群體；四是擔(dān)保類，是指核心企業(yè)為其上下游的中小企業(yè)提供信用擔(dān)保服務(wù)，與上述三種類型供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù)是在交易場景下所產(chǎn)生不同的是，擔(dān)保類供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù)指的是核心企業(yè)將自身授信額度分割給上下游中小企業(yè)使用，所以嚴(yán)格意義上而言，擔(dān)保類不屬于供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù)。

二、供應(yīng)鏈金融在發(fā)展中面臨的挑戰(zhàn)

近年來，我國供應(yīng)鏈金融作為產(chǎn)融結(jié)合的新型模式，其發(fā)展迅速、成就顯著，得到社會(huì)各界的廣泛認(rèn)可。然而，現(xiàn)階段已經(jīng)進(jìn)入了供應(yīng)鏈金融發(fā)展的瓶頸時(shí)期，大量業(yè)務(wù)沒有落到實(shí)處，形式主義愈發(fā)嚴(yán)重，并且各方缺乏有效協(xié)調(diào)。就產(chǎn)業(yè)端而言，企業(yè)對(duì)供應(yīng)鏈金融的需求非常迫切，由于商業(yè)銀行信貸審核門檻較高，導(dǎo)致供應(yīng)鏈中大部分中下游企業(yè)的融資需求得不到滿足，并且大多數(shù)企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)控制體系和商業(yè)銀行的要求有著較大差距，融資問題難以得到有效解決。就金融端而言，商業(yè)銀行發(fā)展供應(yīng)鏈金融的勢(shì)頭迅猛，紛紛在其重點(diǎn)發(fā)展規(guī)劃中納入了供應(yīng)鏈金融，然而供應(yīng)鏈金融屬于銀行低頻業(yè)務(wù)，穩(wěn)定性得不到保證，無法匹配借貸雙方的風(fēng)控需求，致使供應(yīng)鏈金融最終淪為了銀行“雞肋”業(yè)務(wù)。就監(jiān)管端而言，即便國家積極出臺(tái)展期、降準(zhǔn)、提升壞賬容忍度以及保障中小企業(yè)款項(xiàng)支付條例等政策措施，以解決中小企業(yè)融資緩慢、融資昂貴、融資困難等問題，但實(shí)際并無顯著成效。歸根結(jié)底，主要原因是供應(yīng)鏈金融各參與方都面臨著種種困難及挑戰(zhàn)。

三、供應(yīng)鏈金融存在的風(fēng)險(xiǎn)

(一)供應(yīng)鏈金融的內(nèi)源性風(fēng)險(xiǎn)

1.信用類風(fēng)險(xiǎn)。參與對(duì)象信用等級(jí)的高低直接影響供應(yīng)鏈金融風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生的概率，具體體現(xiàn)在重點(diǎn)企業(yè)和中小企業(yè)的信用類風(fēng)險(xiǎn)性問題。重點(diǎn)企業(yè)的綜合素質(zhì)、道德標(biāo)準(zhǔn)以及信用擔(dān)保水平是導(dǎo)致企業(yè)信用類風(fēng)險(xiǎn)的直接因素：(1)重點(diǎn)企業(yè)供應(yīng)鏈信用擔(dān)保能力不足，當(dāng)負(fù)債累積情況出現(xiàn)時(shí)，易超出其風(fēng)險(xiǎn)承受范圍，造成整個(gè)供應(yīng)鏈兌付危機(jī)頻發(fā)的局面；(2)由于重點(diǎn)企業(yè)在供應(yīng)鏈的地位舉足輕重，所以其很有可能借助地位優(yōu)勢(shì)傳播虛假信息。中小企業(yè)的債務(wù)償還能力強(qiáng)弱，也會(huì)一定程度誘發(fā)信用類風(fēng)險(xiǎn)。中小企業(yè)的特點(diǎn)是經(jīng)營規(guī)模小、生產(chǎn)力不強(qiáng)、缺乏先進(jìn)設(shè)備與技術(shù)經(jīng)驗(yàn)等，致使其缺乏強(qiáng)而有力的抗擊風(fēng)險(xiǎn)能力；(3)中小企業(yè)經(jīng)營缺乏規(guī)范性和統(tǒng)一性，并且信息缺乏真實(shí)性，極易造成中小企業(yè)信用風(fēng)險(xiǎn)。

2.操作類風(fēng)險(xiǎn)。供應(yīng)鏈金融的各項(xiàng)業(yè)務(wù)覆蓋到整個(gè)供應(yīng)鏈系統(tǒng)，其包含的內(nèi)容范圍廣闊、滿足不同的需求，并且操作過程較為繁瑣，在各個(gè)環(huán)節(jié)銜接處極易引發(fā)操作類風(fēng)險(xiǎn)。尤其是在貸款前期考察階段，如果工作人員專業(yè)知識(shí)儲(chǔ)備不夠、業(yè)務(wù)能力不達(dá)標(biāo)，容易出現(xiàn)違規(guī)行為，引起操作失誤；業(yè)務(wù)完成的過程中，尚未對(duì)文件傳輸或通知流程和操作予以嚴(yán)格的規(guī)范；貸款后期管理過程中，操作制度不完善，在質(zhì)量監(jiān)管和控制、回收等環(huán)節(jié)操作流程不詳細(xì)、操作人員行為不規(guī)范等均有可能觸發(fā)風(fēng)險(xiǎn)隱患，導(dǎo)致業(yè)務(wù)監(jiān)管權(quán)責(zé)不清，大大增加了供應(yīng)鏈金融操作類風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生的概率。

3.財(cái)務(wù)類風(fēng)險(xiǎn)。未能及時(shí)清算資金賬目、未能按照規(guī)定時(shí)間償還債務(wù)均屬于供應(yīng)鏈金融中的財(cái)務(wù)類風(fēng)險(xiǎn)問題，會(huì)致使中小企業(yè)資金鏈斷裂，引發(fā)財(cái)務(wù)危機(jī)。一般而言，供應(yīng)鏈金融企業(yè)采用的融資服務(wù)以預(yù)付款或者信貸形式為主，容易造成應(yīng)收賬款的大量積壓，致使企業(yè)資金流動(dòng)遲緩，以及使用效率大打折扣，增加企業(yè)經(jīng)營成本壓力，一旦墊付資金周轉(zhuǎn)困難，就會(huì)造成企業(yè)資金鏈斷裂的風(fēng)險(xiǎn)。目前，我國發(fā)展勢(shì)態(tài)良好的供應(yīng)鏈融資形式為供應(yīng)鏈金融資產(chǎn)證券化，主要指的是將應(yīng)收賬款等基礎(chǔ)資產(chǎn)發(fā)行成債券的形式，為供應(yīng)鏈企業(yè)提供的一種新型綜合性金融業(yè)務(wù)。由于我國供應(yīng)鏈金融市場魚龍混雜，資產(chǎn)證券化內(nèi)容的真實(shí)性無從考證，應(yīng)收賬款賬目不清晰等因素，容易引發(fā)財(cái)務(wù)類風(fēng)險(xiǎn)。

4.信息類風(fēng)險(xiǎn)。具體表現(xiàn)在供應(yīng)鏈金融信息的閉塞，或者知識(shí)產(chǎn)權(quán)得不到保障等方面，致使供應(yīng)鏈無法實(shí)現(xiàn)快速運(yùn)行。因此，要提高信息的可靠性、真實(shí)性和準(zhǔn)確性，才能有效規(guī)避信息類風(fēng)險(xiǎn)。供應(yīng)鏈上的企業(yè)切不可一味追求自身利益而謊報(bào)、隱瞞企業(yè)信息，最終造成無法通過正確途徑獲得有效信息的局面，使信息的準(zhǔn)確性大打折扣。企業(yè)內(nèi)部投機(jī)取巧現(xiàn)象以及信息缺乏強(qiáng)有力的穿透性等因素會(huì)導(dǎo)致信息流通的阻滯。商業(yè)銀行和供應(yīng)鏈金融企業(yè)之間缺乏信息的關(guān)聯(lián)和溝通以及信息不夠完整等，致使很多重點(diǎn)企業(yè)和中小企業(yè)無法達(dá)成交易關(guān)系，重點(diǎn)企業(yè)的資源優(yōu)勢(shì)無法覆蓋到下級(jí)中小企業(yè)中。此外，供應(yīng)鏈信息量的劇增，也會(huì)觸發(fā)知識(shí)產(chǎn)權(quán)安全隱患，使共享信息的安全性得不到有力保障，造成重要數(shù)據(jù)丟失風(fēng)險(xiǎn)、信息泄露風(fēng)險(xiǎn)。

(二)供應(yīng)鏈金融的外生性風(fēng)險(xiǎn)

1.市場類風(fēng)險(xiǎn)。將經(jīng)濟(jì)制度體系、銀行利率以及市場價(jià)格的波動(dòng)對(duì)供應(yīng)鏈金融造成的安全隱患性問題，統(tǒng)稱為供應(yīng)鏈金融市場風(fēng)險(xiǎn)。如果抵押物市場價(jià)格波動(dòng)較大，會(huì)使得授信方還款積極性受到一定的影響，中小企業(yè)違約風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生的概率也會(huì)進(jìn)一步增加。在經(jīng)濟(jì)制度體系和銀行利率發(fā)生改變時(shí)，會(huì)減少市場需求量，投資回報(bào)率不高，致使缺乏實(shí)力的企業(yè)瀕臨倒閉、供應(yīng)鏈資金安全得不到保障，提高了風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生的概率。

2.制度類風(fēng)險(xiǎn)。法律法規(guī)和制度體系的不完善、執(zhí)行力不足等都是造成供應(yīng)鏈金融制度類風(fēng)險(xiǎn)的直接因素，抑制了供應(yīng)鏈金融的穩(wěn)定發(fā)展。目前，我國與供應(yīng)鏈金融相關(guān)的法律如《擔(dān)保法》等，依然存在很多有待完善的地方，無法覆蓋到整個(gè)供應(yīng)鏈金融領(lǐng)域，此外，我國供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù)分布范圍廣，且產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)更具多樣性，所以制度體系的不完善會(huì)產(chǎn)生法律漏洞，降低執(zhí)行效率，影響供應(yīng)鏈整體運(yùn)行，易觸發(fā)風(fēng)險(xiǎn)隱患。

3.行業(yè)類風(fēng)險(xiǎn)。由于金融市場和競爭合作關(guān)系缺乏穩(wěn)定性，容易造成生產(chǎn)中斷、無法確定生產(chǎn)工期以及產(chǎn)品質(zhì)量不達(dá)標(biāo)等問題，同時(shí)競爭關(guān)系的不穩(wěn)定也會(huì)引發(fā)利益分配不均等相應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)性問題。

4.技術(shù)安全類風(fēng)險(xiǎn)。尚未完善技術(shù)操作手段，以維護(hù)供應(yīng)鏈金融穩(wěn)定運(yùn)行。許多企業(yè)對(duì)金融科學(xué)技術(shù)的了解僅僅浮于表面，技術(shù)漏洞和安全隱患并未及時(shí)采取措施進(jìn)行彌補(bǔ)，同時(shí)缺乏安全性、創(chuàng)新性與適應(yīng)性，大大增加了技術(shù)安全類風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生的可能性。

四、供應(yīng)鏈金融的風(fēng)險(xiǎn)管理對(duì)策

(一)優(yōu)化供應(yīng)鏈金融信用管理系統(tǒng)

建立健全供應(yīng)鏈金融信用評(píng)級(jí)機(jī)制。首先，要詳細(xì)掌握企業(yè)經(jīng)營現(xiàn)狀、業(yè)務(wù)能力、創(chuàng)新技術(shù)、收益水平以及發(fā)展前景等，制定出相應(yīng)的企業(yè)信用評(píng)級(jí)體系。還要根據(jù)企業(yè)償還貸款的能力和資金儲(chǔ)備狀況，對(duì)企業(yè)的信用等級(jí)進(jìn)行劃分，有效化解供應(yīng)鏈金融財(cái)務(wù)類風(fēng)險(xiǎn)。其次，精準(zhǔn)掌握企業(yè)在供應(yīng)鏈上所處的位置以及償還債務(wù)的能力，并采取金融高科技措施以規(guī)避供應(yīng)鏈金融信用風(fēng)險(xiǎn)。引進(jìn)區(qū)塊鏈技術(shù)，提高交易憑證的流通率和信用等級(jí)的滲透能力，使重點(diǎn)企業(yè)的優(yōu)質(zhì)信譽(yù)能夠惠及到供應(yīng)鏈中小企業(yè)之中，幫助中小企業(yè)解決融資難題，增強(qiáng)供應(yīng)鏈整體實(shí)力。現(xiàn)代通信系統(tǒng)幫助集合各種信息數(shù)據(jù)，便于及時(shí)掌握企業(yè)財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營水平，從而真實(shí)地反映出企業(yè)信用等級(jí)。銀行要積極構(gòu)建數(shù)字、信息一體化的供應(yīng)鏈金融平臺(tái)，強(qiáng)化重點(diǎn)企業(yè)、中小企業(yè)和物流機(jī)構(gòu)之間的信息溝通與數(shù)據(jù)共享。與此同時(shí)，要拓寬數(shù)據(jù)獲取渠道，健全企業(yè)基本信息、盈利狀況，信用報(bào)告和信貸數(shù)據(jù)等，建立供應(yīng)鏈金融風(fēng)控?cái)?shù)據(jù)模型，為銀行放貸審核和風(fēng)險(xiǎn)的監(jiān)控及預(yù)測保駕護(hù)航。

(二)營造良好的供應(yīng)鏈金融制度環(huán)境

一方面，積極構(gòu)建公平的法治體系，強(qiáng)化供應(yīng)鏈金融立法與執(zhí)法的規(guī)范性和嚴(yán)謹(jǐn)性，建立行之有效、可操作性強(qiáng)的追責(zé)機(jī)制。供應(yīng)鏈金融涉及各個(gè)不同的環(huán)節(jié)，包括信用等級(jí)體系、金融監(jiān)督管理體系以及網(wǎng)絡(luò)信息平臺(tái)等，因此，要在整個(gè)社會(huì)范圍內(nèi)建立起和諧健康的法制體系，提升銀行的社會(huì)責(zé)任感，防范化解商業(yè)銀行各種風(fēng)險(xiǎn)，減少其經(jīng)營損失。要學(xué)習(xí)發(fā)達(dá)國家先進(jìn)的法律制度，制定規(guī)范性的條文協(xié)議，明確劃分不同部門應(yīng)盡的責(zé)任和享有的權(quán)利。建立信用等級(jí)制度，健全征信系統(tǒng)，從法律層面規(guī)避商業(yè)銀行信用風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生。另一方面，創(chuàng)建具有全面性與深度性的互聯(lián)網(wǎng)信息交流及服務(wù)的綜合性金融平臺(tái)，提供政策解讀、法律咨詢、信息搜索以及投訴監(jiān)管等服務(wù)，以進(jìn)一步提升供應(yīng)鏈金融信息的透明性。該平臺(tái)由政府牽頭組織建立，旨在有效化解信息不對(duì)稱問題，樹立各個(gè)參與主體的風(fēng)險(xiǎn)防范意識(shí)，制定風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)措施，增強(qiáng)供應(yīng)鏈企業(yè)的核心競爭實(shí)力。供應(yīng)鏈上的金融企業(yè)要借助該平臺(tái)彰顯自身業(yè)務(wù)水平，加速資本的合理優(yōu)化，強(qiáng)化供應(yīng)鏈金融合作關(guān)系的穩(wěn)固性，切實(shí)增強(qiáng)企業(yè)管理能力與風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)能力，建立產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟加強(qiáng)企業(yè)之間的共同協(xié)作，攜手抗擊營運(yùn)風(fēng)險(xiǎn)和經(jīng)濟(jì)危機(jī)。

總而言之，要把法律制度的建設(shè)放在首要位置。建立健全《合同法》、《擔(dān)保法》等法律制度中涉及供應(yīng)鏈金融的有關(guān)法律條款內(nèi)容，從而滿足供應(yīng)鏈金融改革和創(chuàng)新的要求。進(jìn)一步增強(qiáng)法律制度的執(zhí)行能力，維護(hù)供應(yīng)鏈金融企業(yè)的合法權(quán)益不受侵害。此外，供應(yīng)鏈金融各個(gè)主體之間要加強(qiáng)協(xié)作配合力度，共同建立起風(fēng)險(xiǎn)防范體系，大力宣傳法律制度，做好執(zhí)行情況的監(jiān)督管理工作，并做到賞罰分明，在供應(yīng)鏈金融市場中自上而下樹立法治意識(shí)，從而規(guī)避法律類風(fēng)險(xiǎn)。完善供應(yīng)鏈金融操作流程和管控機(jī)制，尤其要注意規(guī)范操作流程和業(yè)務(wù)經(jīng)營模式，商業(yè)銀行在貸款前期要進(jìn)行全面考察，詳細(xì)采集有效信息；在具體操作過程中，明確授信合同內(nèi)容以及需要履行的義務(wù)；供應(yīng)鏈金融信貸的重中之重就是后期的管理模式，不僅要設(shè)立專門負(fù)責(zé)貸款后期監(jiān)督與管理的部門，針對(duì)質(zhì)押物以及回收貸款等風(fēng)險(xiǎn)制定應(yīng)對(duì)措施，還要強(qiáng)化各部門的協(xié)同配合，提升管理水準(zhǔn)。

(三)建立三維一體的協(xié)同監(jiān)管機(jī)制

1.由政府指導(dǎo)的監(jiān)督管理機(jī)制。就國家角度而言，政府主要負(fù)責(zé)對(duì)供應(yīng)鏈金融的發(fā)展方向進(jìn)行規(guī)劃，并給出具有建設(shè)性、指導(dǎo)性的意見。結(jié)合金融市場、信息、科技的發(fā)展趨勢(shì)，制定供應(yīng)鏈金融體系發(fā)展的戰(zhàn)略部署，推動(dòng)其順利實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)。同時(shí)，國家要強(qiáng)化對(duì)重點(diǎn)行業(yè)和產(chǎn)業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償力度，并且在財(cái)稅政策上給予一定的福利待遇，以提升供應(yīng)鏈金融企業(yè)參與的主動(dòng)性。

2.行業(yè)自律監(jiān)督管理機(jī)制。成立行業(yè)自律管理委員會(huì)，建立健全行業(yè)管理規(guī)范，明確統(tǒng)一行業(yè)自律政策的要求；規(guī)定行業(yè)準(zhǔn)入、準(zhǔn)出門檻，審查供應(yīng)鏈金融各企業(yè)的經(jīng)營現(xiàn)狀，分析其市場競爭力與風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)能力，做到從源頭杜絕供應(yīng)鏈金融潛在風(fēng)險(xiǎn)；供應(yīng)鏈上的金融企業(yè)之間要互相學(xué)習(xí)，取長補(bǔ)短，建立信息共享機(jī)制，全面深化產(chǎn)融結(jié)合。

3.社會(huì)監(jiān)督管理機(jī)制。重視互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)與社會(huì)輿論的監(jiān)督作用，將供應(yīng)鏈金融各部門的履職情況通過互聯(lián)網(wǎng)等多媒體平臺(tái)進(jìn)行公開，對(duì)于違反行業(yè)規(guī)范或者違法的行為，根據(jù)其嚴(yán)重程度予以輿論譴責(zé)，甚至追究其法律責(zé)任。鼓勵(lì)社會(huì)大眾積極參與到監(jiān)督企業(yè)行為的工作中，有效化解供應(yīng)鏈金融風(fēng)險(xiǎn)的同時(shí)，加強(qiáng)了生態(tài)環(huán)境的保護(hù)[5]。

(四)加強(qiáng)金融科技人才隊(duì)伍建設(shè)

由于供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù)較為繁瑣，對(duì)專業(yè)知識(shí)和綜合技能都有著非常高的要求，特別是運(yùn)用高科技手段控制供應(yīng)鏈金融各種風(fēng)險(xiǎn)，更加要引進(jìn)大量精通金融知識(shí)、具備專業(yè)技術(shù)以及較強(qiáng)供應(yīng)鏈管理能力的復(fù)合型人才。因此，要強(qiáng)化人才培養(yǎng)力度，建立專業(yè)人才隊(duì)伍，積極溝通、交流和相互學(xué)習(xí)，從而助力科技賦能供應(yīng)鏈金融風(fēng)控。首先，全面建設(shè)專業(yè)型人才隊(duì)伍。大力引進(jìn)人才精英，通過邀請(qǐng)專家學(xué)者開設(shè)講座等形式進(jìn)行人才培訓(xùn)，提高員工業(yè)務(wù)水平與專業(yè)技能，并在實(shí)踐中總結(jié)經(jīng)驗(yàn)、吸取教訓(xùn)，打造兼具獨(dú)立性且執(zhí)行力超強(qiáng)的風(fēng)險(xiǎn)控制團(tuán)隊(duì)，全面提升風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警、監(jiān)控以及應(yīng)對(duì)能力。其次，營造供應(yīng)鏈金融良好的文化環(huán)境。要增強(qiáng)人才隊(duì)伍的主人翁意識(shí)，提升其對(duì)供應(yīng)鏈金融文化的認(rèn)同感與企業(yè)的歸屬感，增強(qiáng)團(tuán)隊(duì)凝聚力和協(xié)作配合默契程度，保持價(jià)值衡量標(biāo)準(zhǔn)和業(yè)務(wù)操作規(guī)范的統(tǒng)一性，從而實(shí)現(xiàn)供應(yīng)鏈金融的整體繁榮。供應(yīng)鏈的管理要始終堅(jiān)持利益共享、風(fēng)險(xiǎn)共同承擔(dān)的原則，把單個(gè)企業(yè)和整個(gè)供應(yīng)鏈的利益與風(fēng)險(xiǎn)融合在一起，有效防范化解各種信貸風(fēng)險(xiǎn)。