孫麗文
(內(nèi)蒙古興安盟阿爾山市國庫集中支付核算中心,內(nèi)蒙古 興安盟 137400)
風險貫穿行政事業(yè)單位內(nèi)部控制的全過程,為了提高內(nèi)部控制水平,充分發(fā)揮內(nèi)部控制的優(yōu)勢作用,行政事業(yè)單位必須加強風險控制,準確識別并判斷風險類型。開展以內(nèi)部控制風險為主題的研究活動對行政事業(yè)單位有十分重要的現(xiàn)實意義。
為了實現(xiàn)提高公共服務質(zhì)量、履行行政職能、確保資產(chǎn)安全完整、增強財務信息的真實性與準確性等目標,在遵循國家法規(guī)政策的基礎上,行政事業(yè)單位的管理人員和全體職工必須共同參與對經(jīng)濟業(yè)務層面、核心業(yè)務層面的風險管控。
第一,堅持全面性原則。行政事業(yè)單位在實施內(nèi)部控制時,必須做好事前、事中、事后的全過程管控,確保內(nèi)控活動既包括前期活動的決策與風險的發(fā)現(xiàn),又涉及過程中的執(zhí)行,還涵蓋后期的監(jiān)督與評價,保證內(nèi)控活動范圍擴展至單位全業(yè)務。
第二,遵循重要性原則。在單位活動中,勢必存在各種各樣的風險,如經(jīng)濟風險、法律風險、管理風險等,行政事業(yè)單位須在堅持全面性原則的基礎上,注重對重大業(yè)務的風險管控和重大風險的核心業(yè)務管控。
第三,依照制衡性原則。在實施內(nèi)部控制時,行政事業(yè)單位要確保各管控措施之間相互制約,如職責分工、崗位設置、業(yè)務流程等。
第四,堅持適應性原則。內(nèi)部控制并不是一成不變的,行政事業(yè)單位必須緊跟內(nèi)外部環(huán)境變化,持續(xù)優(yōu)化內(nèi)控目標,調(diào)整內(nèi)控活動,完善風險管控措施。
第一,組織結(jié)構(gòu)不完善。完善的內(nèi)部組織結(jié)構(gòu)是行政事業(yè)單位全面落實內(nèi)部控制的前提條件,行政事業(yè)單位必須全面梳理內(nèi)部工作組織架構(gòu),檢測風險點,明確各工作環(huán)節(jié)存在的風險點,然后針對性地設置并完善內(nèi)部機構(gòu)。但在實際工作中,大部分行政事業(yè)單位都未針對包含大額資金使用、物資采購、年度財務預算等在內(nèi)的重大財務事項決策建立完善的內(nèi)控領導小組決策機制,各業(yè)務部門負責人擁有的決策主動權(quán)過大。
第二,不相容崗位分離制度落實不到位。在運行管理過程中,落實不相同崗位分離制,是單位實現(xiàn)關鍵崗位間互相制約、制衡的重要保障。以A單位為例,何某在單位擔任多個職務,如審計組長,并負責經(jīng)濟責任審計任務、確定審計報告問題、審核把關法律適用環(huán)節(jié)等,其在實際工作中多次利用職務之便大開方便之門,收取好處,使單位遭受較大損失。
人是行政事業(yè)單位各業(yè)務活動開展中不可或缺的重要因素,各項內(nèi)控活動最終也需要職工加以落實,所以,關鍵崗位的人員素質(zhì)顯得尤為重要。A單位的何某兼任審計組長、招標委員會委員等,但由于自身業(yè)務能力和職業(yè)道德素質(zhì)較差,在工作中一步步鑄成大錯。上述風險普遍存在于行政事業(yè)單位,究其根本,在于單位缺少專業(yè)的業(yè)務培訓,人員結(jié)構(gòu)老化問題明顯,管理制度滯后,整體的人才隊伍水平有待提升,關鍵崗位存在較多的風險點。
第一,內(nèi)控制度不完善。在以往的運行管理中,部分行政事業(yè)單位受多方面因素的影響和制約,如人員流動性弱、外部環(huán)境穩(wěn)定性強等,所構(gòu)建的內(nèi)控制度較為粗放,具體工作沒有嚴格按照制度執(zhí)行,極少數(shù)單位甚至認為建立健全相應的制度體系是完全沒有必要的,致使內(nèi)控制度流于形式。
第二,信息化建設不到位。在信息化背景下,以往的工作流程和工作模式已經(jīng)不能滿足行政事業(yè)單位新的發(fā)展需求,既不利于單位緊跟經(jīng)濟環(huán)境與社會環(huán)境變化,又制約著單位提升整體運行管理水平,所以單位須加強信息化建設。現(xiàn)階段,我國大多數(shù)行政事業(yè)單位在信息化建設層面仍存在較多問題,尚未搭建完善的信息化管理平臺,以往工作方式的沿用制約著單位實現(xiàn)信息公開和提高業(yè)務流轉(zhuǎn)率等。
第三,預決算編制的科學性不足。大部分行政事業(yè)單位的預算范圍沒有完全涵蓋全面預算支出,其本身的預算外業(yè)務也相對龐大。在編制預算時,如果不加以分類,極易弱化預算約束力,導致執(zhí)行過程中出現(xiàn)預算超標準、超范圍支出等現(xiàn)象。
第一,預決算管理環(huán)節(jié)存在的內(nèi)控風險。一是預算編制的準確性有待增強,由于負責預決算編制的人員的專業(yè)能力較差,再加上階段性資金和上級臨時性工作變化較多等因素的影響,在預算業(yè)務執(zhí)行過程中須多次調(diào)整,這勢必對預決算的準確性造成相應的影響。二是在執(zhí)行過程中,存在審批不嚴謹問題,臨時追加、調(diào)整屢見不鮮,單位須立足整體分析調(diào)整是否會影響自身實現(xiàn)全年的預決算目標。
第二,財務收支管理環(huán)節(jié)存在的內(nèi)控風險。一是收入管理風險。一方面,崗位設置不合理、關鍵崗位缺失、崗位權(quán)責劃分模糊等。另一方面,在缺少相關領導審批的前提下,直接入賬收入業(yè)務;財務人員的綜合素養(yǎng)直接影響著單位能否順利實現(xiàn)既定的經(jīng)營效益目標;過程管控不到位,定期(不定期)的總結(jié)分析缺失。二是支出管理風險。一方面,內(nèi)部組織結(jié)構(gòu)需要優(yōu)化,人員設置的合理性較差。另一方面,尚未針對預算外支出制定完善的審批流程,通常會事后補簽與事后審批,極易導致預決算目標出現(xiàn)偏差,進而阻礙單位實現(xiàn)年度運行目標。
第三,采購招標環(huán)節(jié)存在的內(nèi)控風險。一是采購管理人員的工作理念更新不及時,工作能力和質(zhì)量參差不齊。部分行政事業(yè)單位的采購人員不了解國家相關政策法規(guī),尚未樹立規(guī)范意識,在具體采購工作中隨意簡化采購流程,隨意更改采購方式和途徑,導致單位在采購環(huán)節(jié)面臨著較大風險。二是編制的采購預算質(zhì)量較低。針對采購工作的預算,政府出臺了相應的政策,但在具體工作中,部分單位編制的采購預算缺乏前瞻性與可行性,導致單位整體的預算管理效率低下,對后續(xù)采購工作的落實與開展造成了較大的影響。三是監(jiān)督機制不健全。首先,針對采購工作,尚未明確劃分權(quán)責,工作交叉、重復問題嚴重;其次,管理調(diào)配不到位,采購部門與其他各部門之間的銜接性不足,時常出現(xiàn)推諉責任的情況;最后,采購合同審核流程不嚴謹,監(jiān)督力度弱,管理風險大。
第四,建設項目環(huán)節(jié)存在的內(nèi)控風險。行政事業(yè)單位在建設項目環(huán)節(jié)主要面臨六大類型的風險:一是組織風險,如內(nèi)部組織結(jié)構(gòu)不科學、管理職能分工不合理、人員能力不足等;二是成本風險,主要包括事前預算風險、事中建設成本風險及事后質(zhì)保風險;三是進度風險,主要包括總包單位管理人員的管理水平風險、施工人員風險(即總?cè)藬?shù)、施工經(jīng)驗和施工水平)、施工方案風險、工序安排風險、材料供應風險;四是質(zhì)量風險,主要包括自然、技術、管理這三方面的風險;五是安全風險,具體是指施工現(xiàn)場的人員安全風險、各種施工器械的安全風險、意外傷害風險;六是合同風險,主要包括合同工程、信用、訂立和履約風險。
1.落實不相容崗位分離制,加強關鍵崗位隊伍建設
首先,在落實內(nèi)部控制時,行政事業(yè)單位應嚴格遵循科學原則、透明原則與制衡原則。嚴格按照國家相關政策法規(guī)要求,在結(jié)合上級部門部署安排的基礎上,依據(jù)自身實際情況,落實不相容崗位分離制,堅持科學、透明與制衡原則,合理設置崗位,識別容易出現(xiàn)風險點的崗位,并做好分離工作。需要注意的是,此時行政事業(yè)單位應提前評估可能出現(xiàn)的風險點,然后才能夠開展不相容崗位分離工作。
其次,在分離過程中,行政事業(yè)單位必須明確劃分各部門業(yè)務負責人的崗位職責,并做好記錄保存工作。同時,委派專業(yè)人員進行全過程調(diào)控,有效避免互相推諉責任。
最后,加強關鍵崗位隊伍建設。行政事業(yè)單位應定期組織相關人員參加主題培訓,不斷提高相關人員的綜合素養(yǎng);針對內(nèi)部控制制定關鍵崗位職業(yè)道德準則,印發(fā)成冊,明確規(guī)定可以接受和不可以接受的行為,以及不可接受的行為出現(xiàn)時,或是出現(xiàn)利益沖突時可以采取的具體措施。明確崗位職業(yè)道德要求,在重視提高職工專業(yè)技能的同時,培育職工的職業(yè)道德素養(yǎng)。要定期或不定期地對關鍵崗位的工作人員開展檢查工作,及時發(fā)現(xiàn)不符合職業(yè)道德的行為,并對相關人員予以懲戒。
2.完善內(nèi)控領導小組集體決策
行政事業(yè)單位應設立內(nèi)控領導小組,以便進一步制衡各權(quán)力部門,有效減少舞弊與腐敗風險。A單位現(xiàn)已在內(nèi)部設立了內(nèi)控領導小組,從原則上來講,A單位負責人先不表態(tài),在其他領導班子成員充分發(fā)表意見后才能夠陳述個人意見,并嚴格按照民主決策流程,通過口頭、舉手等方式表決。
1.強化內(nèi)部控制制度建設
行政事業(yè)單位應嚴格遵循國家頒布的法規(guī)政策,在結(jié)合自身實際情況的基礎上,建立一套完善的內(nèi)控體系,確保單位各項業(yè)務活動的開展有據(jù)可依。一方面,要完善相互評價機制,健全績效考核制度。單位在運行管理的過程中,應積極引入網(wǎng)絡平臺,并借助其在內(nèi)部建立不相容崗位制衡機制,層層簽字審核,自上而下(自下而上)形成一套體系化的信息管理系統(tǒng)。還要建立相互評價機制,健全績效考核制度,實現(xiàn)行政事業(yè)單位整體目標和各職能部門目標的有機結(jié)合,為單位實現(xiàn)整體目標奠定基礎。另一方面,落實末位表態(tài)制。單位負責人應在內(nèi)控領導小組各成員發(fā)表意見后進行表態(tài),在落實民主集中制的基礎上,選擇合適的表決方式,比如口頭表決、舉手表決等。
2.推動信息化建設
在信息化背景下,行政事業(yè)單位應充分利用大數(shù)據(jù)、智能化等信息技術,在內(nèi)部搭建完善的信息化管理平臺,依托信息平臺實現(xiàn)內(nèi)部控制全過程的動態(tài)化監(jiān)管,及時發(fā)現(xiàn)單位運行管理中的不足,明確出現(xiàn)該問題的原因,在此基礎上提出并落實優(yōu)化方案。
3.明確行政單位內(nèi)控支付情況
一是單位應完善預決算編制,針對性地建立預決算審批機制,健全過程追蹤機制,合理開展預決算編制工作,從而更好地指導實際運營活動;建立考核機制,定期開展分析總結(jié)工作,及時通報階段性成果,并落實獎懲措施,為單位實現(xiàn)預期目標筑牢基石。二是規(guī)范制定各項收支標準,有效避免收費不規(guī)范問題的發(fā)生,杜絕亂收費的情況。由財務部門統(tǒng)一收取費用,其他各部門或個人在未經(jīng)審批的情況下,不能辦理收款業(yè)務。而針對各項收入退付,必須及時提交申請,當授權(quán)審批后,才能夠按照退付流程退付,只有這樣,才能有效降低徇私舞弊風險發(fā)生的概率。三是細化權(quán)責分工,完善考核分析機制。行政事業(yè)單位應在內(nèi)部針對各部門負責人的職能編制清單,確保業(yè)務和權(quán)責一一對應,合理設置崗位,保證責任到崗、責任到人。要制定完善的考核分析機制,定期在單位內(nèi)部開展考評工作,根據(jù)考評結(jié)果選擇在一定范圍內(nèi)公布,從而助力單位提升整體執(zhí)行力。
1.完善內(nèi)控體系
近年來,隨著我國經(jīng)濟的快速發(fā)展和社會的持續(xù)進步,國家反腐倡廉已經(jīng)逐漸成為一項常態(tài)化工作,行政事業(yè)單位必須建立完善的內(nèi)控體系,以確?!鞍褭?quán)力關進制度的籠子里”,使其高效、健康運行,助力單位持續(xù)提高服務水平。
2.健全績效評價機制
第一,健全自我評價機制?;趩挝痪唧w情況和內(nèi)在需求,在行政事業(yè)單位內(nèi)部建立完善的自我評價機制,以便對已有的內(nèi)控體系進行績效考評。管理人員應在每年年末評價本單位內(nèi)控實施情況、實施效率和實施結(jié)果,并針對評價結(jié)果開展分析研討工作,及時識別內(nèi)控制度管理中出現(xiàn)的問題,并優(yōu)化與修正。
第二,完善外部評價機制。在運行發(fā)展過程中,行政事業(yè)單位不僅要在內(nèi)部建立自我評價體系,還要在外部建立相應的評價機制。審計部門、紀檢部門和財政監(jiān)督部門會共同監(jiān)管單位建立和落實內(nèi)控制度的過程,所以,行政事業(yè)單位需要在內(nèi)控體系中納入外部監(jiān)督,為高效有序落實內(nèi)控制度提供保障。
在深化改革背景下,行政事業(yè)單位必須提高對內(nèi)部控制的重視度,積極探索提高內(nèi)控管理水平的有效措施,從而持續(xù)提高整體管理水平和服務水平。內(nèi)部控制是綜合性的管理,貫穿單位運行管理的全過程,單位在落實內(nèi)控工作的過程中勢必面臨各種各樣的風險,必須準確識別和判斷風險類型,分析原因,結(jié)合當前所處的內(nèi)外部發(fā)展環(huán)境,針對性地提出整改方案并有效落實,為單位穩(wěn)健發(fā)展奠定基礎。但在實際工作中,單位主要面臨組織層面、制度層面和業(yè)務層面的風險,必須深入分析引發(fā)這些風險的因素,有效整改,為單位實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展夯實基礎。