政治強(qiáng)人怎么做“生意”？

譚保羅

在2022年9月的時(shí)候，一位叫高塔姆·阿達(dá)尼的印度人火得不行。很多關(guān)心全球財(cái)富風(fēng)向的中國(guó)網(wǎng)友一下子就認(rèn)識(shí)了這位皮膚有點(diǎn)黑，喜歡留著胡子，長(zhǎng)得胖乎乎的印度大叔。

從2022年2月開(kāi)始，阿達(dá)尼就超越了蟬聯(lián)了11屆印度首富的穆克什·安巴尼，成為了印度首富。他掌握著全球大量的煤礦資源，隨著能源價(jià)格的走高，身家也不斷高漲。

不過(guò)，他所持有的產(chǎn)業(yè)需要注意一下，很多都是能源、礦產(chǎn)、電力和港口等需要“特許經(jīng)營(yíng)”的行業(yè)。顯而易見(jiàn)，他勢(shì)必和印度的政治家走得很近。莫迪還在吉吉拉特邦當(dāng)?shù)胤介L(zhǎng)官的時(shí)候，阿達(dá)尼就和他很熟。

其實(shí)，如果我們梳理印度的富豪群體，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)那幾個(gè)最出名的富豪，無(wú)論是米塔爾家族、安巴尼家族、塔塔家族等，基本上都涉足過(guò)上述這些“特許經(jīng)營(yíng)”的行業(yè)。在這些家族的發(fā)展歷程中，一直都得到了印度聯(lián)邦或者地方政府的支持，無(wú)論牌照發(fā)放還是金融資源傾斜，都不在話(huà)下。

韓國(guó)對(duì)大財(cái)團(tuán)的支持更加廣為人知，三星、LG和現(xiàn)代這樣的財(cái)團(tuán)，都是韓國(guó)式特殊“政企關(guān)系”的產(chǎn)物。從1960年代開(kāi)始，韓國(guó)的政治強(qiáng)人樸正熙開(kāi)始大力支持大企業(yè)的發(fā)展，從日本的戰(zhàn)爭(zhēng)賠償、出口專(zhuān)營(yíng)權(quán)到銀行貸款，對(duì)大企業(yè)進(jìn)行了全方位的扶持。到1980年代，韓國(guó)前十大財(cái)閥的營(yíng)收已經(jīng)占到GDP的40%以上。

當(dāng)然，韓國(guó)的歷屆政府包括樸正熙、全斗煥這樣有軍隊(duì)背景的強(qiáng)人，和財(cái)閥之間一度發(fā)生過(guò)沖突，但支持的大方向并沒(méi)有改變。

即使印度這樣有著國(guó)營(yíng)傳統(tǒng)的國(guó)家（印度有很多國(guó)企和國(guó)有銀行），很多政治強(qiáng)人都對(duì)扶持國(guó)企不感冒，而是更熱衷于扶持私人家族財(cái)團(tuán)。

在東南亞，我們同樣可以發(fā)現(xiàn)，伴隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展，有大量的大型私人財(cái)團(tuán)崛起，在國(guó)家的經(jīng)濟(jì)總量中舉足輕重。在馬來(lái)西亞、泰國(guó)和印尼，這種情況非常普遍。而且，很多都是華人背景，這些華人家族的祖先主要來(lái)自廣東和福建，通過(guò)幾十年甚至幾百年的經(jīng)營(yíng)，成就了一番非凡的商業(yè)成功。

這些家族財(cái)團(tuán)的大發(fā)展主要是在二戰(zhàn)之后，而二戰(zhàn)之后，隨著東南亞前殖民地國(guó)家的獨(dú)立，大量的政治強(qiáng)人開(kāi)始以民族英雄的名義，掌握國(guó)家政權(quán)。這些家族財(cái)團(tuán)在崛起的過(guò)程中，無(wú)不和這些政治強(qiáng)人保持著密切的關(guān)系。

那么，問(wèn)題來(lái)了，為什么政治強(qiáng)人都會(huì)“天然地”支持私人財(cái)團(tuán)的做大呢？

一般的理解肯定是，政治強(qiáng)人需要經(jīng)濟(jì)支持，所以才扶持私人財(cái)團(tuán)。但這還不夠，可以這樣理解：假設(shè)存在一個(gè)隱性的政客與經(jīng)濟(jì)界的利益交易市場(chǎng)，政客給予大企業(yè)的是信貸配額和政策扶持，而企業(yè)界的回報(bào)包括兩個(gè)方面：一是經(jīng)濟(jì)發(fā)展和國(guó)民的就業(yè)，也就是政客的執(zhí)政基礎(chǔ)；二是企業(yè)界對(duì)政客私人的回報(bào)，比如政治獻(xiàn)金，比如離任之后自己或子女的超級(jí)高薪崗位。在東南亞，高級(jí)官員離任后擔(dān)任財(cái)團(tuán)高管的情況非常多。

這個(gè)市場(chǎng)是客觀存在的，那么作為政客，選擇交易方必然有兩個(gè)原則。一個(gè)是作為交易方的企業(yè)必須足夠大，大企業(yè)更能長(zhǎng)久，也有更多資源，這便能確保未來(lái)有回報(bào)政客的能力。二是大企業(yè)最好是私人企業(yè)，“家族企業(yè)”這個(gè)稱(chēng)呼并非什么褒義詞，但基于家族在政客群體中的信譽(yù)和未來(lái)的長(zhǎng)期利益，大財(cái)團(tuán)即使人事更換，繼承人也更愿意確?！捌跫s”的執(zhí)行完畢—回報(bào)政客以及其家人。

基于以上兩個(gè)原則，我們很容易發(fā)現(xiàn)，即使印度這樣有著國(guó)營(yíng)傳統(tǒng)的國(guó)家（印度有很多國(guó)企和國(guó)有銀行），很多政治強(qiáng)人都對(duì)扶持國(guó)企不感冒，而是更熱衷于扶持私人家族財(cái)團(tuán)。這也是在很多后發(fā)國(guó)家，必然出現(xiàn)大量私人財(cái)團(tuán)財(cái)富神話(huà)的原因。