陳雅文 尹建強(qiáng)

(湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)，湖南 長沙 414000)

1 工人住宅區(qū)——工業(yè)遺產(chǎn)的重要組成部分

2003年國際工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)協(xié)會(huì)通過了第一份工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)的國際性共識(shí)文件《下塔吉爾憲章》；將工業(yè)相關(guān)的社會(huì)活動(dòng)場所(如住宅、宗教和教育等設(shè)施)定義到工業(yè)遺產(chǎn)的范圍之內(nèi)[1]，并且指出工業(yè)遺產(chǎn)的保護(hù)取決于功能的完整性。工人住宅承載了時(shí)代的精神與回憶，是工業(yè)遺產(chǎn)的重要組成部分。

我國工人住宅集中建設(shè)時(shí)間始于解放后，建設(shè)的規(guī)模大速度快。1953—1958年的“一五”計(jì)劃期間，原蘇聯(lián)援助中國的“156個(gè)工程”，是中國現(xiàn)代工業(yè)建設(shè)的起點(diǎn)。這一時(shí)期建立起來的一批工人住宅區(qū)有著鮮明的時(shí)代印記和文化積淀，是一段歷史的見證也是一個(gè)時(shí)代的印記；是極具中國本土特色的現(xiàn)代工業(yè)遺產(chǎn)的重要組成部分。隨著城市的發(fā)展，這些已經(jīng)有了半個(gè)多世紀(jì)歷史的老舊工人居住區(qū)問題重重。有許多老一輩的工人還生活在這些其生活了大半輩子的地方，老舊的工人住宅依舊具有其特殊的“人情味”；在強(qiáng)調(diào)讓遺產(chǎn)“活起來”的同時(shí)，如何讓活著的遺產(chǎn)保持長久的活力也是需要特別關(guān)注的[2]。

2 工業(yè)遺產(chǎn)視角下工人住宅區(qū)的保護(hù)與更新相關(guān)研究

工人住宅的研究可從建筑歷史角度、工業(yè)遺產(chǎn)角度、社會(huì)學(xué)角度3方面切入。國內(nèi)已有學(xué)者從工業(yè)遺產(chǎn)角度出發(fā)對(duì)工人住區(qū)的保護(hù)及更新進(jìn)行了探討。翁芳玲最早將具有工業(yè)遺產(chǎn)風(fēng)貌的工業(yè)社區(qū)表述為“工業(yè)遺產(chǎn)社區(qū)”，并探討其建設(shè)發(fā)展之路[3]；劉伯英強(qiáng)調(diào)了工人社區(qū)是工業(yè)遺產(chǎn)的重要組成部分，在解決居民居住條件的同時(shí)要對(duì)工人社區(qū)進(jìn)行價(jià)值分析，提出了將老舊工人社區(qū)的保護(hù)上升到工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)的高度的建議——以保護(hù)為前提要盡可能地保留工業(yè)遺產(chǎn)社區(qū)的時(shí)代印記[2]。工業(yè)遺產(chǎn)視角下對(duì)于工人住宅區(qū)的研究把保護(hù)放在首位，在保護(hù)的基礎(chǔ)上再結(jié)合其他更新策略。

2.1 保護(hù)與宜居改造相結(jié)合

柳婕從環(huán)境價(jià)值、文化價(jià)值、經(jīng)濟(jì)價(jià)值3方面探討了武漢市青山區(qū)“紅鋼城”工業(yè)區(qū)住宅其面臨不同轉(zhuǎn)型方式時(shí)的優(yōu)缺點(diǎn)。根據(jù)“紅鋼城”的現(xiàn)狀及需求提出了工業(yè)住宅環(huán)境原功能轉(zhuǎn)型的特殊處理手法即進(jìn)行整改與翻修，更好地還原風(fēng)貌和滿足現(xiàn)階段工人居住的需要[4]。殷楠從適老性角度切入，提出工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)與社區(qū)居住主體——老年人相結(jié)合，以適老性作為向?qū)б宰赃m應(yīng)為主的更新途徑[5]。劉斯思等以天津市第三棉紡織廠的工人宿舍為例，以保護(hù)工業(yè)遺產(chǎn)思想為主導(dǎo)，對(duì)工人宿舍的空間格局、建筑造型等典型特征進(jìn)行提取，提出了使社區(qū)重新成為具有良好居住機(jī)能和環(huán)境友好型住宅的更新再利用策略[6]。魯涵岳等以沈陽鐵西區(qū)工人村為例，從微更新視角切入，提出了解決工人村社區(qū)空間失能、公共活動(dòng)空間不足及工業(yè)文化流失等問題的微更新策略[7]。

2.2 保護(hù)與文化建設(shè)相結(jié)合

丁新軍揭示了在多元主體下工人社區(qū)作為工業(yè)遺產(chǎn)再利用的困難性，倡導(dǎo)工業(yè)社區(qū)要融入多元文化與生活方式，提出了通過優(yōu)化工業(yè)社區(qū)的實(shí)體空間布局與形態(tài)的遺產(chǎn)合理再利用的優(yōu)化方法[8]。劉麗華認(rèn)為，工業(yè)遺產(chǎn)社區(qū)保護(hù)應(yīng)與城市發(fā)展形成良性互動(dòng)，提出了構(gòu)建多元化保護(hù)主體、創(chuàng)建政策化保護(hù)體系、建設(shè)社區(qū)商業(yè)綜合體等保護(hù)方法[9]。孫捷等肯定了工業(yè)遺產(chǎn)社區(qū)作為工業(yè)遺產(chǎn)的價(jià)值及其在工業(yè)城市文化建設(shè)中的重要地位，提出利用工業(yè)遺產(chǎn)社區(qū)建設(shè)特色文化城市的路徑建議[10]。喬治等以西安紡織城工業(yè)社區(qū)為例，提出了工業(yè)文化的傳承和認(rèn)同的柔性支撐和精神動(dòng)力的理念，探討了自下而上的微小干預(yù)，從而使人們產(chǎn)生對(duì)居住環(huán)境的認(rèn)同感的干預(yù)策略[11]。韓晗、黃美玲強(qiáng)調(diào)了公共文化空間建設(shè)在工業(yè)遺產(chǎn)社區(qū)中的缺失，提出“鄉(xiāng)賢+基層黨建”、“資源+現(xiàn)有政策”、“生活+第三產(chǎn)業(yè)”、“特色+地域文化”等實(shí)踐路徑[12]。

3 建設(shè)村背景概述及現(xiàn)階段存在的問題

3.1 建設(shè)村背景概述

“一五”時(shí)期，株洲被定為中國8大工業(yè)重點(diǎn)建設(shè)城市之一，原蘇聯(lián)援助的“156個(gè)工程”中有4個(gè)位于株洲，分別是國營331廠、株洲電廠、株洲硬質(zhì)合金廠、株洲洗煤廠。其中國營331廠入選“中國工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)名錄(第二批)”名單中；建設(shè)村(12棟)作為國營331廠的主要遺存之一，2013年被列為株洲市級(jí)文物保護(hù)單位。

國營331廠建設(shè)村始建于1953年，共12棟，沿道路兩側(cè)對(duì)稱分布；由援廠的蘇聯(lián)專家參與設(shè)計(jì)，具有典型的蘇式風(fēng)格。隨著發(fā)展的需要，建設(shè)村進(jìn)行了分批次的擴(kuò)建；以原有的12棟建筑為基礎(chǔ)，在道路兩側(cè)分別建立建設(shè)一村和建設(shè)二村，現(xiàn)階段的建設(shè)村包括建設(shè)一村和建設(shè)二村，原有的12棟建筑6棟被劃入建設(shè)一村，另外6棟則屬于建設(shè)2村。2012中國南方航空工業(yè)(集團(tuán))有限公司對(duì)建設(shè)村進(jìn)行整體修繕。

2019年5月1日，《株洲市工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)條例》開始施行，明確了工業(yè)遺產(chǎn)的認(rèn)定條件、方法、保護(hù)責(zé)任與義務(wù)等[1]。這意味著株洲有了具有本地特色的工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)法規(guī)[13]。建設(shè)村作為株洲市級(jí)工業(yè)遺產(chǎn)其保護(hù)做到了有法可依，其發(fā)展也迎來了新契機(jī)。

3.2 建設(shè)村現(xiàn)階段存在的問題

3.2.1 整體風(fēng)貌缺損，文化建設(shè)欠缺

建設(shè)村的12棟保護(hù)建筑多數(shù)都出租給了非當(dāng)?shù)鼐用袷褂?。大部分租客?duì)于建設(shè)村沒有文化認(rèn)同感且保護(hù)意識(shí)弱；很多租客對(duì)保護(hù)建筑的外表面進(jìn)行了加建和廣告的張貼，12棟保護(hù)建筑的外墻整體性被破壞。在外墻基四向各至30m的保護(hù)范圍內(nèi)摩托車亂停亂放、雜物堆砌的問題十分嚴(yán)重；一些與整體環(huán)境格格不入的公共設(shè)施也出現(xiàn)在保護(hù)范圍內(nèi)，這些都嚴(yán)重破壞了保護(hù)建筑群的整體風(fēng)貌。此外，建設(shè)村整體的景觀設(shè)施配置缺少對(duì)特色文化的融入和整合，沒有體現(xiàn)其獨(dú)特的歷史積淀和文化內(nèi)涵，與其他社區(qū)千篇一律缺乏辨識(shí)度。

隨著社會(huì)的發(fā)展，建設(shè)村已經(jīng)脫離原本單純的人口構(gòu)成，如今的建設(shè)村除了退休老職工和職工，外來人員也占了相當(dāng)一部分比重。這些外來住戶對(duì)于建設(shè)村的歷史了解甚少，對(duì)于社區(qū)的文化認(rèn)同感與歸屬感弱。建設(shè)村內(nèi)沒有文化活動(dòng)場所，文化活動(dòng)也很久沒有舉辦過。外來住戶缺少了解與融入社區(qū)文化的機(jī)會(huì)，職工住戶缺少交流與宣揚(yáng)社區(qū)優(yōu)秀文化的機(jī)會(huì)。無論是本地職工居民還是外來居民都幾乎沒有參與到社區(qū)的文化建設(shè)中來。

3.2.2 公共空間缺失，設(shè)施配套不全

公共空間總量缺乏和功能缺失的問題在建設(shè)村中尤為明顯，建設(shè)村功能性公共空間由多處公共座椅及一處健身器材設(shè)施構(gòu)成，分布零散且總面積小。公共空間缺乏有效利用，缺乏組織，形式單一功能缺失，缺乏對(duì)人們多元需求的有效關(guān)注。居民缺乏適當(dāng)?shù)慕煌鶊鏊?，老人、孩子的活?dòng)場地更是寥寥無幾，嚴(yán)重影響了公共空間原有社交功能的使用。此外，建設(shè)村的公共空間長期處于自發(fā)生長的狀態(tài)，缺少整體規(guī)劃和定期的維護(hù)修繕，出現(xiàn)了基礎(chǔ)設(shè)施功能配套不全的現(xiàn)象；如環(huán)衛(wèi)設(shè)施不足、電瓶車沒有集中停放的地點(diǎn)、無障礙設(shè)施不完善等，無法很好滿足居民的日常需求。

3.2.3 自發(fā)改建泛濫，存在安全隱患

建設(shè)村的居民對(duì)居住環(huán)境進(jìn)行了多處自發(fā)改造，這些自發(fā)改建嚴(yán)重影響了社區(qū)的整體風(fēng)貌且存在著一定的安全隱患。不少房屋的一樓外立面被進(jìn)行了違章加建、二層挑出的房頂被改建成了“私人花園”；宅間綠地被私自擴(kuò)建變得雜亂無章。這些自發(fā)改建侵占了公共空間，使空間變得凌亂破碎、形態(tài)混亂、連通性差。對(duì)于已存在的侵占現(xiàn)象，居民多秉持無視甚至跟風(fēng)的態(tài)度，這導(dǎo)致公共資源被私有化的現(xiàn)象越來越嚴(yán)重，公共環(huán)境存在的安全隱患也不斷加大。

4 建設(shè)村更新策略

4.1 以文化傳承為核心

工業(yè)社會(huì)留下的寶貴財(cái)富使建設(shè)村成為城市中獨(dú)特的存在。在融入現(xiàn)代化發(fā)展的過程中,留住工業(yè)記憶,保護(hù)工業(yè)文化遺產(chǎn)是建設(shè)村更新的核心。

4.1.1 展現(xiàn)文化風(fēng)貌，留住時(shí)代印記

保護(hù)以及更好地展現(xiàn)建設(shè)村特有的文化風(fēng)貌是更新中的重點(diǎn)。在為保護(hù)建筑群(12棟)劃定的保護(hù)范圍內(nèi)實(shí)行嚴(yán)格的管理措施，還原保護(hù)建筑群的整體風(fēng)貌。提煉建設(shè)村和331廠特有的文化要素，將這些文化要素融入公共空間的塑造中，展現(xiàn)出建設(shè)村獨(dú)特的文化歷史風(fēng)貌。以簡潔創(chuàng)新、易于接受的方式對(duì)文化進(jìn)行集中展示，將空間優(yōu)化與歷史文化記憶融合，再現(xiàn)曾經(jīng)的“時(shí)代精神”與“文化印記”。

4.1.2 發(fā)揮資源優(yōu)勢，建設(shè)社區(qū)文化

文化建設(shè)是社區(qū)建設(shè)的重要組成部分。建設(shè)村的社區(qū)文化有著深厚的底蘊(yùn)，在推進(jìn)社區(qū)文化建設(shè)時(shí)要大力弘揚(yáng)社區(qū)的傳統(tǒng)文化，充分調(diào)動(dòng)對(duì)本社區(qū)有著很深情感認(rèn)同的退休老職工參與文化的建設(shè)與宣傳。加強(qiáng)社區(qū)文化活動(dòng)場所的建設(shè)、積極舉辦各類文化活動(dòng)；將建設(shè)村的文化以通俗易懂、居民易于接受的方式呈現(xiàn)出來，加強(qiáng)居民之間的文化交流，提升居民的文化自信與歸屬感。在推進(jìn)突出建設(shè)村本土特色文化的同時(shí)，也應(yīng)該積極吸收當(dāng)今先進(jìn)的社會(huì)文化，增強(qiáng)對(duì)不同群體與不同文化的包容性，在繼承中發(fā)展，在碰撞中創(chuàng)新。

4.2 以宜居改造為基礎(chǔ)

如今，建設(shè)村依舊發(fā)揮著居住功能，居民是建設(shè)村的主人，其需求不容忽視。對(duì)居住環(huán)境進(jìn)行優(yōu)化，更好地滿足居民的需要是建設(shè)村更新的基礎(chǔ)。

4.2.1 注重整體規(guī)劃，進(jìn)行空間整合

建設(shè)村內(nèi)違章搭建和私人物品占據(jù)公共空間的問題十分嚴(yán)重，要做好整體規(guī)劃首先要對(duì)建設(shè)村內(nèi)的違章亂建進(jìn)行拆除、對(duì)占據(jù)公共空間的私人物品進(jìn)行清理，將被私占的空間還與公眾。以人為本，充分考慮居民的需求。建設(shè)村的居民有331廠職工也有外來人口，有青壯年也有退休老人和孩子，公共空間的建設(shè)應(yīng)融入不同的功能，兼顧建設(shè)村多元主體的不同需要。要結(jié)合居民的生活習(xí)慣對(duì)宅間空間進(jìn)行重新規(guī)劃，為居民打造宅間菜地、花園、休憩場所等，在社區(qū)整體空間更加規(guī)范整潔的同時(shí)保留社區(qū)原有的生活氣息。由于建設(shè)村是分批次建設(shè)完成的，以至建設(shè)村的規(guī)劃比較零碎缺乏整體性。規(guī)劃時(shí)要把不同批次建設(shè)的住宅樓看作一個(gè)統(tǒng)一的整體，打破建設(shè)一村與建設(shè)二村、保護(hù)建筑與新建建筑的邊界；對(duì)建設(shè)村進(jìn)行整體進(jìn)行統(tǒng)一規(guī)劃；整合破碎的公共空間，增加公共空間的使用效率，豐富公共空間的功能與形式。

4.2.2 完善基礎(chǔ)設(shè)施，優(yōu)化公共環(huán)境

基礎(chǔ)設(shè)施老化不完善、公共環(huán)境雜亂是老舊社區(qū)共有的問題；解決這些問題是建設(shè)村宜居改造的重要環(huán)節(jié)。結(jié)合建設(shè)村的實(shí)際情況，逐步完善和修復(fù)建設(shè)村內(nèi)的公共設(shè)施，解決建設(shè)村配套設(shè)施老舊、部分道路破損、電動(dòng)車亂停亂放、缺少無障礙設(shè)施等問題；對(duì)社區(qū)內(nèi)肆意生長的雜草、植物等進(jìn)行統(tǒng)一清除或修剪，對(duì)居民占用宅間綠地種植的蔬菜和觀賞植物進(jìn)行統(tǒng)一整理和規(guī)劃。為建設(shè)村營造一個(gè)整潔有序的公共環(huán)境。

5 結(jié)語

新中國成立初期建設(shè)起來的一批工人住宅區(qū)具有鮮明的時(shí)代印記，是一筆重要的文化財(cái)富。在歷經(jīng)了半個(gè)多世紀(jì)后，這些住宅區(qū)的設(shè)施老化問題嚴(yán)重，變得落后于時(shí)代。住宅區(qū)內(nèi)也失去了往日的活力，生活條件明顯低于當(dāng)?shù)仄骄健?duì)于這批特殊的老舊住宅區(qū)，在解決居民需求的同時(shí)，要對(duì)工業(yè)住宅區(qū)進(jìn)行價(jià)值分析，把一些具有遺產(chǎn)價(jià)值的老舊工人居住區(qū)的保護(hù)上升到城市遺產(chǎn)保護(hù)的高度。一邊是亟需更新的居住環(huán)境，一邊是必須保留的歷史文化，這批特殊的“老舊小區(qū)”的改造亟需找到一個(gè)平衡點(diǎn)。