景縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局 趙娟

前言

小麥作為三大主要糧食作物之一，其播種面積占全球總耕地的25%以上，且多分布于干旱、半濕潤以及半干旱耕地區(qū)域。此類耕地區(qū)域內(nèi)的小麥受制于種植技術(shù)與土壤貧瘠導致其產(chǎn)量難以達到種植戶預期，嚴重影響到了種植戶的經(jīng)濟收益。因此，結(jié)合農(nóng)田土壤養(yǎng)分對施肥加強管理極為必要。

1 試驗地概況

為對小麥種植技術(shù)與施肥管理進行研究，本文選取某省6個縣區(qū)的不同鄉(xiāng)村同時布置180塊試驗田，總面積為4萬公頃。此地區(qū)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)基本依賴于雨水，只有在特殊氣候狀況下才進行人工灌溉，屬于極為典型的雨養(yǎng)小麥種植區(qū)域，因此在此處開展對小麥種植技術(shù)與施肥管理的研究具有一定代表性。該省田間氣候為大陸性季風氣候，年均溫度在12℃左右，年降水量在700mm左右，降雨集中在每年的第三季度。其中小麥播種時間為十月份中旬，收獲時間為次年六月或五月下旬。土壤類型以黑壚土為主，每公斤土壤中有機質(zhì)含量為12.9g，每公斤速效磷含量為15.4mg，每公斤速效鉀含量為164.2mg。

基于上述基本情況，下文便對此試驗地的種植技術(shù)與施肥管理進行研究，具體如下。

2 小麥機械種植技術(shù)

該省份農(nóng)業(yè)生產(chǎn)現(xiàn)代化程度較高，因此在本次試驗田中采取了機械種植的方式。對于小麥種植而言，其關(guān)鍵步驟可分為四步，分別為播種前準備工作，播種，科學施肥以及田間管理，具體如下。

2.1 播種前準備

為確保該試驗田小麥種植科學性，此次采用現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)開展小麥種植，播種前準備工作具體如下[1]。

一是激光平地。首先由農(nóng)戶對試驗田內(nèi)所存在的雜物以及表面障礙物進行清除，并在試驗農(nóng)田內(nèi)進行地形測量。以拖拉機為基礎(chǔ)安裝導航系統(tǒng)，結(jié)合預先劃定的范圍完成試驗田的區(qū)域測量，并依托于導航系統(tǒng)中的傳感器對地形數(shù)據(jù)進行采集，獲得農(nóng)田的三維信息圖。經(jīng)過技術(shù)人員調(diào)查后發(fā)現(xiàn)，多數(shù)試驗農(nóng)田坡度為3.3%，且北部地勢高于南部地勢。為確保試驗田平整，此次試驗將激光發(fā)射器固定在拖拉機頂部50cm處，并確保拖拉機周圍為空地，以此確定試驗田基準面。以此為基礎(chǔ)對試驗田地面進行整理。

二是整地、選種。平地工作完成后需要對試驗田土地進行深翻，可利用深翻機進行，確保深翻深度在20cm左右。完成上述后，便可開始選種工作，本次試驗采用百農(nóng)207，此品種為半冬性品種。其全生育期為230天，長勢旺，葉寬大，抗寒性中等，分蘗能力較強，畝產(chǎn)為502kg，具有較強的病蟲害防御能力[2]。

三是確定種植密度。種植密度與小麥產(chǎn)量存在直接聯(lián)系，為確保試驗數(shù)據(jù)的準確性，此次種植密度為每畝地播種10kg至12kg左右，且將行間距控制在25cm左右。由于此次播種選擇播種機進行播種，所以需要對播種機排種管的播種量進行確定，其計算方法如下。

公式（1）中，g代表采用播種機的總排量，D代表該播種機地輪的總直徑，φ代表該地輪滑移率，此次試驗取值為0.15。

2.2 播種

平地、整地、選種、確定種植密度后，便可開展播種工作。首先需要對播種深度進行測量，可在試驗農(nóng)田的邊緣拉出AB線，將此線作為播種參照線，在播種時將作業(yè)偏差控制在5cm以內(nèi)，確保播種位置標準。其次，此次播種技術(shù)采用的是寬幅精播技術(shù)，該項技術(shù)可均勻播種，且可隨意擴大播種幅度，能夠最大限度提高試驗田的小麥產(chǎn)量。此外，該項技術(shù)可將播種行間距穩(wěn)定控制在25cm左右，如此便可最大限度提高小麥對土壤中營養(yǎng)成分的吸收率，降低被病蟲害侵襲的概率?？傮w來說，此次試驗所選的小麥品種有著較強的邊際優(yōu)勢，綠葉面積較大，其自身光合作用較強，產(chǎn)量較高[3]。

2.3 田間管理

播種、施肥結(jié)束后，便需要開展小麥的田間管理。播種工作完成后，需要合理控制試驗田的地表溫度，若地表積溫能力較弱，則會影響到其出苗，降低產(chǎn)量。因此，為保證該試驗田的產(chǎn)量，技術(shù)人員需要合理控制試驗田地表溫度，提高其積溫能力?？刹捎脻补嘣蕉男问絹砥揭值販?，以此增強其抗寒能力，而且澆灌越冬水還能夠預防來年干旱。

當小麥出苗后，便要增加田間巡視次數(shù)，對其進行查苗，若發(fā)現(xiàn)田間個別植株存在不出苗的現(xiàn)象，需要及時進行補苗，此點是小麥種植田間管理中的關(guān)鍵工作。在補苗后，需要及時澆水、施肥，為其提供營養(yǎng)，以此提高其存活率。此外，若出苗后遇到降水天氣，試驗田便極易出現(xiàn)板結(jié)現(xiàn)象，此時技術(shù)人員可以采取劃鋤措施去除板結(jié)。由于土壤板結(jié)會阻礙到小麥的根系擴張，對小麥的營養(yǎng)吸收產(chǎn)生影響，若不能及時去除板結(jié)，便可能出現(xiàn)爛根情況，因此及時去除板結(jié)是十分必要的[4]。

若試驗田小麥在冬季前長勢過旺，后續(xù)極易出現(xiàn)倒伏現(xiàn)象，為防止此現(xiàn)象出現(xiàn)，技術(shù)人員需要及時對其進行鎮(zhèn)壓，可在小麥生長至起身前，噴灑麥巨金調(diào)節(jié)劑，以此增強其抗倒伏能力。

3 基于土壤養(yǎng)分的小麥施肥調(diào)控策略

基于上文對小麥種植技術(shù)的介紹，可發(fā)現(xiàn)科學施肥是小麥種植中的重點，但不同區(qū)域中的營養(yǎng)成分存在較大差異，若不能做到有針對性施肥，便無法最大限度提高小麥產(chǎn)量，基于此點，下文便以上述種植技術(shù)為基礎(chǔ)，以此次所選試驗田為試驗?zāi)繕?，基于土壤養(yǎng)分對小麥施肥調(diào)控策略進行研究。

3.1 數(shù)據(jù)處理與方法

本文連續(xù)兩年，在此次試驗田范圍內(nèi)進行調(diào)研，調(diào)研對象為180名農(nóng)戶，通過對不同試驗田的采樣確定其土壤養(yǎng)分，并向農(nóng)戶詳細了解小麥產(chǎn)量，并以上文每100kg小麥所需營養(yǎng)成分作為施肥標準，記作Rce，將180戶調(diào)研對象分為五個級別，具體如圖1。并將偏高、很高劃分為一類，記作施肥過量，將適中作為施肥合理，將很低、偏低劃分為一類，記作施肥不足。以此為標準分析三種不同等級標準下試驗田的土壤營養(yǎng)成分。

圖1 施肥等級

3.2 結(jié)果分析

3.2.1 施肥量與營養(yǎng)吸收量

通過采樣確定180個試驗田的施肥量、地上養(yǎng)分吸收量以及產(chǎn)量，具體如表1所示。此次調(diào)研對象的氮元素肥料的施用量均在每公頃55~391kg，磷元素肥料的施用量在每公頃325kg以內(nèi)，鉀元素肥料施用量在每公頃160kg以內(nèi)。其平均值分別為178、110、14。其中氮肥與磷肥的施用量分布較散，且鉀肥施用較少。此180個試驗田小麥籽粒產(chǎn)量最高為每公頃8418kg，最小為每公頃1234kg，平均數(shù)為4739kg。小麥地上吸氮量在每公頃37~246kg之間，地上吸磷量在6.9~80kg之間，地上吸鉀量在17~168kg之間，平均數(shù)分別為130kg，35kg，84kg。小麥作物粒籽的氮元素積累量與磷元素積累量分別為94kg/公頃，32kg/公頃，分別占地上吸收總量的七成與九成。鉀元素主要堆積在小麥的莖葉中，平均數(shù)值為57kg/公頃，約占地上總吸收部分的七成[5]。雖然此次180個試驗田的鉀肥施用量與當前地上鉀元素的吸收量相差無幾，但由于至少90個試驗田未施加鉀肥，所以鉀肥的施用量與地上作物所吸收的鉀元素相比是較低的。由此可見，多數(shù)試驗田的氮肥、磷肥的投入量大于此品種小麥的實際需求量，但鉀肥的施用量卻低于該小麥的實際需求量。

表1180 個試驗田的施肥量、地上養(yǎng)分吸收量與小麥產(chǎn)量

3.2.2 土壤養(yǎng)分分析

以3.1章節(jié)中的農(nóng)戶施肥標準，對此180個試驗田進行統(tǒng)計分析后，發(fā)現(xiàn)其中101個試驗田氮元素施加過量，70個試驗田氮元素施用合理，9個試驗田氮元素施用量不足，149個試驗田磷肥施用過量，25個試驗田磷肥施用量合理，9個試驗田磷肥施用量不足。對于鉀肥而言，40個試驗田鉀肥施用過量，15個試驗田鉀肥施用合理，125個試驗田鉀肥施用不足。通過對180個試驗田的土壤營養(yǎng)成分檢測后發(fā)現(xiàn)，氮元素的表觀盈余量為每公頃47kg，磷元素的表觀盈余量在每公頃75kg，鉀元素虧損量在每公頃12kg左右。上述數(shù)據(jù)中氮肥施用過量、合適與不足的表觀盈余量為91kg/ha、-2kg/ha、-57kg/ha。磷肥施用過量、合適與不足的表現(xiàn)分別為91kg/ha、24kg/ha、-56kg/ha。鉀肥施用過量的盈余為26kg/ha，施用合理的盈余量-1kg/ha，施用缺乏的盈余量為-27kg/ha。根據(jù)上述數(shù)據(jù)可發(fā)現(xiàn)，在此180個試驗田中，超過五成的試驗田氮肥施用處于過量狀態(tài)，超過八成的試驗田磷肥施用處于過量狀態(tài)，超過七成試驗田的鉀肥施用量為不足狀態(tài)。從此可看出該試驗田所在省份的整體農(nóng)戶在施肥方面更偏向于施加氮肥以及磷肥，鉀肥施用較少，土壤中的鉀元素含量長時間處于匱缺狀態(tài)。

3.2.3 試驗田施肥下的土壤養(yǎng)分

對180個試驗田抽取900份土壤樣品進行檢測分析，對土壤中的銨態(tài)氮、硝態(tài)氮、速效磷元素、速效鉀元素進行分析后發(fā)現(xiàn)，土壤深度在20cm以下的銨態(tài)氮含量為2.3mg/kg。土壤深度在20cm以上，40cm以下的銨態(tài)氮含量為1.8mg/kg。土壤深度在40cm以上，60cm以下的銨態(tài)氮含量為1.2mg/kg。土壤深度在60cm以上，80cm以下的銨態(tài)氮含量為1mg/kg，土壤深度在80cm以上，100cm以下的銨態(tài)氮含量為1mg/kg。以上述為標準，硝 態(tài) 氮 含 量 分 別 為10mg/kg、12mg/kg、9mg/kg、7mg/kg、7.2mg/kg。速效鉀元素的含量分別為128mg/kg、99mg/kg、81mg/kg、75mg/kg、76mg/kg。從上述數(shù)據(jù)變化可看出，不同深度土壤中的銨態(tài)氮含量變化程度較小，也較為平緩。硝態(tài)氮的含量變化則較為劇烈，其中20cm以上，40cm以下的土壤含量最高，而較深處的硝態(tài)氮含量要高于淺層硝態(tài)氮含量。對于土壤中的速效磷元素而言，則是土壤層較淺的位置含量較高，在40cm深度以下的變化較小，趨于平穩(wěn)。從上述分析可看出，此次試驗所選試驗田中的氮元素多以硝態(tài)氮形式存在，與磷元素、鉀元素相比，其空間分布變異程度較高。土壤表層處速效磷元素、速效鉀元素的含量逐漸減少，最終趨于平穩(wěn)。

結(jié)合上文中試驗田施肥等級來看，可發(fā)現(xiàn)，氮肥施用量過量、合適以及不足的三個等級，土壤深度為20cm以上，40cm以下時，其硝態(tài)氮含量處于下降趨勢，且相差較為明顯。對于磷肥施加不足的試驗田，施用過量與施用不足對于土壤內(nèi)的磷元素含量并沒有顯著影響。而鉀肥施用不足的試驗田，其土壤表面的鉀元素含量低于鉀肥施加合理的試驗田，但其20cm以下的土層含鉀量卻不存在顯著差異。根據(jù)上述分析可得出結(jié)論，當試驗田過量施用氮肥時，能夠迅速提高土壤中氮元素含量，100cm以下深度的土層中氮元素含量均有大幅度上漲。而過量施用磷肥卻對土層中的磷元素含量影響較小。鉀肥施用不足則會迅速減少土壤表層鉀元素含量。

3.3 推薦施肥建議

通過上述調(diào)研可發(fā)現(xiàn)，此次調(diào)查所選取的180個試驗田，多數(shù)試驗田的氮肥施加處于過量狀態(tài)，磷肥施加適中、鉀肥施加不足。

當試驗田氮肥施用量在1.2倍以上時，其土壤中的氮元素會以硝態(tài)氮形式存在，若此時再次增加氮肥施用量，便極易在降水天氣下出現(xiàn)淋溶現(xiàn)象，進而影響到小麥產(chǎn)量。而且在該省農(nóng)戶長時間過量施用氮肥的情況下，土壤中氮元素積累較多，針對此情況，推薦在上文中所設(shè)定標準施肥量的基礎(chǔ)上每公頃降低10%的氮肥施用量。對于磷肥而言，由于過多施加磷肥對于小麥生長不存在促進作用，也不能對其產(chǎn)量造成影響，經(jīng)過土壤檢測發(fā)現(xiàn)，多數(shù)試驗田各個層次土壤中的磷元素含量處于正常水平，說明當前磷肥施用量是較為合適的，不需要做出改變。對于鉀肥而言，在所有調(diào)查中，均可發(fā)現(xiàn)多數(shù)試驗田的鉀肥施用量處于較少狀態(tài)，因此，應(yīng)當增加鉀肥施用量至標準，以此增加小麥莖葉的長勢。

4 結(jié)語

綜上所述，本文以某試驗田為例，介紹了此試驗田所用的小麥種植技術(shù)，并基于試驗田土壤營養(yǎng)成分，對180個試驗田的施肥情況進行了分析，提出了推薦施肥建議，以供相關(guān)人士參考。