被繼承人趙書于2017年去世。1991年趙書與張秋登記結(jié)婚，婚后育有一子趙甲，1998年二人離婚，2002年趙甲因車禍去世。1999年趙書取得甘肅省天水市秦州區(qū)南廓路房屋的所有權(quán)證書，享有該房屋70%的產(chǎn)權(quán)。2003年趙書與李藝登記結(jié)婚，李藝攜與前夫所生女兒張小小和趙書共同生活，2004年趙書與李藝育有一子趙乙，2012年雙方離婚，離婚調(diào)解協(xié)議載明秦州區(qū)南廓路房屋歸趙書所有，趙乙由李藝撫養(yǎng)，趙書每月支付趙乙撫養(yǎng)費100元。2016年趙書與王詩登記結(jié)婚。

趙書生前立有遺囑一份，載明其名下一切財產(chǎn)由王詩繼承。趙書去世后，王詩拋售其與趙書婚后共同購買股票得款89941.25元，從趙書生前工作單位領(lǐng)取8036元，并將秦州區(qū)南廓路房屋出租收益，2020年趙乙與李藝搬入該房居住。

趙乙現(xiàn)在高中就讀，2020年因不全性腸梗阻、脂肪肝、腎功能不全、中度抑郁等疾病住院治療。趙書去世后，其繼承人因遺產(chǎn)繼承產(chǎn)生爭議，趙乙、張小小將王詩訴至法院，要求繼承趙書的遺產(chǎn)。

一審法院經(jīng)審理認(rèn)為，趙書去世時遺囑生效，此時符合“必留份”的繼承人僅有13歲的趙乙，在遺產(chǎn)處理時應(yīng)為趙乙留下必要的遺產(chǎn)，剩余部分按照遺囑進行分配。因此判決位于秦州區(qū)南廓路房屋70%產(chǎn)權(quán)及拋售股票所得款89941.25元由王詩繼承，王詩向趙乙支付遺產(chǎn)份額內(nèi)的10萬元，駁回了趙乙、張小小的其他訴訟請求。

趙乙不服，提出上訴。

天水中院審理后綜合本案情況，從既尊重被繼承人趙書意愿又充分保護未成年人利益角度出發(fā)，將為趙乙預(yù)留的必要份額增至17萬元。

法官說法

能夠享受“必留份”的人，首先必須是法定繼承人，其次該法定繼承人須符合既缺乏勞動能力又沒有生活來源這兩個條件。至于應(yīng)為符合條件的繼承人保留多少的遺產(chǎn)份額，法律并未明確規(guī)定，應(yīng)綜合考慮被繼承人遺產(chǎn)價值、繼承人的實際生活需要及當(dāng)?shù)氐幕旧钏降染唧w情況確定。

（據(jù)微信公眾號“中國普法”11.7）