曾維銀,李小禹,蘭長(zhǎng)駿,廖 萱
囊袋張力環(huán)(capsular tension ring,CTR)最初是在白內(nèi)障術(shù)中使用的一種囊袋內(nèi)的填充裝置。在1990年代,Hara等[1]和Nagamoto等[2]先后設(shè)計(jì)了閉環(huán)式帶有內(nèi)環(huán)凹槽的赤道環(huán)與開(kāi)環(huán)式的CTR,目的都是在晶狀體囊袋中形成環(huán)形支撐力,以保持囊袋的圓形輪廓和人工晶狀體(intraocular lens,IOL)居中與穩(wěn)定。CTR應(yīng)用于復(fù)雜白內(nèi)障手術(shù),如過(guò)熟期白內(nèi)障、高度近視合并白內(nèi)障、晶狀體脫位以及馬凡綜合征等,減少了手術(shù)并發(fā)癥,提高了手術(shù)安全性,成為白內(nèi)障術(shù)中的重要輔助裝置。近年來(lái),經(jīng)過(guò)進(jìn)一步的改良,CTR衍生出多種設(shè)計(jì)類型,臨床使用也更加廣泛,本文將對(duì)此作一簡(jiǎn)要綜述。
1.1常規(guī)囊袋張力環(huán)常規(guī)CTR是一個(gè)具有開(kāi)口的環(huán)形裝置,開(kāi)口處光滑向內(nèi)彎曲有助于貼合囊袋內(nèi)側(cè),末端帶有圓孔可作預(yù)置縫線;開(kāi)環(huán)式CTR形成了囊袋的環(huán)形支撐,減弱其非對(duì)稱張力,使囊袋的形態(tài)和位置更穩(wěn)定?,F(xiàn)在CTR多采用高分子聚合物聚甲基丙烯酸甲酯(polymethyl methacrylate,PMMA)為材料的開(kāi)環(huán)式設(shè)計(jì),具有質(zhì)量輕、韌性高的特點(diǎn),且價(jià)廉易合成。CTR大小型號(hào)可以滿足不同需要。生理狀態(tài)下人的晶狀體直徑為9mm左右,垂直直徑略大于水平直徑[3];常規(guī)的CTR可壓縮至10mm,保證了囊袋的完全撐開(kāi)。Dong等[4]發(fā)現(xiàn)晶狀體直徑與眼軸長(zhǎng)度、角膜直徑呈正相關(guān),因此,在植入CTR時(shí)可以根據(jù)眼軸長(zhǎng)度及角膜直徑選擇合適的CTR型號(hào),如白到白測(cè)量結(jié)果加上0.5~1.0mm。Morcher公司提供了多種尺寸的CTR,對(duì)中短眼軸或軸向近視患者可分別選用開(kāi)環(huán)/壓縮直徑為12.3/10.0mm(TYPE 14)或13.0/11.0mm(TYPE 14C),超高度軸向近視可選用14.5/12.0mm(TYPE 14A)。
1.2改良囊袋張力環(huán)對(duì)于嚴(yán)重的晶狀體脫位,植入常規(guī)CTR并不能使偏位的囊袋居中,甚至引起進(jìn)一步損傷。因此,Cionni等[5]在常規(guī)CTR的兩端之間增加了一個(gè)指向環(huán)中心的彎鉤,彎鉤從囊袋內(nèi)拐向前囊膜之前,其末端帶有圓孔,可結(jié)合縫線使偏位的囊袋居中并固定在鞏膜上。而后改良的囊袋張力環(huán)(modified capsular tension ring,MCTR)多是以此為基礎(chǔ)設(shè)計(jì)的,如雙鉤MCTR可以應(yīng)用于更大范圍的晶狀體脫位;虹膜型MCTR帶有60°或90°扇形遮擋,可以改善虹膜缺損或色素脫失患者的畏光或復(fù)視等癥狀。Tataru等[6]設(shè)計(jì)了“2L Cionni CTR”方法,依靠MCTR的Cionni彎鉤將Toric IOL壓在后囊膜上,保持其相對(duì)固定。與其他術(shù)式相比,其操作簡(jiǎn)便,且不需要縫線。
1.3囊袋張力段囊袋張力段(capsular tension segment,CTS)相當(dāng)于常規(guī)CTR的一段弧長(zhǎng),中間發(fā)出一個(gè)彎鉤用于固定于鞏膜,使用半弓滑結(jié)技術(shù)[7]可以在術(shù)中調(diào)節(jié)縫線張力。它設(shè)計(jì)的目的是為了在白內(nèi)障超聲乳化之前穩(wěn)定囊袋,可用于更大范圍的懸韌帶斷裂,在晶狀體吸除后同樣可以植入CTR或MCTR。對(duì)于需要植入CTS的晶狀體脫位,一般是選擇在水分離之后將CTS插入在脫位的一側(cè),通過(guò)縫線穿過(guò)孔眼或無(wú)縫線牽引將晶狀體居中,以便超聲乳化的順利進(jìn)行[8]。CTS術(shù)中可植入多個(gè),術(shù)畢可取出或保留。
1.4囊袋藥物環(huán)Molokhia等[9]開(kāi)發(fā)了一種囊袋藥物環(huán)(capsular drug ring,CDR)用于治療年齡相關(guān)性黃斑變性,CDR具有空心結(jié)構(gòu)可儲(chǔ)存貝伐單抗,并通過(guò)半透膜逐漸釋放藥物;基于這種設(shè)定,可通過(guò)調(diào)整半透膜向前房或后房供給各種藥物。Lei等[10]設(shè)計(jì)了一種以多孔PMMA為骨架,結(jié)合2-甲基丙烯酸羥乙酯(HEMA)和甲基丙烯酸甲酯(MMA)的復(fù)合材料,用于CTR可以控制多西紫杉醇(docetaxel,DTX)的緩慢釋放。在兔眼中,DTX可以在CTR外的房水中持續(xù)釋放6wk,抑制晶狀體上皮細(xì)胞增殖,且對(duì)正常組織無(wú)明顯損傷。這一類CDR目前仍在實(shí)驗(yàn)階段,尚未應(yīng)用于臨床。
2.1對(duì)后囊膜混濁的影響白內(nèi)障術(shù)后發(fā)生的后囊膜混濁(posterior capsule opacification,PCO)是由于晶狀體摘除后殘余的晶狀體上皮細(xì)胞移行增殖與纖維增殖共同作用,造成后囊膜的機(jī)化混濁,是白內(nèi)障術(shù)后常見(jiàn)并發(fā)癥。臨床常用Nd∶YAG后囊膜激光治療,但同時(shí)增加了孔源性視網(wǎng)膜脫離等風(fēng)險(xiǎn)[11]。CTR可以抑制晶狀體上皮細(xì)胞的移行增殖,且撐開(kāi)囊袋后又避免了前后囊膜的接觸,從而最終減少PCO的發(fā)生[12]。Zhang等[13]在關(guān)于CTR抑制PCO的Meta分析中指出,白內(nèi)障術(shù)中使用CTR可以顯著降低術(shù)后Nd∶YAG激光切開(kāi)率和PCO評(píng)分。
2.2對(duì)屈光結(jié)果的影響Olsen[14]發(fā)現(xiàn)白內(nèi)障術(shù)后42%的預(yù)測(cè)誤差是由有效晶狀體位置(effective lens position,ELP)預(yù)測(cè)誤差造成的。CTR可以減少白內(nèi)障患者術(shù)后IOL的軸向運(yùn)動(dòng),進(jìn)一步維持ELP及屈光狀態(tài)的穩(wěn)定。Alió等[15]發(fā)現(xiàn),CTR提供了良好的可預(yù)測(cè)性,并通過(guò)提供良好的IOL居中性和穩(wěn)定性,有利于提升多焦點(diǎn)IOL的光學(xué)性能。研究也表明,在高度近視的白內(nèi)障超聲乳化手術(shù)中,同時(shí)植入CTR和IOL較之沒(méi)有植入CTR的患者術(shù)后屈光結(jié)果往往更準(zhǔn)確[16]。然而,Park等[17]在研究CTR聯(lián)合非球面單焦點(diǎn)IOL植入對(duì)白內(nèi)障術(shù)后視覺(jué)質(zhì)量的影響時(shí)發(fā)現(xiàn),CTR聯(lián)合組相比于非CTR聯(lián)合組表現(xiàn)出更大的遠(yuǎn)視漂移,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。因此建議計(jì)劃CTR聯(lián)合非球面單焦點(diǎn)IOL植入時(shí),將IOL公式計(jì)算的目標(biāo)屈光度降低0.5D。但兩組術(shù)前ACD存在一定差異,聯(lián)合組ACD小于非聯(lián)合組,因此手術(shù)前后ELP變化更大;此外,IOL襻相對(duì)靠前的設(shè)計(jì),聯(lián)合植入可能有助于推動(dòng)IOL光學(xué)面向后移動(dòng),從而導(dǎo)致術(shù)后遠(yuǎn)視漂移結(jié)局。
對(duì)于需要矯正散光的白內(nèi)障患者,CTR可以增加植入的Toric IOL旋轉(zhuǎn)穩(wěn)定性[18]。Zhao等[19]比較了近視患者中聯(lián)合Toric IOL與CTR植入與單純Toric IOL植入,發(fā)現(xiàn)前者術(shù)后IOL旋轉(zhuǎn)度更小,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;同時(shí),聯(lián)合CTR組還表現(xiàn)為更少的后囊皺褶與更好的裸眼視力。而在另一項(xiàng)研究Toric IOL旋轉(zhuǎn)度的多中心隨機(jī)非劣性試驗(yàn)中,CTR聯(lián)合組與對(duì)照組的IOL絕對(duì)旋轉(zhuǎn)度均在5°以內(nèi),沒(méi)有表現(xiàn)出統(tǒng)計(jì)學(xué)上的差異[20]。
2.3對(duì)囊袋收縮的影響囊袋內(nèi)植入IOL后,由于晶狀體細(xì)胞的纖維增殖,發(fā)生囊膜機(jī)化和囊袋收縮變窄,進(jìn)而引起IOL偏位、視力下降以及眩光等癥狀。而CTR可以為前囊膜提供足夠的張力來(lái)對(duì)抗自身的收縮,防止前囊口縮小與IOL移位。在對(duì)視網(wǎng)膜色素變性合并白內(nèi)障患者的回顧性研究中發(fā)現(xiàn),與白內(nèi)障術(shù)中沒(méi)有聯(lián)合植入CTR的患者相比,CTR組發(fā)生囊袋收縮的比例明顯較小[21]。類似地,Price等[22]在255只具有懸韌帶異常的白內(nèi)障眼中植入CTR,僅約3%的眼睛發(fā)生了嚴(yán)重的前囊口收縮。白內(nèi)障術(shù)后前囊開(kāi)口(anterior capsule opening,ACO)面積的變化可以作為囊袋收縮的一個(gè)衡量指標(biāo),在植入丙烯酸IOL的眼內(nèi)常常觀察到不同程度的ACO面積的縮小[23-24]。在一項(xiàng)至少隨訪了5a以上的研究中發(fā)現(xiàn),術(shù)后6mo時(shí)11mm直徑CTR組ACO面積減小約23%,12mm直徑CTR組減小8%,顯示植入較大直徑CTR可以降低ACO面積的縮小程度[25]。
已有CTR植入的報(bào)道包括假性剝脫綜合征、外傷性白內(nèi)障、過(guò)熟期白內(nèi)障和高度近視并發(fā)白內(nèi)障、其他的遺傳性疾病以及既往眼科手術(shù)(如濾過(guò)性手術(shù)或玻璃體切除術(shù))史等。
3.1植入時(shí)機(jī)任何導(dǎo)致懸韌帶松弛或部分?jǐn)嗔训脑蚨伎梢允侵踩隒TR的指征,手術(shù)中植入CTR的具體時(shí)機(jī)根據(jù)具體情況而定。Bardoloi等[26]通過(guò)在水分離之后與超聲乳化之前植入CTR來(lái)處理Morgagnian白內(nèi)障,此種方法可防止操作過(guò)程中囊袋塌陷與移位,但缺點(diǎn)是皮質(zhì)容易嵌頓在囊膜與CTR之間;另外,Ahmed等[27]通過(guò)Miyake-Apple視頻分析顯示,與早期植入CTR相比,摘除晶狀體后植入CTR的囊袋移位與應(yīng)力更小。Koplin等[28]采用黏彈劑與CTR剝離皮質(zhì)的方法,即在超聲吸除晶狀體核后,在核殼及皮質(zhì)之后、囊膜之前鉆孔并注入黏彈劑,則可以將CTR插入在皮質(zhì)與囊膜之間,穩(wěn)定囊袋的同時(shí)也便于吸除皮質(zhì)。使用預(yù)置縫線牽引CTR孔眼也是一個(gè)較穩(wěn)妥的方法,以便在晶狀體懸韌帶進(jìn)一步損傷或囊袋撕裂時(shí)將CTR順利取出。
3.2適應(yīng)證
3.2.1晶狀體不全脫位根據(jù)散瞳后脫位的晶狀體未覆蓋區(qū)邊緣占瞳孔區(qū)周長(zhǎng)的比例分為輕度(0~25%,0~90°)、中度(25%~50%,90°~180°)、重度(50%以上,>180°)[29]。對(duì)于輕度和中度晶狀體脫位可考慮植入常規(guī)CTR,并在虹膜拉鉤的輔助下,將IOL的一襻放在晶狀體脫位的方向,可盡量保證IOL的居中。但中度及以上的晶狀體脫位在不使用固定裝置的情況下仍應(yīng)謹(jǐn)慎。對(duì)于中重度的外傷性晶狀體脫位,Buttanri等[30]在懸韌帶損傷接近180°(7眼)與超過(guò)210°(9眼)的眼內(nèi)分別植入單孔MCTR與雙孔MCTR并縫合固定于鞏膜,結(jié)果顯示術(shù)后僅有2眼發(fā)生有癥狀的IOL偏心,平均最佳矯正視力從LogMAR(0.89±0.41)提升到(0.33±0.43)(P=0.001);盡管仍有4眼因玻璃體脫出行玻璃體切除術(shù),但因保留了囊袋,相比于其他術(shù)式,發(fā)生并發(fā)癥更少。
3.2.2高度近視高度近視多有眼軸增長(zhǎng),常合并玻璃體液化、囊袋松弛,相比于年齡相關(guān)性白內(nèi)障術(shù)后更易發(fā)生IOL的偏心與偏位。Yang等[31]發(fā)現(xiàn),在白內(nèi)障術(shù)后早期(3mo),高度近視患者植入CTR更能有效延緩囊袋的收縮,保持囊袋穩(wěn)定。此外,高度近視患者常合并散光,Toric IOL植入相較于角膜切口術(shù)式矯正散光具有更好的預(yù)測(cè)性,但其效果與Toric IOL的旋轉(zhuǎn)度密切相關(guān)。Sagiv等[32]采用植入2個(gè)CTR或者M(jìn)CTR聯(lián)合縫線用于固定Toric IOL。Jiang等[33]比較高度近視合并散光的患者眼中分別植入4孔與2孔的MCTR及Toric IOL,隨訪6mo時(shí)發(fā)現(xiàn),4孔CTR組Toric IOL旋轉(zhuǎn)度為(1.00±0.73)°,對(duì)照組為(3.53±1.46)°(P<0.001),認(rèn)為4孔CTR的設(shè)計(jì)可以將IOL壓貼在后囊膜上,為Toric IOL提供更多的接觸面積,從而增加IOL穩(wěn)定性,降低術(shù)后旋轉(zhuǎn)的風(fēng)險(xiǎn)。
3.2.3青光眼在原發(fā)性閉角型青光眼患者中,晶狀體懸韌帶異常的比例顯著高于普通人群[34]。牛科等[35]納入了40例急性閉角型青光眼合并懸韌帶松弛的患者,植入不同尺寸的CTR并隨訪3mo,發(fā)現(xiàn)大尺寸組IOL偏心量為0.64±0.09mm,傾斜度為(1.41±0.07)°;而小尺寸組偏心量與傾斜度分別為0.83±0.14mm、(1.89±0.07)°,差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。此外,Gürelik等[36]介紹了一種治療青光眼濾過(guò)術(shù)后慢性低眼壓的方法,即通過(guò)透明角膜切口在前房角放置一個(gè)CTR來(lái)機(jī)械性地減少房水的流出,所有患者隨訪1a眼壓較術(shù)前明顯提升,且沒(méi)有出現(xiàn)其他的并發(fā)癥。
3.2.4遺傳性疾病臨床上許多遺傳性疾病合并有懸韌帶的異常,如馬凡綜合征、Marchesani綜合征、視網(wǎng)膜色素變性、同型胱氨酸尿癥等,可考慮植入CTR,以維持囊袋的居中和穩(wěn)定。Li等[37]在評(píng)價(jià)MCTR在白內(nèi)障手術(shù)中的使用情況發(fā)現(xiàn),無(wú)論是成人還是兒童,使用MCTR的比例最高的疾病均為馬凡綜合征。馬凡綜合征是由于基因異常導(dǎo)致懸韌帶變性或斷裂,晶狀體脫位很常見(jiàn),且多向鼻上方脫位。Chen等[38]納入馬凡綜合征患者109例187眼,根據(jù)晶狀體脫位的范圍、懸韌帶的強(qiáng)度與能否順利撕囊,選擇行單鉤或雙鉤MCTR植入,盡管術(shù)前存在弱視,但約90%的患者術(shù)后最佳矯正視力改善,超過(guò)70%的患者視力達(dá)到20/40以上。
3.2.5假性囊膜剝脫綜合征假性囊膜剝脫綜合征(pseudoexfoliation syndrome,PEX)是由眼球的異常碎屑樣物質(zhì)沉積在小梁網(wǎng)、晶狀體囊膜、懸韌帶、虹膜、玻璃體等部位的一類病因尚不明確的疾病。異常物質(zhì)在晶狀體囊膜及懸韌帶的沉積使其變性、斷裂,進(jìn)而引起囊袋松弛、晶狀體脫位[39]。Kandemir Besek等[40]報(bào)道了白內(nèi)障手術(shù)聯(lián)合CTR植入的PEX 35眼,與未聯(lián)合CTR的PEX 34眼相比,CTR植入可以穩(wěn)定PEX的晶狀體囊膜,并防止術(shù)后晶狀體脫位,但也可能阻止IOL的前移而出現(xiàn)遠(yuǎn)視漂移。然而,Shingleton等[41]發(fā)現(xiàn)CTR不能防止PEX白內(nèi)障術(shù)后的前囊皺縮與IOL偏位,甚至未縫合的CTR也不能阻止將來(lái)發(fā)生IOL脫位。
3.3并發(fā)癥及處理隨著CTR在白內(nèi)障手術(shù)中的應(yīng)用,一系列新的問(wèn)題逐漸顯現(xiàn)。術(shù)中不當(dāng)?shù)闹踩隒TR將導(dǎo)致虹膜損傷、懸韌帶斷裂、囊膜撕裂、玻璃體脫出,甚至晶狀體掉入玻璃體腔;使用預(yù)置縫線則有助于CTR的取出。另外,由于晶狀體懸韌帶進(jìn)行性退變或者外傷影響,存在發(fā)生IOL-CTR-囊袋復(fù)合體脫位的可能。對(duì)于囊袋復(fù)合體的不全脫位,可在充分散瞳后將其調(diào)整至視軸區(qū),并重新固定[42]。對(duì)于囊袋復(fù)合體后脫位的患者,Menapace[43]認(rèn)為從角膜切口整體取出囊袋復(fù)合體是不安全的,因此建議在玻璃體切除后將其切斷并取出。如果CTR脫位于前房將堵塞房角,引起眼壓升高進(jìn)而導(dǎo)致青光眼或角膜內(nèi)皮失代償?shù)陌l(fā)生,因此必需手術(shù)取出CTR;可通過(guò)制作鞏膜瓣切除小梁網(wǎng)形成的通道將其取出[44]。此外,Lin等[45]報(bào)道了1例由CTR導(dǎo)致的惡性青光眼,經(jīng)過(guò)保守治療無(wú)效后,考慮到取出CTR非常困難,最終行低劑量睫狀體光凝術(shù)解除了睫狀環(huán)阻滯,使眼壓得到了控制。
自1990年代CTR應(yīng)用于臨床以來(lái),經(jīng)過(guò)材料和設(shè)計(jì)的更新,已經(jīng)不局限于懸韌帶異常的病例,在降低PCO、維持IOL旋轉(zhuǎn)穩(wěn)定性以及進(jìn)行復(fù)雜白內(nèi)障手術(shù)等方面有了更深的拓展,CTR的植入甚至有望治療慢性眼病。由于一些實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)可能存在的偏倚,以及特殊病例的樣本量受限,導(dǎo)致類似的研究在不同學(xué)者之間出現(xiàn)了不一致的結(jié)果。盡管標(biāo)準(zhǔn)CTR在初期增加了囊袋的穩(wěn)定性,但進(jìn)展性的懸韌帶變性仍然有可能導(dǎo)致晶狀體脫位的發(fā)生。同時(shí),即使?jié)M足了CTR植入的適應(yīng)證,手術(shù)醫(yī)生仍應(yīng)根據(jù)術(shù)中的具體情況選擇CTR類型和判斷植入時(shí)機(jī)。例如,囊袋撕裂時(shí)植入CTR更增加囊袋完整性破壞的可能;撕囊過(guò)大或嚴(yán)重偏位,可能使CTR滑出囊袋;撕囊過(guò)小會(huì)導(dǎo)致CTR的第二個(gè)末端植入困難,甚至增加并發(fā)癥發(fā)生的幾率,如角膜內(nèi)皮損傷、懸韌帶損傷等,這些情況都應(yīng)謹(jǐn)慎考慮CTR的植入。鑒于眼內(nèi)的情況各有不同,目前CTR的植入尚未達(dá)成普遍的共識(shí),有必要進(jìn)行進(jìn)一步的探索。