蔣亞美 李進(jìn)兵

供應(yīng)鏈安全管理研究進(jìn)程與展望

蔣亞美 李進(jìn)兵

（西南科技大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院 四川綿陽 621010）

本文對供應(yīng)鏈安全定義與內(nèi)涵、供應(yīng)鏈安全影響因素、供應(yīng)鏈安全的評估、產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈安全管理策略等方面的研究進(jìn)程進(jìn)行了研究。結(jié)果表明：供應(yīng)鏈安全內(nèi)涵隨著安全概念的變化而不斷擴(kuò)展和深化；影響供應(yīng)鏈安全的因素包括信息管理及信息技術(shù)、外部突外事件、貿(mào)易保護(hù)、新興技術(shù)等；供應(yīng)鏈安全評估方法和評估體系呈現(xiàn)出多元化特征；供應(yīng)鏈安全管理策略研究則主要集中于區(qū)域協(xié)同發(fā)展、供應(yīng)鏈安全體系構(gòu)建和核心技術(shù)突破三個方面。未來研究展望包括供應(yīng)鏈安全與國家經(jīng)濟(jì)安全間的關(guān)系、新興技術(shù)使用與供應(yīng)鏈安全、供應(yīng)鏈安全的全球合作與治理機(jī)制等。

供應(yīng)鏈；安全管理；研究進(jìn)程；展望

在百年未有之大變局下，大國戰(zhàn)略競爭加劇，全球治理充滿了新的挑戰(zhàn)，逆全球化思潮泛起。全球供應(yīng)鏈正發(fā)生著調(diào)整和重構(gòu)，這使得供應(yīng)鏈安全成為世界主要經(jīng)濟(jì)體在新發(fā)展形勢下需要高度重視的一個戰(zhàn)略問題?！吨泄仓醒腙P(guān)于制定國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展第十四個五年計劃和二〇三五年遠(yuǎn)景目標(biāo)規(guī)劃建議》指出：“堅持自主可控、安全高效，分行業(yè)做好供應(yīng)鏈戰(zhàn)略設(shè)計和精準(zhǔn)施策，推動全產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)化升級?！薄凹訌?qiáng)國際產(chǎn)業(yè)安全合作，形成具有更強(qiáng)創(chuàng)新力、更高附加值、更安全可靠的產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈?！睘榇?，本文擬從供應(yīng)鏈安全定義與內(nèi)涵、供應(yīng)鏈安全影響因素、供應(yīng)鏈安全評估、供應(yīng)鏈安全管理策略等方面分析供應(yīng)鏈安全管理的研究進(jìn)程，并對未來研究進(jìn)行展望。

一、供應(yīng)鏈安全定義與內(nèi)涵

供應(yīng)鏈安全定義與內(nèi)涵隨著研究者對安全邊界理解的變化而不斷擴(kuò)展和深化。早期供應(yīng)鏈安全主要集中于供應(yīng)鏈運(yùn)行過程中的經(jīng)濟(jì)安全和社會安全。如，真虹[1]提出物流與供應(yīng)鏈安全的定義，強(qiáng)調(diào)了控制和消除阻礙物流和供應(yīng)鏈按設(shè)定計劃實施的各種破壞性因素和事件，以及物流和供應(yīng)鏈對社會造成的安全影響和事件。國外學(xué)者Crutch[2]給出了供應(yīng)鏈安全管理的定義，其中，供應(yīng)鏈安全考慮到了外部因素或事件特別是恐怖主義對供應(yīng)鏈資產(chǎn)安全的影響。Hintsa等[3]則從供應(yīng)鏈犯罪角度提出供應(yīng)鏈安全管理的各個環(huán)節(jié)和對象，供應(yīng)鏈安全包括供應(yīng)鏈中貨物、設(shè)施、人力資源、信息技術(shù)、商業(yè)網(wǎng)絡(luò)等的安全。2020年，新冠疫情肆虐全球，國際分工所形成的跨國產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈合作受阻，特別是防疫物資的國際生產(chǎn)與貿(mào)易。另一方面，新一輪技術(shù)革命方興未艾，世界主要經(jīng)濟(jì)體為了在新興產(chǎn)業(yè)的國際分工體系中占據(jù)更有利的位置，國家之間的戰(zhàn)略競爭日趨激烈，現(xiàn)實中則表現(xiàn)為單邊主義、保護(hù)主義迅速抬頭，國家之間貿(mào)易戰(zhàn)、科技戰(zhàn)日益增多，世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展充滿了不確定性，這使得在新興產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域內(nèi)的跨國合作難度加大。對于新興經(jīng)濟(jì)體而言，新興產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈安全直接成為國家經(jīng)濟(jì)安全的重要組成部分。在這一背景下，國內(nèi)外學(xué)者進(jìn)一步拓展了供應(yīng)鏈安全的定義與內(nèi)涵，將之與一國經(jīng)濟(jì)發(fā)展安全緊密聯(lián)系起來。如，部分國內(nèi)學(xué)者提出產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈安全是新格局發(fā)展的基礎(chǔ)，產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈安全要求在關(guān)鍵時刻可以自我循環(huán)，確保極端情況下經(jīng)濟(jì)正常運(yùn)轉(zhuǎn)[4]。從以上供應(yīng)鏈安全定義與內(nèi)涵的變化來看，供應(yīng)鏈安全所涉及的對象、影響因素和邊界范圍不斷擴(kuò)展，趨向復(fù)雜化、系統(tǒng)化，甚至成為了一個國家或地區(qū)總體安全和安全戰(zhàn)略的重要內(nèi)容。

而對于供應(yīng)鏈安全、應(yīng)急供應(yīng)鏈和供應(yīng)鏈擾動之間的關(guān)系，許文芳[5]等人提到應(yīng)急供應(yīng)鏈?zhǔn)侵冈谕话l(fā)性事件發(fā)生后，為充分保障人民的生命財產(chǎn)安全，降低對正常社會秩序的影響，為災(zāi)區(qū)及時輸送應(yīng)急救援物資，以政府為中心所組建的包括上中下游各節(jié)點(diǎn)企業(yè)在內(nèi)的動態(tài)供應(yīng)鏈聯(lián)盟，且該動態(tài)聯(lián)盟以時間效益的最大化為目標(biāo)，主體是政府，針對的是威脅人民生命安全的緊急情況。供應(yīng)鏈擾動主要強(qiáng)調(diào)的是擾動因素，比如需求、生產(chǎn)成本等，其影響對象主要是企業(yè)和市場[6]。因此，供應(yīng)鏈安全和供應(yīng)鏈擾動之間的關(guān)系是互有交叉的關(guān)系，但只有緊急事件的發(fā)生會觸發(fā)應(yīng)急供應(yīng)鏈，可能會影響供應(yīng)鏈的安全，或者對供應(yīng)鏈造成擾動。

二、供應(yīng)鏈安全影響因素

供應(yīng)鏈安全受到很多因素的影響，大部分因素的影響程度和內(nèi)容隨著時間的推演而改變，比如技術(shù)進(jìn)步、新局勢等，但有時也有突發(fā)事件的產(chǎn)生。

（一）信息管理和技術(shù)與供應(yīng)鏈安全

信息流環(huán)節(jié)在供應(yīng)鏈管理中的重要性不言而喻，對供應(yīng)鏈的安全有著很大的影響。信息的溝通和管理強(qiáng)烈依賴于網(wǎng)絡(luò)，具有開放性、脆弱性、復(fù)雜性等特點(diǎn)。如果供應(yīng)鏈的信息安全受到威脅，就會影響到供應(yīng)鏈上的企業(yè)和消費(fèi)者，甚至演變?yōu)樯鐣栴}。劉金瑞[8]總結(jié)出產(chǎn)品和服務(wù)信息的來源對供應(yīng)鏈的可靠性和安全性具有極大影響。劉丹[9]提出信息安全問題會影響供應(yīng)鏈的數(shù)據(jù)安全、功能性安全等。Denolf等[10]認(rèn)為供應(yīng)鏈中的信息共享可能導(dǎo)致信息安全，所以要對供應(yīng)鏈成員進(jìn)行管理改變治理結(jié)構(gòu)。信息不對稱問題在食品（農(nóng)產(chǎn)品）供應(yīng)鏈中尤為明顯，比如，董海林[11]根據(jù)案例研究提出農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈具有主體風(fēng)險、信息風(fēng)險和合作風(fēng)險，這些風(fēng)險可能影響食品供應(yīng)鏈安全。王冀寧等[12]從食品供應(yīng)鏈的各個環(huán)節(jié)分析，提出了信息共享、組織協(xié)調(diào)機(jī)制、完善監(jiān)管體系等建議。前期關(guān)于供應(yīng)鏈信息安全方面的研究著重于信息溝通交流方面，隨著信息在供應(yīng)鏈管理中地位的不斷提升，信息安全被納入到供應(yīng)鏈安全管理中。如，黃晟辰等[13]提出供應(yīng)鏈信息安全體系的構(gòu)建。隨后，信息通信技術(shù)（ICT）供應(yīng)鏈、軟件供應(yīng)鏈、網(wǎng)絡(luò)空間供應(yīng)鏈等和信息安全有關(guān)的供應(yīng)鏈研究也相應(yīng)發(fā)展起來，提出ICT供應(yīng)鏈有產(chǎn)品斷供、惡意篡改、信息泄露、假冒偽劣等安全問題，并提出相應(yīng)的解決方法[14]-[16]。隨著新一代信息技術(shù)對供應(yīng)鏈安全的影響力不斷加大，為了解決越來越復(fù)雜的信息安全問題，Yuan等[17]提到安全信任機(jī)制可以加強(qiáng)供應(yīng)鏈合作，而區(qū)塊鏈技術(shù)可以為信息的溝通管理節(jié)省成本。Mahmoudi等[18]從供應(yīng)鏈信息攔截的角度提出供應(yīng)商的選擇是供應(yīng)鏈安全的關(guān)鍵問題，供應(yīng)商攔截的信息越多，供應(yīng)鏈存在的問題會越多，因此需要開發(fā)一種創(chuàng)新的決策技術(shù)來評估供應(yīng)商。Cardon[19]等在供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)安全上提出目前集中于保護(hù)單個硬件和軟件組件，并沒有為供應(yīng)鏈提供安全，而是需要大膽地采取綜合風(fēng)險防范措施。

（二）突發(fā)事件與供應(yīng)鏈安全

1. 早期的恐怖主義威脅。美國的“911事件”后，各國政府首先是美國引入了SCS法規(guī)，主要是為了降低全球供應(yīng)鏈中的恐怖主義風(fēng)險[20]。Singh和Acharya[21]表達(dá)了全球運(yùn)輸和貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)降低成本的同時還增加了系統(tǒng)新風(fēng)險的觀點(diǎn)，重點(diǎn)從美國的“911事件”帶來的供應(yīng)鏈風(fēng)險進(jìn)行分析，并提出在評估、制度、信息溝通等方面進(jìn)行解決。因此，孔繁英[22]提到，國際供應(yīng)鏈推動安全規(guī)范后，價格不再是主要考慮的因素，貨物的實體安全保障越來越重要。但郭鵬[23]也提出，國際供應(yīng)鏈安全法律體系已逐步完善，進(jìn)一步推出智能化供應(yīng)鏈安全規(guī)范將是下一步的發(fā)展方向。

2. 不可預(yù)見事件和自然災(zāi)害。R.S.Gaonkar和N. Viswanadham[24]認(rèn)為供應(yīng)鏈中的安全威脅可能表現(xiàn)為偏差、中斷和災(zāi)難，三種情況都可以造成供應(yīng)鏈安全問題，為了處理供應(yīng)鏈中不可預(yù)見的事件，有設(shè)計對此具有承受能力和一旦發(fā)生不良事件就能及時控制損失的供應(yīng)鏈兩種方法。Zhang D等[25]同樣提到影響供應(yīng)鏈安全管理的兩大類問題：協(xié)調(diào)供求問題產(chǎn)生的安全問題和正?；顒拥陌踩珕栴}，第二類所帶來的安全問題可能來自自然災(zāi)害、罷工和經(jīng)濟(jì)破壞，以及包括恐怖分子在內(nèi)的有目的的行為，并且它們對供應(yīng)鏈的安全更具有沖擊性，由此提供了一個概念框架來進(jìn)行安全評估和風(fēng)險緩解。Langeland等[26]認(rèn)為對減小災(zāi)難對供應(yīng)鏈的影響而做準(zhǔn)備的一個重要方面是從過去災(zāi)難中汲取教訓(xùn)并進(jìn)行學(xué)習(xí)，供應(yīng)鏈恢復(fù)力的重要元素包括確定先前的錯誤以及糾正或改進(jìn)流程。

3. 新冠肺炎疫情。2019年末新冠疫情暴發(fā)后，全球產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈重新布局，開始出現(xiàn)逆全球化的趨勢。顧旻潮和霍寶鋒在研究供應(yīng)鏈彈性時提出準(zhǔn)時制、精益生產(chǎn)、零庫存、供應(yīng)量等削弱了供應(yīng)鏈應(yīng)對環(huán)境變化的緩應(yīng)能力[19]。學(xué)者們關(guān)于供應(yīng)鏈安全的研究視角、層次和維度有了很大的拓展，供應(yīng)鏈安全的定義變得相當(dāng)廣泛，包括從運(yùn)營和財務(wù)安全到網(wǎng)絡(luò)安全和反情報等一系列相關(guān)問題，供應(yīng)鏈安全上升到產(chǎn)業(yè)鏈安全，所以很多文獻(xiàn)提及的是產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈安全。國外研究中，醫(yī)療和食品產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈安全在新冠疫情中尤為明顯。Yadav, Prashant[27]提到新冠疫情凸顯了美國在醫(yī)療供應(yīng)鏈中面臨的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，所以應(yīng)多關(guān)注醫(yī)療產(chǎn)品基礎(chǔ)制造供應(yīng)的多樣化，對醫(yī)療產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈進(jìn)行例行壓力測試以提高韌性等。在食品產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈中，Béné[28]研究指出，新冠疫情對糧食安全的真正影響是政府對企業(yè)關(guān)停關(guān)閉導(dǎo)致的收入和購買力的損失，并提出了糧食產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈的多樣化、互通互聯(lián)和替代的重要性。在發(fā)達(dá)國家對其他國家產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈的依賴問題上，美國的多種礦物質(zhì)原材料很大程度上依賴進(jìn)口，新冠疫情導(dǎo)致全球礦山、煉油廠等工廠關(guān)閉，對美國的供應(yīng)鏈造成嚴(yán)重威脅，比如，Yogaananthan[29]指出美國汽車制造數(shù)量由于從中國進(jìn)口的供應(yīng)中斷相比于1月和2月嚴(yán)重減少19.1%。Talapin和Braun[30]在研究中指出，2020年9月歐盟委員會著眼于當(dāng)前和未來的挑戰(zhàn)提出了減少歐洲對第三國依賴的計劃，更新了關(guān)鍵原材料（30種）清單，以應(yīng)對供應(yīng)鏈變化帶來的挑戰(zhàn)。

中國，很多研究都表明了國內(nèi)消費(fèi)需求不足、高科技產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈對進(jìn)口依賴度高、制造業(yè)外遷帶來了安全問題等現(xiàn)狀。范思立[7]對產(chǎn)品進(jìn)行分析得出中國產(chǎn)品供給質(zhì)量不高，使得生產(chǎn)和消費(fèi)、供給和需求之間不能實現(xiàn)動態(tài)平衡的結(jié)論。何黎明[31]指出中國產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈向高級化發(fā)展較困難的原因是核心技術(shù)環(huán)節(jié)掌握在發(fā)達(dá)國家企業(yè)手中。林夢等[32]提到一些外資企業(yè)受到政策號召向本國或者發(fā)達(dá)國家“回流”，制造業(yè)外遷降低了我國產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈的安全穩(wěn)定性，遏制我國制造業(yè)向高級化發(fā)展。

（三）貿(mào)易保護(hù)主義等與供應(yīng)鏈安全

在2008年金融危機(jī)復(fù)蘇之后，保護(hù)主義抬頭被指出為全球化放緩的決定因素，而這種保護(hù)主義首先在G20經(jīng)濟(jì)體中通過頻繁地使用非關(guān)稅措施和貿(mào)易救濟(jì)措施而出現(xiàn)，并在2018年之后演變成貿(mào)易戰(zhàn)，保護(hù)主義對供應(yīng)鏈安全的影響主要體現(xiàn)在國家之間的貿(mào)易往來上。自2018年中美貿(mào)易摩擦以來，美國不斷將特定的中國高科技企業(yè)或者科研機(jī)構(gòu)列入“實體管制清單”。盛朝迅[33]在研究中提到一些由發(fā)達(dá)國家主導(dǎo)的區(qū)域性自貿(mào)協(xié)定制定有條件的準(zhǔn)入規(guī)則在一定程度上導(dǎo)致了中國部分產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈產(chǎn)生中斷的風(fēng)險,由此供應(yīng)鏈運(yùn)作和供給產(chǎn)生問題，供應(yīng)鏈安全得不到保障。再加上新冠疫情的影響，中國制造業(yè)已經(jīng)出現(xiàn)向越南、印度尼西亞、緬甸等具有廉價的勞動力和優(yōu)惠政策的東南亞國家轉(zhuǎn)移[34]。張辛欣和王黎[35]在研究疫情對產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈的中長期影響時也提到很多國家甚至通過立法來阻止中國企業(yè)對外直接投資。Gereffi等[36]認(rèn)為美國對華貿(mào)易戰(zhàn)徒勞無益，反而會對跨境生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)和全球貿(mào)易中心造成損害，暴露出全球貿(mào)易體制下的單邊主義風(fēng)險，引起全球價值鏈的萎縮。同時，李承美[37]也提到，由于各國簽訂FTA等原因，關(guān)稅壁壘正在降低，相反非關(guān)稅壁壘呈現(xiàn)出持續(xù)擴(kuò)大的趨勢，而非關(guān)稅壁壘被各國隨意解釋成為間接性進(jìn)口限制手段，對國際貿(mào)易產(chǎn)生了負(fù)面影響。在應(yīng)對國家和國家間合作的問題上，由于中國是全球最大的商品出口國和制造商，也是全球最大的貿(mào)易伙伴，Runde等[38]認(rèn)為全球制造業(yè)離開中國是不現(xiàn)實的，并提出美國可以考慮在供應(yīng)和采購方面最大限度地減少對中國依賴以增加供應(yīng)鏈的穩(wěn)定性。

（四）新興技術(shù)與供應(yīng)鏈安全

供應(yīng)鏈安全問題的解決離不開技術(shù)的支持，在張辛欣和王黎[35]對供應(yīng)鏈安全的中短期建議中提出產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺的建設(shè)，目的是用“互聯(lián)網(wǎng)”對各個垂直產(chǎn)業(yè)進(jìn)行產(chǎn)業(yè)生態(tài)整合、重構(gòu)和賦能，最終提升產(chǎn)業(yè)鏈上資源配置效率。而樊佩茹等[39]提出的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)是實現(xiàn)產(chǎn)品設(shè)計、采購、生產(chǎn)、銷售、服務(wù)等全過程的高效協(xié)同，與產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)有類似的地方但聚焦于制造業(yè)。Zhao等[40]在對文獻(xiàn)進(jìn)行總結(jié)后提到機(jī)器人、無人機(jī)和3D打印機(jī)有望創(chuàng)造更多可能性，并達(dá)到制造和物流中前所未有的響應(yīng)敏捷性和操作自動化水平。較多學(xué)者都提到了供應(yīng)鏈的數(shù)字化和智能化發(fā)展，5G、人工智能、區(qū)塊鏈等新興信息技術(shù)商業(yè)應(yīng)用可以為產(chǎn)業(yè)乃至這個國家提供競爭優(yōu)勢[41]。Cai等[42]認(rèn)為數(shù)字技術(shù)分析可以幫助公司渡過危機(jī)，并更好地為市場服務(wù)，隨著大數(shù)據(jù)和人工智能更成熟的發(fā)展，再加上在5G環(huán)境中廣泛地采用了云技術(shù)和射頻識別，新冠疫情在一定程度上可以推動制造業(yè)供應(yīng)鏈的數(shù)字化飛躍。胡卿漢和何娟[43]認(rèn)為供應(yīng)鏈+區(qū)塊鏈可以提高供應(yīng)鏈金融信息的安全性。?ztürk[44]也提到區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用領(lǐng)域越來越大，可以應(yīng)用于供應(yīng)鏈流程中以提高信息的流通效率和安全性?？傊?，新興技術(shù)的采用可以幫助建立供應(yīng)鏈安全體系，在信息、效率、協(xié)同等方面對供應(yīng)鏈進(jìn)行改善，正在并且將會對供應(yīng)鏈安全產(chǎn)生更大的影響。

三、供應(yīng)鏈安全評估

（一）評估方法的研究

供應(yīng)鏈安全評估在食品供應(yīng)鏈上的應(yīng)用較廣泛，比如，熊志昂等[45]運(yùn)用AHP方法建立了食品供應(yīng)鏈安全評估模型，識別出影響力最大的風(fēng)險因素。何靜等[46]針對食品安全誠信問題，運(yùn)用風(fēng)險矩陣分析法對食品供應(yīng)鏈企業(yè)安全誠信風(fēng)險因素等級進(jìn)行評估和分級。Pishdar等[47]著眼于物聯(lián)網(wǎng)在供應(yīng)鏈管理安全管理的優(yōu)勢，建立了DEMATEL模型來幫助管理人員在供應(yīng)鏈中應(yīng)對關(guān)于物聯(lián)網(wǎng)的挑戰(zhàn)。Schauer等[48]提出了一種新的綜合性供應(yīng)鏈安全評估方法，即SATSE方法，使參與的供應(yīng)鏈合作伙伴能夠合作識別和分類單個、累積和傳播漏洞這三種漏洞級別，以減少其對供應(yīng)鏈安全的威脅程度。Díaz-Curbelo等[49]在對供應(yīng)鏈不確定性安全評估方法的研究中發(fā)現(xiàn)，MCDM和中斷分析方法是探索RM過程中是最常用的方法，而AHP和FMEA是最常見的方法，但對集成BN和PN方法的使用趨勢日益明顯。如今，云計算得到了快速發(fā)展，劉垚磊等[50]根據(jù)云計算服務(wù)供應(yīng)鏈存在的問題，運(yùn)用德爾菲法、層次分析法和模糊綜合評價法提出了一種安全評估模型。

（二）評估體系的研究

Hintsa[20]針對供應(yīng)鏈安全體系為政府決策者、私營部門供應(yīng)鏈和專家提供了14個維度的設(shè)計想法，包括反恐重點(diǎn)、海關(guān)驗證等。Shanthakumar P[51]重點(diǎn)研究了評估問題發(fā)生的可能性，潛在損失有哪些，以及這些損失的程度來評估總體安全問題。更為細(xì)致地，Meixell等[52]針對供應(yīng)商和運(yùn)輸商分別構(gòu)建了安全級別的評估框架，評估出每個指標(biāo)級別的得分，以便更有效地做出有關(guān)供應(yīng)鏈安全的物流決策。秦浩[53]強(qiáng)調(diào)了以ISO 27000、ISO 28000體系為基礎(chǔ)來構(gòu)建供應(yīng)鏈信息安全體系。黃晟辰等[54]參考眾多企業(yè)積累的經(jīng)驗和最新研究成果，提出了供應(yīng)鏈信息安全體系框架。邱永哲和張智南[55]從分析安全事件的角度建立了供應(yīng)鏈安全評估預(yù)警模型，從危害程度、危害部位、危害范圍、修復(fù)方式和修復(fù)時間5個相關(guān)聯(lián)的維度展開評估來判斷組織內(nèi)是否需要采取預(yù)警措施。同時5G技術(shù)也正在興起，林星辰等[56]通過對5G供應(yīng)鏈的特點(diǎn)進(jìn)行歸納總結(jié)，構(gòu)建了5G網(wǎng)絡(luò)供應(yīng)鏈安全評估模型。荊樹偉等[57]進(jìn)行了更大范圍的研究，對傳統(tǒng)制造業(yè)精益數(shù)字化水平評估體系做了研究，其中過程部分就包含了物流、供應(yīng)鏈智能一體化這個指標(biāo)，并下分二級指標(biāo)在物流的及時性、準(zhǔn)確性和協(xié)同程度上進(jìn)行打分評價。

四、供應(yīng)鏈安全管理策略研究

（一）基于區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展布局的供應(yīng)鏈安全管理

自2008年全球金融危機(jī)以來，全球工業(yè)貿(mào)易的空間格局逐漸發(fā)生變化,近年來變化尤為明顯。Xiao-mei Fan和Hong-guang Liu[58]發(fā)現(xiàn)制造業(yè)向中國的轉(zhuǎn)移速度明顯放緩，歐盟、美國和印度已漸漸成為國際主要的生產(chǎn)轉(zhuǎn)移地，采掘業(yè)已開始向發(fā)達(dá)地區(qū)轉(zhuǎn)移。Sheffi[59]在2001年就提出企業(yè)要尋找到可替代的供應(yīng)商和運(yùn)輸方案，以防業(yè)務(wù)中斷。Daniel等[60]也提出采購多樣化能有效緩解供應(yīng)鏈安全問題，對于供應(yīng)鏈中罕見但災(zāi)難性的中斷，臨時采購多樣化也被視為一種理想的應(yīng)對策略。在新的環(huán)境與條件下，推動區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展是經(jīng)濟(jì)增長的重要動能，由此張可云等[61]提出要促進(jìn)國內(nèi)區(qū)域一體化，由珠江三角洲、長江三角洲、京津冀與成渝組成的城市群是中國目前的經(jīng)濟(jì)重心。從區(qū)域角度看，區(qū)域之間的暢通必將更加有助于重塑中部沿海地區(qū)與中西部地區(qū)之間實現(xiàn)更加均衡、協(xié)調(diào)的新發(fā)展格局[61]。中國的區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展還強(qiáng)調(diào)了與“一帶一路”國家的貿(mào)易合作，杜雅婷等[62]總結(jié)“一帶一路”供應(yīng)鏈安全管理還沒有形成大區(qū)域和大合作的發(fā)展格局，需要得到區(qū)域化的互相認(rèn)證，只有通過加強(qiáng)和沿邊國家的合作才能進(jìn)一步完善供應(yīng)鏈安全管理。何黎明[31]提到了積極通過產(chǎn)業(yè)、資本、技術(shù)等推動雙邊市場合作，共建高質(zhì)量的“一帶一路”，還要推動RCEP自貿(mào)區(qū)成立，充分利用區(qū)域市場，實現(xiàn)對外貿(mào)易多元化。葛琛等[63]從跨國公司層面進(jìn)行分析，一些國家出于對產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈安全的考慮，會敦促部分海外企業(yè)加速分散產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈來減輕對中國生產(chǎn)的依賴。另一方面，由于一些國家普遍采用勞動力替代技術(shù)，使得企業(yè)能夠通過將海外的勞動密集型業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)換成國內(nèi)資本密集型業(yè)務(wù)來重組其全球價值鏈。Luo[64]在具體研究跨國企業(yè)面對去全球化的浪潮時，認(rèn)為跨國公司可以考慮采用雙循環(huán)跳板，重新配置其全球態(tài)勢戰(zhàn)略，增強(qiáng)其關(guān)鍵能力。

（二）基于安全體系構(gòu)建的供應(yīng)鏈安全管理策略

初期的供應(yīng)鏈安全體系研究著重強(qiáng)調(diào)了信息的保密性，汪海航等[65]提到信息安全是供應(yīng)鏈管理的重要保障，基于Internet/Intranet構(gòu)建了供應(yīng)鏈上企業(yè)信息網(wǎng)絡(luò)安全框架體系。類似地，張光明等[66]基于J2EE對供應(yīng)鏈管理設(shè)計了一種信息平臺安全框架以在數(shù)據(jù)保護(hù)、認(rèn)證等方面提供安全服務(wù)。譚才毅等[67]在對用戶和供應(yīng)鏈管理系統(tǒng)結(jié)構(gòu)進(jìn)行分析后，提出了系統(tǒng)應(yīng)用的安全框架應(yīng)具有：管理的方便性、數(shù)據(jù)的機(jī)密性和數(shù)據(jù)的完整性三個特征。秦浩[53]提到了在ISO28000體系的基礎(chǔ)上建立供應(yīng)鏈安全體系，可以提高供應(yīng)鏈的彈性、高效性、系統(tǒng)性、整體性等[63]。賀俊[68]提到要完善中國的供應(yīng)鏈安全管理體系，建立供應(yīng)鏈安全評估和風(fēng)險預(yù)警長效機(jī)制，并設(shè)立安全委員會組織負(fù)責(zé)。Talapin[30]提到歐盟委員會已經(jīng)發(fā)布了“關(guān)鍵原材料行動計劃”“2020年關(guān)鍵原材料清單”，以及2030年、2050年戰(zhàn)略部門對關(guān)鍵原材料的遠(yuǎn)見性研究，行動計劃著眼于當(dāng)前和未來的挑戰(zhàn)，并提議采取行動減少歐洲對第三國的依賴，使主要和次要來源的供應(yīng)多樣化，提高資源效率和循環(huán)性。這些都是為產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈運(yùn)營發(fā)展建立一個安全的環(huán)境體系，除此之外，朱秋和李正圖[69]還提出應(yīng)建設(shè)應(yīng)急救援隊伍，領(lǐng)導(dǎo)干部也要進(jìn)行應(yīng)急救援的培訓(xùn)，整體做到未雨綢繆，將供應(yīng)鏈安全與應(yīng)急救援相契合。

（三）基于核心技術(shù)突破的供應(yīng)鏈安全管理策略

國內(nèi)學(xué)者結(jié)合中國的新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展實踐，提到了供應(yīng)鏈安全管理中產(chǎn)業(yè)關(guān)鍵產(chǎn)品和核心技術(shù)的攻克，即“卡脖子”問題、短板、斷點(diǎn)問題等的解決。在企業(yè)間的協(xié)同攻克上，劉志彪[70]提出以“鏈主”為核心培養(yǎng)產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈上的“隱形冠軍”企業(yè)，在提高供應(yīng)鏈安全性的同時在某一技術(shù)領(lǐng)域達(dá)到協(xié)同創(chuàng)新。在產(chǎn)學(xué)研的協(xié)作上，張鈺[71]提到產(chǎn)學(xué)研協(xié)同的供應(yīng)鏈模式在數(shù)字化和新基建的時代下對技術(shù)攻關(guān)是一個重要的解決路徑。深入到研發(fā)過程階段，中國的研發(fā)結(jié)構(gòu)存在問題，所以王宏利等人提出要加強(qiáng)對基礎(chǔ)研究和應(yīng)用研究的投資扶持力度，促進(jìn)基礎(chǔ)研究和應(yīng)用研究的銜接。在創(chuàng)新驅(qū)動上，王衛(wèi)紅和張威[72]根據(jù)提升自主創(chuàng)新能力的目標(biāo)，進(jìn)行了企業(yè)研究院的建設(shè)規(guī)劃和政策制定。

五、供應(yīng)鏈安全研究展望

隨著單邊主義和保護(hù)主義的抬頭，經(jīng)濟(jì)全球化不確定性增強(qiáng)，加之新冠肺炎疫情的沖擊，供應(yīng)鏈安全成為世界主要經(jīng)濟(jì)體面臨的一個戰(zhàn)略問題。經(jīng)過對近20來年關(guān)于產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈安全相關(guān)文獻(xiàn)的梳理和研究發(fā)現(xiàn)：供應(yīng)鏈安全的內(nèi)涵和外延不斷擴(kuò)展；影響供應(yīng)鏈安全因素也越來越多；供應(yīng)鏈安全評估方法和體系呈現(xiàn)出多元化特征；供應(yīng)鏈安全管理策略也得到廣泛關(guān)注。但另一方面，隨著全球供應(yīng)鏈的重構(gòu)和調(diào)整，與供應(yīng)鏈安全管理有關(guān)的技術(shù)在不斷出現(xiàn)并取得進(jìn)步，這對供應(yīng)鏈安全管理形成了許多新的挑戰(zhàn)，產(chǎn)生了供應(yīng)鏈安全研究的新問題。這些問題主要包括：（1）供應(yīng)鏈安全的內(nèi)涵與外延需要進(jìn)一步明確，它與國家經(jīng)濟(jì)安全、安全戰(zhàn)略之間的關(guān)系需要進(jìn)一步厘清。（2）新興技術(shù)的使用與供應(yīng)鏈安全。新興技術(shù)在供應(yīng)鏈中的應(yīng)用是提升了供應(yīng)鏈安全水平，還是降低了供應(yīng)鏈安全水平？（3）國際分工體系的變遷和全球供應(yīng)鏈重構(gòu)給供應(yīng)鏈安全帶來哪些影響？如何構(gòu)建供應(yīng)鏈安全的全球合作與治理機(jī)制？（4）在新一輪技術(shù)革命和新興產(chǎn)業(yè)迅速發(fā)展的背景下，新興經(jīng)濟(jì)體如何構(gòu)建產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈的安全體系和運(yùn)行機(jī)制？

[1] 真虹. 物流與供應(yīng)鏈的安全問題初探[J]. 交通運(yùn)輸系統(tǒng)工程與信息, 2006, 6(2): 115-118.

[2] CRUTCH M. The benefits of investing in global supply chain security: executive summary from the CVCR 2006 roundtable meeting [J]. Lehigh University Center for Value Chain Research, 2006.

[3] HINTSA J, GUTIERREZ X, WIESER P, et al. Supply chain security management: an overview [J]. Int J Logistics Syst Manage, 2009, 5(3): 344-355.

[4] 程振煌. 增強(qiáng)產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈自主可控能力構(gòu)建新發(fā)展格局[J]. 社會主義論壇, 2021(02): 6-7, 5.

[5] 許文芳, 林萍, 朱衛(wèi)未. 應(yīng)急供應(yīng)鏈效率評價: 基于兩階段DEA談判模型[J]. 物流技術(shù), 2021, 40(4): 120-124.

[6] 陳中潔, 于輝. 需求擾動下供應(yīng)鏈反向保理的魯棒決策[J]. 中國管理科學(xué), 2020, 28(7): 89-101.

[7] 范思立. 從安邦興國的戰(zhàn)略高度提升產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈自主能力[N]. 中國經(jīng)濟(jì)時報, 2020(001).

[8] 劉金瑞. 切實維護(hù)關(guān)鍵信息基礎(chǔ)設(shè)施供應(yīng)鏈安全——評析《網(wǎng)絡(luò)安全審查辦法》的五大重要變化[J]. 中國信息安全, 2020 (05): 27-29.

[9] 劉丹. 供應(yīng)鏈管理信息系統(tǒng)安全探討[J]. 情報探索, 2009(9): 75-78.

[10] DENOLF J M, et al. “Actionable” critical success factors for supply chain information system implementations: Exploratory findings from four German pork supply chains [J]. International journal on food system dynamics, 2018, 9(1): 79-100.

[11] 董海林. 甘肅省農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈質(zhì)量安全問題及控制研究[J]. 物流科技, 2019, 42(2): 157-159.

[12] 王冀寧, 王倩, 陳庭強(qiáng). 供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)視角下食品安全風(fēng)險管理研究[J]. 中國調(diào)味品, 2019, 44(12): 167-171, 175.

[13] 黃晟辰, 李勤, 李劍鋒, 魏軍. 供應(yīng)鏈信息安全體系框架研究[J]. 科技管理研究, 2014, 34(05): 171-174.

[14] 宋華, 楊雨東. 現(xiàn)代ICT賦能的智慧供應(yīng)鏈金融創(chuàng)新與發(fā)展[J]. 中國流通經(jīng)濟(jì), 2019, 33(12): 34-41.

[15] 倪光南, 陳曉樺, 尚燕敏, 等. 國外ICT供應(yīng)鏈安全管理研究及建議[J]. 中國工程科學(xué), 2016, 18(6): 104-109.

[16] 李祥兵, 王光林, 孫志偉, 等. ICT供應(yīng)鏈安全評價技術(shù)研究綜述[J]. 信息安全與通信保密, 2018(10): 57-64.

[17] YUAN H, QIU H, BI Y, et al. Analysis of coordination mechanism of supply chain management information system from the perspective of block chain [J]. Information systems and e-business management, 2020: 681-703.

[18] Mahmoudi A, Javed S A, Mardani A. Gresilient supplier selection through Fuzzy Ordinal Priority Approach: decision-making in post-COVID era [J]. Oper Manag Res, 2021.

[19] CARDON E, RISHIKOF H, HEDBERG T, et al. Mitigating supply chain risk: component security is not enough [J]. German Marshall Fund of the United States, 2020: 20-21.

[20] HINTSA J. A comprehensive framework for analysis and design of supply chain security standards [J]. Transportation security, 2010:105-125.

[21] Singh R K, Acharya P. Supply chain flexibility: A frame work of research dimensions [J]. Glob J Flex Syst Manag, 2013, 14: 157-166.

[22] 孔繁英. 國際供應(yīng)鏈安全機(jī)制分析[J]. 物流技術(shù), 2010, 29(19): 91-92, 101.

[23] 郭鵬. 國際物流供應(yīng)鏈安全政策法律體系研究[J]. 中國流通經(jīng)濟(jì), 2012, 26(01): 49-52.

[24] Roshan Gaonkar N, Viswanadham. A conceptual and analytical framework for the management of nisk in supply chains [M]. IEEE Intermnational conference, 2004.

[25] Zhang D, Sheng Z, Du J, et al. A study of emergency management of supply chain under supply disruption [J]. Neural Comput & Applic, 2014(24): 13-20.

[26] Langeland, Krista S, et al. “Adapt and respond: supply-chain risk management.” How civil institutions build resilience: organizational practices derived from academic literature and case studies [M]. RAND Corporation, 2016:19-26.

[27] Yadav, Prashant. Trade, manufacturing, and critical supply chains: lessons from COVID-19 [J]. Center for global development, 2020.

[28] BéNé C. Resilience of local food systems and links to food security-a review of some important concepts in the context of COVID-19 and other shocks [J]. Food security, 2020: 805-822.

[29] Yogaananthan. Building critical supply chain resilience in the wake of COVID-19 [J]. Rajaratnam School of International Studies, 2020, 6-7.

[30] Talapin D V, Braun P V. EC announces actions to increase security and sustainability of Europe′s raw materials supply [J]. MRS Bulletin, 2020: 277.

[31] 何黎明. 產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈安全穩(wěn)定與現(xiàn)代化[J]. 供應(yīng)鏈管理, 2021, 2(1): 7-12.

[32] 林夢, 路紅艷, 孫繼勇. 全球供應(yīng)鏈格局調(diào)整趨勢及我國應(yīng)對策略[J]. 國際貿(mào)易, 2020(10): 19-25.

[33] 盛朝迅. 新發(fā)展格局下推動產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈安全穩(wěn)定發(fā)展的思路與策略[J/OL]. 改革, 2021: 1-13.

[34] 邵麗花, 李寧海, 唐清, 等. 制造業(yè)離岸和回流對我國港口發(fā)展的影響[J]. 交通運(yùn)輸系統(tǒng)工程與信息, 2020, 20(6): 47-56.

[35] 張辛欣, 王黎. 新冠肺炎疫情對全球供應(yīng)鏈的影響和政策建議[J]. 供應(yīng)鏈管理, 2021, 2(02): 5-12.

[36] Gereffi G, Lim HC, Lee J. Trade policies, firm strategies, and adaptive reconfigurations of global value chains [J]. J Int bus policy 4, 2021: 506-522.

[37] 李承美. 中韓FTA對中國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易影響研究[D]. 安徽大學(xué), 2021.

[38] RUNDE D F. Recovery with resilience: diversifying supply chains to reduce risk in the global economy [J]. Center for strategic and international studies (CSIS), 2020.

[39] 樊佩茹, 李俊, 王沖華, 張雪瑩, 郝志強(qiáng). 工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)供應(yīng)鏈安全發(fā)展路徑研究[J]. 中國工程科學(xué), 2021, 23(02): 56-64.

[40] ZHAO J, JI M, FENG B. Smarter supply chain: a literature review and practices [J]. Journal of data, information and management, 2020 (2): 95-110.

[41] 顧學(xué)明, 林夢. 全方位構(gòu)建后疫情時期我國供應(yīng)鏈安全保障體系[J]. 國際經(jīng)濟(jì)合作, 2020(3): 4-15.

[42] CAI M, LUO J. Influence of COVID-19 on manufacturing industry and corresponding countermeasures from supply chain perspective [J]. Shanghai Jiaotong University (Sci.) 2020(25): 409-416.

[43] 胡卿漢, 何娟. 基于聯(lián)盟鏈的供應(yīng)鏈金融信息安全問題思考[J]. 物流科技, 2021, 44(02): 168-172.

[44] ?ZTüRK C, YILDIZBA?I A. Barriers to implementation of block chain into supply chain management using an integrated multi-criteria decision-making method: a numerical example [J]. Soft computer, 2020(24): 771-789.

[45] 熊志昂, 趙渤, 常飛. 基于AHP的食品供應(yīng)鏈風(fēng)險評估研究[J]. 食品工業(yè), 2014, 35(09): 199-202.

[46] 何靜, 劉杰, 張昕蕾. 食品供應(yīng)鏈安全誠信風(fēng)險識別與評估[J]. 中國乳品工業(yè), 2016, 44(07): 36-40, 49.

[47] PISHDAR M, et al. Internet of things and its challenges in supply chain management: a rough strength-relation analysis method [J]. Ekonomie a management, 2018, 21(02): 208-222.

[48] SCHAUER S, POLEMI N, MOURATIDIS H. Mitigate: a dynamic supply chain cyber risk assessment methodology [J]. Transportation security, 2019(12): 1-35.

[49] DíAZ-CURBELO A, ESPIN A R A, et al. The role of fuzzy Logic to dealing with epistemic uncertainty in supply chain risk assessment: review standpoints [J]. International journal of Fuzzy System, 2020(22): 2769-2791.

[50] 劉垚磊, 陳興蜀, 李想, 王啟旭. 一種面向云計算服務(wù)供應(yīng)鏈的安全評估模型[J]. 網(wǎng)絡(luò)空間安全, 2019, 10(02): 32-40.

[51] SHANTHAKUMAR P, LAWRENCE O, PATRICK O. Risk assessment and security measures in supply chain networks [J]. International journal of procurement management, 2010, 3(1): 1-11.

[52] MEIXELL M J, NORBIS M. Integrating carrier selection with supplier selection decisions to improve supply chain security [J]. International Transactions in operational research, 2012(19): 711-732.

[53] 秦浩. 供應(yīng)鏈信息安全體系構(gòu)建[J]. 科技情報開發(fā)與經(jīng)濟(jì), 2013, 23(22): 129-132.

[54] 黃晟辰, 李勤, 李劍鋒, 等. 供應(yīng)鏈信息安全體系框架研究[J]. 科技管理研究, 2014, 34(5): 171-174.

[55] 邱永哲, 張智南. 事件驅(qū)動的供應(yīng)鏈安全評估預(yù)警模型研究[J]. 科技傳播, 2018, 10(05): 135-137.

[56] 林星辰, 段偉倫, 韓曉露. 5G供應(yīng)鏈安全評估模型和指標(biāo)體系研究[J]. 信息安全與通信保密, 2020(05): 72-77.

[57] 荊樹偉, 馮月, 閻俊愛, 等. 傳統(tǒng)制造業(yè)精益數(shù)字化水平評估方法[J]. 科技管理研究, 2021, 41(4): 43-52.

[58] XIAO MEI F, HONG GUANG L. Global supply chain shifting: a macro sense of production relocation based on multi-regional input-output table [J]. Economic Modelling, 2021(94): 672-680.

[59] YOSSI SHEFFI. Chapter 4-Modeling risks in supply chains [M]. Finance and risk management for international logistics and the supply chain, 2018: 55-84.

[60] DANIEL E, WHITNEY, JIANXI L, et al. The benefits and constraints of temporary sourcing diversification in supply chain disruption and recovery [J]. Journal of purchasing and supply management, 2014, 20(4): 238-250.

[61] 張可云, 肖金成, 高國力, 楊繼瑞, 張占倉, 戴翔. 雙循環(huán)新發(fā)展格局與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展[J]. 區(qū)域經(jīng)濟(jì)評論, 2021 (01): 14-29.

[62] 杜雅婷, 楊向東, 馬卓元. “一帶一路”供應(yīng)鏈安全管理體系研究[J]. 質(zhì)量與認(rèn)證, 2017(05): 53-55.

[63] 葛琛, 葛順奇, 陳江瀅. 疫情事件: 從跨國公司全球價值鏈效率轉(zhuǎn)向國家供應(yīng)鏈安全[J]. 國際經(jīng)濟(jì)評論, 2020(4): 67-83.

[64] LUO Y, WITT M A. Springboard MNEs under de- globalization [J]. International business studies, 2021.

[65] 汪海航, 李瓊, 葛勤耕. 安全VPN網(wǎng)關(guān)服務(wù)器的配置管理[J]. 同濟(jì)大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版), 2003, 31(8): 959-963.

[66] 張光明, 謝平順, 王亞萍. 基于J2EE的供應(yīng)鏈管理信息平臺的安全性研究[J]. 機(jī)械與電子, 2007(03): 64-67.

[67] 譚才毅, 韓永國, 郭篤剛. 供應(yīng)鏈管理系統(tǒng)中應(yīng)用安全框架的設(shè)計與實現(xiàn)[J].電腦知識與技術(shù), 2008, 4(35): 2063-2064, 2069.

[68] 賀俊. 從效率到安全: 疫情沖擊下的全球供應(yīng)鏈調(diào)整及應(yīng)對[J]. 學(xué)習(xí)與探索, 2020(5): 79-89.

[69] 朱秋, 李正圖. 新時代區(qū)域經(jīng)濟(jì)重大風(fēng)險：預(yù)警、防范與化解[J]. 區(qū)域經(jīng)濟(jì)評論, 2021(01): 48-56.

[70] 劉志彪. 建設(shè)自主可控安全高效的產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈[N]. 人民政協(xié)報, 2020: 3.

[71] 張鈺. 數(shù)字科技賦能供應(yīng)鏈安全[J]. 軍民兩用技術(shù)與產(chǎn)品, 2021(02): 13-16.

[72] 王衛(wèi)紅, 張威. 確保供應(yīng)鏈安全背景下, 廣東企業(yè)研究院的創(chuàng)建思路[J]. 科技管理研究, 2020, 40(24): 138-143.

Research Progress and Prospects of Supply Chain Security Management

JIANG Yamei, LI Jinbing

(School of Economics and Management, Southwest University of Science and Technology, Mianyang 621010, Sichuan, China)

This paper studies the definition and connotation of supply chain security, the influencing factors of supply chain security, and the evaluation of supply chain security. The results show that the connotation of supply chain security expands and deepens with the change of security concept; the factors affecting supply chain security include information management and information technology, external unexpected incidents, trade protection, new technology and so on; the evaluation methods and systems of supply chain present diversified characteristics; the research of supply chain security management strategy mainly focuses on three aspects: regional coordinated development, supply chain security system construction, and the breakthrough of the core technology. Future research prospects include the relationship between supply chain security and national economic security, the use of new technologies and supply chain security, and global cooperation and legal mechanisms of supply chain security.

supply chain, security management, research progress, prospects

F205

A

1672-4860(2022)02-0063-08

2021-09-25

2021-11-25

蔣亞美（1997-），女，漢族，四川德陽人，碩士在讀。研究方向：供應(yīng)鏈管理。

李進(jìn)兵（1973-），男，漢族，湖北仙桃人，教授，博士，碩士生導(dǎo)師。研究方向：技術(shù)創(chuàng)新管理。

教育部人文社會科學(xué)規(guī)劃基金項目“‘鏈’協(xié)同演化視角下后發(fā)大國新興產(chǎn)業(yè)低端化陷阱成因與對策研究”，項目編號：17YJA790044。

·感謝匿名審稿人對本文的建議，作者文責(zé)自負(fù)。