劉財(cái)廣,季瑞雪,王偉,張融
(中國(guó)石油 新疆油田分公司a.勘探開(kāi)發(fā)研究院;b.采氣一廠,新疆 克拉瑪依 834000)
隨著國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,中國(guó)原油對(duì)外依存度逐年提升,加快頁(yè)巖油的勘探與開(kāi)發(fā)成為保障國(guó)家能源安全的重點(diǎn)[1]。2010 年起,新疆油田在準(zhǔn)噶爾盆地中—下二疊統(tǒng)的油氣勘探由常規(guī)油氣勘探步入非常規(guī)油氣勘探階段,經(jīng)過(guò)近10 年的探索,吉木薩爾凹陷頁(yè)巖油獲得突破[2-5]。2014 年,準(zhǔn)噶爾盆地瑪湖凹陷部署風(fēng)南14 井,風(fēng)城組試油獲得突破,為進(jìn)一步探索瑪湖凹陷風(fēng)城組頁(yè)巖油勘探潛力,于2019年部署瑪頁(yè)1井,風(fēng)城組全井段取心444.70 m,獲油浸級(jí)巖心6.12 m,油斑級(jí)巖心175.03 m,油跡級(jí)巖心184.23 m,試油獲得高產(chǎn),展示了瑪湖凹陷風(fēng)城組頁(yè)巖油良好的勘探潛力。但瑪湖凹陷風(fēng)城組頁(yè)巖油勘探起步晚,前人按吉木薩爾凹陷陸相頁(yè)巖油勘探思路對(duì)瑪湖凹陷風(fēng)城組頁(yè)巖油進(jìn)行了全面、系統(tǒng)的分析及研究,認(rèn)識(shí)到瑪湖凹陷風(fēng)城組具有巖性復(fù)雜、地層混積、源儲(chǔ)一體、整體含油、甜點(diǎn)分散、裂縫發(fā)育程度不一等特點(diǎn)[6-11],以吉木薩爾凹陷“三品質(zhì)”為核心的中國(guó)陸相頁(yè)巖油甜點(diǎn)評(píng)價(jià)研究成果不能滿(mǎn)足瑪湖凹陷風(fēng)城組頁(yè)巖油的勘探需求,亟需開(kāi)展儲(chǔ)集層綜合評(píng)價(jià)工作,落實(shí)瑪湖凹陷風(fēng)城組頁(yè)巖油有利勘探區(qū)。鑒此,本文以頁(yè)巖油“三品質(zhì)”評(píng)價(jià)理論為基礎(chǔ),建立適用于瑪湖凹陷風(fēng)城組頁(yè)巖油的“三品質(zhì)”評(píng)價(jià)方法。從烴源巖品質(zhì)、儲(chǔ)集層品質(zhì)、工程品質(zhì)、壓裂規(guī)模、裂縫發(fā)育情況等角度出發(fā),系統(tǒng)分析總有機(jī)碳含量、氯仿瀝青“A”含量、孔隙度、含油飽和度、游離油含量、脆性指數(shù)、孔隙壓力、兩向應(yīng)力差等對(duì)產(chǎn)量的影響,同時(shí)結(jié)合產(chǎn)量與裂縫及壓裂的關(guān)系,綜合分析影響瑪湖凹陷風(fēng)城組頁(yè)巖油產(chǎn)量的主控因素,建立瑪湖凹陷風(fēng)城組頁(yè)巖油綜合甜點(diǎn)評(píng)價(jià)的方法,以期實(shí)現(xiàn)瑪湖凹陷風(fēng)城組頁(yè)巖油有利區(qū)的精準(zhǔn)評(píng)價(jià),為準(zhǔn)噶爾盆地瑪湖凹陷風(fēng)城組頁(yè)巖油下一步勘探部署提供依據(jù)。
瑪湖凹陷位于準(zhǔn)噶爾盆地西北緣,風(fēng)城組頁(yè)巖油主要發(fā)育于瑪湖凹陷北斜坡帶。瑪湖凹陷風(fēng)城組總體向凹陷內(nèi)傾斜,為西北厚、東南薄的楔型地質(zhì)體[12]。風(fēng)城組縱向上發(fā)育2套頁(yè)巖油甜點(diǎn)段和1套高孔火山巖儲(chǔ)集層,頁(yè)巖油甜點(diǎn)段分別位于風(fēng)城組三段中—下部和風(fēng)城組二段,火山巖儲(chǔ)集層位于風(fēng)城組一段中—下部。風(fēng)城組三段頁(yè)巖油甜點(diǎn)主要分布在烏爾禾鼻隆及其東、西兩翼,相對(duì)集中;風(fēng)城組二段頁(yè)巖油甜點(diǎn)分布范圍較廣,從百泉1 井區(qū)、烏爾禾鼻隆至夏72 井以西地區(qū)均有分布;風(fēng)城組一段高孔火山巖儲(chǔ)集層主要分布于烏爾禾鼻隆東翼及夏72 井以東地區(qū)?,敽枷蒿L(fēng)城組為堿湖沉積,受多種沉積作用影響,形成3 大類(lèi)巖性:第一類(lèi)為外碎屑為主的碎屑巖類(lèi),可細(xì)分為砂礫巖、粗砂巖、中砂巖、細(xì)砂巖、粉砂巖及泥巖;第二類(lèi)為細(xì)碎屑巖與碳酸鹽巖過(guò)渡性巖類(lèi),可細(xì)分為白云質(zhì)粉砂巖、白云巖及白云質(zhì)泥巖;第三類(lèi)為火山巖類(lèi)[13]。上述巖石類(lèi)型以不同方式和比例混合沉積形成混積巖,巖石沉積韻律性強(qiáng),呈紋層狀與薄紋層狀、薄互層狀,規(guī)模一般在厘米級(jí)到毫米級(jí)。巖石粒度小、顏色深、富含黃鐵礦,淺色含堿性礦物層與暗色層互層,具有礦物成分復(fù)雜、巖性縱向變化快等特征[14-15]。
“三品質(zhì)”評(píng)價(jià)是指烴源巖品質(zhì)評(píng)價(jià)、儲(chǔ)集層品質(zhì)評(píng)價(jià)和工程品質(zhì)評(píng)價(jià)?!叭焚|(zhì)”評(píng)價(jià)研究是非常規(guī)油氣提產(chǎn)增效的基礎(chǔ)和關(guān)鍵。其中,烴源巖品質(zhì)主要評(píng)價(jià)資源甜點(diǎn)區(qū),控制儲(chǔ)集層含油性;儲(chǔ)集層品質(zhì)主要評(píng)價(jià)物性甜點(diǎn)區(qū),控制儲(chǔ)集層物性基礎(chǔ);工程品質(zhì)主要評(píng)價(jià)工程甜點(diǎn)區(qū),指導(dǎo)優(yōu)化壓裂[16-17]?!叭焚|(zhì)”評(píng)價(jià)是非常規(guī)油氣評(píng)價(jià)的重要內(nèi)容,以此為基礎(chǔ)開(kāi)展頁(yè)巖油甜點(diǎn)評(píng)價(jià),優(yōu)選出頁(yè)巖油地質(zhì)甜點(diǎn)和工程甜點(diǎn),為后續(xù)的勘探開(kāi)發(fā)提供借鑒。
頁(yè)巖儲(chǔ)集層品質(zhì)評(píng)價(jià)是對(duì)儲(chǔ)集層巖性、物性、孔隙結(jié)構(gòu)、含油性、游離油含量、裂縫發(fā)育程度等關(guān)鍵參數(shù)進(jìn)行評(píng)價(jià),并確定儲(chǔ)集層品質(zhì)敏感參數(shù)[18-19]。瑪湖凹陷風(fēng)城組巖性復(fù)雜、礦物種類(lèi)多樣,平均孔隙度為4.61%,平均滲透率為0.134 mD,屬特低孔特低滲儲(chǔ)集層[20]。儲(chǔ)集層流體按賦存狀態(tài)可分為吸附油、可動(dòng)水、毛細(xì)管水等,吸附油因具有較大的吸附能,原位改造難度大,難以動(dòng)用,而游離油可以通過(guò)體積壓裂實(shí)現(xiàn)有效開(kāi)發(fā)。因此,游離油含量的連續(xù)定量表征是頁(yè)巖儲(chǔ)集層品質(zhì)評(píng)價(jià)的核心[21-22]。根據(jù)掃描電鏡及潤(rùn)濕角測(cè)量實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明,與浮力成藏的水潤(rùn)濕常規(guī)油層不同,瑪湖凹陷風(fēng)城組頁(yè)巖儲(chǔ)集層為混合潤(rùn)濕,既有油潤(rùn)濕又有水潤(rùn)濕(圖1),潤(rùn)濕性復(fù)雜,油水賦存狀態(tài)多樣,流體性質(zhì)識(shí)別困難。
圖1 瑪湖凹陷瑪頁(yè)1井風(fēng)城組頁(yè)巖掃描電鏡照片F(xiàn)ig.1.Microscope images of Fengcheng formation shale from Well Maye-1,Mahu sag
目前,復(fù)雜潤(rùn)濕性?xún)?chǔ)集層流體性質(zhì)識(shí)別最有效的方法是核磁共振測(cè)井,而一維核磁共振測(cè)井對(duì)于復(fù)雜潤(rùn)濕性?xún)?chǔ)集層流體識(shí)別存在多解性,難以區(qū)分油層和水層,二維核磁共振測(cè)井通過(guò)縱向—橫向弛豫時(shí)間法能有效識(shí)別復(fù)雜潤(rùn)濕性?xún)?chǔ)集層的流體性質(zhì)[23-25]。本文通過(guò)二維核磁共振巖心飽和水—離心—飽和油聯(lián)測(cè)實(shí)驗(yàn),明確了瑪湖凹陷風(fēng)城組頁(yè)巖油不同賦存狀態(tài)下流體的縱向弛豫時(shí)間(T1)與橫向弛豫時(shí)間(T2)的比值及其在二維譜上的分布特征(圖2a—圖2c)。
圖2 瑪湖凹陷風(fēng)城組二維核磁共振流體性質(zhì)識(shí)別圖版Fig.2.Identification chart of 2D NMR fluid properties in Fengcheng formation,Mahu sag
由實(shí)驗(yàn)結(jié)果可知,瑪湖凹陷風(fēng)城組吸附油T1與T2的比值最大;可動(dòng)水T1與T2的比值小于游離油T1與T2的比值。結(jié)合測(cè)井資料,建立瑪湖凹陷風(fēng)城組二維核磁共振流體性質(zhì)識(shí)別圖版(圖2d),實(shí)現(xiàn)了瑪湖凹陷風(fēng)城組游離油與吸附油的高精度評(píng)價(jià)。
有針對(duì)性地采集烴源巖樣品進(jìn)行有機(jī)地球化學(xué)分析,得到一系列參數(shù)進(jìn)行烴源巖品質(zhì)評(píng)價(jià)。一般用總有機(jī)碳含量、氯仿瀝青“A”含量、可溶烴、熱解烴等參數(shù),綜合分析判斷有機(jī)質(zhì)類(lèi)型、豐度及成熟度,確定烴源巖的生烴潛力和排烴能力,為油氣勘探部署和資源評(píng)價(jià)提供科學(xué)依據(jù)。
根據(jù)有機(jī)地球化學(xué)分析可知,瑪湖凹陷風(fēng)城組頁(yè)巖油有機(jī)質(zhì)類(lèi)型以Ⅱ型干酪根為主,有機(jī)質(zhì)豐度評(píng)價(jià)為中等—好的烴源巖,有機(jī)質(zhì)成熟度為成熟階段[26]。
針對(duì)總有機(jī)碳含量及烴源巖油氣含量測(cè)井評(píng)價(jià),學(xué)者在ΔlgR基礎(chǔ)上,提出了具有不同適應(yīng)性的測(cè)井評(píng)價(jià)模型[27-29]?,敽枷蒿L(fēng)城組頁(yè)巖油總有機(jī)碳含量測(cè)井計(jì)算模型:
氯仿瀝青“A”含量測(cè)井計(jì)算模型:
地質(zhì)甜點(diǎn)及工程甜點(diǎn)是非常規(guī)油氣勘探與開(kāi)發(fā)的2 個(gè)重點(diǎn)研究?jī)?nèi)容[30-31],其中,烴源巖品質(zhì)及儲(chǔ)集層品質(zhì)評(píng)價(jià)主要確定地質(zhì)甜點(diǎn);工程品質(zhì)評(píng)價(jià)主要確定工程甜點(diǎn)。大規(guī)模水力壓裂促進(jìn)頁(yè)巖油效益開(kāi)發(fā),工程甜點(diǎn)評(píng)價(jià)是實(shí)現(xiàn)高效壓裂的重要研究?jī)?nèi)容。工程品質(zhì)評(píng)價(jià)主要包括脆性與地應(yīng)力及其各向異性。
地應(yīng)力方向可以根據(jù)FMI電成像測(cè)井,拾取誘導(dǎo)縫和井壁崩落方位以及雙井徑短軸長(zhǎng)軸方位進(jìn)行判別,分別指示現(xiàn)今最大和最小水平主應(yīng)力方向[32-33]。根據(jù)巖石聲速力學(xué)實(shí)驗(yàn),建立瑪湖凹陷風(fēng)城組頁(yè)巖油動(dòng)態(tài)彈性參數(shù)計(jì)算模型:
由于瑪湖凹陷風(fēng)城組巖性、礦物復(fù)雜,應(yīng)用聲速和單軸力學(xué)實(shí)驗(yàn)確定的動(dòng)態(tài)、靜態(tài)彈性參數(shù)建立的轉(zhuǎn)換模型關(guān)系差。分析可知?jiǎng)討B(tài)、靜態(tài)泊松比與長(zhǎng)石相關(guān)性好,其隨長(zhǎng)石含量的增大而減小。巖石組分是造成動(dòng)態(tài)、靜態(tài)泊松比差異的主要因素。據(jù)此,建立了基于礦物校正后的動(dòng)態(tài)、靜態(tài)彈性參數(shù)轉(zhuǎn)換模型:
巖石力學(xué)中,根據(jù)單軸壓縮時(shí)應(yīng)力—應(yīng)變曲線所反映的巖石變形特征,常把巖石分為彈脆性巖石、彈塑性巖石和塑性巖石3 種,彈性形變與塑性形變一定程度上反映了巖石脆性[34-35]。據(jù)此,結(jié)合巖石應(yīng)力—應(yīng)變實(shí)驗(yàn),確定瑪湖凹陷風(fēng)城組頁(yè)巖脆性指數(shù)計(jì)算公式:
脆性與靜態(tài)楊氏模量也具有較好的相關(guān)性,脆性指數(shù)測(cè)井參數(shù)計(jì)算模型:
孔隙壓力的計(jì)算采用泥巖聲波欠壓實(shí)模型[36]:
前人在研究二疊紀(jì)盆地垂向水力壓裂擴(kuò)展時(shí)提出了黏塑性應(yīng)力松弛模型[35]:
在應(yīng)力松弛模型的基礎(chǔ)上,結(jié)合差應(yīng)變實(shí)驗(yàn)及巖石蠕變性實(shí)驗(yàn),確定瑪湖凹陷風(fēng)城組頁(yè)巖油應(yīng)力計(jì)算模型:
最終建立了適用于瑪湖凹陷風(fēng)城組頁(yè)巖油的“三品質(zhì)”評(píng)價(jià)模型,各類(lèi)參數(shù)評(píng)價(jià)結(jié)果與實(shí)驗(yàn)分析數(shù)據(jù)相吻合(圖3),其中計(jì)算結(jié)果與巖心分析結(jié)果交會(huì)圖位于中線,計(jì)算結(jié)果與實(shí)驗(yàn)分析結(jié)果誤差小,評(píng)價(jià)模型精度高。
圖3 瑪頁(yè)1井“三品質(zhì)”綜合評(píng)價(jià)Fig.3.Comprehensive evaluation of“three qualities”for Well Maye-1
頁(yè)巖油有利靶區(qū)既是頁(yè)巖油地質(zhì)甜點(diǎn)區(qū),又是工程甜點(diǎn)區(qū)[16]。因此,能表征頁(yè)巖油地質(zhì)和工程甜點(diǎn)的主要敏感參數(shù)即為頁(yè)巖油產(chǎn)量影響因素。在瑪湖凹陷風(fēng)城組8口頁(yè)巖油探井“三品質(zhì)”評(píng)價(jià)基礎(chǔ)上,分析各個(gè)參數(shù)與產(chǎn)量的關(guān)系,尋找影響產(chǎn)量的主要敏感參數(shù)。
3.1.1 地質(zhì)甜點(diǎn)
對(duì)比評(píng)價(jià)結(jié)果可知,游離油孔隙度越高,產(chǎn)油量越高。以風(fēng)南14井為例,S4層基質(zhì)物性與S1層、S2層相差不大,總孔隙度均為4%~5%,但日產(chǎn)油量相差較大;S3 層較S1 層、S2 層及S4 層相比,總孔隙度大,但日產(chǎn)液量相差不大(表1)。
表1 風(fēng)南14井試油段參數(shù)Table 1 .Parameters of the perforated intervals in Well Fengnan-14
為厘清產(chǎn)量與地質(zhì)甜點(diǎn)參數(shù)的關(guān)系,分別將產(chǎn)量與烴源巖品質(zhì)參數(shù)和儲(chǔ)集層品質(zhì)參數(shù)做進(jìn)一步分析。發(fā)現(xiàn)米產(chǎn)油量和米加砂量的比值(用比值去除壓裂規(guī)模對(duì)產(chǎn)油量的影響)與游離油孔隙度呈正相關(guān)關(guān)系,相關(guān)系數(shù)為0.965 4(圖4a);米產(chǎn)液量與米加砂量的比值與總孔隙度相關(guān)性不高(圖4b)。即瑪湖凹陷風(fēng)城組頁(yè)巖油總孔隙度對(duì)產(chǎn)量控制作用不明顯,游離油孔隙度是影響產(chǎn)量的主控因素。因此,游離油孔隙度為地質(zhì)甜點(diǎn)的主要敏感參數(shù)。
3.1.2 工程甜點(diǎn)
分析工程品質(zhì)參數(shù)對(duì)產(chǎn)量的影響可知,米產(chǎn)液量和米加砂量的比值與最小水平主應(yīng)力呈負(fù)相關(guān)關(guān)系,最小水平主應(yīng)力越小,產(chǎn)液量越大(圖4c)。米產(chǎn)油量和米加砂量的比值與脆性指數(shù)呈正相關(guān)關(guān)系,脆性指數(shù)越大,米產(chǎn)油量和米加砂量的比值越大(圖4d)。產(chǎn)液量和產(chǎn)油量與孔隙壓力系數(shù)均有一定正相關(guān)關(guān)系,孔隙壓力系數(shù)越大,米產(chǎn)油量和米加砂量的比值、米產(chǎn)液量和米加砂量的比值越大(圖4e、圖4f)。綜合分析,最小水主應(yīng)力和孔隙壓力對(duì)產(chǎn)液量控制作用顯著,對(duì)產(chǎn)油量控制作用不顯著,脆性指數(shù)對(duì)產(chǎn)油量控制作用顯著。因此,脆性指數(shù)為工程甜點(diǎn)的主要敏感參數(shù)。
圖4 瑪湖凹陷風(fēng)城組產(chǎn)量與頁(yè)巖儲(chǔ)集層各參數(shù)的關(guān)系Fig.4.Relationships between production and parameters of the shale reservoirs in Fengcheng formation of Mahu sag
3.1.3 裂縫及壓裂規(guī)模
水力壓裂是提高頁(yè)巖油產(chǎn)量及效益開(kāi)發(fā)的有效手段,與北美海相及中國(guó)其他地區(qū)頁(yè)巖油不同,瑪湖凹陷風(fēng)城組頁(yè)巖油埋深大(大于3 500 m),且裂縫發(fā)育,瑪頁(yè)1井裂縫評(píng)價(jià)顯示,瑪湖凹陷風(fēng)城組一段、風(fēng)城組二段及風(fēng)城組三段裂縫均發(fā)育,發(fā)育天然裂縫147條,以高角度高阻縫為主。聲波遠(yuǎn)探測(cè)評(píng)價(jià)結(jié)果顯示,風(fēng)城組井周裂縫同樣發(fā)育(圖3)。本文按裂縫發(fā)育程度及有效性,分析壓裂規(guī)模對(duì)產(chǎn)量的影響。研究結(jié)果顯示,產(chǎn)液量與加液量和加砂量都呈正相關(guān)關(guān)系(圖5),因此,對(duì)于深層頁(yè)巖油,壓裂依然是提高產(chǎn)量的有效手段,裂縫發(fā)育程度及有效性是影響產(chǎn)量的關(guān)鍵參數(shù)。
圖5 瑪湖凹陷風(fēng)城組產(chǎn)液量與加液量及加砂量的關(guān)系Fig.5.Liquid production vs.added liquid volume and added sand volume
根據(jù)地質(zhì)甜點(diǎn)主要敏感參數(shù)游離油孔隙度和工程甜點(diǎn)主要敏感參數(shù)脆性指數(shù),建立儲(chǔ)集層品質(zhì)指數(shù)。研究表明,平均日產(chǎn)油量與儲(chǔ)集層品質(zhì)指數(shù)呈正相關(guān)關(guān)系,相關(guān)系數(shù)為0.862 4(圖6a)。
瑪湖凹陷風(fēng)城組頁(yè)巖油裂縫發(fā)育程度及有效性也是影響產(chǎn)量的關(guān)鍵參數(shù),平均日產(chǎn)油量與統(tǒng)計(jì)射孔段10 m 內(nèi)有效裂縫條數(shù)呈正相關(guān)關(guān)系,相關(guān)系數(shù)為0.805 9(圖6b)。
圖6 瑪頁(yè)1井平均日產(chǎn)油量與儲(chǔ)集層品質(zhì)指數(shù)及裂縫數(shù)量的關(guān)系Fig.6.Average daily oil production vs.reservoir quality index and fracture quantity in Well Maye-1
據(jù)此,根據(jù)儲(chǔ)集層品質(zhì)指數(shù)及裂縫密度建立了瑪湖凹陷風(fēng)城組頁(yè)巖油綜合甜點(diǎn)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)(表2)。
表2 瑪湖凹陷風(fēng)城組頁(yè)巖油綜合甜點(diǎn)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)Table 2 .Comprehensive evaluation criteria for shale oil sweet spots of Fengcheng formation in Mahu sag
根據(jù)瑪湖凹陷風(fēng)城組頁(yè)巖油綜合甜點(diǎn)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),優(yōu)化了水平井瑪頁(yè)1H井壓裂的分段分簇方案,前8段雖然儲(chǔ)集層品質(zhì)不好,儲(chǔ)集層品質(zhì)指數(shù)總體較低,但裂縫總體較發(fā)育(圖7)。依據(jù)綜合評(píng)價(jià)結(jié)果認(rèn)為瑪頁(yè)1H井4 680—5 725 m 水平段Ⅰ類(lèi)、Ⅱ類(lèi)和Ⅲ類(lèi)儲(chǔ)集層厚度分別為452 m、172 m和421 m,前8段壓裂后最高日產(chǎn)油量為50 m3,證實(shí)了綜合甜點(diǎn)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的可靠性。
圖7 瑪頁(yè)1H井綜合甜點(diǎn)評(píng)價(jià)結(jié)果Fig.7.Comprehensive evaluation results of sweet spots in Well Maye-1H
(1)以頁(yè)巖油“三品質(zhì)”評(píng)價(jià)為基礎(chǔ),建立適用于瑪湖凹陷風(fēng)城組頁(yè)巖油“三品質(zhì)”測(cè)井綜合評(píng)價(jià)技術(shù)體系,主要為以氯仿瀝青“A”含量及總有機(jī)碳含量定量評(píng)價(jià)為核心的烴源巖品質(zhì)評(píng)價(jià)技術(shù);以游離油孔隙度定量評(píng)價(jià)為核心的儲(chǔ)集層品質(zhì)評(píng)價(jià)技術(shù);以脆性指數(shù)定量評(píng)價(jià)為核心的工程品質(zhì)評(píng)價(jià)技術(shù)。
(2)瑪湖凹陷風(fēng)城組游離油孔隙度為影響產(chǎn)油量核心因素?,敽枷蒿L(fēng)城組總體裂縫發(fā)育,在裂縫發(fā)育井段,依舊有產(chǎn)油潛力。在考慮基質(zhì)的同時(shí),應(yīng)當(dāng)注意裂縫發(fā)育區(qū)。大規(guī)模體積壓裂為有效提產(chǎn)手段,瑪湖凹陷風(fēng)城組微隙裂縫發(fā)育,裂縫網(wǎng)絡(luò)復(fù)雜,對(duì)壓裂形成復(fù)雜縫網(wǎng)具有積極的促進(jìn)作用。
(3)以瑪湖凹陷風(fēng)城組頁(yè)巖油“三品質(zhì)”測(cè)井綜合評(píng)價(jià)技術(shù)體系為基礎(chǔ),結(jié)合裂縫密度建立的綜合甜點(diǎn)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)用效果好,可靠性高,可為頁(yè)巖油“三品質(zhì)”評(píng)價(jià)、產(chǎn)量影響因素分析及綜合甜點(diǎn)評(píng)價(jià)提供方法和思路。
符號(hào)注釋
A——氯仿瀝青“A”含量,%;
AC——實(shí)測(cè)聲波時(shí)差,μs/m;
ACy——泥巖壓實(shí)預(yù)測(cè)聲波時(shí)差,μs/m;
b——巖石彈性柔度量度;
BIr——巖石力學(xué)參數(shù)計(jì)算脆性指數(shù);
BIw——測(cè)井參數(shù)計(jì)算脆性指數(shù);
CNL——補(bǔ)償中子,%;
CNLbl——中子曲線基線值,%;
d——深度,m;
DENave——全井泥巖段平均密度,g/cm3;
Ed——?jiǎng)討B(tài)楊氏模量,GPa;
Es——靜態(tài)楊氏模量,GPa;
IP——儲(chǔ)集層品質(zhì)指數(shù),%;
k——地區(qū)經(jīng)驗(yàn)系數(shù);
LOM——有機(jī)質(zhì)成熟度相關(guān)參數(shù);
n——應(yīng)力松弛指數(shù);
PORfo——游離油孔隙度,%;
pp——孔隙壓力,MPa;
γd——?jiǎng)討B(tài)泊松比;
γdc——基于礦物校正的動(dòng)態(tài)泊松比;
γs——靜態(tài)泊松比;
Rbl——電阻率曲線基線值,Ω·m;
Rt——地層真電阻率,Ω·m;
Sh——烴源巖含烴飽和度,%;
Shmax——最大水平主應(yīng)力,MPa;
Shmin——最小水平主應(yīng)力,MPa;
Sv——上覆地層應(yīng)力,MPa;
t——地層埋深時(shí)間,104a;
TOC——總有機(jī)碳含量,%;
vp——縱波速度,m/s;
vs——橫波速度,m/s;
Vf——長(zhǎng)石類(lèi)礦物相對(duì)含量,%;
ε0——應(yīng)變,mm;
εa——彈性應(yīng)變,mm;
εb——塑性應(yīng)變,mm;
ρb——烴類(lèi)密度,g/cm3;
ρo——巖石體積密度,g/cm3;
?T——巖石總孔隙度,%;
Δ lgR——聲波時(shí)差曲線與電阻率曲線之間的距離,m。