李 冰
福建警察學(xué)院警察戰(zhàn)術(shù)系,福建 福州 350007
伴隨著信息社會(huì)不斷發(fā)展,新興媒體影響越來越大。據(jù)相關(guān)調(diào)查顯示,我國網(wǎng)民達(dá)到8.29億,其中手機(jī)網(wǎng)民占比98.3%。每個(gè)人都有可能成為信息源,而很多人民群眾特別是“80后”“90后”更是將新聞客戶端和各類社交媒體作為首選信息源[1]。作為自媒體時(shí)代催生的寵兒,新媒體正極大地改變著輿論生成演變方式和思想文化生態(tài),并進(jìn)而對(duì)公安執(zhí)法發(fā)展產(chǎn)生全方位的深刻影響。簡(jiǎn)單來說就是權(quán)力從它的產(chǎn)生之時(shí)便帶著擴(kuò)張性,所以為了約束它,就要求權(quán)力必須在陽光下運(yùn)行,而自媒體時(shí)代的到來,更好也更加方便地使它得到了約束,從而對(duì)公安機(jī)關(guān)現(xiàn)場(chǎng)執(zhí)法產(chǎn)生正面影響。這種影響來自兩個(gè)方面,一個(gè)是公安內(nèi)部的自我監(jiān)督,另一個(gè)則是來自公眾的社會(huì)輿論監(jiān)督。后者產(chǎn)生的影響更大,特別是自媒體獨(dú)具的便捷、互動(dòng)特性,其鏡頭下的執(zhí)法人員在執(zhí)法的過程所隱藏的問題一覽無余,公眾則通過自媒體進(jìn)行反饋,從而在執(zhí)法上得到了監(jiān)督,也保障了公眾的監(jiān)督權(quán)的正常實(shí)施。針對(duì)路人拍攝民警的現(xiàn)場(chǎng)執(zhí)法過程,公安部門表示如果發(fā)現(xiàn)有記者或者群眾在拍攝民警的執(zhí)法活動(dòng),在其行為不影響正常執(zhí)法不影響現(xiàn)場(chǎng)秩序的前提下,一般對(duì)其拍攝行為不予干涉,但要注意執(zhí)法行為的規(guī)范,使用法言法語??梢钥闯?,只有民警在鏡頭下執(zhí)法,習(xí)慣在鏡頭下執(zhí)法,接受人民和社會(huì)的監(jiān)督,才能從根源上減少執(zhí)法不規(guī)范的問題,并且提高警察正面形象和群眾滿意度。
目前,中國網(wǎng)民總數(shù)高達(dá)8.29億,占到全國總?cè)丝跀?shù)量約60%[2],人人都是“記者”,都是“新聞媒介”。更何況一些媒體、平臺(tái)出于商業(yè)目的的需要,為吸引眼球而提高自身關(guān)注度,對(duì)執(zhí)法熱點(diǎn)進(jìn)行炒作,從而使輿論監(jiān)督發(fā)生了相當(dāng)程度的異化,更甚者,將涉警類輿情推到了風(fēng)口浪尖上。在信息技術(shù)飛速發(fā)展的背景下,網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)體現(xiàn)出更加互動(dòng)、開放、自由的特征,人們通過網(wǎng)絡(luò)渠道發(fā)表評(píng)論、傾述需求、尋找共鳴。公安機(jī)關(guān)作為執(zhí)法部門與群眾接觸最為緊密和廣泛,因此各種行為也在網(wǎng)絡(luò)和媒體中被逐漸放大,尤其是涉警類輿情始終是社會(huì)討論的熱點(diǎn)。同時(shí),部分網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)借此機(jī)會(huì)對(duì)有關(guān)涉警信息大肆宣傳,刻意利用抓人眼球的詞匯在網(wǎng)絡(luò)上營造對(duì)公安機(jī)關(guān)產(chǎn)生負(fù)面影響的輿論,引起警察公共關(guān)系危機(jī),也對(duì)公安機(jī)關(guān)執(zhí)法公信力造成極大影響。
在自媒體的影響下,媒體不再是官方獨(dú)有的話語權(quán),它讓公眾也具有同樣社會(huì)音量。且民眾的自由表達(dá)給公安機(jī)關(guān)帶來了話語權(quán)危機(jī)。公安工作具有廣泛性、群眾性、特殊性的特點(diǎn),同時(shí)由于當(dāng)前社會(huì)環(huán)境中存在公權(quán)與私權(quán)相互斗爭(zhēng)的特殊局面,公眾群體尤其關(guān)注公安機(jī)關(guān)工作情況,網(wǎng)絡(luò)新聞媒體也將涉警輿情作為新聞資源挖掘的重點(diǎn)對(duì)象,通過公安機(jī)關(guān)工作情況吸引公眾的關(guān)注和討論。一旦媒體收集到執(zhí)法不公、違法違紀(jì)等諸如此類涉警類負(fù)面信息,會(huì)立即在各種網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)快速傳播,同時(shí)隨著報(bào)紙、廣播等等傳統(tǒng)媒體的跟進(jìn)報(bào)道,導(dǎo)致涉警類輿情在不同的媒體陣地出現(xiàn)了“片連片”傳播,成為全社會(huì)關(guān)注的焦點(diǎn)事件,在社會(huì)產(chǎn)生不良的負(fù)面影響,最終使得公安機(jī)關(guān)工作的開展出現(xiàn)被動(dòng)局面。
現(xiàn)場(chǎng)執(zhí)法過程是涉及雙方當(dāng)事人的權(quán)益的過程,其中必有一方的權(quán)益受損,這中間摻雜警民之間的矛盾及其轉(zhuǎn)化,此時(shí)人文關(guān)懷在執(zhí)法過程中顯得十分重要,若缺少人文關(guān)懷,勢(shì)必造成警民矛盾激化和升級(jí)。如2017年發(fā)生在某地的“民警執(zhí)法絆摔懷抱幼童婦女”事件中,民警在查糾交通違停車輛期間,出現(xiàn)女車主懷抱幼童暴力阻撓民警執(zhí)法的行為。當(dāng)民警受到女車主不停的手部推搡時(shí),民警下意識(shí)推開女車主,此時(shí)由于未考慮到女車主懷抱幼童的實(shí)際情況,造成女車主和幼童摔落在地。隨后,某地警方通過官方微博將此事件進(jìn)行公告,指出該民警在處置過程中存在的不當(dāng)[3]。與此同時(shí),該事件引起公眾爭(zhēng)議“警察現(xiàn)場(chǎng)執(zhí)法是否需要人文關(guān)懷”,若當(dāng)時(shí)民警能夠充分冷靜、理智,先將女子與懷中的孩子分離,再進(jìn)行執(zhí)法,就能夠完全避免這場(chǎng)輿論紛爭(zhēng),同時(shí)也起到了執(zhí)法人文關(guān)懷的作用,說不定又是一起“教科書式執(zhí)法”案例。
警察的“消極執(zhí)法”大部分表現(xiàn)在執(zhí)法現(xiàn)場(chǎng)極大限度的忍讓克制違法、抗法行為,不敢根據(jù)法律法規(guī)采用強(qiáng)制手段進(jìn)行嚴(yán)格執(zhí)法[4]。這種執(zhí)法情況究其原因是許多新警上崗不久,執(zhí)法經(jīng)驗(yàn)不足、對(duì)文明執(zhí)法有所誤解、迫于執(zhí)法環(huán)境的各種壓力從而對(duì)執(zhí)法對(duì)象一味地忍讓。這就使得警察哪怕在有理的情況下,也變成無理了,如果一味地忍讓,換來只可能是得寸進(jìn)尺。反而該立威的時(shí)候立威,倒能使得執(zhí)法更為簡(jiǎn)單高效。
在引導(dǎo)和處理涉警輿情的過程中,需要不同警種、部門等之間的協(xié)同合作,這是提升處置效果的關(guān)鍵。現(xiàn)階段,基層公安機(jī)關(guān)在引導(dǎo)和處理涉警輿情時(shí)由于相關(guān)協(xié)作機(jī)制尚不完備,并未明確劃分各個(gè)隊(duì)伍、機(jī)關(guān)科室的具體職責(zé),尤其是宣傳部門和基層執(zhí)法單位之間仍然缺乏有效的快速協(xié)同合作機(jī)制,在引導(dǎo)和處理涉警輿情期間普遍存在各自為戰(zhàn)的情況,因此提升對(duì)于涉警輿情的應(yīng)對(duì)能力是下一步亟待解決的問題。另外,現(xiàn)階段基層公安機(jī)關(guān)和當(dāng)?shù)仉娨暸_(tái)、網(wǎng)站、報(bào)紙等新聞媒體之間仍然缺乏有效的溝通渠道,相互之間并未建立協(xié)同處置機(jī)制。
在自媒體時(shí)代的環(huán)境下,現(xiàn)場(chǎng)執(zhí)法與非現(xiàn)場(chǎng)執(zhí)法相比而言,執(zhí)法環(huán)境情況多變且不必多說,更何況各種違法犯罪類型、犯罪手法層出不窮,建立健全規(guī)范執(zhí)法思維的新模式勢(shì)在必行[5]。自媒體時(shí)代的到來,使得監(jiān)督方式更為簡(jiǎn)效。而現(xiàn)場(chǎng)執(zhí)法要面對(duì)各種突發(fā)狀況,就要建立規(guī)范執(zhí)法的新模式,從根本上杜絕執(zhí)法不規(guī)范問題產(chǎn)生,減少瑕疵。只有這樣才能面對(duì)鏡頭有底氣,才可能消除偏見,解決誤會(huì),提高公安機(jī)關(guān)的公信力。針對(duì)執(zhí)法民警在現(xiàn)場(chǎng)所出現(xiàn)的問題,可以通過以下兩個(gè)方面來進(jìn)行改進(jìn):
1.轉(zhuǎn)變執(zhí)法觀念。要從穩(wěn)定的高度認(rèn)識(shí)輿情。公安機(jī)關(guān)的職責(zé)任務(wù)就是確保社會(huì)大局穩(wěn)定、人民群眾安居樂業(yè)。而涉警輿情的發(fā)生,將媒體和社會(huì)公眾的訴求、愿望進(jìn)行了集中表達(dá),一旦公安機(jī)關(guān)處置失誤或者引導(dǎo)不當(dāng),網(wǎng)絡(luò)等媒體就容易借此機(jī)會(huì)進(jìn)行負(fù)面宣傳,產(chǎn)生涉警輿論危機(jī)。情況嚴(yán)重時(shí)甚至引起民警與群眾的矛盾、沖突,這對(duì)于構(gòu)建和諧、穩(wěn)定社會(huì)極其不利。因此,對(duì)于涉警輿情公安機(jī)關(guān)應(yīng)具有正確的認(rèn)識(shí),基于穩(wěn)定高度、政治角度進(jìn)行審視,不被閑言碎語蒙蔽頭腦,穩(wěn)扎穩(wěn)打落實(shí)引導(dǎo)、宣傳、處置等維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定的工作。具體要根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)情況的突發(fā)性和不穩(wěn)定性,民警在現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行執(zhí)法時(shí),必須努力保持冷靜和理性,注意個(gè)人的執(zhí)法情緒控制。公安專家石子堅(jiān)曾說過:現(xiàn)場(chǎng)執(zhí)法并不是一個(gè)一成不變的數(shù)學(xué)公式,它需要?jiǎng)?chuàng)造性執(zhí)法;而一個(gè)合格的民警,他是要懂得靈活變通,并且能夠兼顧到現(xiàn)場(chǎng)的實(shí)際執(zhí)法效果,作出準(zhǔn)確判斷。
2.推進(jìn)執(zhí)法公開。其一是及時(shí)發(fā)布權(quán)威信息。當(dāng)涉警輿情出現(xiàn)后,需立即啟動(dòng)協(xié)同處置機(jī)制,與有關(guān)宣傳部門等進(jìn)行溝通,借助媒體渠道及時(shí)推送官方權(quán)威信息,為群眾解釋事件真相,有意識(shí)地對(duì)社會(huì)輿論進(jìn)行積極引導(dǎo),在處置涉警輿情的過程中始終把握話語主動(dòng)權(quán),預(yù)防負(fù)面輿論對(duì)群眾的引導(dǎo),減少媒體的負(fù)面宣傳。同時(shí),積極組織召開新聞發(fā)布會(huì),將事件全部情況向公眾進(jìn)行公布,爭(zhēng)取贏得媒體、群眾的信任,獲得公眾理解,一定程度減少對(duì)社會(huì)的負(fù)面影響。其二是合理運(yùn)用網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)?,F(xiàn)階段,我國各級(jí)公安機(jī)關(guān)已相繼開通公安便民熱線、微博、公眾號(hào)等社交平臺(tái)和溝通渠道,此舉均是處置涉警輿情、引導(dǎo)公眾輿論的有效手段。通過在平臺(tái)內(nèi)設(shè)置話題的方式,全力調(diào)控網(wǎng)民、公眾的關(guān)注點(diǎn)。三是充分發(fā)揮“輿論領(lǐng)袖”作用。在熱點(diǎn)網(wǎng)站、論壇、貼吧內(nèi)持續(xù)不斷地發(fā)表原創(chuàng)性的帖子,形成廣大網(wǎng)民的廣泛關(guān)注和討論,樹立一定的網(wǎng)絡(luò)權(quán)威,發(fā)表具有客觀性、公平公正的回答,解釋事件背后的真相,對(duì)網(wǎng)友的問題給予積極反饋,逐步減少公眾對(duì)于公安機(jī)關(guān)的質(zhì)疑。
物聯(lián)網(wǎng)不斷擴(kuò)大,推動(dòng)全媒體的迅速發(fā)展,現(xiàn)階段全程媒體、全息媒體、全員媒體等已走進(jìn)尋常百姓的生活、學(xué)習(xí)中,觸及到生活的方方面面,信息傳輸突破了以往單向傳遞的限制,人們能夠隨時(shí)隨地獲取想要的信息。爆炸式的信息時(shí)代,對(duì)于輿論生態(tài)、傳播方式、媒體格局等各個(gè)方面均產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響,在此背景下新聞?shì)浾摴ぷ饕泊嬖诟嗟睦Ь?。所以將危機(jī)扼殺于萌芽中和引導(dǎo)輿論已經(jīng)成為警察及公安機(jī)關(guān)必須具備的能力。這對(duì)自媒體時(shí)代現(xiàn)場(chǎng)執(zhí)法的環(huán)境改善、警民關(guān)系的改善、重建公安機(jī)關(guān)的話語權(quán)尤為重要??傮w上,警察及公安機(jī)關(guān)應(yīng)在和諧理念指引下,促進(jìn)與媒體的合作交流,引導(dǎo)媒體為公安機(jī)關(guān)塑造正面形象。具體可以從三個(gè)方面考慮:
1.加強(qiáng)警媒雙向合作。日常工作中,警方與當(dāng)?shù)刂髁髅襟w應(yīng)建立有效的對(duì)接途徑,構(gòu)建起完善的信息宣傳、新聞聯(lián)席等制度,定期邀請(qǐng)新聞媒體采訪報(bào)道公安機(jī)關(guān)日常工作情況,獲得來自于媒體方面的信任、支持。同時(shí),加強(qiáng)和當(dāng)?shù)貓?bào)紙、電視臺(tái)等媒體的深入合作,定期發(fā)表專欄報(bào)道,為公眾宣傳積極的公安聲音,為后續(xù)引導(dǎo)涉警輿情夯實(shí)基礎(chǔ)。
2.強(qiáng)化宣傳主陣地建設(shè)。充分利用自媒體的網(wǎng)絡(luò)傳播的特性來加強(qiáng)公安宣傳建設(shè),例如微信、微博、抖音等,特別是抖音、微博這些媒體存在大量青少年用戶,爭(zhēng)取“從小”抓起,以更好地維護(hù)公安機(jī)關(guān)正面形象。具體可以通過官方微博號(hào)發(fā)送文章、視頻軟件上推送小視頻等方式,各方面?zhèn)鬟f公安正能量。通過這種日積月累的宣傳工作,在人民群眾的心中建立起可靠的形象,消除負(fù)面形象,主動(dòng)掌握自媒體時(shí)代宣傳的大方向。
3.提高應(yīng)對(duì)危機(jī)能力。每當(dāng)發(fā)生輿論時(shí),我們采取的辦法往往是回避。而現(xiàn)在,我們應(yīng)該積極主動(dòng)地通過媒體澄清事實(shí),從而將負(fù)面影響降低至最低。對(duì)還在調(diào)查過程中的案事件,亦應(yīng)第一時(shí)間告知進(jìn)度,防止謠言擴(kuò)散。同時(shí)要加強(qiáng)對(duì)論壇、貼吧、微博等社交媒體的監(jiān)督管理,仔細(xì)排查發(fā)表的涉警信息,快速調(diào)動(dòng)網(wǎng)安、宣傳等部門對(duì)涉警輿情進(jìn)行分析、判斷,了解輿論發(fā)展動(dòng)向。為杜絕由于工作滯后導(dǎo)致輿情擴(kuò)散所引起公共關(guān)系危機(jī)事件,需建立輿論預(yù)警機(jī)制,對(duì)于發(fā)現(xiàn)的負(fù)面輿論盡早處置。
“紙上得來終覺淺,絕知此事要躬行”,開展執(zhí)法規(guī)范化專項(xiàng)培訓(xùn)要在以往的基礎(chǔ)上,改變其教育方式,著重進(jìn)行案例分析法、情景應(yīng)對(duì)法、模擬實(shí)戰(zhàn)法等互動(dòng)式教育。這種互動(dòng)式的教學(xué)方法,不是枯燥的知識(shí)灌輸,更多的在于把抽象知識(shí)具體化,引發(fā)培訓(xùn)民警的學(xué)習(xí)興趣,通過討論和實(shí)戰(zhàn)感受自己的執(zhí)法不規(guī)范所導(dǎo)致的危害后果,深刻理解執(zhí)法規(guī)范化意義所在。
構(gòu)建科學(xué)、合理、有效的協(xié)同處置機(jī)制,是引導(dǎo)處置涉警輿情工作的重要組成部分。加強(qiáng)各警種之間的協(xié)同配合,合力推動(dòng)涉警輿情引導(dǎo)處置工作有效落實(shí)。同時(shí),強(qiáng)化與黨委、政府和有關(guān)部門的聯(lián)動(dòng),一旦出現(xiàn)嚴(yán)重的涉警輿情,需第一時(shí)間上報(bào)至黨委政府,由黨委政府提供協(xié)助、保障措施,共同處置輿情危機(jī),保持社會(huì)穩(wěn)定。
要不斷建立完善信息發(fā)布機(jī)制,確保涉警輿情權(quán)威信息發(fā)布工作的規(guī)范化,設(shè)立專班專人工作機(jī)制,一旦發(fā)生涉警輿情及時(shí)發(fā)布信息,快速進(jìn)行積極輿情引導(dǎo),預(yù)防個(gè)別部門發(fā)布不準(zhǔn)確信息而導(dǎo)致的負(fù)面輿論以及二次疊加。另外,當(dāng)出現(xiàn)新聞媒體歪曲事實(shí)等負(fù)面新聞報(bào)道,公安機(jī)關(guān)宣傳部門需快速應(yīng)對(duì),及時(shí)發(fā)布權(quán)威信息,旗幟鮮明地予以駁斥,以更好地維護(hù)公安機(jī)關(guān)正面形象和民警權(quán)益。